Automerkki Kia taitaa olla erittäin haluttu tuote, ainakin se herättää suuria tunteita jossakin ihmisryhmässä, tuohon ei moni toinen merkki pysty.
Tämä
Tosion2
15139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hinta laatu on erittäin hyvä. Esim pnv merrkinä on hinta laatu huonompi ja sekös ottaa päähän kyseisiä kuskeja. Kyllä diesel auton pitää saada kunnon takuulla ja alle 30t€ näin se vaan on.
Tyhjästä maksaminen ei ole edelleenkään missään yhteiskunta luokassa muodissa. Ja ketkä niin tekevät ovat heikkoja itsetunnoltaan joka sekään ei ole muodikas juttu vaan heikkouden merkki ostavat yli 30t€ autoja mielen heikkouttaan ! ajatelkaa miten ahdistavaa elämää koska toiset ihmiset ohjaavat heidän ostoksiaan eivät saa itse päättää mistä tykkäävät !
On hienoa kävellä liikkeeseen ja istua kiaan /hyundaihin ja voi helpolla ostaa hyvän toimivan auton ja ajaa huolettomasti minne itse tahtoo tuntematta itseään heikoksi toisetn ohjaamaski mulkuksi joka lukee esim pnw merkin otsassa aina . Helppoa ja itsenäistä elämää diesel kialla sekä kivasti vääntävää pienllä kulutuksella , omalla autolla.
Itsellä subaru ja maailma on vielä helpompaa kun liukkautta ei ole ja parkkipaikoja riittää etuspoilerin pysyessä ehjänä ,kivaa elää miten tahtoo ja missä tahtoo. Kanssa autoilijoiden eläessä omaa elämää yteisillä pelisäännöillä liikenteessä turvallisesti kaikki sujuu elli sekaan aina tulisi niitä kusipää vahingon tekijöitä öykkäröimään vailla tippaakaan tietoa liikennesäännöistä saati pelisilmää mistä voi ehtiä turvallisesti.
Minä tykkään 65000 euron autosta eikä minua kukaan ohjaa valinnoissani, mulla nyt vaan sattuu olemaan rahaa enemmän laittaa autoon kun taviksilla,eikä elämäni ole mitenkään surkeaksi muuttunut autoni takia, pöljä.
Ihan niin kuin Lada. Myi paljon ja herätti suuria tunteita :-)
Mistä lie tunteet kehittyy. Suurimmat vihat Kia tuntuu saavan lähinna saksalaiten autojen omistajilta vaikka yhdessäkään heidän kommentissaan ei mainita omakohtaisia kokemuksia aasialaisista autoista. Nuorempana sain ajella paljon isän audilla ja silloisista jäi huono maku kun niissä oli niin pirun kevyt perä. Opelissa taas ei riittänyt lämmintä talvisin. Volvon jarrut eivät toimineet kunnolla. Omasta ford orionista meni kone parin kuukauden omistuksen jälkeen. Neljästä nissanista ainoastaan viimeisimmässä, primerassa, oli ongelmia kun jäähdytin tukkeutui. Nyt on Kia tilattuna enkä usko ostavani eurooppalaista autoa koskaan enää.
Markkinoiden paras ja laadukkain automerkki.
Onko Jaakko Muna Niittykummun Delta-Auton pomo?
Kutsuvat sen poikaystäväksi.
se on Kiakin siinä missä muutkin samassa hintaluokassa.
Normaalijärkiselle ihmiselle auto on vain liikkumisväline paikasta toiseen.
Maaseudun asukille lähes välttämätön kun ei julkinen liikenne pelaa.
Jokainen ostaa omaan tarpeeseensa sopivimman minkä on valmis ja pystyy autoon sijoittamaan.
Turha ostaa vaikkapa 150000 euron lättänää jos tarvitsee autoa vaikkapa metsäreissuille.Hankkii ennemmin vaikka Porsche Cayennen samalla rahalla.
Itse Kialla parisen vuotta ajaneena olen ollut autoon tyytyvänen mutta niin olin aiempiinkin merkkeihin (8 eri valmistajan).Yhtään Saksalaista ei ole ollut mutta tullee vielä olemaan sellainenkin.
Teki vaan mieli kokeilla Korean ihmettä ja ei ole autosta pahaa sanottavaa.
Deltasta voidaan sitten sanoa jotain vähemmänkin mairittelevaa mutta jääköön nyt....eiköhän tuota ole tällä palstalla riittävästi "kehuttu", että jokainen muodostakoon mielipiteensä niistä.
"Normaalijärkiselle ihmiselle auto on vain liikkumisväline paikasta toiseen."
Kaikella ne surkimukset yrittääkin pönkittää itseään ja onnetonta autovalintaansa.
ei oo varaa tulla huomauttelemaan. Jos vikawagenilla töksyttelet. Tsih, tsih, dösgököh!
Kia on tylsääkin tylsempi tavisten auto kun ei muuta saa, siksi tätä palstaa on niin huvittavaa lukea kun ne yrittää tehdä tästä keskivertoa halvemmasta ja huonommasta autosta jotenkin edes jotain.
Usko tai, ihan oikeasti jollekkin arkiauto on pelkkä liikkumisväline, eikä mikään statussymboli tai lemmikin korvike jota pitää hinkata m...a pystyssä kokoajan.
Itse käytän energiani mielummin mökillä harrasteluun, kalastukseen, matkailuun, ajelen kesät motskarilla, talvet kelkalla kuin jaksan miettiä naapurieni tai itseni käyttöön ostettuja tavisautoja. Jos haluan hienon auton, ostan jonkun upean museoikäisen jenkin tai vastaavan jota paijaan, nämä nykykotterot eivät saa aikaan minkäänlaista tunnetta kuin saa kaltaisissasi suomi24 kirjoittelijoissa.
Sellainen kääntää päät ja saa oikeasti ylpeyttä omistajaan, mikään näistä samalta näyttävistä nyky-liukuhihna-tuotteista ei merkistä riippumatta pysty samaan.
Keskivertoa halvempi auto, keskivertoa pienemmällä ÄO:lla !? usein se menee näin ja monissa muissakin asoissa kuten työssä,mitä tekee jne....
Kuvitteletko että kallis auto estää energian käyttöä kalastamiseen,matkailuun tai mökillllä oloa ?
Ennenkuin alat täällä luokittelemaan muita ihmisiä tyhmiksi heidän autojensa perusteella niin voisit pyytää vanhempiasi tarkistamaan oikeinkirjoituksen.
Nimimerkille "lastentaso. Sinun ÅO sepustuksesi perusteella on debiilin/imbessiilin älyykkyyden tasoa, eikä laudatur irtoaisi yo-kokeissa! Otan syvästi osaa kaameaan kohtaloosi. Ainoa lohtu on se, että tiaiset voisivat tehdä tyhjään "pönttöösi" vaikkapa pesän. Silloin älykkyysosamääräsi nousisi roimasti!