Hei!
Täällä kyseltiin kokemuksia selkärankareumasta.
Kerron oman tarinani. Olen m30v.
Mulla diagnosoitiin selkärankareuma n. 1,5 vuotta sitten, kivut ovat olleet aivan valtavat koko kehossa; tulehdukset aaltoilevat nivelestä toiseen ja joskus aamuisin esim. suun avaaminen ja pään kääntäminen on välillä lähestulkoon mahdotonta ensimmäisen 2 tunnin aikana! Talvisin en pääse aina edes joka aamu sängystä ylös, lonkat tulehtuvat niin rajusti. Lääkäri määräsi lääkkeeksi sulfasalatsiinia, mikä aiheutti rajuja oksenteluja; lääke lopetettiin. Nivelten ja kehon liikkuvuuden yritän pitää kunnossa liikunnan (kävely, uinti, pyöräily, jooga, itsehieronta) & venyttelyjen ja akupainelun avulla, kipulääkkeenä oli aluksi Arcoxia Panacod satunnaisesti Buranaa 1200 mg päivässä. Panacod eli kodeiini antoi hetkellisen avun, mutta aiheutti niin paljon todella inhottavia sivuvaikutuksia (painajaisia etc.) että päätin lopettaa sen. Buranan jatkuva syönti ei myöskään houkuta, koska siitä tulee "tympeä" ja väsynyt olo. Arcoxia auttaa satunnaisesti käytettynä erittäin hyvin.
Jossain vaiheessa tajusin, että itse tässä on kuitenkin jotain tehtävä - eikä vain kuunnella lääkäreitä. Lääkäri oli nimittäin sitä mieltä (samoin kuin fysioterapeutti) että ei välttämättä tarvitse jättää kahvia pois (jota olen juonut paljon aina) eikä siirtyä liharuokavaliosta pois. Itse näitä neuvoja ihmettelin, koska kaiken lukemani perusteella (olen ottanut asiasta kohtalaisen syvästi selvää) olin huomannut että vaikka "tieteellistä näyttöä" ei ruokavalion vaikutuksesta reumaan varsinaisesti ole, niin monia sairastavia ruokavalion muutos oli kuitenkin auttanut. Kaiken lisäksi monet tutkimukset liittävät selkärankareuman mahdolliset syyt suoliston kuntoon, joten ajattelin että minun olisi syötävä sellaista ruokaa josta saisin mahdollisimman hyvälaatuista valkuaista etc. vielä sellaista joka olisi suolistoni kunnolle hyväksi. Sulfasalatsiininhan pitäisi nimenomaan auttaa suoliston kunnon parantumiseen, mutta huomasin että paljon paremman avun saa kun vaihtaa sitä ravintoa mitä koko ajan sen suoliston läpi laskee! En sano että tämä sopisi kaikille (joten älkäähän jättäkö lääkkeitä missään nimessä noin vain pois jos niitä syötte)!
Itse pohdin näitä asioita pitkiä aikoja ja päätin sitten alkaa itsenäisesti testaamaan *minkälainen elämäntapa sopii juuri minun organismilleni*. Tajusin siis, että mitään yleispäteviä neuvoja ei reuman hoitoon ja reuman kanssa elämiseen voi antaa, vaan jokaisen tätä sairastavan on itse löydettävä omalle keholleen sopiva elämänrytmi & ravinto. Näin ajattelen todella.
Olen siirtynyt hitaasti ja rauhallisesti seuraavanlaiseen elämään: jätin siis kiirettä & totutellen ruokavaliostani pois punaisen lihan & kanan, siirtyen syömään täysipainoista ja hyvälaatuista kasvisravintoa & satunnaisesti pieniä määriä ei-suolaista kalaa (eli silloin kun tekee mieli). Kasvisravintoa olen opetellut syömään ja tekemään itse sekä ystävieni avulla ja opastuksella. Teen vaihdoin yrttiteehen, kahvia juon vain hyvin satunnaisesti ja silloinkin aina runsaasti vettä ennen ja jälkeen. Alkoholin olen vähentänyt aivan totaalisen minimiin, eli käytännössä voin ottaa n. 1-2 drinkkiä 40% viinaa ehkä hyvin hyvin satunnaisesti viiniä. Olutta ei kannata juoda jos on reuma: tämä on mielipiteeni. Maitotuotteita käytän siten, että yritän kuulostella kehoani tietääkseni milloin on sopivaa niitä ottaa; käytännössä tämä tarkoittaa että en juo maitoa vaan piimää ( syön juustoa pieniä määriä) satunnaisesti; tämän olen huomannut erittäin hyväksi oman kehoni kunnolle.
Vettä on myös muistettava juoda riittävästi, koska olen huomannut että kehoni jostain syystä "kuivuu" todella nopeasti. Suola & sokeri
kannattaa mielestäni jättää pois tai minimiin, sokerin voi korvata erittäin hyvin hunajalla ja suolan taas yrttimausteilla. Tosi tulisia mausteita (chili, cayenne, jalapenot) ei kannata kauhean usein näkemykseni mukaan käyttää, ne tuntuvat rasittavan ainakin minun suolistoani pitemmän päälle.
Olen nyt ollut jo hieman pitempään tällaisella elämänrytmillä/elämäntavalla ja olen huomannut että iloisuuteni ja innostukseni elämän suhteen on palannut, energiani parantunut ja ennen kaikkea kivut ja tulehdukset ovat vähentyneet. Satunnaiset erittäin rajut kivut (joita siis yhä tulee silloin tällöin, "aaltoillen") pidän kurissa Arcoxian ja kannabiksen satunnaisen lääkekäytön avulla.
Jokainen etsiköön itselleen sopivan elämän, minulle toimii tällainen. Olen onnellinen, että
aloin ottaa asioista itse selvää ja rohkenin muuttaa elämäntapojani oikeasti terveelliseen suuntaan. Tämä kaikki on vähentänyt hyvin paljon sairauteen olennaisesti (ainakin minulla) liittyvää masennusta sekä varsinaisia fyysisiä oireita. Ja tuntuu ihan tosi hyvältä, ettei tarvitse käyttää mitään voimakkaita tajuntaa sumentavia lääkkeitä (kuten kodeiinia)!
Elämä tuntuu juuri nyt oikein hyvältä pystyn tekemään töitä ja opiskelemaan.
En sano enkä väitä että minun elämäntapani sopisi kaikille (koska välillä tämä kyllä tuntuu ihan tosi askeettiselta ja siksi raskaalta verrattuna ystävieni "syön ja juon mitä tahdon" -elämään) - mutta halusin vain kirjoittaa että tällainen on auttanut minulle. Pidän valintojani hyvinä ja oikeina. En kehota ketään toimimaan samoin - koska mikä toimii minulle ei välttämättä toimi muille; toivon että jokainen etsisi todellakin itse itselleen sopivan elämäntavan eikä vain yrittäisi soveltaa itseensä summassa jotain mikä toiselle näyttää toimivan. Ajan kanssa kannattaa miettiä ja edetä, kuulostella kehon reaktioita eri ravintoaineisiin.
Toivon teille jokaiselle tosi hyvää elämää - ja toivottavasti jaksatte yhä eteenpäin raskaasta sairaudesta huolimatta: elämässä on paljon iloa ja kauneutta, kunhan pysähdymme ja rauhoitumme!
Ennen kaikkea on tärkeää tehdä niitä asioita joita maailmassa rakastaa ja muistaa että lepo ja omalle keholle sopiva rytmi on tosi tärkeää, samoin rakkaiden ystävien läheisyys.
Voikaa hyvin,
rauhaa!
kokemuksia selkärankareumasta
8
3821
Vastaukset
- Reumamies
Minä olen sairastanut selkärankareumaa *kauan*. Erilaisia oireita on ollut jo yli 20 vuotta. Pahimmillaan n. 5 vuotta sitten (olin silloin 35), jollin vasta sainkin diagnoosin. Pahimmillaan en päässyt ylös sängystä. Kivut olivat erittäin kovia. Kävelykin tuotti vaikeuksia, enkä voinut edes ajaa autoa. Alettuani saada kunnollista hoitoa, vointini on ollut hyvä.
Olen havainnut seuraavaa:
- Ruokavalion säätämisestä ei ole ollut mitään hyötyä. Kahvilla, teellä, lihan syönnillä tai alkoholilla ei ole ollut ikäviä seurauksia, eikä niiden poisjättäminen ole auttanut mitään.
- Lääkkeet ovat auttaneet. Aluksi sulfasalatsiini oli tehokasta, mutta olin kuitenkin sille allerginen. Sitten käytin metotreksaattia pillereinä ja pian pistoksina. Auttaa hyvin. Nopeata apua saa prednisolonista. Kipulääkkeistä ibuprofeini on toiminut tehokkaasti.
- Lääkkeillä ei ole ollut haittavaikutuksia lukuunottamatta sitä, että sulfasalatsiinista sain kuumetta, ja jouduin siis lopettamaan. Metotreksaatista ei mitään haittavaikutuksia.
- Näyttöön perustumattomilla ns. uskomushoitomuodoilla (akupainanta, reiki, refleksologia jne.) ei ole ollut mitään vaikutusta mihinkään, paitsi että lompakko kevenee.
- Myöskään jooga tai muu pelleily ei ole auttanut.
- Kevyt liikunta on ollut hyväksi. Minulle sopii erityisesti pyöräily (toisin kuin monelle muulle). Punttisalillakin olen välillä käynyt.
- Yleisemmin voi todeta, että kannabiksen käyttö ei ole reumaatikollekaan hyväksi, koska siitä voi joutua vankilaan. Iloittelutarkoituksiin sopii alkoholi, joka sekin lieventää reumakipuja, joskaan metotreksaatin käytön yhteydessä ei kannata käyttää (ainakaan samana päivänä).
- Muuten tämän taudin kanssa pärjää kohtuullisen hyvin. Yhteensä näiden vuosikymmenien aikana en ole ollut sairaslomalla viittä päivää enempää. Lohdullisintahan selkärankareumassa on se, että loppujen lopuksi (noin eläkeiässä) tulehdusreaktio lakkaa. Jos tuohon mennessä ei ole paljon vakavia nivelvaurioita, niin taudista jopa selviää, vaikka se ei varsinaisesti paranekaan.- Ihmettelijä..
Ihmettelen todella! Noinko voit väittää, että se mikä on toiminut sadoilla ihmisillä: ruokavalio ja akupunktio sekä luontaishoidot.. olisi kaikkinensa pelkkää humpuukia?? Tätä sairautta on olemassa hyvin monimuotoista ja erityyppistä, on selkärankareumaa ja selkärankareuman alatyyppeihin kuuluvia, lisäksi kun on olemassa erilailla reagoivia ihmisiä, joillakin tulee ongelmia vatsan kanssa, joillakin pään, joillakin sekoaa veriarvot: maksa, munuainen jne... Et millään voi väittää, että tuo sinun mielipiteesi olisi se ainoa oikea. On ihmisiä, joille nuo sinun mainitsemasi lääkkeet eivät missään nimessä sovi, minä mukaan lukien. Vaikka kuinka olisin toivonut ja uskonut niiden voimaan, kävi niin, että vatsa ei kestänyt, veriarvot nousivat tappaviin lukemiin, maksa vinkui ja valitti, puhumattakaan munuaisista.
En tiedä mikä jumala se sinulla on, jolta uskot lääkkeisiisi saat, minulle ne eivät sopineet.
Onneksi älysin kääntyä luontaishoitajien puoleen : akupunktio, hivenaineet ja ruokavaliot ja selvisin vihdoin vaivoistani.
Tosi pelottavaa lukea tekstiäsi.. tosi pelottavaa, jos minä olisin jatkanut samalla linjalla, olisin varmasti jo kuollut... Mutta pakko onnitella sinua siitä, että olet kestänyt hoidot, olet säästynyt monelta ikävältä pettymykseltä ja säikähdykseltä ( veriarvojen pomppaaminen suuriin lukemiin ei ole leikinasia) sekä siltä epätoivolta, kun lääkäri sanoo, että keinot alkavat olla vähissä.
Jäin muuten miettimään kokeilitko itse luettelemiasi luontaishoitomuotoja vai puhutko vain mutu-tuntumalla??
Toisaalta eikö ole sama miten sairauksistaan selviää, selviääkö sinun tavallasi vaiko minun tavallani,pääasia kai kuitenkin on, että apu löytyy. Outoa on tämä jatkuva luontaistuotteiden ja - hoitomuotojen halveksunta, onko se jotenkin väärin jos ei halua syödä lääkkeitä?? Et varmaan tiedä, että lääkkeet ovat kuitenkin melkoisia myrkkyjä ihmisen elimistölle, ei ne todellakaan ole elimistöön kuuluvia vaan täysin tehdasmaisesti valmistettuja myrkkyjä, jotka väärin nautittuina voivat aiheuttaa myrkytystilan ja kuoleman.Vähäinenkin yliannostus voi aiheuttaa pahoja sivuvaikutuksia.
Eikä ne lääkkeetkään halpoja ole?? Viimeksi kun apteekissa kävin isovanhemmille lääkkeitä ostamassa, maksoivat mummonmarkoissa vajaan parituhatta!! - Reumamies
Ihmettelijä.. kirjoitti:
Ihmettelen todella! Noinko voit väittää, että se mikä on toiminut sadoilla ihmisillä: ruokavalio ja akupunktio sekä luontaishoidot.. olisi kaikkinensa pelkkää humpuukia?? Tätä sairautta on olemassa hyvin monimuotoista ja erityyppistä, on selkärankareumaa ja selkärankareuman alatyyppeihin kuuluvia, lisäksi kun on olemassa erilailla reagoivia ihmisiä, joillakin tulee ongelmia vatsan kanssa, joillakin pään, joillakin sekoaa veriarvot: maksa, munuainen jne... Et millään voi väittää, että tuo sinun mielipiteesi olisi se ainoa oikea. On ihmisiä, joille nuo sinun mainitsemasi lääkkeet eivät missään nimessä sovi, minä mukaan lukien. Vaikka kuinka olisin toivonut ja uskonut niiden voimaan, kävi niin, että vatsa ei kestänyt, veriarvot nousivat tappaviin lukemiin, maksa vinkui ja valitti, puhumattakaan munuaisista.
En tiedä mikä jumala se sinulla on, jolta uskot lääkkeisiisi saat, minulle ne eivät sopineet.
Onneksi älysin kääntyä luontaishoitajien puoleen : akupunktio, hivenaineet ja ruokavaliot ja selvisin vihdoin vaivoistani.
Tosi pelottavaa lukea tekstiäsi.. tosi pelottavaa, jos minä olisin jatkanut samalla linjalla, olisin varmasti jo kuollut... Mutta pakko onnitella sinua siitä, että olet kestänyt hoidot, olet säästynyt monelta ikävältä pettymykseltä ja säikähdykseltä ( veriarvojen pomppaaminen suuriin lukemiin ei ole leikinasia) sekä siltä epätoivolta, kun lääkäri sanoo, että keinot alkavat olla vähissä.
Jäin muuten miettimään kokeilitko itse luettelemiasi luontaishoitomuotoja vai puhutko vain mutu-tuntumalla??
Toisaalta eikö ole sama miten sairauksistaan selviää, selviääkö sinun tavallasi vaiko minun tavallani,pääasia kai kuitenkin on, että apu löytyy. Outoa on tämä jatkuva luontaistuotteiden ja - hoitomuotojen halveksunta, onko se jotenkin väärin jos ei halua syödä lääkkeitä?? Et varmaan tiedä, että lääkkeet ovat kuitenkin melkoisia myrkkyjä ihmisen elimistölle, ei ne todellakaan ole elimistöön kuuluvia vaan täysin tehdasmaisesti valmistettuja myrkkyjä, jotka väärin nautittuina voivat aiheuttaa myrkytystilan ja kuoleman.Vähäinenkin yliannostus voi aiheuttaa pahoja sivuvaikutuksia.
Eikä ne lääkkeetkään halpoja ole?? Viimeksi kun apteekissa kävin isovanhemmille lääkkeitä ostamassa, maksoivat mummonmarkoissa vajaan parituhatta!!Erilaisia uskomushoitoja on toki tutkittu paljonkin. Yhdelläkään uskomushoitomuodolla ei ole todettu olevan tehoa. Tämä on fakta, ei mielipide. Parhailla lääkkeillä taas on havaittu selvää vaikutusta. Puheet siitä, että uskomushoidot auttavat satoja (siis suurempaa määrää ihmisiä, kuin oikeat hoidot) ovat järjettömiä juuri siksi, että isompiin otoksiin perustuvat tutkimukset osoittavat päinvastaista.
Mielenkiintoista on sekin, että oikeastaan kaikki uskomushoitomuodot ovat sellaisia, jotka joskus ovat olleet virallista hoitoagendaa (poikkeuksiakin on, kuten esim. antroposofinen lääkintä). Sitten kun lääketiede on kehittynyt ja/tai on havaittu, ettei kyseinen hoitomuoto toimi, siitä on lääketieteessä luovuttu. Nykyisin erilaisten huijarien joukko rahastaa näillä usein keskiaikaisillä hoitomuodoilla herkkäuskoisia.
Hoitoprosessissa tietysti vaikuttavat monet asiat, mm. potilaan suhtautuminen, endorfiinireaktiot ja ehkä muutakin. Voi tietysti käydä niin että näiden mekanismien seurauksena potilas kokee subjektiivisesti olonsa paremmaksi, mikä tietysti on hyvä. Mutta tauti ei parane.
Tiedän vuosikymmenten kokemuksella, mitä on kun veriarvot ovat pielessä, maksa vinkuu ja kivut vaivaavat. Juuri tähän tarkoitukseen lääkkeet sitten ovat. Haittavaikutuksia kontrolloidaan turvakokeilla. Muuten reumalääkkeet ovat turvallisia. Reumalääkkeiden aiheuttamia kuolemantapauksia on erittäin vähän (tuorein tapaus olikin itse asiassa hoitovirhe: Trexania syötettiin viikon annos päivässä, kun hoitajana ei ollut reumatologi).
Hoidon turvallisuuden suhteen sen sijaan tutkimattomissa luontaistuotevalmisteissa on ollut ongelmia. Valmisteet ovat esim. sisältäneet aineita, joita niissä ei lainkaan pitäisi olla (mm. elohopeaa on löytynyt). Lisäksi valmisteilla on ollut yllättäviä yhdysvaikutuksia muiden käytettyjen aineiden ja lääkeaineiden kanssa (esim chaparallista aiheutui siksi vakavia munuaisvaurioita). Näitä yleensä uskomushoitojen antajat eivät edes tiedä. - kärsijä
Reumamiehen näkemykset selkärankareumasta ja sen hoidosta ovat lähellä omiani. Myös minä olen saanut kiviriipaksi selkäreuman kannettavaksi jo varhaisessa iässä. Kokemusta taudista, sen kulusta, hoidoista, lääkkeistä ja lääkäreistä on kohta 30-v ajalta.
Jokainen tulee uskollaan autuaaksi ja on hyvä jos ns. pehmeistä hoidoista (luontais- ym. "hoidot") on jotain apua jollekin. Itselle ei ole ollut näitten vuosien aikana mistään muusta apua kuin kovista lääkkeistä. Varsinaiset reumalääkkeetkään eivät ole kovin hyvin tehonneet ja niitä on jätetty pois yksi toisensa jälkeen. Ainoa lohtu on tullut särkylääkkeistä ja sekin on hyvin lyhytaikaista apua mitä niistä saa.
Viinalla on myös helpottava vaikutus, tosin sen kanssa on oltava varovainen ettei se rupea isännäksi. Usein vähän reippaamman ottamisen jälkeen seuraava(t) päivä(t) ovat vähän helpompia kipujen suhteen (tosin krapula saattaa vähän vaivata mutta sille ei voi mitään ;=)). Olen tullut siihen päätelmään että alkoholi hillitsee suolistobakteeria (Klebsiellaa) joka uusimpien tietojen mukaan on selkäreuman aiheuttaja ja ylläpitäjä. Jokin syy-yhteys näyttäisi a-holilla ja reumaoireilla olevan, siis ainakin omalla kohdalla (tuskin kaikki näin kokevat).
Alussa, poikasena vielä, kovien alkuoireiden jälkeen (ankara lonkkaniveltulehdus), tilanne rauhoittui pitkäksi aikaa lähes normaaliksi ja lääkärit sanoivat että minulla on lievä s-reuma. Vuosien saatossa, varsinkin n. 35 vuotiaasta eteenpäin, tilanne huononi erittäin dramaattisesti ja sitä se tekee edelleen. Luutumia rangassa, v-moista kipua niskasta alaselkään, lantiorankaan, kylkiin, olkapäihin jne., irittejä muutaman vuoden välein. Sanalla sanoen invaliditeettia. Nyt lääkärit toteavat tilanteen olevan kohdallani "vaikea selkärankareuma". Että tällainen kohtalo. Ainoa "lohtu" tässä taudissa on ettei se juurikaan näy päällepäin, mitä nyt niskan ja selän jäykkyys saattaa pistää silmään. Itseäni ei tuo jäykkyys haittaisi, kunhan vain saisi nämä kivut pois.
Joskus tämä vuosikymmeniä kestänyt sairaus alkaa ahdistaa henkisesti, varsinkin kun on työstä aiheutuvaa sterssiä samaan aikaan. Tuntuu että ei enää jaksa. Silloin olisi hyvä olla joku jonka kanssa asiasta jutella. En minä noista ns. "ammattiauttajista" juuri piittaa, eiväthän ne ymmärrä kuin teoriassa ja viran puolesta. Ei sellainen ihminen oikeasti voi olla kovin empaattinen, jos ei itse ole kokenut mitä tämä pahimmillaan voi olla.
Nyt oli taas parin viikon mittainen järjettömän vaikea jakso, joka onneksi alkaa vähän helpottaa. Hampaat irvessä vain joka aamu töihin olen lähtenyt, vaikka sitten lääkkeitten voimalla mutta kuitenkin. Mutta vaikeaa on välillä, se on pakko sanoa. Mikähän tarkoitus tälläkin taudilla oikein on? Ihmettelen vaan. - Juuli
Reumamies kirjoitti:
Erilaisia uskomushoitoja on toki tutkittu paljonkin. Yhdelläkään uskomushoitomuodolla ei ole todettu olevan tehoa. Tämä on fakta, ei mielipide. Parhailla lääkkeillä taas on havaittu selvää vaikutusta. Puheet siitä, että uskomushoidot auttavat satoja (siis suurempaa määrää ihmisiä, kuin oikeat hoidot) ovat järjettömiä juuri siksi, että isompiin otoksiin perustuvat tutkimukset osoittavat päinvastaista.
Mielenkiintoista on sekin, että oikeastaan kaikki uskomushoitomuodot ovat sellaisia, jotka joskus ovat olleet virallista hoitoagendaa (poikkeuksiakin on, kuten esim. antroposofinen lääkintä). Sitten kun lääketiede on kehittynyt ja/tai on havaittu, ettei kyseinen hoitomuoto toimi, siitä on lääketieteessä luovuttu. Nykyisin erilaisten huijarien joukko rahastaa näillä usein keskiaikaisillä hoitomuodoilla herkkäuskoisia.
Hoitoprosessissa tietysti vaikuttavat monet asiat, mm. potilaan suhtautuminen, endorfiinireaktiot ja ehkä muutakin. Voi tietysti käydä niin että näiden mekanismien seurauksena potilas kokee subjektiivisesti olonsa paremmaksi, mikä tietysti on hyvä. Mutta tauti ei parane.
Tiedän vuosikymmenten kokemuksella, mitä on kun veriarvot ovat pielessä, maksa vinkuu ja kivut vaivaavat. Juuri tähän tarkoitukseen lääkkeet sitten ovat. Haittavaikutuksia kontrolloidaan turvakokeilla. Muuten reumalääkkeet ovat turvallisia. Reumalääkkeiden aiheuttamia kuolemantapauksia on erittäin vähän (tuorein tapaus olikin itse asiassa hoitovirhe: Trexania syötettiin viikon annos päivässä, kun hoitajana ei ollut reumatologi).
Hoidon turvallisuuden suhteen sen sijaan tutkimattomissa luontaistuotevalmisteissa on ollut ongelmia. Valmisteet ovat esim. sisältäneet aineita, joita niissä ei lainkaan pitäisi olla (mm. elohopeaa on löytynyt). Lisäksi valmisteilla on ollut yllättäviä yhdysvaikutuksia muiden käytettyjen aineiden ja lääkeaineiden kanssa (esim chaparallista aiheutui siksi vakavia munuaisvaurioita). Näitä yleensä uskomushoitojen antajat eivät edes tiedä.Tunnut tietävän asioista faktoja joten sattuisitko tietämään miksi Nimed- tulehduskipulääke julistettiin pannaan?
- Reumamies
Juuli kirjoitti:
Tunnut tietävän asioista faktoja joten sattuisitko tietämään miksi Nimed- tulehduskipulääke julistettiin pannaan?
Nimed saattaa aiheuttaa maksareaktioita. Yhtä kuolemantapaustakin epäiltiin. Lääkkeen käyttöä ei kuitenkaan kielletty, mutta lääkettä käyttäviä potilaita kehotettiin seuraamaan mahdollisia maksaoireita, kuten pahoinvointia, keltaisuutta jne. ja ottamaan tarvittaessa yhteyttä hoitavaan lääkäriin.
- Juuli
Reumamies kirjoitti:
Nimed saattaa aiheuttaa maksareaktioita. Yhtä kuolemantapaustakin epäiltiin. Lääkkeen käyttöä ei kuitenkaan kielletty, mutta lääkettä käyttäviä potilaita kehotettiin seuraamaan mahdollisia maksaoireita, kuten pahoinvointia, keltaisuutta jne. ja ottamaan tarvittaessa yhteyttä hoitavaan lääkäriin.
Kerro mullekin sen lääkärin nimi joka sen reseptin suostuu uusimaan. Oma ajatukseni on, että sen maksapotilaan on tarvinnut ottaa niitä lääkkeitä enemmän kuin sallittu määrä ja siitä johtui hänen maksansa vaurioituminen ( tai sit alkolla oli osuus asiaan) tai sitten ei..ja seurataanhan niitä alatteja ja asatteja muidenkin lääkkeiden takia.. mut harmi ku sit lääkettä ei enää saa vaik kai sitä nyt pärjää jo paremmin kuin ennen. Voimat vaan tahtoo välillä loppua. Voi hyvin :)
- Sirpa45
Hei.
Mielenkiintoista oli lukea tarinasi, en siis ole ainut "hurahtanut" selkäreumaatikko.
Minun tarinani alkoi vuonna -81 eli valovuosia sitten.Olin silloin vasta 21vuotias. Sairastuin vakavaan tulehdukselliseen reumaan, joka myöhemmin diagnosoitiin selkärankareumaksi. Lääkkeinä oli tablettia ja pistoksia eikä olo parantunut, kunnes päätin ottaa härkää sarvista ja ottaa itse selvää asioista.
Päädyin noudattamaan tarkkaa ruokavaliota ja samalla lisäsin liikuntaa mm. uintia, joka ei rasittanut niveliäni Lääkkeet lopetin heti kun tilanne oli rauhallisempi ja otin tilalle möllerin kalakapselit sekä tarpeelliset hivenaineet ja vitamiinit ( sain tällä lääkärini hermostumaan niin,e ttä hän näytti minulle sananmukaisesti ovea lausuen: Älä tule sitten minulle valittamaan, kun olet kipeä taas)
Seuraavan kerran avasin reumalääkärin noin 10 vuotta em. tapahtuman jälkeen ( lääkärini oli tosin jo kuollut sydänkohtaukseen ja tilalla oli toinen lääkäri) kun nilkkani oireili. Tämä lääkäri tottakai ehdotti pitkäaikaista lääkitystä, mutta kieltäydyin ja pyysin vain paikallista kortisonihoitoa, johon lääkäri suostui. Nilkka parani. Siitä on nyt toiset 10 vuotta aikaa... eikä kukaan usko minua katsoessani, että sairastan vakavaa selkärankareumaa...
Kaikesta kertomastani huolimatta en kehoita ketään tekemään radikaaleja päätöksiä hoitoihinsa vain sen takia, että minä niin tein.. vaan pyydän miettimään asiaa ja tekemään aluksi vähemmän radiakaaleja muutoksia elämäntapoihinsa... ruokavalio jne. Kyllä aika näyttää mitä seuraavaksi...
Elämänilo on kuitenkin se paras lääke!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399216Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748034Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625813William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542397Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62114Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821759Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201705Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921470Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71418Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401389