Läpileikkaus maataloustuesta ja niistä jotka,

"NIIN KAUAN KUN DEMARIT JA KOKOOMUS ON HALLITUKSESSA,NIIN MAATALOUSTUKIA EI TULLA POISTAMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KOSKA OVAT ITSE LUONEET EU JÄRJESTELMÄNSÄ,NIIN KUKA NYT OMAA ETUAAN JA HYÖTYÄÄN POISTAISI.
Jokainen neuvottelu missä Demarit ovat neuvotelleet maataloudesta,niin lopputulos on ollut,että kansallista tukea lisätään ja niin kävi nytkin.Kun ovat luvanneet kansalle halvat elintarvikkeet,niin muuta vaihtoehtoa ei ole!!!!!!!!!!!!!!
Ja onhan tuo parempi,että edes jotakin saadaan muualta kun ennen eu järjestelmää maatalouden ja elintarviketeollisuuden tuet maksoi veronmaksajat kokonaan.Silloin se tuki vaan maksettiin muille kun viljelijöille ja tätä kautta ruoka pysyi halpana siihen nähden mitä se olisi ollut ilman tukia.
Kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto.Se,että veronmaksajat maksaisivat kaikki tuet kuljetustukina ja elintarviketeollisuuden tukina ja tukkukauppoja tuettaisiin,että ruoka pysyy hinnaltaan kohtuullisena kun viljelijät saa täyden tuottajahinnan.
Vai tämä järjestelmä,että alkutuotantoa tuetaan eniten ja pidetään tuottajahinnat valmiina alhaalla.Kukaan ei pysty sanomaan,että paljonko vanhaan järjestelmään palaaminen maksaa jos tuet poistetaan.Vaan meuhkataan turhaan eikä kukaan pysty todistamaan,että paljonko veronmaksajille maksaa jos palataan vanhaan ja tuet poistetaan.
Vastaus on helppo ei tiedä kukaan,mutta monin kerroin enemmän kun nykyjärjestelmä mikä koskee maataloutta."
17127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

pistettä !!!

Äänestä
  • --

    Äänestä

  • +++

    --- kirjoitti:

    --

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    --

    ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    --

    ---

    Äänestä

---

Äänestä
  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

Aloitus pitää täysin paikkansa kuten nytkin huomattiin.Järjestelmän luojat pitivät nytkin,niin kovasti kiinni tuestansa,että maksavat rahaa lisää eurooppaan ja lisäävät kansallisia tukia tuntuvasti

Äänestä
  • Mitä puoluetta Vanhanen oli?

    Äänestä

  • Maataloustukisysteemi jatkuu, vaikka kepu ei ole hallituksessa.
    Vasemmisto ei anna lopettaa, sillä se on heidän kannattajiensa edun mukaista.
    Suurituloinen maksaa ja pienituloinen hyötyy.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Maataloustukisysteemi jatkuu, vaikka kepu ei ole hallituksessa.
    Vasemmisto ei anna lopettaa, sillä se on heidän kannattajiensa edun mukaista.
    Suurituloinen maksaa ja pienituloinen hyötyy.

    sanoi että ruoka on tuotettava kotimaassa, kuka sitä sanoikaan että oma suu sen on aina lähimpänä..

    Äänestä

Jotkut yrittävät "ampua itseään jalkaan".

Äänestä

arskaa nyt harmittaa ???? hehhehhhheeeee :))))

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sen loivat ! kirjoitti:

"NIIN KAUAN KUN DEMARIT JA KOKOOMUS ON HALLITUKSESSA,NIIN MAATALOUSTUKIA EI TULLA POISTAMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KOSKA OVAT ITSE LUONEET EU JÄRJESTELMÄNSÄ,NIIN KUKA NYT OMAA ETUAAN JA HYÖTYÄÄN POISTAISI.
Jokainen neuvottelu missä Demarit ovat neuvotelleet maataloudesta,niin lopputulos on ollut,että kansallista tukea lisätään ja niin kävi nytkin.Kun ovat luvanneet kansalle halvat elintarvikkeet,niin muuta vaihtoehtoa ei ole!!!!!!!!!!!!!!
Ja onhan tuo parempi,että edes jotakin saadaan muualta kun ennen eu järjestelmää maatalouden ja elintarviketeollisuuden tuet maksoi veronmaksajat kokonaan.Silloin se tuki vaan maksettiin muille kun viljelijöille ja tätä kautta ruoka pysyi halpana siihen nähden mitä se olisi ollut ilman tukia.
Kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto.Se,että veronmaksajat maksaisivat kaikki tuet kuljetustukina ja elintarviketeollisuuden tukina ja tukkukauppoja tuettaisiin,että ruoka pysyy hinnaltaan kohtuullisena kun viljelijät saa täyden tuottajahinnan.
Vai tämä järjestelmä,että alkutuotantoa tuetaan eniten ja pidetään tuottajahinnat valmiina alhaalla.Kukaan ei pysty sanomaan,että paljonko vanhaan järjestelmään palaaminen maksaa jos tuet poistetaan.Vaan meuhkataan turhaan eikä kukaan pysty todistamaan,että paljonko veronmaksajille maksaa jos palataan vanhaan ja tuet poistetaan.
Vastaus on helppo ei tiedä kukaan,mutta monin kerroin enemmän kun nykyjärjestelmä mikä koskee maataloutta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu