Oon katellut näitä auraajia Porissa ja suuresti ihmetellyt, että miksi aura-autot ja traktorit auraavat teitä ja katuja, vaikka ne on juuri aurattu ??
Samakin traktorikuski menee samoja katuja joka päivä, vaikka lunta ei välillä ole tullut.
On se nyt niin, ett kuskit saa kilometrien mukaan korvaukset.. Jos näin, niin sit kannattaa ajaa pitkin poikin juuri aurattuja katuja pitkin ja rahhaa tullee.
Seuratkaa porilaiset näitä haamuauraajia, koska he huijaavat kaupunkia ?
Siis kysymys ? Saako joku traktorikuski kilometrin mukaan korvauksen auraamisesta ???
Jos asia on näin, niin ilmiannan monia haamuauraajia kaupungille. Se on varmaa.
Samakin traktorikuski menee samoja katuja joka päivä, vaikka lunta ei välillä ole tullut.
On se nyt niin, ett kuskit saa kilometrien mukaan korvaukset.. Jos näin, niin sit kannattaa ajaa pitkin poikin juuri aurattuja katuja pitkin ja rahhaa tullee.
Seuratkaa porilaiset näitä haamuauraajia, koska he huijaavat kaupunkia ?
Siis kysymys ? Saako joku traktorikuski kilometrin mukaan korvauksen auraamisesta ???
Jos asia on näin, niin ilmiannan monia haamuauraajia kaupungille. Se on varmaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
SDP hyväveli yhteiskunnan rahoilla.
ajoneuvokeskukseen ja tiedustele demaritähdenlento Martti Lunde'nilta. Tamä tiehöylänkuljettaja joka saa ajojärjestelijän palkan, hän mielelään kertoo kuskien eduista.
Haistakaa surkeat juoruämmät packa. Varsinkin tämä itsensä nimittänyt "neuvos".
Mahdatko nyt Porin ainoa mulkku millä on korvat, kirjoitella itsestäsi.
siis saavatko auraajat korvaukset ajetuista kilometreistä ? jo näin, niin paljon on auraajia, jotka maksuttavat kaupunkia tyhjästä.
Sen tiedän, et on maan tapa laskuttaa kuntaa työstä, jota ei olla tehty.
Siis ei nää aurausmiehet ole yhtään sen rehellisimpiä, kuin on maan tapa.
Vai haamu-auraajia...hyvä kun nyt edes kerran talvessa hyvin aurais...saatana tiet Porissa kun perunapeltoa....
Täälläpäin Poria ei oo tänään yhtään satanut lunta, mut aurattu on tietä kaksi kertaa.
Hienoa haamuaurausta ollut.
vielä koskaan kuullut tai nähnyt ,että haamutkin ajelevat työkoneita.
kannatais ottaa se aura pois siitä edestä, ni ei menis niin paljon löpöä. se on tyhmää, kun yittää aurata puhdasta tietä. ai niin siitä saa hyffaa kaupungilta.
Sairaita sonnanpuhujia saitti täynnä. Tai sitten neuvos vastailee, tapansa mukaan, useilla niceillä.
Mitään lunta ees oo!
niin ei ole hommiakaan. Tosin se ei onneksi estä palkanmaksua lisineen.
Voi herran duudeli. Eilen meni traktori kolme kertaa auraten samaa tietä eestaas ja lunta ei tullut yhtään . Mitä se aura ? Ilmaako vai mitä ?
Tietty laittoi kilometrit ylös ja lasku kaupungille..
helppoa huijausta. No onneksi otin rekkarin ylös ja kuvasin tilanteen.
Sähköpostia lähtee viikonloppuna korkealle taholle.
Kiitos, odotan postia mielenkiinnolla. Jota ei koskaan eli taaskaan tule. Kunhan uhoat. Ja vaikka tulisikin, vedän sen virtuaalivessasta alas.
Näyttää siltä, että kun kovin jotkut ovat älähtäneet, niin tätä aurausjuttua kannattaa tonkia...haisee pahalle.
Täällä Porissa on siis paljon epärehellisiä auraajia, jotka laskuttavat ilma-aurauksista.
niin ja onhan youtube keksitty. sinne vaan videopätkä ja vinkki iltasanomiin ja tekevät menevän uutisen. ni johan alkaa vipinä
sääntö, kuin poikkeus Porin kaupungin johtajien ja päälliköiden laitomuuden tekemiset. Vastuuta ei ole yksilötasolla, vaan kaikki rikoksista kiinni jääneiden sanktiotkin, maksetaan verorahoista mukisematta. Tämän ovat vieläpä A-Y liitonväki demareina, kaupungin valtuustostakäsin siunaamassa. Missä rehellisyys ja moraali?
tämä asia saataisiin vipinäksi.
turus oli tässä taanoin erikoinen huijaustapaus. kyseessä ei ollut auras vaan asbestin purku talosta. kaupunki oli antanut eräälle firmalle urakan, oli myös kilpailutettu, poistaa asbesti eräästä kerrostalosta. no tuntitaksan mukaan tää firma oli halvin, mut firma jäi kuitenkin kiinni huijauksesta. nimittäin naapurissa asui kaup,työntekijä, jonka kautta nää firman laskutukset tuli ja hän laittoi merkille, että firma oli laskuttanut myös niistä työpäivistä, vaikka ei yhtään työtekijää ollut koko päivänä siinä kerrostalossa.
ja sen on varmaa, että kaikenmaailman auramiehet laskuttavat ilma-aurauksista.
ihmisiä on helppo huijata ja erityisesti kaupunkia..
asiaa pitää tonkia ja oikein syvältä, kun haisee niin. no.. asiat etenee jo ja toimeksiantoja on tehty
Kaupunki siis antoi urakan asbestin purusta. Jos urakkan hinta oli esimerkiksi 10.000 euroa, niin se sitten on 10.000 euroa, teki työtä kuinka kauan tahansa.
Ei urakassa veloiteta mitään tuntipalkkoja. Kun asbesti on purettu, niin urakan tekijä saa sen 10.000 euroa ja sillä siisti.
Siinä purkutyössä voi olla vaikka 50 äijää tekemässä, tai vain kaksi äijää. !0.000 euroa ei muutu miksikään muuksi.
Jos asbestifirman yksi ( 1 ) äijä pystyy suorittamaan purkutyön vain yhdessä päivässä, niin silti asbestifirma saa 10.000 euroa.
ei.. vaan kilpailuttaminen oli tapahtunut tuntitaksan mukaan. siis kaupunki oli kysellyt eri purkufirmoilta kellä on halvin tuntitaksa ja yksi oli voittanut tämän.
pitkällä juoksulla tulikin koko homma kalliimaksi ja huijattiin vielä tunneista, jota ei oltu edes tehty. näin turus muutama vuosi sitten.
niin ja nää aurausmiehet ovat kait tehneet urakat tuntien mukaan. siis laskutetaan tehdyistä tunneista/kilometreistä. ja varmaan laskutetaan myös niistä, joissa aurataan pelkkää ilmaa.
täytys yle MOT tehdä jutun. taidampa laittaa uutisvinkin sinne.
Mulla on vaan semmonen tunne että nämä aurausalueet on annettu urakalla tehtäviksi. Urakkaan kuuluu tietenkin alueen kunnossapito. Ei niillä mitään kilometrirahoja makseta. Saman rahan saa, tekee tai ei. Mutta toista kertaa ei urakkaa saa jos hommaa ei ole hoidettu.
"oloneuvoksen" vihjailut ovat yhtä fuulaa. Mies on jo menettänyt kasvonsa. (Kiinalainen tapa sanoa miehestä jonka teoilla tai sanoilla ei ole enää arvoa.)
On aika raukkamaista puhua sontaa näistä urakoitsijoista jotka yrittävät ansaita elantonsa ajamalla epäinhimillisillä työajoilla ja pitää ajoväyliä kulkukelpoisina.
Mutta raukalla on raukan höpinät.
kaupukilla olisi suuri riski antaa urakat urakkana nää auraukset, koska joskus voi olla talvia, että ei oo yhtään lunta ja sitten saa nää auramiehet hyvät liksat kun makaa kotona.
milla oikeudella olematon kirjoittaa minusta ja demarimaisesti nimettömänä. Tosi raukka on itse, kuka lienetkin ja mitä tulee minun kirjoittamiseeni asioista, sekä niiden uskottavuudesta, niin olen nyt sentään voittanut Porin kaupungin oikeudessa kihlakunnaan ja hovioikeuden päätöksellä.
haluaisin sanoa. Turha on urakoitsijoita minun kimpuuni iisuttaa. Urakan antaja, jos vaatii "kynnysrahaa" on se rikokseen yllytämistä. Yhtälö on vaikea, kun urakoitsijankin on se leipä jostain ansaittava. Joten näyttö rikokseen on äärinmäisen vaikea todentaa, suulisista sovituista kynnysrahojen maksamisista ja vastaanottamisesta.
Höpötä sinä vaan. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Minkä helvetin takia sitten kaupunki antaa urakoita näihin? Onko jonkun ison johtajan saunakaveri aurafirman omistaja vai miksi veronmaksajien rahat hassataan paskaan?
Voitaisiin laittaa CIA:n syyksi, mutta kun Suomessa ollaan niin tyydytään syyttämään Suomen lääkäriliittoa. Uskoisin että Juttakin on samaa mieltä, jos jokiu kysyy.
ainakaan haitaa voisi olla. Koska ei suomen rikostutkijat saa tutkittua näitä kynnysrahoja, saati työpaikka kisaamista Porin kaupungilla.
Pitääkö työpaikkakisatkin kieltää? Kaikki puulaakit sitten vaan kieltoon jotta neuvos saa rauhan sielulleen. Vaikka ei se silti saa.
vai vielä sielujakin ahdistellaan. No niin no. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Ilmankos kunnanhommat ovat menneet raadolliseksi ja nepotismi vaan rehottaa JHL demari lobbareiden toimesta.
demari JHL luottamusmiehet puolustamaan työnjohdon kuisatuksi tulleita työntekijöitä, koska on "oma lehmä ojassa" ky, asioissa. No hienoa kuitenkin, että saavat palkkansa itse. Muiden ei sitten ole niin väliä.