Hei, olen tällainen utelias nainen ja mietin että millaisia kokemuksia teillä on homojen esineellistämisestä?
Olen ajatellut asiaa viime aikoina ja herännyt ajattelemaan millaisia homofobisia kommentteja olen kuullut elämäni aikana. Olen itse hetero joten minua henkilökohtaisesti kommentit eivät kosketa mutta ne ärsyttävät silti. Tyyliin "homothan ovat ihan perseestä, kirjaimellisesti" jne, jotka pelkistävät ihmisen pelkäksi ruumiinaukoksi.
Näissä tunnelmissa siis päätinkin kysyä, oletko kokenut tulevasi esineellistetyksi seksuaalisuutesi vuoksi ja jos niin miten?
Olen ajatellut asiaa viime aikoina ja herännyt ajattelemaan millaisia homofobisia kommentteja olen kuullut elämäni aikana. Olen itse hetero joten minua henkilökohtaisesti kommentit eivät kosketa mutta ne ärsyttävät silti. Tyyliin "homothan ovat ihan perseestä, kirjaimellisesti" jne, jotka pelkistävät ihmisen pelkäksi ruumiinaukoksi.
Näissä tunnelmissa siis päätinkin kysyä, oletko kokenut tulevasi esineellistetyksi seksuaalisuutesi vuoksi ja jos niin miten?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottahan tuo on mutta onneksi tuo käytös rajoittuu lähinnä Suoli24, Iltalehti ym. ripulipalstoille. Ei todellisuudessa hirveään montakaan kiinnosta ellei kovin räikeä persoona ole. Onhan niitä poikkeuksia jotka ovat mulukkuja mm. työpaikoilla, mutta se on sitten luottamusmiehelle/esimiehelle/vastaavalle ilmoitettava ellei käytös sanomatta lopu.
Tytöt ja varsinkin nuoremmat tytöt esineellistävät siten, että pitävät miespuolista homoa jonkinlaisena puudelina tai vastaavana.
Mitä tarkoittaa esineellistäminen? Wikistäkään ei saa mitään irti.
Esineellistäminen on ihmisen halventamista joka tarkoittaa tietynlaisen ihmisen pitämistä esineenä jolla ei ole tunteita eikä tarvitse osoittaa tunteita ja jotka ovat joko kaikkien tai yhden henkilön omaisuutta.
Esimerkiksi homon pitämistä panopuuna jota kaikki tai vain itse saa panna niin paljon, lujaa ja tunteettomasti on esineellistämistä.
Esineellistämiseen kuuluu myöskin halventaminen ja haukkuminen spermapankiksi, makuualustaksi, sätkynukeksi tai lypsykoneeksi.
Miten nyt hetero voisi ymmärtää esineellistämisen hyvin, yksi kuuluisimpia naisen esineellistäviä kommentteja on "Naisen työ on liikkua hellan ja lakanoiden välissä"
Pahinta "esineellistämistä" mitä olen kokenut on, se että käydään käsiksi, yritetään seksiä väkisin, juostaan kaupungilla perässä muna pystyssä, paljastellaan itseään ja ehdotellaan rivouksia. Joillain tuo koskemattomuuskäsite toisia kohtaan vaikuttaa vähän hämärtyneen, tai ajatellaan toista vaan seksileluna ja ei ymmärretä lopettaa vaikka toinen tekee selväksi, ettei kiinnosta.
Ja se että homon parhaat päivät on alle 20vnä ja homon elämä loppuu siihen kun täyttää 25vuotta.
Ei tainut liittyä aiheeseen mut sanoin silti.
Söpöys karisee pikkuhiljaa. Baarikärpäset ja viinakaappisiepot alkavat kyllä olla puhkinaituja niin naamaltaan kuin muutenkin jo 25 vuotiaana. Terveet elämäntavat omaavat ovat kiinnostavia pidempään.
Paljon peitti lepattaa 25 ikävuoden jälkeenkin. Sikspäkin himoitseminen pitää hyvässä terässä olevat vähän vanhemmatkin pelissä mukana. Miellyttävä miehekkyys on niin harvinaista, että siitä todella kannattaa pitää kiinni.
Elämä homona on muutakin kuin lihatiskillä istumista. Jos olet hyvää seuraa ja mukava ihminen, sinusta pidetään homona iästäsi riippumatta.
"... kokenut tulevasi esineellistetyksi seksuaalisuutesi vuoksi ..."
Onpahan siinä feministisestä synvinkkelistä ilmaistu asia. Naisia esineellistetään, mutten jaksa uskoa, että heteromiehillä olisi tarve esineellistää homomiehiä. Esineellistäminen vaatii (seksi)objektin ja toisaalta objektin vastaparina vaaditaan subjekti, tekijä, mies, joka tekee esineellistämisen halustaan. Sellaista aktiivisuutta ja halua heteromiehet karttavat homojen suhteen kuin ruttoa =)
Ehkä he näkevät seksin ja seksuaalisuuden ylipäätänsä hydrauliikkaan ja mekaniikkaan liittyvien metaforien kautta, mikä on heidän mekanistisen maailmankuvansa mukaista, eli tulee luonnostaan miehiltä. On reikää, sylinteriä, aukkoa, luistoa ja työntöä. Tekevät toki samaa itsensäkin suhteen; ainahan miehet ovat puhuneet (työ)kaluista, poraamisesta, pamputtamisesta ja paaluttamisesta. Mittailleet ja vertailleet. Esineellistämistä sekin?
Jos tietynlainen "karkeus" haittaa miehissä, ehkä kannattaa jättää miehet väliin? Sanottakoon, että sitä samaa karheutta löytyy myös homomiehistä, eli kaikki homot eivät ole niitä naisen parhaita ihku-poxu-raxu-ystäviä, joilta irtoaa sisustus-, shoppailu- ja muotivinkkejä liukuhihnalta.
Homous on näin homon synvinkkelistä dikotomisen (kaksijakoisen) nais-mies-venus-mars-tunne-järki-problematiikan ulkopuolella, vaikka jotkut halajavat samoja jaotteluja ja roolimalleja homosuhteisiin. Sama koskee naisia, jotka kuvittelevat, että homot olisivat keskimäärin heidän kanssaan samassa "lokerossa" ongelmineen. Ongelma on siis se keski-ikäinen, lihaa syövä, raavas heteromies, jonka kanssa tietty naistyyppi on helisemässä, koska ei ole saanut kesytettyä "luolamiestä" mieleisensä mukaiseksi.
Itse en ole juurikaan tekemisissä kummankaan kanssa, en heteronaisten, enkä heteromiesten, joten eivät kiinnosta heidän dikotomiset (parisuhde)ongelmansakaan.
Ns. tosiheteroiden elämää seuraamalla saa kuvan miksi esineellistetään. Joillekin naiset ovat omistettavaa tavaraa ja materiaa. He ymmärtävät aukkojen päälle ja olettavat että homotkin tarvitsevat aina ehdottomasti aukon harrastaakseen seksiä.
Tosin harva hetero tajuaa, että aukko se suukin on :)