TITA RINNEVAARELLE LOPULLINEN ERO KAUPUNGINJOHTAJAN TEHTÄVÄSTÄ!!

Hyvä Jukka, ajattelin, että olet pehmentynyt "Pyhäjärvisten naisten" seurassa, mutta nyt näyttää siltä, että viet asiat loppuun kuten kuuluukín jos kerta on politiikassa mukana!

Likaisessa politiikassa kaikki on myytävänä.

Joko pääsöö puolukkaan toverit?

Tuo juttu on täysin floppi. Ei rinnevaara ole itseään sanonut irti. Hänelle kaupunginhallitus myönsi vuoden virkavapauden Heinolan pestiä varten.

Odotetaan ihan rauhassa, kyllä johtaja rinnevaara itse ilmaisee, sanoutuuko hän virasta pois vai tuleeko hoitamaan virkaansa.

Jukka-poika on itse valittanut hallituksen virkavapauspäätöksestä. Ei ole irtisanoutumista. Hallitus on johtajan esimies ja hallitus on neuvottelut asian näin. Harvoinkos tuollaista tapahtuu.

Onko jukka-poika mennyt "sekaisin" .
Onko hän muuten mikään asioiden valmistelijakaan??

Siitä on ihan Rinnevaaran itsensä laatima ja allekirjoittama eronpyyntöhakemus jonka on silloinen hallituksen pj. vastaanottanut ja allekirjoituksellaan vahvistanut, mitään muuta asiakirjaa ei ole eikä tule!

Se vain on niin, että valtuusto on kaupunginjohtajan ottanut ja se kuuluu myös valtuuksiin erottaa!

Tälle asialle tulee piste seuraavassa valtuustonkokouksessa ja hyvä näin!

Pyhäjärviset pääsee kehittämään omaa kuntaansa ilman tämmöistä "sopankeittäjää", Heinolaiset joutuu valitettavasti jonkin aikaa kärsimään, mutta eiköhän sielläkin asiat hoidu...

voihan sitä esittää eri asia onko hallitus samaa mieltä. eikä esittelijä voi toimia samalla puheenjohtajana.

Hallituksen esityslistan liitteenneä näkyy olevan allekirjoitettu irtisanoutumiskirje. Eikä sitä ole vielä viety valtuustolle, jolle se on osoitettu.
Bermundan kolmiolla tämä ei nähtävästi ole tietona.

Minkä hallituksen listan liitteenä?

Missäs on pöytäkirjan liitte suostumus virkavapaudesta (palkattomana)
Se näytti olevan pöytäkirjan liitteenä(6.6.2012), mutta aina ei ole merkitty liitteitä
liitetiedostoon pöytäkirjoissa.Miksikä ei?

Se suostumus myös pitää laittaa tämän asian yhteyteeen, etteivät tikanmäen puurot ja vellit mene ihan sekaisin.

Tuo liite irtisanomisesta ei päde. Sen jälkeen on suostumus palkattomasta
virkavapaudesta, josta taas tikanmäki on valittanut.

Kylläpä nyt kaveri laittoi asiat ihan vituralleen.

Irtisanominen on aina sitova ja sitä ei voi jälkeen päin muuttaa tai perua! Tärkeämpää tässä asiassa on se, että vanha hallitus kirjasi pöytäkirjaan ettei hyväksy irtisanoutumista! Se päätös ei tietenkään kuulu hallitukselle!

Kannattaa miettiä aina kun meinaa irtisanoutua! Se on peruuttamaton päätös...

Onko niin, että 6.6.hallitus myönti virkavapaan Pyhäjärvellä ja 13.7. samana vuonna on toisaalla allekirjoitettu johtajasopimus, jossa sama henkilö ilmoittaa jättäneensä irtisanomisensa. Tajusinkohan oikein. Ristiriitaista joka tapauksessa.
Ainakaan Pyhäjärvi ei näytä irtisanomista käsitelleen valtuustotasolla, minne se kuuluu. Asia lienee siis vielä kesken.

Irtisanoutumisen voi peruuttaa, kuten nyt on tehty ja hallitus (kj:n esimies) on neuvotellut virkavapauden vuodeksi (palkattomana)
Koettakaa nyt hyvät ihmiset pysyä raiteilla, älkääkä lähtekö tikanmäen johdateltavaksi.

Tita Rinnevaaralta on suostumus jäädä virkavapaalle, jolloin irtisanoutumista ei ole. Senhän sanoo järkikin.

Kuinka monta kertaa näin tehdään./on tehty. Sanoudutaan irti, mutta perutaan ja sovitaan kaupat.

Nyt jos koskaan odottaisi näiltä seli-seli-selittejiltä jotain järkeä.

Tikanmäki on valittanut hallituksen ja kj rinnevaaran sopimuksesta. Asia on kesken, koska HO ei ole (renne pulkkinen) antanut ratkaisua asiasta.

Rupeankin pohtimaan, että taitaa olla, ettei renne uskallakaan antaa nyt tikanmäkisille suosiollista päätöstä, joten "pitkien puhelujen jälkeen" on tultu tällaiseen tulokseen, että yritetään savustaa toiselta kautta. Mutta ei onnistu. Ei. Nyt skarpatkaa luottamushenkilöt tämä asia oikein, ettei Teidän puolestanne tarvitse hävetä.

Ja Heinolasta listalle johdetut "huhupuheet" on allekirjoituksella varustettuna
vaadittava dokumentiksi hallitukselle. Kuka sanoi, mitä sanoi, millä valtuuksilla, millä päätöksillä?

Jos "irtisanomista ei ole" ,kuten edellä kerrotaan, niin kuinka virkavapaapäätöksen jälkeen on voitu kirjoittaa johtajasopimus joka on edellyttänyt irtisanoutumista. Ei mene ymmärrykseen. Joku tässä yhtälössä ei stemmaa.

Jos irtisanominen perutaan todellakin "tehdään kaupat"! Kauppojen tekemiseen tarvitaan kuitenkin molempien osapuolten suostumus. Kaupungin puolelta tuo toinen osapuoli voi olla vain valtuusto! Eiköhän se valtuustossa selviä miten eroanomuksen käy!

Kun Jukka Tikanmäki on tehnyt valituksen kj Rinnevaaran virkavapaasta hallinto-oikeuteen, hän on asianosainen.

Elikkäs ei voi tehdä mitään esittelyjä hallituksessa.

tämä on pläkki. ja 100% niin.

Turhaa hallinnon työllistämistä kerittäin okeneelta.

Nyt pitää Pyhäjärveltä lähteä lähetystö Heinolaan ja "hattu kourassa" pyydettävä, että Tita Rinnevaara palaa Pyhäjärven johtoon. Muuten täällä asiat menevät
päin Brinkkalaa. Ovat kovaa vauhtia jo menossa. Ei tällaiseen härdeliin ole totuttu.
viimeisten lähivuosien aikana. Miten lie ollut sitä aikaisemmin. Tais olla melekosta savottaa silloinkin.

Lukekaa hallintosääntöä. Kaupunginhallitus on kaupunginjohtajan esimies.

Eron myöntää ja valinnat suorittaa valtuusto.
Lukekaa niin ei tarvitse hämmentää. Löytyy googlettamalla Pyhäjärvi-sivuilta /säännöt.

Antaahan Jukan huseerata hallituksensa kanssa VALITUSKELPOINEN päätös.
Hah haa..kosto pitää maksaa erehdyksien kautta.

Mikä lienee Heinolan käsitys, onko kyseessä virkavapaus vai irtisanoutuminen. Se ei kuuluu meille. Kunhan omat päätökset saadaan laillisiksi.

ei tule pitämään tuo päätös, jos vetoavat heinolan kaupungin ja rinnevaaran keskinäiseen sopimukseen vaateesta irtisanoutumiseen pyhäjärven kaupunginjohtajuudesta

jos tuossa on rike tapahtunut, niin se on heinolan kaupungin asia vaatia rinnevaaraa vastuuseen sopimusrikkomuksesta. tätä asiaa ei millään muotoa voi käyttää perusteena rinnevaaran ja pyhäjärven kaupungin keskinäisen sopimuksen uudelleentulkintaan

sitten vielä ihmetellään, että valituksia tehdään valitusten perään

Niin, tämähän jo sinänsä on näyttö siitä, että Rinnevaara on Heinolassa lupautunut irtisanoutumaan Pyhjäjärven kaupunginjohtajan tehtävästä ja ottanut Heinolan kaupunginjohtajan tehtävän vastaan.

Tuomioistuimessa/tuomioituimissa jo tämä yksistään riittää Pyhäjärven osalta Rinnevaaran työsopimuksen purkamiseen!

Pyhäjärvi on todella vahvoilla tässä asiassa päättäessään myöntää Rinnevaaralle eron, tulee muistaa myös, että Pyhäjärvi säästää irtisanomalla Rinnevaaran 120000 euroa irtisanomisrahaa ja 12000 euroa joka kuukausi Rinnevaaran palkoissa!

viimeksi tehty päätös aina kumoaa edellisen. ja päätöksiä voi muutella.niinhän kävi valtuustonkokousellekin siinäkuuluisassa vuoden viimeisessä..

Vs. kaupunginjohtaja Tikkanen on viransijainen, joka hoitaa virkavapaalla olevan varsinaisen kaupunginjohtajan virkavapauden ajan kaupunginjohtajan tehtäviä. Kaupunki ja kaupunginjohtaja ovat sopineet vuoden mittaisesta virkavapaudesta. Virkavapaalla olevaa kaupunginjohtajaa ei vielä ole nimitetty Heinolan kaupunginjohtajaksi, vaan hän on Heinolan kaupunginjohtajan viran väliaikainen hoitaja (va. kaupunginjohtaja).

eli kaksi kaupunkia roikkuu yhdessä naisessa. siksi toisessa on viran väliaikainen hoitaja ja toisessa viransijainen

ja jos veikko menisi heinolaan mikä nimike hälle tulisi? olisiko: viran väliaikaisen hoitajan viransijaisuutta hoitava tuuraaja

Nyt mielestäni alkaa riittää. Pankaapa piste tj. TOIMILLE.

Tällaisena aikana on tärkeämpää tekemistä kun jallittaa päivänselvien asioiden perässä ,kiillottaen kengänkärkiä.

Työllisyyden hoito yms.

Katsokaapa tarkkaan esityslistaa maanantain kokoukseen ,kiillotusta esiintyy monessa pykälässä. Miten tämä tällaista????

veikko roikkuu Kuhmon valtuutettuna ja meillä Pyhäjärvellä va kaupunginjohtajana.

Mitenkäs tämä on mahdollista. Veikko varmaankin/todellakin maksaa veronsa
molemmilta vuosilta Kuhmoon, ei Pyhäjärvelle.

Että repikää siitä. Hyvät herrat/narrit ja naiset heidän mukanaan.

Tuhuuksien turhuudeksi muuttuu hallinnointi, jos tietentahtoen tehdään valituskelpoisia ratkaisuja.

"Isä Meitä" unohtuu joskus ammattilaisiltakin.

Niin hallinto oikeudessa ,mutta pitkä on vielä matka lopullisiin päätöksiin. Katotaaan kuka sitten on oikeessa.

Mielestäni näillä kunnan asioilla ei kannata uhota henkilöitten välillä. Jarrut pohjaan ja ulos kun ei osata työllisyyttä hoitaa. Katsokaapa vain tähänkin asti yli kolmekymmentä vuotta Tikanmäki istuneena kaupunkimme korkeimmissa tehtävissä. Aina joku on ollut hänen tiellään ja kas kummaa naisia suurin osa. Aina on ollut jahti ,poistettu tehtävistä .Rinnevaaraa yritettiin kovasti jo edellisellä valtuustokaudella. Sitten tuli Leppäharju ,eikä edes meinannu valtuustoehokkaaksi kelevata. Mutta miettikääpä historiaa taaksepäin ,mitä kaikkea siellä onkaan tapahtunut ,montako on "vedätetty ja huonoksi asian hoitajaksi tehty"Montako on ottanut loparit? Kyllä ois viisautta katsoa jo asioita eteenpäin ja oikealta näkökulmalta.Varsin mielenkiintoista asiaa mm.tarkastuslautakunta kuulunee istuneen viimevuonna yli kaksikymmentä kertaa, montakohan istui aikoinaan erotettu lautakunta ,se Suomen ensimmäinen ? Kuka tietää?Eikös se istunut liikaa.

Tervetuloa Tita Rinnevaara Pyhäjärvelle takaisin.

Asiat on täällä vietävä loppuun. Toivottavasti vaalitkin menee uusiksi.

Toivottavasti kaikki vielä tulee oikeaksi. Vasta toinen kuukausi menossa uudella hallituksella ja valtuustolla ja kaikki asiat kohta nurinpäin.

Hallintojohtajan nöyryyttäminen lopetettava ,hallintosäännön mukaan hän on sihteeri ja piste.

Apua ,kuinka hallitus päättää ettei esityslistoja anneta ryhmäpuheenjohtajille eikä kaupungin johtoryhmän jäsenille jne.

Kun uudet vaalit tulee ,toivottavasti silloin valtaan tulee pyhäjärvisten eteen työtä tekeviä todellisia itsensä likoon panevia sellaisia kun edellisessä hallituksessa istuneet henkilöt .

Taitaa olla ns. Itku joidenkin kurkussa!

Älkää hyvät Tikanmäen vastustajat ainakaan uusia vaaleja toivo. Olen 100% varma ( se on aika paljon) että kaikki 221 Jukkaa äänestänyttä pitää kantansa ja aika moni muukin kääntyy siinä tilanteessa Jukan kannattajaksi!

Hyvä hyvä sittenhän nähdään ylittyykö kannatus viiteensataan. Älä sinä poka sitä sure jos tulloo ääniä. Sitä kun et sinä enkä minä vielä sadan prosentin varmuuvella tiiä. Veikkaan ettei tule entistäkään määrää.,sikäli jos on ees ehokkaana.

Heh ja vielä kerran heh

edellä kirjoitttelee että valtuusto sanoo Rinnevaaran irti. Ihmettelen miten noin varma joku voi olla asiasta jo nyt. Eikös se olisi valtuuston pääetettävissä, jos se sinne yleensäkään kuuluu ja tulee?

Kyllä nykyinen valtuusto on paljon pätevämpi kuin edeltäjänsä. Yksi selvä ero on siinä, ettei keskusten miesedustajissa enää ole hamepäällisiä miehiä kuin 2-3.

Viisauvella on päässeet ennesaikaankin etteenpäin niin asioissa kuin vaaleissa henkilötkin.

Kyllä tikanmäki ois jo pitkällä jos edellä olevaa olisi havaittu.

Oman edun ajajat ei oo koskaan menestyneet ,ei vaikka kuinka paljon on tuomareita neuvomassa ja pankinjohtajia pönkittämässä rahanvarjolla.

Pyhäjärvellä on asiat kertakaikkiaan saatava ja pantaava ojennukseen.

Muutamissa pikkupitäjissä on määrätyt suvut vallanneet kaupungin työpaikat. Miten Pyhäjärvellä? Suku ,suku ,suku.

Suku-laku.....

Olipa tuo tikanmäen esitys hallituksen listoille huomenna onneton tapaus.

Kaupunginhallitus on myöntänyt virkavapautta elokuu 2013, että tämä tikanmäen ottama asia on ihan floppi. Onko muisti mennyt, vai eikö ymmärrä lukemaansa.

Kuka näitä tietoja levittelee Kalevaan ja Iisalmen Sanomiin. Sääntöjen mukaan
tiedottaminen kaupungissa kuuluu kaupunginjohtajan tehtäviin.

Ikävää, tosi ikävää, kun tuollaista valheellista tietoa levitellään. Joko on ollut radiossa, entä tv:ssä.

siis mitä valheellista tietoa?

taidat olla henkisesti jotenkin riippuvainen Rinnevaarasta tai taloudellisesti, mikä häntä tietää??

Hallitus voi käsitellä kuten valtuustokin samoja asioita vaikka joka kokouksessa, ei sitä mikään lakikiellä.


Tällä kertaa vain noudatetaan lakeja ja asetuksia joita edellinen hallitus ei noudattanut, jokaiseen päätökseen piti hakea hallinto-oikeuden muutos!

Mites sinun laitasi on Tikanmäkeen nähden?
Riippuvuudesta ja pahasta kielii tommoinen pätevyyskorostaminen joka ketjussa, missä on Tikanmäen nimi tahi hänen hännysheikkiensä nimi.

Laeista ja asetuksista hänen kohdallaan..hmm hah eipä ole kehumista.

Voishan se Tikanmäen lakituntemus paremminkin olla kuin 100% tähän asti!
Jännä nähdä häviääkö Jukka yhtään lakitapausta urallaan!

Nyt meni nalkkiin, usko jo. jospa ja kun renne pulkkinen tutkii?

Kyllä J. Tikanmäki osaa hommat ei tarvitse tyhmien opastaa, jokaisen valituksen Tikanmäki on voittanut hallinto-oikeudessa tähän saakka ja näin tulee tapahtumaan tästäkin eteenpäin...

Voittiko tämänkin?

Pikku myy on allekirjoittanut.