Olen aivan loppu. Meillä on kaksi -vuotias lapsi ja avopuolisoni polttaa joka päivä. Hän ei käy töissä tai tee muutakaan tällä hetkellä. Hän katsoo ammattinsa olevan kannabis. Itse hoidan kodin, velvoitteet, käyn töissä (en joka päivä) ja melkeinpä kaiken. Olen masentunut. Avopuolisoni ei välitä mistään, hänen persoonallisuus on muuttunut ja hän valehtelee. Koko sisäinen ilmapiiri kodissamme on muuttunut. Itse en polta tai käytä mitään päihteitä. Suostuin hänen käyttöönsä vain siksi jotta hän auttaisi lapsen kanssa. Olin yksin puolitoista vuotta. Olin väsynyt. Oikeasti en ymmärrä. Viihdekäyttönä kaksi, kolme kertaa kuussa vielä hyväksyn ja vain siksi kun on lapseni isä. Me emme nuku samassa sängyssä, avopulisoni makaa sohvalla ja ympäri savuissa. Seksiä tai muutakaan läheisyyttä ei ole. Meillä on joskus ollut hyvää seksiä mutta ei enää pitkään aikaan. En edes halua, koska miehelläni ei seiso. Hän syö myös masennuslääkkeitä. Pornoa hän kyllä katsoo. Olen aina sallinut sen ja itsekin tykännyt katsoa. Nykyään hän poistaa sivuhistoria tiedot. Varmaan siksi kun sitä "salaa" katsoo ja minulle väittää ettei seksi kiinnosta lääkkeiden takia. Kuitenkin kiinnostaa, muttei ei minun kanssa. Hän on täysin erillainen ihminen jonka tunnen. Olen joskus miettinyt etten jaksa elää. Hän ei välitä vaikka itken ja kerron kuinka väsynyt ja ahdistunut olen. Hän valehtelee ettei polta, mutta on sitten jäänyt aina rysän päältä kiinni. Hän ei pysty olemaan polttelematta. Aamullakin nykyään saattaa jo polttaa. Tulevaisuus ahdistaa minua, en näe sitä. Joskus hän ei jaksa lasta ja olen töissä ja vien lapsen hoitoon johonkin, että hän ei "rasittuisi liikaa". Sitten hän makaa sen ajan kotona tai missä lie ja polttaa. Lapsi on hoidossa ja itse paiskin töitä. Kun tulen töistä koti on hujanhajan, kannan ruuan hänelle ja sitten alan siivoamaan kotia. Aamulla joudun huutaen saamaan hänet ylös jotta auttaisi lapsen pukemisessa ja hoitoon viemisessä. Muuten aamun leikit yms jää minulle, koska hän uppoutuu tietokoneeseen tai televisioon. Jos pyydän että ole lapsen kanssa hetki jotta saisin huilia, hän nakkaa dvd lapselle ja palaa omaan maailmaansa. Hänen hommia kotona on lapsen pukeminen, nukkumaan laitto ja joskus hoitoon vieminen. Muu jää minulle. Joskus olen helvetin kireä ja ahdistunut kun olen niin loppu. Puhuminen ei auta, joko hän lähtee pois tilanteesta tai valehtelee ettei polta ja suurimpiirtein painuu savuille lupauksen jälkeen. Olen kohta kolmekymppinen ja kelläkään muulla ei ole näin sairasta perhe elämää kun meillä. En tajua ollenkaan miten tuo huume on kaikkea tärkeämpi. Välillä tuntuu olo kuolleelta.
Perhe ja kannabis
oddo78887
791066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jätä se mies ja välittömästi!
Ajattele lastasi ja itseäsi.
Miksi hyysäät kannabisnarkkaria?
Ajattele edes lastasi vaikket itsestäsi väliä pidäkään. Kotikannabisnarkkarisi saa vielä sosiaaliviranomaiset niskaasi lapsen heitteillejätöstä ja huostaanottoharkinnan päälle.
Sitäkö tosiaankin odotat? Heitä narkin vetelys mäelle!
Miksi vastailet itsellesi? Oletko mielenvikainen?
Olipas taas perinteisen keksitty paskajuttu. Ei ihan sitä tasoa missä "mies polttaa ulkohuusissa hasista", kuten aiemmin kirjoitit, mutta ihan samanlaista valehtelua ja sekoilua. Saatko kiksejä kun keksit noita juttujasi?
Täällä aina kyseenalaistat toisten juttuja. Jos sinulla on tapana nettiin keskustelupalstoille jorista jonnin joutavia, niin se ei tarkoita muiden toimivan samalla tavalla.
HANKI ELÄMÄ.
Ei sinänsä, että tuota pitäisin kovin totena, mutta todettakoon, että tiedän ihmisiä, jotka ovat juuri tuollaisia ihan ilman kannabistakin. Paljon. Epäsopivia vanhempia, usein miespuolisia, jotka eivät ole koskaan nähneetkään kannabistuotteita. Monesti siinä on jonkinlaista eskapismia mukana, usein tietokonepelejä ja netissä roikkumista tai ylimenevää elokuvaharrastusta.
Sanoit, että hän käyttää masennuslääkkeitä. Masennuslääkkeiden käyttäjissä, eli SSRI-myrkytetyissä ihmisissä se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Onneksi pilvenpoltto kompensoi masennuksen ja niihin tarkoitettujen vaarallisten lääkkeiden sivuvaikutuksia, ties mihin itsemurhaan tai pahimmillaan perhesurmaan olisi ryhtynyt ilman tuota maailman parasta rohdosta.
Sanoit, että hän katsoo ammattinsa olevan kannabis? Jos on vähänkin hortonomiasta kiinnostunut, niin voi olla sangen tuottoisa ammatti, varsinkin näinä vaikeina aikoina, kun perusduunarin palkalla on vaikea elää, varsinkin lapsiperheiden, vakityöpaikkoja on huonosti tarjolla ja korkeasti koulutetut ihmiset roikkuu työttömänä...
Ymmärrän kirjeesi sisällön täysin, kannabis tekee käyttäjänsä juuri sellaiseksi kun olet sen yhdessäoloaikana todennut.
Kannabis tekee sen vain pikkuhiljaa--pienin askelin.
Hyvänkin miehen (tai naisen) persoonallisuus muuttuu juuri kuvailemllasi tavalla.
Tämä kuitenkin vaatii useamman vuoden.
Rasvaliukoisen aineen kerääntymät aivosolukkoihin yhä enemmän ja enemmän aiheuttavat juuri tuon mainitsemasi persoonallisuuden muutoksen .
Se, että korjaantuuko kumppanisi elämätapa terveemmälle tasolle----on epätodennäköistä.
Eli nimimerkkien "tulevaisus" ja "järki käteen" vastaukset ovat paikallaan.
Sen sijaan nimimerkit "viiss-ss" ja "ikjh3212" ovat jo itsekkin aineeseen rakastuneita ja (joita tämä palsta on tulvillaan), jätä heidän vastauksen omaan arvoonsa.
Itse olen menettänyt poikani kannabikselle.
Onneksi poikani vaimo ymmärsi heittää miehensä pellolle tarpeeksi ajoissa, ja näin lapsista tuli kuitenkin suhtkoht hyviä.
Suosittelen samaa sinulle---eli järki käteen.
Mikäs ihmeen politrukki sinä olet? "Nämä ovat hyviä mielipiteitä, mutta nämä taas ovat huonoja, jätä nämä mielipiteet ja perustelut huomiotta. Tämä on oikeus, tämä on vääryys. Tämä on hyvä, tämä on paha". Kuulostaa uskovaisen fanaatikon puheilta "Älä kuuntele niitä jotka puhuvat evoluutiosta", "Jeesus ei kuunnellut rokkia, älä sinäkään kuuntele. Menetin jo yhden lapsen rokkimusiikille. Tosin Jeesus joi viiniä, mutta sinä et ole Jeesus, joten äläpä juo".
Älä sinä väittämään minusta mitään harhaisten olettamuksiesi perusteella, et tunne minua. Oletko jokin uskoon tullut ex-alkkis, joka paimentaa täällä "oikeilla" mielipiteillään? Voin minäkin alkaa vetämään sinusta johtopäätöksiä. Epäkohteliasta? Kyllä. Röyhkeää? Kyllä. Helppoa? Niin ikään kyllä, aina pikku ad hominem paikallaan oikeiden perusteluiden sijaan.
Alkoholi tekee paljon rumempaa jälkeä kuin kannabis. Vaikka joku tuttavistani alkoholisoituisi täysin, en väittäisi menettäneeni kaveriani alkoholille. Minä kun en kavereitani moisen takia hylkäisi. Sinä taas tunnut hylänneen oman poikasi, ellei hän yksinkertaisesti päättänyt olla kuuntelematta enää korvia riipivää hihhulin nalkutustasi. Se vosu ex-miniäsi puolestaan varmaan vain halusi löytää jonkun aktiivisemman ihmisen, joka tienaisi paremmin ja elättäisi hänet ja hoitaisi lapset, jotta voisi vetää rauhassa kotona sipsejä peräpeilin levitessä tuoliin.
Se kannabis, johon minä olen sinun mielestäsi "rakastunut"... en ole yli vuoteen vetäissyt savuakaaan. Tekisi kyllä nyt aika eetua kunnon pajautukset pitkästä aikaa, voisi paremmin suhtautua huumorilla sellaiseen idiotismiin, jota sinun viestisi suorastaan tihkui.
Kiitos järkevästä viestistä. Itsekin edellämainittujen vastauksista päättelin heidän olevan näitä samankaltaisia raukkoja. Kannabiksen polttajahan ei koe minkään hänen ongelmansa johtuvan huumeesta, vaan kannabis on lääke ongelmiin. Surullista tässä on, että se on juuri päinvastoin. Koen kokoajan syyllisyyttä kun sallin tämän hulluuden. Koen olevani huono äiti, koska sallin hänen käytöksen. Tiedän tasan ettei hän tulevaisuudessa voi olla isä lapsellemme. Tai voi mutta emme voi asua yhdessä. Olen niin shokissa ja pettynyt etten osaa toimia kuten pitäisi. Eli erota. Harmittaa ettei hän välitä lapsestaan sen vertaa, että lopettaisi. Onko hän oikeasti narkkari? Joskus kun on liian lähellä ei voi uskoa tapahtuvaa. Tuntuu katsovansa elokuvaa perhehelvetistä. Mistä saan voimia jaksaa tehdä jotakin asialle? Miksi hän kohtelee meitä näin, mikä häntä riivaa? Kuinka jaksan pienen lapsen kyselyt missä isä on kun eroamme? Miksi minelle on käynyt näin? Olen niin pettynyt elämään. Kaikki oli hyvin kun hänen masennus laukesi syksyllä ja kun lääkkeet alkoi tehota. Hän oli taas jaksava ja lapsestaan välittävä isä. Sitten alkoi polttelu ja aluksi se ei haitannut perhettämme. Ajattelin viihdekäytön olevan ok kun lapsi poissa. Vaikka en sitä halunnut. Ajatteklin jos näin hän pysyy osana lapsen elämää kun oli pois ensimmäiset 1,5 v. Mutta tilanne hiljalleen paheni ja sitten muuttui helvetiksi. Huume, valehtelu, eristäytymis, välinpitämättömyys, tunne-elämän loppuminen, kiinnostuksen puute, väsymys (nukkuu vaikka koko pv), toisen tunteista välittömättymyys ja puhumattomuus. Olen itse nyt siinä pisteessä, että tarvitsen apua. Olen masentunut ja loppu. Olen hyvin ahdistunut ja pinna kireällä. Tunnen olevani yksin, koska en voi kellekään kertoa mitä meidän seinien sisällä tapahtuu. Harmittaa lapsemme puolesta. Tällä menolla hänellä ei tule olemaan isää elämässä. Pelkään etten jaksa ja pysty enää huolehtimaan lapsesta yksin, vaikka 1,5 huolehdin lapsesta yksin. Miksi minulla on tälläisiä tunteita? Tahtoisin vertaistukea, mutta pelkään menettäväni lapseni jos pyydän apua viranomaisilta. Miksi minun pitäisi menettää kallein aarteeni ja henki reikäni kun minä en ole mikään huumeiden käyttäjä. Asialliset vastaukset ja neuvot olisi mukavia. Kiva kun saan jonnekin purkaa. Nämä kannabiksella elämänsä ja aivonsa pilanneet ääliöt, teidän tarinat ja torinat tiedän.. joten älkää vaivautuko. Kiitos .
Eli sinun neuvosi avauksentekijälle on se, että älä tee mitään. Älä, koska kannabis on kuvassa mukana. Juolahtiko kenties mieleen, että avauksentekijä on jo koittanut ohjettasi tekemättä mitään ja asiat ovat vain pahentuneet.
Sinällään kannabisnarkkarimainen ohjeesi olla tekemättä mitään ei yllätä. Kerran kannabisnarkkari - aina kannabisnarkkari. Vänkääminen kanssasi on hyödytöntä. Aivosi ovat jo muusina.
Suvussanne esiintyy skitsofreniaa ja poikasi käytti myös runsaasti LSD:tä, joka huumevalistuksenkin mukaan voi aiheuttaa vakavia mielenterveydellisiä ongelmia jo kertakokeilulla, varsinkin jos taipumusta vaikkapa perinnöllisiin mielisairauksiin on, kuten suvussanne on.
Poikasi taas "menetit" jo kauan ennen hänen päihteidenkäyttöään, kun riehuit liikaa nyrkit pystyssä kuten paraskin narsisti, ja edesautoit parhaan kykysi mukaan hänen sairastumistaan suvussanne kulkevaan perinnölliseen mielisairauteen.
Hyviä kirjoitusvirheitä. Tarvitset tosiaan apua, kun noin kova tarve on valehdella joka asiasta ja joka päivä.
No niin.. Taas on savut vetäisty ja siirrytty ainoaan sosiaaliseen kanssa käymiseen.. eli nettiin. :O
Toivottavasti saat elämäsi kuntoon joskus. Tavataan a-klinikalla kun olen siellä auttamassa sinua vieroittumisessa.
Koita saada jooko oikeita töitä ja lopeta se sossun luukulla ravaaminen. Niiden ei tosiaankaan olisi pitänyt maksaa sinulle tietokonetta tai nettiä.
Miksi suomi on nykyjään pullollaan teitä luusereita???
Kerro tarkemmin sielunelämästäsi. Olen aina ollut kiinnostunut mitä teidän narkkarien päässä liikkuu?!
Äitiäsi käy sääliksi. Kun et itse osaa muita ajatella. Aivojesi tilalle on kasvanut kasvi ja älyllistä infoa sieltä on turha koittaa ulos saada.
Koita mies ryhdistäytyä!!!!
Vakavia sairauksia. Tiesitkö skitsofrenikon olevan kaikista näistä mielensairauksista vaarattomin. Tämä on tätä tyhmien panettelua skitsofrenikoista. Tyhmät heittävät skitso leiman kun ei tiedä sairauksesta mitään.
Hanki apua itsellesi päihdeongelmaasi. Olet vaaraksi muille ja itsellesi. Toivon onnea sinulle elämään ja tsemppiä. Toivottavasti saat jostakin kiinni ja pystyt lopettamaan huumeiden käytön.
Kirjoitit "olevasi huono äiti" ?
Sinun avautumisesi näillä palstoila osoittaa aivan muuta.
Sinä ole ÄIDEISTÄ PARHAIN.
Älä missään nimessä syyllistä itseäsi---itsensä syyllistäminen pahentaa asiaa.
Ota yhteyttä esim. IRTI HUUMEISTA RY:n auttavaan puhelimeen.
Ehkä he voivat olla avuksi sinulle ja neuvoa erillaisia keinoja ongelmasi purkamisessa.
Aläkä sinäkään toki syyllistä itseäsi millään tavalla, kuten muutakaan eivät saa syyllistää, vaikka kännissä olisi nyrkki heilunut useinkin ja herraa saatanaa olisi myös kiivaasti huudettu, ja aina välillä oikein jehovan kanssa juteltu ja "henkisesti korkein olento"-harhojakin koettu. Narsisteillahan esiintyy pääsääntöisesti psykoottisuuttakin.
Mutta jos syyllistää, ei saa rahaa. Aloitusjuttu kyllä on silti keksittyä tuubaa.
Minun neuvoni? Jos viestini aloittajalle jonkin neuvon sisälsikin, niin se ei ollut, että "Älä tee mitään". Lähinnä korjasin virheellisiä olettamuksia.
Minkä sanan tai lauseen viestistäni yksiselitteisesti tulkitsit tarkoittavat ehdottomasti että "älä tee mitään"?
No jaa, kannabiksen vastustajat tuppaavat keksimään juttuja harhaisesta mielikuvituksestaan.
Huutavanääni onkin jehovantodistaja, ja kuten kaikki sivistyneet tietävät, jehovantodistajaliikkeen perusti vapaamuurari, jotka taas palvovat saatanaa. Eli Jouko kuuluu saatananpalvojan perustamaan lahkoon, ja kyllähän sen hänen valheissaan ja kieroilussaan huomaa kuka herransa on.
"Miksi minun pitäisi menettää kallein aarteeni ja henki reikäni kun minä en ole mikään huumeiden käyttäjä."
Kyllä sinä käytät huumeita, koska tuo valehtelusi on sinulle juuri sitä. Valehtelet joka päivä ja saat kiksejä huumevalheistasi, "äiti" tällä kertaa.
Tyypillistä narsistin käytöstä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021716681326_uu.shtml
Hyvinkääläismies on tuomittu liki kolmen tuhannen euron sakkoihin poikaansa kohdistuneesta kahden vuoden pahoinpitelyjaksosta.
Pojan ahdistava tilanne tuli viranomaisten tietoon koulukuraattorin kautta. Opettaja oli ohjannut keskittymisvaikeuksista kärsivän oppilaan kuraattorille, jolle tämä oli oma-aloitteisesti alkanut kertoa isän ankaruudesta.
Poika kertoi, että isä rankaisi häntä milloin kädellä läimäyttämällä, milloin vyöllä tai nahkaremmillä. Pojan mukaan isä suuttui kovasti varsinkin, jos jotain meni rikki. Kovakourainen "kasvatus" oli pojan mukaan jatkunut jo useamman vuoden.
Isä kuljetti poikaa tälle rakkaaseen motocross-harrastukseen. Hänen valmennusmenetelmänsä olivat kuitenkin ankarat: jos harjoitukset eivät sujuneet hyvin, sen poika sai tuntea nahoissaan.
Poika kertoi, että isä oli uhkasi uudella selkäsaunalla, mikäli hän kertoisi asiasta äidille.
Poika oli itkuinen ja hyvin ahdistunut pelätessään, mitä seurauksia kuraattorin tekemästä lastensuojeluilmoituksesta seuraisi kotona.
Poliisikuulusteluissa isä kiisti kaiken. Hän ei omien sanojensa mukaan ollut koskaan lyönyt poikaansa. Hän myönsi vain kerran ottaneensa vyön esille, kun poika ei käskystä huolimatta lopettanut tv:n katselua.
Isän mukaan pojan kertomukset johtuivat todennäköisesti vain huomion hakemisesta.
Käräjäoikeus piti kuitenkin pojan kertomusta niin vakuuttavana, että se päätyi tuomitsemaan isän maksamaan sakkotuomion lisäksi pojalleen 600 euron korvaukset kivusta ja särystä.
Kouvolan hovioikeus vahvisti hiljattain käräjäoikeuden aiemman tuomion.
"Suosittelen samaa sinulle---eli järki käteen."
Jos Jeesuksella olisi ollut lapsi, jolla on mielenterveysongelmia, niin olisiko hän antanut lapsensa asua teltassa ulkomailla monta vuotta? Olisiko jumalan suurin rakkaus toiminut niin?
Mutta Kela sentään kustantaa tuon mielenterveysongelmaisen päivittäiset valehtelut. Välllä leikitään niin helvetin soittajaa, välillä jotain koneistajaa, peliohjelmoijaa, huumeongelmaisen isää ja äitiä. Valehtelevaa jätettä edustaa silti lähinnä, maksoi sen päivittäisen valehtelun sitten kuka tahansa.
Läheistesi kannattaa ottaa yhteyttä allaolevaan järjestöön apua saadakseen:
http://www.narsistienuhrientuki.info/
Narsisti isä, piirteet 2
Narsisti on torjuva,kun on kyse hänen virheistään. Hän ei pysty käsittelemään kritiikkiä. Ja jos joku sitä esittää hän saa raivokohtauksen.
Narsisti muuttuu vihaiseksi, jos hänen tarpeisiinsa ei pystytä vastaamaan, silloin hän saa raivokohtauksia tai alkaa uhkailemaan.
Hän omaa asenteen ”kaikki mitä sinä teet, osaan tehdä paremmin.” Perheelle ei tällöin jää paljon tilaa kehittää itseään.
Kukkoilee, kävelee ylitse muiden, jotta näyttäisi tärkeältä. Tärkeily ei rajoitu työpaikalle vaan hän mielellään kukkoilee kotonakin.
Käyttäytyy ylimakeasti, etenkin jos haluaa jotain itselleen. Lapsille makeilu voi liittyä manipuloimiseen. Narsisti isä haluaa olla ykkönen lasten elämässä.
Narsisti kalastelee kohteliaisuuksia. Odottaa sinun ihailevan häntä.
Ei ole tyytyväinen ennen kuin on suurin tai kaunein. Myös lasten tulee ihailla narsistia kritiikittä. Lasten tullessa murrosikään, narsisti saattaa kokea kovia, onhan murkkujen kommentit toisinaan vähemmän mairittelevia. Konflikteja tiedossa.
.
Ei kuuntele ketään eikä senkään takia voi seurata muiden ajatustenkulkua (tai ylipäätään kyetä keskustelemaan). Lapsen oikeudet ja näkökulmat asioihin ovat yhdentekevät.
Hänen omat asiat kiinnostavat enemmän kuin sinun asiat ja mahdolliset ilonaiheet tai huolet.
Narsisti on kykenemätön näkemään asioita muiden näkökulmasta.
Narsisti halua kontrolloida perheen kaikkien tekemisiä ja sanomisia.
Hän ohjaa ja johtaa perhettä – diktaattorin elkein.
Hän yrittää saada sinut tuntemaan itsesi typeräksi, avuttomaksi, varsinkin silloin, kun teet asioita ”omin päin”. On selvää, että kuvatun kaltaisella tyylillä lapsia ei ohjailla eikä kasvateta myönteisen palautteen kautta.
Hän ei kykene (tai halua) näkemään oman käyttäytymisen vaikutusta perheenjäseniin. Häntä ei hetkauta vaikka lapsi itkee lohduttomasti hänen ilkeilyjensä vuoksi.
Hänellä on pinnalliset tunteet ja kiinnostuksen kohteet.
Hän käyttää emotionaalista kiristystä ja manipulointia saadakseen, mitä haluaa.
Narsisti isovanhempana
Narsistiset isovanhemmat "lapsenlikkana" ja "tukena"
Joskus niitä satukirjojejn mummoja ja pappoja ei löydy narskulahdisasta ei sitten millään. Päin vastoin. Se harmaapäinen, pullaa leipova mummo tai kävelykeppiinsä nojaava vanha herra saattavat olla oikein kunnon piruja.
Yleensä ottaen voisi sanoa, että he kohtelevat lastenlapsiaan juurikin siten kuten sinua aikoinaan. Jos olet nk. Kultainen Lapsi, lapsesikin ovat sitä, tosin yksi voidaan valita kiusaamisen kohteeksi. Jos olet syntipukki tai sylkykuppi niin lapsesi ovat sitä myös (joku voidaan nostaa jalustalle).
Isovanhempasi puuttuu sinun kasvatuskäytäntöihin, vaikkei niissä olisi moitteen sijaa. ja jos olisi, ei niitä voisi vähempää kiinnostaa (ellei draamaa tarjolla
Konfliktitilanteissa, esimerkiksi sisaruksilla kinaa ja tappelunpoikasta, he puuttuvat asiaan ,vaikkei kukaan ole pyytänyt. Sinä olet jo selvittelemässä asiaa. Pääasia, että lapsen vanhemman kasvatusauktoriteetti yritetään rapauttaa. Jos on sisarusten välisiä kähinöitä niin narsistit pyrkivät ratkaisemaan asian Kultaisen Lapsenlapsen hyväksi, oli tilanne mikä hyvänsä. Epäoikeudenmukainen kohtelu ja suosikkijärjestelmä saa aikaan lasten keskudessa eripuraisuutta ja riitaa. Sitten onkin hyvä haukkua vanhemmat huonosta kasvatuksesta.
Syntipukin lasta mollataan joko näkyvästi tai ”hienovaraisemmin”. Kumpiakin manipuloidaan ja tilannetta liioitellaan. Normaalin puuttumisen ja huolenpidon erottaa,siitä,että ei ole manipulatiivisia elementtejä vaan ihan rationaaliset perusteet ratkaisevat esim. toista ei saa lyödä. Ja jos ollaan huolissaan, niin asiasta keskustellaan vanhempien kanssa kahden kesken, ei lasten kuullen.
Itsekin joskus hämmästyin ja olin hiukan varautunut ystävällisistä neuvoista, joiden mukaan lapsiaan ei kannata jättää sekunniksikaan kahden kesken manipuloivan, narsistisen isovanhemman kanssa. Sanotaan näin, pidin neuvoja hiukan "hysteerisinä", kunnes asia todistettiin omin kokemuksin. Ei todellakaan tarvinnut muuta kuin mennä ulos, vaikkapa kävelylle, niin sillä välin oli lapselle haukuttu vanhempaa. Tai oikeastaan fiksuimmat järjestävät asian niin, että "mummo ja pappa keskustelevat lapsestaan ja lapsenlapsestaan siten, että lastenlaspi kuulee kaiken ja on tarkoituskin kuulla. Lapsen pitää kuunnella, kuinka omia vanhempia solvataan yms." Joskus tilanne voi hieman eskaloitua, jos toinen osapuolista ei olekaan niin täydellisen samaa mieltä, silloin narsisti nostaa panoksia. Alkaa raivokohtaukset yms. Lapsi on tosi hämmentynyt ja peloissaan.
Tuotako puolustelet? , räyhää narsisti puolisolleen. "Kunpa se äiti tulisi jo", lapsi toivoo mielessään. Ja avot, vanhempi paikalla, eihän hän käynyt kuin puolen tunnin happihyppelyn ja sillä aikaa tämmöinen show. Narsisti rientää satuilemaan "Voi hyvin meillä on mennyt". Lapsi kuuntelee ja on hiljaa. Narsisti isovanhemmat saattavat läpsiä, nipistellä, lyödä yms. Lapset ovat aika lojaaleja isovanhemmilleen (kuten vanhemmilleen) eivätkä välttämättä kerro asioista. Meillä lapsi kertoi haukkumisista yms. Seuraus: "paska valehtelija" ja tämän myös sanoivat lapselle. Toisen lapseni kohtelusta sain tietoa myöhemmin.
Narsistiset isovanhemmat tekevät jäynää todennäköisesti monesta syystä esim. huomiontarpeesta, halusta saada aikaan dramatiikkaa ja konflikteja, järjestelmällisestä "pikkusadismista", yms. Eli taustalla vakavat psyykkiset häiriöt ja sukupolvien kierre. Metodit ovat samat kuin koulukiusaajalla.
Kerran hermostuin niin, että löin välit poikki vähäksi aikaa. Ajattelin jälkeenpäin, syyllisyydentuntoisena , että miten he kärsivät ja olinko aivan kohtuuton, sattuuhan sitä. Tosin lasten turvallisuuden laiminlyönti oli luokkaa 10 (jouduttiinpa sairaalaankin sen takia) , manipulointi luokkaa 10 yms. Välien poikkilaittamisen jälkeen (yksi päivä )sain facebookiin kuvia sukulaisilta (kuvien yleisjakelu), jossa vanhemmat näyttivät oikein hyvinvoivilta ja iloisilta, itse asiassa energisiltä. Itse makasin sängyssä, voin henkisesti huonosti ja mietin, teinkö oikein reagoidessani noin voimakkaasti. Tarina ei tähän päättynyt (ei tietenkään).
Hirveää on, kun mummo tai anoppi yrittää varastaa lapsen, joko fyysisesti tai psyykkisesti. Apet ja isät peesaa. Onpa jonkun äiti käynyt oikeudessa todistelemassa kossupullo palkkionaan. No ne tapaukset selvästi alkoholisteja (ja luonnevikaisia).
"Koen olevani huono äiti"
Niinhän olet väkisinkin, kun pillukin valehtelijalta puuttuu lähtökohtaisesti ihan kokonaan. Saantikin on varmaan ollut heikkoa koko elämän ajan.
"Isän mukaan pojan kertomukset johtuivat todennäköisesti vain huomion hakemisesta."
Oppikirjamaista narsistin käytöstä. Muutama vuosi telttamajoituksessa voisi auttaa.
Eikös ole jouko helvetin jännä asia, että saat oman luonneanalyysisi kätevästi netistä?
"Toivottavasti saat jostakin kiinni"
Tyhjänpäiväinen, mutta toki sivistynyt kommentti. Omalle sairaudellesi niin perityypillinen. Jos sinulta kysyy, millä tavalla joku on vaaraksi, siihen ei sitten enää vastausta saakaan. Toivottavasti saat itsesi kuntoon ja opit soittamaankin selityksesi sijaan.
Kovia valehtelleen nää huumevalistajat. Siitä jo tietää, että saatanan vallassa ovat.
Minustakin aloitus tuntui jotenkin provolta.
Sellainen provo on yleensä aika lyhyttä kommentointia, kun taas tuo aloitusviesti edustaa henkisesti hyvin sairaan ihmisen satuilua, johon hän käyttää vuorokaudessa paljon aikaa joka päivä, ja on harrastanut vastaavaa aiemminkin hyvin runsaasti ja säännöllisesti.
Huh, onneksi ei ole tuollaista nalkuttavaa akkaa taloudessa vaan saan nauttia elämästä miten tahdon ja milloin tahdon, tosin työt vähän häiritsevät :) Jos tekee mieli vetää hitit satunnaisesti niin mikä siinä, kunhan muut asiat ovat hoidettuna. Ilman nalkuttavaa akkaa hermot ja pankkitili on kunnossa... miehet, kannattaa miettiä että nauttiiko siitä elämästä vai ei :)
"Olen joskus miettinyt etten jaksa elää. "
Kannattaa lopettaa tuon miettiminen ja panna haisemaan asian suhteen, sillä sen jälkeen kun sinua ei enää ole, tällä palstallakin valheiden ja häiriköinnin määrä vähenee oleellisesti.
"Tulevaisuus ahdistaa minua, en näe sitä. "
Eiköhän tuollainen jatkuva valehtelu sinut vielä toimita mielisairaalaan, näin veikkaisin. Varmaan olet muutamiakin kertoja jo ollutkin, vai miten pääsit eläkkeelle?
Aikas häiriintynytttä keksii tollasia juttuja.
Olen samaa mieltä.
Aloitusviestin kirjoittaja on selkeästi laitoskamaa. Joku noin pahasti sairaan ja valehtelevan tapauksen lähiomainen voisi edes vähän olla kiinnostunut, mitä tuollaiset avohoidokit valehtelevat netiin, ja laittaa muovipussin sille päähän ja vähän ilmastointiteippiä sopiviin kohtiin. Sellainen armomurha yhteiskunnan parhaaksi, säästää varoja ja kliseiset valheetkaan eivät enää sitten tursu joka paikkaan joka päivä.
Juu, tosiaan kannabiksen jatkuva ajatteleminen on erittäin haitallista. Ihmiset, jotka eivät käytä, mutta ovat riippuvaisia kannabisvalistamisesta ovat riskiryhmä.
Kannabiksen vastustaminen on havaittu aiheuttavan pahoja ongelmia, ihminen hiljalleen eristyy ja asioiden merkitykset hämärtyvät. Kontrolliriippuvainen kokee jopa velvollisuudekseen muiden vartioinnin ja hänestä jokaisen on välittömästi omaksuttava hänen ajatustapansa.
Kontrolliriippuvainen on kehityksestä jälkeenjäänyt, eikä omaa vastavuoroisia sosiaalisia kykyjä. Lapsellinen uhmamielisyys, uhkailu ja väkivaltaiset teot kuuluvat oireisiin.
Myös ikävöintiä vanhaan kunnon neuvosto-aikaan sekä kekkosen valtaan on havaittu. Kannabis tulee pakkomielteeksi ja valistamiseen riippuvainen alkaa jäsentämään maailmaansa kannabiksen kautta.
Jos tuo aloitus olisi tositarina, sanoisin, että olet sairastunut riippuvaisen kumppanisi kanssa. Olette riippuvaisia toisistanne ja kumppanisi myös kannabiksesta. Mutta keksityn kertomuksen mukaisia ihmisiä silti varmasti on olemassa. Olisikin hyvä, jos kannabis olisi laillista, tarinan mukainen henkilö voisi silloin mennä keskustelemaan asioista ilman pelkoa miehensä syyllisyydestä rikokseen.
Joku taho tuo tähän keskusteluun uskonnon, vaikkei se kuulu tälle palstalle mitenkään. Ja käyttää toisen yli toista vuotta sitten käyttämää nimimerkkiä.
Uskontopalstat on muualla.
Kyllä se on ollut ihan Irti Huumeista ry:n perustaja, joka huumevalistukseen toi uskonnon ja teki huumevalistuksesta sellaisen myös eli keksi oman verovaroin tuetun kannabisuskonnon, joka lähinnä on siis lisännyt päihde- ja huumeongelmia, kuten on jo todettukin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10849039
Kuuluukos tuollaiset keksityt ja valheelliset jutut (kuten aloitusviesti) tälle palstalle? Eikös valehtelupalstat ole muualla?
Minusta mikke on ainakin kova valehtelemaan ja tällä palstallahan sinä mikke majailetkin.
Rummutuksesi "taso" paljastaa sinut valehtelijaksi. Rumpufoorumeilla valheesi virtuoosimaisesta rumpaliudestasi eivät kuitenkaan mene läpi. Olet siellä pelkkää marginaalia, jonka höpötysviesteihin ei vaivauduta edes vastaamaan.
Olet vain pitkitetty vitsi.
"Rumpufoorumeilla valheesi virtuoosimaisesta rumpaliudestasi eivät kuitenkaan mene läpi"
Menes perkeleen valehtelija oikein nyt vielä kysymään, voit kuule yllättyä asiassa.
Kyllä ihan aikuisten oikeilla rumpuforumeilla ymmärretään virtuoosimaisuudesta sen verran, että MIkke on sellainen, ja jokainen ymmärtää siellä myös, että kukaan ei ole vielä vastaavaa saavutusta maailmassa kyennyt aikaansaamaan.
Jos et itse uskalla mennä asiaa kysymään, niin kerrot vain mihin mennään kysymään asiasta, niin voidaan mennä vaikka heti.
"Olet siellä pelkkää marginaalia, jonka höpötysviesteihin ei vaivauduta edes vastaamaan."
Johtuu vain siitä, että vastaavaa tapausta ei ole vielä koskaan ollut maailmassa, ja se "sairasbuugi" olisi myös asian helposti tajunnut, jos olisi oikeasti joskus soittanut yli 10 vuotta, eikä ainoastaan valehdellut olevansa wecklin moeller-liikeradan alkeiden ymmärtäjä.
Sinä taas olet vain kiero ihminen, jonka elämän pääpaino on nykyisin mikke-huumeen jokapäiväisessä käytössä, mikä onkin suistanut sinut mielenterveysongelmiin, joiden rinnalla jopa skitsofrenia on kuin vähähinen nuhakuume.
Sinua ei siis haittaa se, että aloitusviestin on keksinyt joku valehtelija, mutta joku Mikke haittaa niin paljon, että et kyennyt edes vastaamaan kysymykseenkään, että haittaako se yhtään, jos valehtelijat keksivät typeriä juttujaan?
Mikke on totisesti keksinyt typeriä juttuja. Voiko typerämpiä valheita "maailmanluokan rumpaloinnistaan" levittää, mitä Mikke on tehnyt?
Siksi ei olekaan ihme, että rumpufoorumeiden kirjoittajat sivuuttavat Mikken rummunpäristyksen täysin. Hymähtävät vain itsekseen, että kaikenlaisia hulluja sitä löytyykin.
Käy rohkeasti kysymässä asiasta, maneerikko. Tai kerro, mihin menemme kysymään. Hulluja tosiaan löytyy monenlaisia, ja sitten sellainenkin hullu, jollaista ei ole vielä koskaan maailmassa ollutkaan, ja sellainen tapaus hiljentää monet, jotka asiasta jotain ymmärtävät, mutta ei tietysti sellaista, joka ei yhtään mitään ymmärrä, mutta ei vain pidä MIkkestä - kuten saatananpalvoja ei Jumalan totuudesta koskaan voi pitää.
Millekös palstalle haluat, että mennään asiasta kysymään, että saadaan tämän asian suhteen selvyys, jota et varmaan siltikään halua uskoa? Vaan kun asiat ei kuitenkaan muutu siitä, että joka päivä esittelet täällä mielisairauttasi, joka selvästi on pahentunut vuosien saatossa, niin mennään selvittämään asia niin, että ei jää epäselvyyttä sinulle tai muillekaan.
"Ja käyttää toisen yli toista vuotta sitten käyttämää nimimerkkiä."
Ehkä sun kannattaisi sitten rekisteröidä se, jos asia noin tärkeä on? Jos uskontopalstat on muualla, niin onko tämä valehtelupalsta? Näyttää siltä nimittäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637018_uu.shtml
Yle: Valistus lisännyt nuorten huumekokeiluja
Tiistai 5.2.2013 klo 08.20
Perinteinen koulun huumevalistus on saattanut jopa lisätä nuorten kiinnostusta kannabiksen kokeiluun, kertoo Yle.
Myös kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoissuunnittelija Elina Kotovirran mukaan nuorten kannabiskokeilut ovat lisääntyneet parin viime vuoden aikana. Myös asenteet kannabiksen käyttöä kohtaan ovat lieventyneet.
- Mitä enemmän ympäristössä ja kaveripiirissä asiasta puhutaan, sitä enemmän se alkaa kiinnostaa muitakin. Perinteinen huumevalistus ei ole ehkä kohdannut oikeita kohderyhmiä, ainakaan oikealla tavalla. Voi olla, että se on jopa lisännyt kiinnostusta huumeita kohtaan, Kotovirta pohti Ylen aamu-tv:ssä.
THL julkisti tänään tiistaina tuoreen raportin Suomen huumetilanteesta. Raportin mukaan 15-16-vuotiaista pojista jopa 12 prosenttia on kokeillut kannabista. Tytöistä joka kymmenes sanoi kokeilleensa kyseistä huumetta.
Raportista selviää myös, että kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt.
Lähde: Yle
Oli kyllä kuvottova juttu. Miksi keksit tuollaisia?
Sairasboogien soittohommat ei oikein sujuneet, joten se kasvatti itselleen mytomaanisen pillunkin ohimennen ja siirtyi äityliiniksi, jolla on tuikitavallisia mytomaaniäidin huumeongelmia.
"Nykyään hän poistaa sivuhistoria tiedot"
Yksityinen selaus on parempi, varmaan löytyy käyttämästäsi selaimesta, se ei jätä mitään mitä pitäisi niin poistaa erikseen. Sano miehellesi, että hyvä meininki, äläkä kitise kuin mikäkin vituton ämmä.
"Kun tulen töistä koti on hujanhajan, kannan ruuan hänelle ja sitten alan siivoamaan kotia."
Miten se koti voi ollakin sellainen joka päivä, kun aina sen siivoat töiden jälkeen ja miehesi vain makaa sohvalla? Tuskin se sitä sotkee, kun makaa vain sohvalla. Oletko siis itse vain tosi huono siivoamaan, vaiko kova sotkemaan? Syytät sitten muita omista sotkuistasi.
Olen samaa mieltä.
Oletko jotenkin häiriintynyt?
Tässä mm jotakin mistä voisit hyötyä?
Psykologien Kustannus Oy
Kaisaniemenkatu 10, HELSINKI puh. 09 612 6060 Lisää puhelimeen
Psykiatri Hietala Olavi
Palvelemme myös alueella: Helsinki puh. 050 526 4021 Lisää puhelimeen
Suomen Valkonauhaliitto
Liisankatu 27 A 3, HELSINKI puh. 09 135 1268 Lisää puhelimeen
Kuvataideterapia, psykoterapia Lotta Määttänen
Hämeentie 34, HELSINKI puh. 045 639 3099 Lisää puhelimeen
Psykoterapiapalvelu Kaija-Leena Lehtonen
Pakarituvantie 4, HELSINKI puh. 09 8860 2488 Lisää puhelimeen
A-klinikkasäätiö
Paasivuorenkatu 2 A, HELSINKI puh. 09 622 0290 Lisää puhelimeen
A-klinikkasäätiö / Helsingin Vinkki, Keskusta
Toinen linja 15, HELSINKI puh. 040 688 1000 Lisää puhelimeen
A-klinikkasäätiö / Kettutien A-poliklinikka
Kettutie 8 L, HELSINKI puh. 09 3485 0500 Lisää puhelimeen
Alvila-koti
Lapinlahdentie 6, HELSINKI puh. 09 454 0400 Lisää puhelimeen
Esperi Care Oy
Mannerheimintie 164, HELSINKI puh. 010 408 8000 Lisää puhelimeen
Esperi Hoivakoti Untuva
Haahkapolku 3, HELSINKI puh. 044 720 2446 Lisää puhelimeen
Esperi Palvelukoti Villa Kari
Mäntytie 8, HELSINKI puh. 040 147 5606 Lisää puhelimeen
Etelä-Suomen aluetoimisto
Malmin Kauppatie 26, HELSINKI puh. 09 3516 0104 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupungin terveyskeskus
Siltasaarenkatu 13, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Haagan terveysasema
Huovitie 5, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Herttoniemen terveysasema
Kettutie 8 M, HELSINKI puh. 09 3105 5230 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Itäkeskuksen terveysasema
Itäkatu 7 K, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Itäkeskuksen terveysasema Myllypuron lähipalvelupiste
Myllymatkantie 4, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Jakomäen terveysasema
Vuorensyrjä 8, HELSINKI puh. 09 3105 3186 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Kallion terveysasema
Eläintarhantie 3 E, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Kannelmäen terveysasema
Kaustisenpolku 6 A, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Kivikon terveysasema
Kivikonkaari 21, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Kontulan terveysasema
Ostoskuja 3, HELSINKI puh. 09 310 5015 Lisää puhelimeen
Helsingin kaupunki Koskelan terveysasema
Käpyläntie 11 F 2.krs
Sitten vastaus typerään kysymykseen. Sinulla mahtaa olla pienet ympyrät. Sen se teettää kun linnottautuu kotiinsa. Ei tiedä oikeasta elämästä mitään.
Pyykit,tiskit etc. Et taida laittaa ruokaa itse. Tiedätkö siitä tulevan sotkua. Jos vaikka toinen jättää kaikki tiskit hoitamatta mitä pv aikana käyttää,vaatteita heittelee jättää joka nurkkaan,sätkäpurua pöydillä ja petivaatteet sohvalla. Tiedätkö myös, että lapsiperheissä huusholli täytyy suoria joka pv, leluja on joka puolella ja lapsen heittämiä mehu tahroja, tussit, muovailuvaha etc etc...
:DD Kyllä on tyhmiä tämän palstan ihmiset.. Tai ainakaan elämästä eivät tiedä mitään. Joku tahtoo purkaa oikeasti omia tuntojaa ja pyytää apua. Sitten täällä syrjäytyneet,työttömät,narkomaanit tai mt-potilaat kirjottelevat typeryyksiä.
Minä elämää nähneenä voin kertoa tuon jutun olevan täysin realistinen. Niitä on "hirveempiäkin"juttuja.
"mt-potilaat kirjottelevat typeryyksiä.2
Onhan tuo aloitusviesti tosiaan erinomainen esimerkki typeryydestä. Olet oikeassa edes siinä kohdin.
Aloitusviestin kirjoittaja on ns. "hullu". Ei tarvitse olla psykiatrikaan sen tajutakseen, että terveellä ihmisellä ei ole noin suurta ja väkinäisen oloista valehtelun tarvetta.
Tutkiessani tämän ketjun vastaajia, olen tullut johtopäätökseen: Huumeidenkäyttäjät (narkomaanit), varsinkin kannabiksen polttajat ovat hyvin kiivaita ja vihaisia jos tällä palstalla joku kirjoittaa negatiiviseen sävyyn kannabiksesta. Silloin hyökätään ja voimalla. Miettiessäni tulin tulokseen, että he eivät tahdo kenenkään pääsevän pilvestä eroon. Oma riippuvuus kyseiseen huumeeseen on voimakas ja toiselle ei suoda päihteetöntä elämää. Kannabis on hyvin psyykkinen huume ja tekee käyttäjästä itsekeskeisen, passiivisen, laiskan, oman edun tavoittelian. Mitään negatiivista ei kyseisestä aineesta saa tänne kirjoittaa. Muuten kirjoittaja keksii juttunsa, on hullu, himo uskovainen tai jokin kyseisen keskustelukanavan ainainen häirikkö. Narkomaanit ovat tunnetusti kieroja. Heillä on pohjimmiltaan äärimmäisen kurja olo ja huono itseluottamus. He eivät tahdo kenenkään saavan elämästä uutta otetta ja pääsevän irti riippuvuudestaan. En väitä satunnaisen kannabiksen käytön aiheuttavan kirjoittamiani oireita. Mutta joka päiväinen polttelu sen vain tekee. Jos ihmisellä on työ, harrastukset yms, ei huumeesta tule hänen ainoa tekemisenkohde. Kerran kuussa viikonloppuna muutamat pöllyt ei varmastikaan tee sinusta syrjääntynyttä työtöntä. Mutta heikompi ihminen voi alkaa käyttää kyseistä päihdettä päivittäin. Siinä sitten ollaan ja elämä on paskottu vessan pöntöstä alas. Siinä teille valopäille vähän purtavaa.
"palstalla joku kirjoittaa negatiiviseen sävyyn kannabiksesta. "
Aloitusviestin kaltaista valehtelua sopii ihan jokaisen vastustaa, vaikka ei koskaan edes kannabista käyttäisikään. Vai kannatatko sinä valehtelua?
Tää on tätä perus nistin uhoa. Oikean palstan olet valinnut. Meuhkaa nyt minkä kerkeet. Täällä veljesi yhtyvät huutoosi. Nyt olet varmasti sauhuttelemassa...
Kohta tänne taas meuhkaamaan, eiks vaan??!! :D
Kyllä olet melkonen mesooja :DDD
" Hän katsoo ammattinsa olevan kannabis"
Se on sitten vähän samanlainen kuin se "mekokoomuksessa"-nimimerkki iltalehdessä.
Aamusta iltaan on "töissä", mutta palkka on pieni. Riittää sentään nettilinjaan ja ruokaan.
Onhan se äidistä ja isästä varmaan todella surullista kun lapsesta tulee krooninen valehtelija, jolla ei ole enää mitään muuta elämää kuin pään sisäisen mielikuvitusmaailman tapahtumat.
Uskon tuon. On se äidistä ja isästä varmasti surullista... Huumeita käytetään ja valehdelleen minkä keritään.. voi voi.. Jokaisen täytyisi miettiä tekeekö niitä lapsia ja millasen ihmisen kanssa. Tosin on näitä miehiä jotka valehtelevat ja kun kakara on pihalla, tulee ilmi peliriippuvuudet, masennuksetr ja huumeksien käytöt.. on surullista on. :O
ei vitt.u just tosa tykitin pari grammaa suoneen, kyl pia jysähtää nii maa perkeleesti
Miehes on nysvääjä,heitä pihalle niin herää todellisuuteen. Ei se ole kannabiksen vika jos äijä on tollanen lapsi vielä. Eikä masentuneen ihmisen pidä poltella joka päivä aamusta iltaan,se on ihan selvä juttu että mitääntekemätön ihminen on masentunu ja poltat siihen viel pilvee aamusta iltaan niin se "vaihde" jää päälle. Ota aikalisä jä näytä ukolles et oot tosissas.
Kasvia on ihan turha syytellä jos käyttäjä ei osaa käyttää sitä,ihan niinku syyttäisit autoa ku et osaa ajaa sitä,järkeä saa käyttää.
Kas kas, kannabiksen puolustaja aivan loukkaantuu, kun kannabista morkataan ja tehdään syylliseksi moiseen "nysvääjän " syntymiseen.
On tietysti totta, että kannabista kasvina ei voida syyttää mistään, sehän on syyntakeeton---koska on kasvi.
Syyttää sen sijaan voidaan huonoa päihdepolitiikkaa, joka sallii kyseessäolevan kasvin mainostamisen tälläkin palstalla harmittomaksi huumeeksi ja että sitä voitaisiin käyttää jopa oikeinkin.
Kannabiksen kohdalla ei ole "oikeinkäyttöä" hupikäyttöä ajatellen.
Ensinäkin oikeinkäyttö on mahdotonta jo yksistään sen vuoksi, koska se on laitonta,---pienikin käyttö on väärin, ---koska se on rikos.
Toiseksi.... Kannabis vaikuttaa käyttäjäänsä pikkuhiljaa....muuttaen vähitelen käyttäjänsä persoonallisuutta tuohon "nysvääjän" suuntaan.
Tämä siksi, koska kannabiksessa oleva vaikuttava aineosa THC on psykeeseen vaikuttava ja hyvin hitaasti poistuva ihmiskehosta.
Kova ja jatkuva kannabiksen käyttö muuttaa käyttäjän persoonallisuuden nopeammin "nysvääjäksi", pienempi käyttö taas tekee sen hitaammin mutta kuitenkin varmasti,..siis hitaasti ja varmasti.
Kannabiksen rasvalukoinen ominaisuus tekee tämän "hitaasti mutta varmasti" tapahtuvan persoonallisuuden muutoksen mahdolliseksi.
Mm. jo nämä kaksi ominaisuutta kannabiksessa tekee siitä sellaisen, että sen kohdalla ei ole olemassa "oikeinkäyttöä".
Jouko Jehovaterroristihan siinä taas ja tuo ihan itsekeksitty rasvateoria, jota ei muualla maailmassa edes tunneta. Eikä se teoriasi tunnu oikein toimivan ainakaan kannabiksen lääkekäytön kanssa, jossa kannabista käytetään useita grammoja päivässä. Se oma "rasvateoriasi" siis. Hieno teoria varmaan mielestäsi, mutta silti ihan huuhaata oikeassa maailmassa.
Juttelehan vähän jehovan kanssa välillä, jos se vaikka käskisi syödä jonkun.
Olen myös seurannut vierestä ja tajunnut, kuinka yrität selittää riehumisiesi aiheuttamat mielenterveysongelmat pojassasi kannabiksen syyksi.
Narsisti on torjuva,kun on kyse hänen virheistään. Hän ei pysty käsittelemään kritiikkiä. Ja jos joku sitä esittää hän saa raivokohtauksen.
Narsisti muuttuu vihaiseksi, jos hänen tarpeisiinsa ei pystytä vastaamaan, silloin hän saa raivokohtauksia tai alkaa uhkailemaan.
Hän omaa asenteen ”kaikki mitä sinä teet, osaan tehdä paremmin.” Perheelle ei tällöin jää paljon tilaa kehittää itseään.
Kukkoilee, kävelee ylitse muiden, jotta näyttäisi tärkeältä. Tärkeily ei rajoitu työpaikalle vaan hän mielellään kukkoilee kotonakin.
Käyttäytyy ylimakeasti, etenkin jos haluaa jotain itselleen. Lapsille makeilu voi liittyä manipuloimiseen. Narsisti isä haluaa olla ykkönen lasten elämässä.
Narsisti kalastelee kohteliaisuuksia. Odottaa sinun ihailevan häntä.
Ei ole tyytyväinen ennen kuin on suurin tai kaunein. Myös lasten tulee ihailla narsistia kritiikittä. Lasten tullessa murrosikään, narsisti saattaa kokea kovia, onhan murkkujen kommentit toisinaan vähemmän mairittelevia. Konflikteja tiedossa.
Ei kuuntele ketään eikä senkään takia voi seurata muiden ajatustenkulkua (tai ylipäätään kyetä keskustelemaan). Lapsen oikeudet ja näkökulmat asioihin ovat yhdentekevät.
Hänen omat asiat kiinnostavat enemmän kuin sinun asiat ja mahdolliset ilonaiheet tai huolet.
Narsisti on kykenemätön näkemään asioita muiden näkökulmasta.
Narsisti halua kontrolloida perheen kaikkien tekemisiä ja sanomisia.
Hän ohjaa ja johtaa perhettä – diktaattorin elkein.
Hän yrittää saada sinut tuntemaan itsesi typeräksi, avuttomaksi, varsinkin silloin, kun teet asioita ”omin päin”. On selvää, että kuvatun kaltaisella tyylillä lapsia ei ohjailla eikä kasvateta myönteisen palautteen kautta.
Hän ei kykene (tai halua) näkemään oman käyttäytymisen vaikutusta perheenjäseniin. Häntä ei hetkauta vaikka lapsi itkee lohduttomasti hänen ilkeilyjensä vuoksi.
Hänellä on pinnalliset tunteet ja kiinnostuksen kohteet.
Hän käyttää emotionaalista kiristystä ja manipulointia saadakseen, mitä haluaa.
Eikö ole jouko jännä asia, että luonteesi kuvaus löytyy selkokielisenä netistä?
ookko jouko ajatellu että niiden vuosien aikana jotka oot täällä kannabiksesta ja rasvasta "valistanut" on suomessa muutama kymmenentuhatta ihmistä kuollut alkoholiin ja alkoholipsykooseja on myös ollut useita tuhansia? Alkoholiin liittyviä väkivallantekoja on ollut myös tuhansia, mm. se kun se känninen tappoi vaimonsa ja katkoi siltä kädet ja laittoi ne jätesäkkiin ennen sammumistaan.
Turvallinen huume.
Mitäs ajatuksia herättää? Ei mitään, vai?
Ensinnäkin sä et edes tiedä mistä puhut,kannabis ei ole ainakaan mun persoonallisuutta muuttanu mihinkään suuntaan ja onhan mulla jo sentään tässä 15 vuoden kokemus tästä yrtistä. Enkä mä ole loukkaantunut,mä en vaan ymmärrä tätä idioottimaisuutta.
"Ensinäkin oikeinkäyttö on mahdotonta jo yksistään sen vuoksi, koska se on laitonta,---pienikin käyttö on väärin, ---koska se on rikos."
Eikä ole rikos, jos on resepti kannabikseen. Silloin sitä saa käyttää monta grammaa päivässä, vuosienkin ajan, eikä tule niitä mainostamiasi rasvahaittoja.
"Syyttää sen sijaan voidaan huonoa päihdepolitiikkaa, joka sallii kyseessäolevan kasvin mainostamisen tälläkin palstalla harmittomaksi huumeeksi ja että sitä voitaisiin käyttää jopa oikeinkin. "
Kannabista on kylläkin sanottu maailman vähähaittaisimmaksi päihteeksi, etkä ole asiaa kyennyt kiistämään. Eikä se asia siitä muutu, että väität sitä sanotun haitattomaksi tai täysin harmittomaksi. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ei siis täysin haitaton, mutta vähähaittaisin.
Voi olla, että haittoja on vähän. Mutta verrattuna päihteettömyyteen niitä on. En kannata alkoholia, en kannabista, enkä muita huumeita.
Jotenkin olen varma, että kannabis ei ole vain niin yksinkertainen juttu päihdekäytössä kuin se esitetään. Vaan siihen liittyy monia vaaratekijöitä verrattuna siihen, että sitä ei käyttäisi.
Mutta on yksilöstä kiinni kuinka ne tunnistaa ja tuntee. Siksi en voi hyväksyä kannabista niinkuin en muitakaan päihteitä.
Sitten tulee kysymys: "kuinka minun tulisi suhtautua toisten ihmisten kannabismiin tai päihteiden käyttöön?" Ja siihen varaan oikeuden vastata: "suhtaudun siihen niinkuin itse tahdon ja tiedän." Ja varaan itselleni oikeuden olla kriittinen asian suhteen.
"Vaan siihen liittyy monia vaaratekijöitä verrattuna siihen, että sitä ei käyttäisi. "
Kaikkiin päihteisiin liittyy riskejä, mutta kannabis on edelleen vähähaittaisin päihde maailmassa.
Lääkekäytössä sitä käytetään useita grammoja päivässä, joten aika turha on väittää, että kannabis olisi kovinkaan haitallinen päihde, kun edes useiden grammojen päivittäiskäyttö vuosien ajan on yleensä ongelmatonta. Se satunnainen päihdekäyttöannos kun yleensä on muutamia gramman kymmenesosia.
Voi olla, että haitat kannabiksessa ovat vähäisimmät.
Mutta silloin haitat vasta alkavat kun aletaan itse lääkitä itseään esim. kannabiksella tuntematta olennakaan farmakologiaan tai lääkinnällistä diagnostiikkaa.
Monet huumausaineina käytetyt tuotteet ovat lääkinnällisesti toimivia erilaisiin asioihin. Mutta niiden oma käyttö ilman lääkärin valvontaa ei sensijaan ole aina turvalllista.
Melkoista pseudoinformaatiota kannabiksen huumausainekäytön sekoittaminen sen valvottuun lääkinnälliseen käyttöön.
Ja sitäpaitsi varsin heikko argumentti päihteidenkäytön puolesta.
"Melkoista pseudoinformaatiota kannabiksen huumausainekäytön sekoittaminen sen valvottuun lääkinnälliseen käyttöön. "
Varmaankin, sillä valvotussa lääkekäytössä kannabista käytetään monisatakertaisesti (ja joka päivä) satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, ja lääkekäytössä käytettävä kannabis on vielä erittäin vahvaakin.
Lääkärin valvonnassa siis useidenkin grammojen päivittäiskäyttö on pääasiassa ongelmatonta, mutta ilman lääkärin valvontaa huomattavasti pienempien kannabismäärien satunnaiskäyttö ilmeisesti aiheuttaa paljon enemmän ongelmia, mitä sitten ovatkin. Yleensä ei mitään, kun ei edes useiden grammojen päivittäisannokset ongelmia saa aikaan.
Marijuana on kasvi. Ei huume.