Olisiko Ilomantsilla nyt mahdollisuus erota Puhaksesta?
Lue Karjalainen 15.2.2013 sivu 6.
Lue Karjalainen 15.2.2013 sivu 6.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hallinto-oikeus kumosi tehdyt päätökset.
Varsinaista puuhastelua ja sekoilua.
On onni kun ei olla Joensuun vasalleina.
Joensuun koko hallinto toimii lainvastaisesti ei yksistään Puhas.
Jätehuollossa on liian monta rahastajaa.
Puhaksen jälkeen alihankkijoina ketjussa on vielä kolme firmaa neljäntenä olevat Virolaiset ajaa Joensuulaisten jätteitä. Kaikki mukana olevat lisäävät jätemaksujen kustannuksia .
Nyt on viimeinen hetki erota koko puljusta. Otettava huomioon Joensuun talous vuonna 2013 on miinuksella 10-15 mijoonaa euroa, samoin vuonna 2014.
Joensuu ei aio vähentää virkamiehiä koska virkamiehet istuu valtuustossa päättäjinä.
Yhden prosentin veroäyrin nosto tasapainoittaisi Joensuun talouden viidessä vuodessa. Lähes 100 miljoonan euron veloillaan Joensuun kaupunki on jo nyt kriisikunta. Joensuun veroäyri noussee vuonna 2014 ainakin 1 %.
ja mikähän mahtais olla vaihtoehto puhas Oy:lle ? ja onko halvempi?
Valistusta kaivataan.
Nykyinen kunnanhallituksen pj. Markku Kauppinen on sopuisa mies, jolla on myös kykyä saada taloudellista toimintaa aikaan.
Jokaisen kunnan tulisi itsenäisesti kilpailuttaa jätehuolto. Rakentamalla lajittelupisteitä voitaisiin 30-40 % jätteistä hyötykäyttää ja lopuistakin 30 % käyttää energiana.
Nykyinen puuhastelu on tehotonta ja kalista.
Ilomantsin jätteet voitaisiin käsitellä hyötykäyttöön omalla pienlaitoksella. Jos tulot vähennettäisiin kuljetusmaksuista saisimme maan edullisimman jätehuollon.
Uusi tekniikka käyttöön.
Eikös se voisi Mekrijärven laitos tutkia kuinka jäte saadaan nopeasti hyötykäyttöön.
Sakokaivolietteestä saataisiin fosforia pelloille ja typpeä metsiin jos litkut stabiloitaisiin kalkilla, imeytettäisiin turpeeseen ja kylvettäisiin kasvua lisääväksi höystöksi.
On järjetönsä kuskata vettä kalliilla hinnalla.
Ei mene monta vuotta kun sakokaivoliete jalostetaan lannoitteeksi ja muu jäte hyödynnetään niin, että tavarantoimittaja ei maksa kuten nyt vaan saa muutaman euron raaka-aineesta.
jospa otettaisiin askelia taakseppäin(n. 50 vuotta) niin,tätä sakokaivolietettä voidaan käyttää hyväksi sellaisenaan...! Ei itämerta ilomantsistakäsin pelasteta!
Kalkkistabilointi ja sitten muokataan peltoon.
Nyt vihreiden direktiiveillä haaskataan fosfori ja typpi ja ostetaan norjalaisilta kalliiseen hintaan.
Järjetöntä.
Hassi, Hautala ja Niinistö kiertoon.
Irti Puhaksesta nyt heti kun sopimuskaan ei ole voimassa.
Perustetaan oma pienlaitos ja hyödynnetään jätteet niin saamme työtä ja hintakin pysyy pienenä.
Kunta herätys.............nopeasti irti Puhaksesta.
Kunnanhallitus hopi, hopi ja irti Puhaksesta.
Kunnan tulee nopeasti erota Puhaksesta.
Syy sopimusrikkomus.
Sopimuksethan eivät ole voimassa, joten on helppo irrota.
Ei voi kun taas muuta sanoa, että onpa asiantuntevaa porukkaa täällä kirjoittelemassa!! Menkää sinne kaltaistenne joukkoon ja jättäkää asiat viisaitten päätettäväksi.
Menivät sekaisin hallinto-oikuden sekavasta tulkinnasta ja viestistä, kun eivät edes ymmärrä mitä se sisältää. Puhaksesta ei halvalla irti pääse ja se on hyvä! Puhaksen ansioista Ilomantsinkin veronmaksajat säästävät ja ne paikallisten kuljetusyrittäjien valitukset eivät lopulta johda mihinkään. Nyt eletään oikeassa kilpailuhytieskunnassa ja monopoliajan käytännöt, jossa nimismies ja kunta antoi pärstäkertoimen mukaan lupia kenelle tahtoi ja millä hinnalla hyvänsä, ovat onneksi ohi!
Koitereenisännän tulkinta tuo voisi olla, mutta ei ilomantsilaisten maksajien eikä oikeusoppineiden.
Ken tuottapi jätettä se maksakoon. Hyvä tuloinen maksakoon enemmän pienituloisen jätelaskut maksakoon sosku. Jätemaksut on jatke kiinteistöverolle, kummatkin ovat veromaksuja. Se maksakoon ken on ne keksinykin. Pienituloinen ei maksa kumpaakaan.
Saatko jo nyt luukulta rahasi?
Irti ja oma jätteenkäsittelyasema. Saataisiin kierrätys toimimaan ja poltettava jäte polttoon. Toisi työtä ja ylihinnoittelu loppuisi.
Kuntalaisten kannattaa vaatia rahojaan takaisin.
Kunnan irrottautua Puhaksesta.
Oma pienlaitos toimisi ja ei tarvitsisi kuskata jätettä kuntarajojen ulkopuolelle.
Mitä rahoja te olette vaatimassa takaisin? Minäkin haluaisn tietää josko sais itekkin jottain ylimääräistä
P****ska laitos.
Rahastaa kyllä osaa.
Ei p****kaa pidä kuljettaa, vaan käyttää lannoitteeksi.
Samoin sakokaivojen lannoitteet käyttöön.
Lasku pienenee 50 %.
Kunta naimisissa Puhaksen kanssa, tehny huonoimman mahdollisen sopimuksen Puhaksen kanssa
Eikö siellä ole vielä niitä omia pienlaitoksia eli huusseja?
Teillähän oli oma kansanedustaja 8 vuotta vastustamassa näitä jäte- ja likavesiuudistuksia. Ei saanut estettyä parannuksia ja se hyvä, joten parempi kun joku sivullinen hoitaa Ilomantsissakin jätteet lainmukaisesti.
Meillä on n iin iso p****skahuussi, että Sinutkin voidaan pudottaa reijästä ja pääset paikkaan mihin puheittesi mukaan tunnut kaipaavan.
Kerro mihin p***skahuussin tuomme, jotta pääse omaan elementtiisi.
Ilmoita vaikka torilla.
Sehän on kätevää kantaa huussia mukanaan. Voi torilla tosiaan istuskella pitempäänkin, kun on oma huussi mukana ja näköjään lainaat sitä ystävällisesti muillekin. Ilmoitan sitten, kun satun torilla käymään, niin voit toimittaa huussisi valmiiksi sinne. Kiitos jo etukäteen!
Ilomantsin kuntahan ei ole saanut aikaan rakentaa sellaista torille, joten olette keksineet raahata omaa mukananne - loistavaa!
Väkivallalla uhkaaminen kohdallani ei valitettavasti, aggressiivisuudestasi huolimatta, toimi, koska viestistäsi välittyy sellaista, joka ei pelota vaan pikemminkin saa aikaan pienoista sääliä.
Valitkaa se yksin kulkeva tähänkin tehtävään niin jospa juna seisahtuisi.
Kuuluvat taas tekevän uudet.
Tietysti nostavat hintoja.
Ilomantsiin pitäisi rakentaa säädösten mukainen kaatopaikka, jonne voisitte toimittaa jätteenne. Nyt ne tuodaan joensuuhun joka on rakennettu joensuulaisten varoin. Nyt sitä hoitaa puhas mutta teidänhän ei tietenkään kuulu maksaa mistään mitään. Ilomantsi voisi hyvin erota puhtaasta, ihan vaikka koko Suomesta, kuluja vain veronmaksajille moisesta paikasta.
Ilomantsi ei tuota jätellä ollenkaan, paikallinen tuli polttaa .
Kaupasta ei saa myydä mitään sellaista paperia ja muovia jota kotona ei saisi polttaa.
Jätelautakunnassa ollessaan Hoskonen kusetti Ilomantsilaisia pahan kerran.
5-10-vuoden kuluttua jätettä ei kuljeteta paikasta A...paikkaan B, vaan jätteet lajitellaan ja käytetään hyödyksi. Hyötykäyttöön saadaan 30-40 % ja loput energiaksi savupuhdistimella vasrusteussa lämpökattilassa.
Sakokaivolietteet stabiloitava kalkilta, kompostoitava ja otettava peltojen ja metsien lannoitteiksi.
Nykyinen jäte muuttuu energiaksi.
jätteestä saadaan energiaa.
Puhaksen sopimus ei ole pätevä, eivätkä ole nyt voimassa.
Kunnilta tarvitaan uudet sitoumukset.
Jätetään uusimatta niin päästään Keskisalon pihdeistä.
Ketä kehotat lukemaan lehdestä? Mistä lehdestä? Ja mitä?
Ketä ja mitä kehotat jättämään uusimatta?
Onkohan nyt foorumisi aivan loppuun saakka mietitty?
Tällä kirjoittelullasiko luulet asioiden hoituvan mieleiseksesi? Onneksi niin ei käy.
Mutta jos dosetissa on joka päivän kohdalla lappu: muista S24, niin onhan se ymmärrettävää...
hei haloo, lue karjalaisesta nii n tiedät. meillä mökin akatkin seuraavat viestimiä niin netistä kuin printtimediasta vaikka heistä ei taida kukaan kuulua mensaan.
he ovat myös niin viisaita etteivät ns. mutu-tiedolla ole liikkeellä kuten eräät
Joensuun demarit kusettaa myös Ilomantsin asukkaita.