Bates Metodi?

Ajanhaaskausta. Tee jotain hyväntekeväisyystyötä vaikka samat tunnit.

saanhan minä käyttää aikani miten haluan :)
jriippuu paljon missä harjoitusket tekee että onko tuo ajan haastausta, jos teen ne siinä yhteydessä kun olen kävelyllä en menetä mitään..olenpahan enemmän ulkona raikkaassa ilmassa ! :)

Aloitin yli vuosi sitten Bates metodista keskustelu aiheen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10225549

Nimimerkin NäköKenttä kirjoittamat viestit ovat minun kirjoittamiani. Vaihdoin nimimerkin sillä NäköKenttä kuvaa mielestäni huonosti Bates metodin periaatteita.

Nykyään tietoni ja mielipiteeni voivat hieman poiketa NäköKenttä nimimerkillä kirjoitetuista viesteistä.



Olen oppinut, että Bates metodi ei vaadi suuria määriä lukemista ja opiskelua, vaan oppimista sen verran, että oppii oikeat näkötavat nykyisten väärien ja haitallisten näkötapojen tilalle, jotka ovat johtaneet huonontuneeseen näköön tai muihin näkö-/silmäongelmiin.

Eli Bates metodi on niille, joilla on heikentynyt näkö tai muita näkö-/silmäongelmia. Nämä ongelmat korjaantuvat, kun väärien ja haitallisten näkötapojen tilalle omaksutaan oikeanlaiset näkötavat.

Jos näkötavat ovat jo normaalit, ei niitä tarvitse muuttaa, mutta silloin näkökin on jo todennäköisesti hyvä, ellei huono näkö johdu jostain muusta syystä kuin huonoista näkötavoista, mutta Bates metodin ymmärrykseni mukaan ainakin suurin osa huonon näön tapauksista tai muista näkö-/silmäongelmista johtuu vääristä näkötavoista.

En ole tukituttanut näköäni, joten en tiedä onko muutosta tapahtunut omassa näössäni, mutta ainakaan huomattavaa parannusta näössäni ei ole tapahtunut, mikä voi johtua siitä, että en ole ottanut metodin käsitteitä käyttööni eli en ole muuttanut näkemistapojani normaaleiksi, vaan olen lähes tähän asti yrittänyt lukea paljon (laiskuuden ja lukemisesta tykkäämättömyyteni vuoksi lukemiseni on kuitenkin ollut hidasta ja vähäisempää mitä olen yrittänyt).

Viime vuoden syksyllä sivuston http://www.iblindness.org/
David method osioon tuli sivuston ylläpitäjän uudelleen kirjoittama selkeä ja kattava tietopaketti, silti kuitenkiin olematta pitkä. Jaksoin lukea sen lopulta tässä kuussa ja toivon sen opastavan minut oikeaan suuntaan.

Ymmärrykseni mukaan David metodi perustuu vahvasti Bates metodiin ja sen tarkoituksena on tehdä Bates metodista selkeämpi, yksinkertaisempi ja helpommin ymmärrettävä.

Suosittelenkin asiasta kiinnostuneita lukemaan iblindness sivuston seuraten etusivua, eli etusivu->Introducion->David's method

Samalla sivustolla taitaa olla myös jotain todisteita epäilijöille Evidence osiossa (en tarkkaan tiedä sillä en niitä ole tarvinnut lukea) ja David's method osiossa myös metodia todistavia tietoja.


Keskustelua aiheesta voisi jatkaa tässä keskustelussa.

@näkötreeniä:
Bates metodin ei kuulu ottaa koville! Eikä sen oppiminen vaadi valtavia määriä lukemista netistä tai kirjoista vaan sen verran, että oppii oikeanlaiset näkötavat ja omaksuu ne väärien ja haitallisten näkötapojen tilalle, jotka ovat johtaneet huonontuneeseen näköön tai muihin näkö-/silmäongelmiin. Näin itse olen metodin ymmärtänyt.
Olen lukenut sivustoa, jonka mainitsit. Muistaakseni sivusto on hyvä, mutta itse olen löytänyt iblindness.org sivuston kattavimmaksi ja selkeimmäksi, mutta silti sopivan lukemismäärän sisällä pysyväksi sivustoksi. Mutta toisille ihmisille toisenlainen lähestymistapa voi toimia paremmin kuin toinen.

@TarkkaPiste: Iso kiitos pitkästä vastauksestasi. Kuitenkin siihenhän aikaa menee että silmät tottuvat/"hyväksyvät" uuden tavan nähdä, näin ainakin ymmärtääkseni...? Ja kiitos tuosta linkitstä, täytyypä lukea!

Voisko joku suomentaa tuon metodin? Ei taitu enkku :(