Näytön vieminen Calibroitavaksi

Lisää tietoa

Eli kysyn, voiko näytön viedä asiantuntialle calibroitavaksi. Kun itse ei omista tarpeellisia laitteita.
Sen kyllä ymmärrän että se "pitäisi" tehdä niissä olosuteissa jossa sitä sitten käytetään.
Mutta tuleeko siitä mitään, jos näytön vie calibroitavaksi.

12

327

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sen kyllä

      Voihan sen viedä ja mitään tulee, mutta kun sitten katsot näyttöä toisenlaisessa valaistuksessa niin kuva voi näyttää huonommalta kuin ennen kalibrointia.

    • hemmynen

      ei näyttöä voi viedä kalibroitavaksi. se on tietokone näyttö minkä voi vielä kalibroitavaksi. ongelma tulee tosin siinä että valaistuksen pitäisi olla samanlainen kuin kotona.

      käytettynä möin datacolor spyder 3 Eliten satasella. ei paljon kannata lähteä konetta viemään minnekään. minusta.

    • Taas tätä

      Jaa?

      Näyttö kalibroidaan siten, ettei kalibraattorin anturiin tule valoa.

      Ei näyttöä voi eikä tarvitse kalibroida aamua eikä iltaa varten erikseen.

      Kyllä pelkän näytön voi kalibroida.

      • selibrointi

        ”Kyllä pelkän näytön voi kalibroida.”
        Joo se on ihan kivaa puuhastelua, mutta sillä ei ole mitään merkitystä jos katselutilan valoisuus tai valon väri muuttuu.

        Kalibrointi toimii ”oikein” vain täysin vakioiduissa olosuhteissa. Kivaa ajankulua, mutta eipä sillä muuta merkitystä harrastelijalle.

        Spyderkauppiaalle kalibrointi on arvokas asia.


      • 6HzpMN
        selibrointi kirjoitti:

        ”Kyllä pelkän näytön voi kalibroida.”
        Joo se on ihan kivaa puuhastelua, mutta sillä ei ole mitään merkitystä jos katselutilan valoisuus tai valon väri muuttuu.

        Kalibrointi toimii ”oikein” vain täysin vakioiduissa olosuhteissa. Kivaa ajankulua, mutta eipä sillä muuta merkitystä harrastelijalle.

        Spyderkauppiaalle kalibrointi on arvokas asia.

        Siis on parempi että värit ovat päin persettä kuin että olisi edes yritetty säätää kohdalleen? Tuota en oikein tajua ellet selitä asiaa tarkemmin.


      • kohdalleen?
        6HzpMN kirjoitti:

        Siis on parempi että värit ovat päin persettä kuin että olisi edes yritetty säätää kohdalleen? Tuota en oikein tajua ellet selitä asiaa tarkemmin.

        Tuskin ymmärrät mutta saatanpa yrittää.
        – yleensä kuvansäätöohjelmassa on työkalu/paletti josta voit tarkistaa väriarvot. Tai voit ladata koneellesi netistä värimittarin.
        – jos värit on päin p… sinun koneellasi niin jonkun toisen koneella ne voi näyttää oikeilta
        – monitori ei voi koskaan näyttää todellisia värejä vaan ne on aina päin p…ttä, usein kalibrointi pahentaa asiaa
        – jos kuvan värit on päin p…tä niin vika on kuvassa ei monitorissa
        – esim painettavassa/tulostettavassa kuvassa kuvan tumma ja vaalea pää pitää olla tietyissä arvoissa. Näytön kalibrointi ei vähääkään vaikuta niihin.
        – kuva säädetään yleensä käyttötarkoituksen mukaan
        – kahta samanlaista näyttöä/tulostinta ei ole olemassa
        – oikeat värit on ratkaisevasti riippuvaisia siitä minkälaisessa valossa kuvaa katsotaan
        –jos tulostat kuvia paperille omalla tulostimellasi niin näyttö kannattaa säätää mahdollisimman tarkasti tulostinta vastaavaksi
        – missään näytössä ei olo mustaa eikä valkoista
        – jne jne


      • 6HzpMN
        kohdalleen? kirjoitti:

        Tuskin ymmärrät mutta saatanpa yrittää.
        – yleensä kuvansäätöohjelmassa on työkalu/paletti josta voit tarkistaa väriarvot. Tai voit ladata koneellesi netistä värimittarin.
        – jos värit on päin p… sinun koneellasi niin jonkun toisen koneella ne voi näyttää oikeilta
        – monitori ei voi koskaan näyttää todellisia värejä vaan ne on aina päin p…ttä, usein kalibrointi pahentaa asiaa
        – jos kuvan värit on päin p…tä niin vika on kuvassa ei monitorissa
        – esim painettavassa/tulostettavassa kuvassa kuvan tumma ja vaalea pää pitää olla tietyissä arvoissa. Näytön kalibrointi ei vähääkään vaikuta niihin.
        – kuva säädetään yleensä käyttötarkoituksen mukaan
        – kahta samanlaista näyttöä/tulostinta ei ole olemassa
        – oikeat värit on ratkaisevasti riippuvaisia siitä minkälaisessa valossa kuvaa katsotaan
        –jos tulostat kuvia paperille omalla tulostimellasi niin näyttö kannattaa säätää mahdollisimman tarkasti tulostinta vastaavaksi
        – missään näytössä ei olo mustaa eikä valkoista
        – jne jne

        Ääh. Ostin sikahintaisen kirjan digikuvauksen värinhallinnasta ja tankkasin sitä eteen ja taaksepäin kun yritin ymmärtää. Kaikki olikin vain huuhaata. Nyt harmittaa mahdottomasti.


      • tankkasin sitä
        6HzpMN kirjoitti:

        Ääh. Ostin sikahintaisen kirjan digikuvauksen värinhallinnasta ja tankkasin sitä eteen ja taaksepäin kun yritin ymmärtää. Kaikki olikin vain huuhaata. Nyt harmittaa mahdottomasti.

        Harrastelu on aina huhaata älä ota sitä vakavasti. Ammatinharjoittamisen ei pitäisi olla huuhaata, mutta liian usein sekin on.
        Ihan turhaan sua harmittaa, ”oppia ikävä kaikki” :)


    • Koperneekkus

      Huhh! On täällä tosi vakuuttavia asiantuntijoita! ;DDD

      • täällä tosi

        Jos kuvaat vain itsellesi, sillloin kalibroinnista on pelkkää haittaa. Säädä näyttö sellaiseksi, että kuvat näyttävät mahdollisimman hyviltä.
        Jos kuvaat muiden katsottavaksi/tulostettavaksi niin säädä näyttö vastaanottajaln mukaan tai käy kalibroimassa myös kaikkien vataanottajien näyttö ja tulostimet.

        Kuvan värinhallinnalla ei ole mitään tekemistä näytön kalibroinnin kanssa. Värinhallinta perustuu ensisijassa ns. profiilien (cmyk) käyttöön


      • asiiiiJantuntiJa

        "Huhh! On täällä tosi vakuuttavia asiantuntijoita! ;DDD "

        eräs henkilö joskus, eräässä haarassa, esitti, että kaikki markkinoilla myynnissä olevat objektiivit piirtävät paremmin kuin kennon kyky taltioida asioita on.


    • Koperneekkus

      Ollaan tarkkoja mitä kirjoitetaan, KUN lainataan wanhaa juttua.

      "Jokainen markkinoilla oleva halpislasikin "piirtää" paremmin kuin yksikään markkinoilla oleva (kuluttajaluokan)kenno."
      Näin siis kirjoitin.

      Oliko "asiiiiJantuntiJa":lla tästä jotain uutta kerrottavaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1329
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      813
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      599
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      29
      516
    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      510
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      478
    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      465
    Aihe