Tämä vie teiltä 5 min, se ei ole paljoa totuudesta:
The Old Bible?! (eli alkuperäinen Raamattu huom.)
siellä Jeesus ei ole Jumala, eikä Jumalan poika. vaan ihminen ja profeetta, aivain niinkuin Koraani on sanonut. Ja Koraani on myös todistanut aikaisemmat kirjat, ja aikaisemmat kirjat ovat ennustaneet Koraanin ja profeetta Muhammedin. mitä ette vielä usko rakkaat ihmiset?
http://www.youtube.com/watch?v=dT8_faUmR1w
Quran: Karjan suura:
4. Eikä yksikään heidän Herransa tunnusmerkeistä saavuta heitä niin, etteivät he kääntyisi siitä pois.
5. Ovathan he vääristelleet totuuden sen tullessa heidän luoksensa (=eli muuttaneet kirjoituksia, Israelilaiset ylensivät Ezran Jumalaksi tai Hänen pojaksi ja Kristityt Jeesuksen samoin), mutta pian on heille tuleva sanoma siitä, mitä he ovat pilkkanaan pitäneet.
6. Eivätkö he sitten näe, kuinka monet sukupolvet, joiden Me olimme sallinut juurtua maan päällä lujemmin kuin teidän, Me olemme hävittänyt ennen heitä? Olemme kaatanut taivaasta heidän ylitseen runsaita sateita ja antanut jokien virrata heidän alangoillaan, mutta sitten hävitimme heidät heidän syntiensä tähden ja annoimme toisen sukupolven nousta heidän jälkeensä.
prof. Muhammedin tuleminen ennustettu Juutalaisten ja Kristittyjen Kirjassa: http://www.renaissance.com.pk/SeptBiblicalSt2y6.html
Isäksi kutsuttiin Jeesusta, ei Jumalaa: tässä todistus
"My little children, I am writing these things to you that you may not sin. And if anyone sins, we have a Paraclete with the Father, Jesus Christ the righteous." 1 John. 2:1
Apostle John has also recorded in his Gospel, see the text below, that this righteous Jesus Christ (the Paraclete), will pray to God after his departure, and God will give us "another Paraclete".
ja jos Jeesus oli Jumala, miksi hän rukoilisi itseään.
Jeesus ennusti Muhammedin tulemisen:
"When the Paraclete comes, whom I will send to you from the Father, that is the Spirit of Truth, who proceeds from the Father, he will bear witness of me." John 15:26
"But the Paraclete, the Spirit, whom the Father will send in my name, he will teach you all things, and bring to your remembrance all that I said to you." John 14:26
"But when he, the Spirit of Truth, comes, he will guide you into all the truth; for he will not speak on his own initiative, but whatever he hears, he will speak..." Jn. 16:13
The Qur'an is a compilation of the "Divine Revelations" that were received by Prophet Muhammad, over a period of 23 years, through the arch angel Gabriel. The Prophet used to recite whatever he used to hear. His companions used to write down whatever he recited. The Qur'an does not contain the writings or teachings of Prophet Muhammad, as often mentioned by some misinformed authors.
Ja antakaas kun kerron rakkaat ihmiset sanasta paraclete, joka tulee kreikan sanasta: Paraclete comes from the Greek Root word Parakletos. From this same root word comes it's derivitive, Periklytos, which means, "Praised one." Does anyone know what the Arabic word for "Praised one" is? If you guessed "Muhammad" you are right!
Loppuun sanon vielä, että jokainen profeetta on meille muslimeille erittäin rakkaita. emmekä tee yhtään eroa heidän välillään.
Jos on kysyttävää ihan mistä vaa uskon asiasta niin tässä on sähköpostini
[email protected]
Todisteet Koraanista ja prof. Muhammedista
20
301
Vastaukset
- linhj
"Ja antakaas kun kerron rakkaat ihmiset sanasta paraclete, joka tulee kreikan sanasta: Paraclete comes from the Greek Root word Parakletos. From this same root word comes it's derivitive, Periklytos, which means, "Praised one." Does anyone know what the Arabic word for "Praised one" is? If you guessed "Muhammad" you are right!"
Koinee-kreikassa, jolla uusi Testamentti on kirjoitettu, ei ole Periklytos sanaa. - Mhmd
6) "Parakletos" or "Periklytos"?:
VERY IMPORTANT NOTE: Some scholars believe that what Jesus (peace be upon him) said in his own Aramaic tongue in these verses represents more closely the Greek word "Periklytos" which means the admirable or glorified one. This word corresponds exactly to the Arabic word "Muhammad" which also means the "admired one" or "glorified one." In other words, "Periklytos" is "Muhammad" in Greek. There are several similar documented cases of similar word substitution in the Bible. It is also quite possible that both words were contained in the original text but were dropped by a copyist because of the ancient custom of writing words closely packed, with no spaces in-between them. In such a case the original reading would have been: "and He will give you another comforter(Parakletos), the admirable one(Periklytos)" (See examples of many similar cases in the Biblical text in "The Emphatic Diaglott").
In his book "Muhammed in the Bible", Professor `Abdul-Ahad Dawud, formerly Rev. David Benjamin Keldani, Roman Catholic Bishop of Uramiah, submits a much more eloquent and scholarly presentation in defense of these assertions, far beyond the limited abilities of this humble author. For those who which to read a truly scholarly study of this matter, you may obtain a copy of that book. The following is a very brief quotation from that book:
"The 'Paraclete' does not signify either 'consoler' or 'advocate'; in truth, it is not a classical word at all. The Greek orthography of the word is Paraklytos which in ecclesiastical literature is made to mean 'one called to aid, advocate, intercessor' (Dict. Grec.-Francais, by Alexandre). One need not profess to be a Greek scholar to know that the Greek word for 'comforter or consoler' is not 'Paraclytos' but 'Paracalon'. I have no Greek version of the Septuagint with me, but I remember perfectly well that the Hebrew word for 'comforter' (mnahem) in the Lamentations of Jeremiah (I. 2, 9, 16, 17, 21, etc.) is translated into Parakaloon, from the verb Parakaloo, which means to call to, invite, exhort, console, pray, invoke. It should be noticed that there is a long alpha vowel after the consonant kappa in the 'Paracalon' which does not exist in the 'Paraclytos.' In the phrase (He who consoles us in all our afflictions) 'paracalon' and not 'Paraclytos' is used. (I exhort, or invite, thee to work). Many other examples can be cited here. There is another Greek word for comforter or consoler, i.e. "Parygorytys' from 'I console'.....The proper Greek term for 'advocate' is Sunegorus and for 'intercessor' or 'mediator' Meditea" (Muhammad in the Bible, Prof. Abdul-`Ahad Dawud, pp. 208-209)
God Almighty describes His final prophet Muhammad (peace be upon him) in the noble Qur'an with the following words:
"And We (God) have not sent you (O Muhammad) but as a mercy to all creation" (The noble Qur'an, Al-Anbiya(21):107)
"Verily, there has come unto you a messenger (Muhammad) from among yourselves. It grieves him that you should endure hardship. [He is] fearful for you. For the believers [he is] full of pity, merciful." (The noble Qur'an, Al-Tawba(9):128)
http://www.answering-christianity.com/prediction.htm - hamida..........
Vielä kerran, Periklytos ei esiinny Koinee-kreikassa joka on uuden testamentin kieli
Periklytos sana löytyy muinaiskreikasta satoja vuosia aikaisemmin-
Iliaassa Hefaistosta kutsutaan periklytokseksi.
On the other hand, scanning the standard Greek lexicons reveals the word Periklytos (famous, renowned) is found exclusively in Homeric Greek. Hephaestus, for example, is called Periklytos in the Iliad (mid-eighth century B.C.). The word is absent from the Koine Greek spoken at the time of Christ; indeed, it is absent from the Attic Greek spoken before that. In other words, Periklytos is found nowhere in the Greek Septuagint, the New Testament, or in any of the early Christian literature. Enough said.- Mhmd
käys kattomassa. se alkuperäinen kieli millä juutalaisten ja kristittyjen Kirja on kirjoitettu, ja myös muslimien tietenkin. koska uskomme Kirjaan.
ja katso sieltä song of Solomon
5:16
מחמד = Muhammad (=altogether lovely???)
Hebrew: חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם.
mutta väärintekijät käänsivät tekstin väärin, kateudesta:
English: His mouth is most sweet; yea, he is ALTOGETHER LOVELY. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem
tossa on sivu, johon voitte pistää sanan: מחמד hepreasti englanniksi
http://www.freetranslation.com/
luin tossa justiinsa Imranin Suuran. Joten en yhtään ihmettele jos muut kuin muslimit haluavat väitellä näistä asioista, vaikka selvät merkit annettaisiinkin heille. Sillä Jumala on kertonut sen kaiken ihmisille. Ja tässä on todisteena. ote Koraanista:
kannattaa lukea sydämellä ja huolella. Jos kiellät tämänkin jälkeen, kun selvät merkit ovat tulleet sinulle. Niin voi sinua, voi :( rukoilen anteeksiantoa sinulle
Qur'an 3:64-71 Surah Ale-'Imran (The Family of 'Imran)
Say: "O people of the Book! come to common terms as between us and you: that we worship none but Allah; that we associate no partners with Him; that we erect not from among ourselves Lords and patrons other than Allah." If then they turn back say: "Bear witness that we (at least) are Muslims (bowing to Allah's will)."
Ye people of the Book! why dispute ye about Abraham when the Law and the Gospel were not revealed till after him? Have ye no understanding?
Ah! ye are those who fell to disputing (even) in matters of which ye had some knowledge! but why dispute ye in matters of which ye have no knowledge? It is Allah Who knows and ye who know not!
Abraham was not a Jew nor yet a Christian but he was true in faith and bowed his will to Allah's (which is Islam) and he joined not gods with Allah.
Without doubt among men the nearest of kin to Abraham are those who follow him as are also this Apostle and those who believe; and Allah is the Protector of those who have faith.
It is the wish of a section of the People of the Book to lead you astray. But they shall lead astray (not you) but themselves and they do not perceive!
Ye People of the Book! Why reject ye the Signs of Allah of which ye are (yourselves) witnesses?
Ye People of the Book! Why do ye clothe truth with falsehood and conceal the truth while ye have knowledge? - hamudot
Mhmd kirjoitti:
käys kattomassa. se alkuperäinen kieli millä juutalaisten ja kristittyjen Kirja on kirjoitettu, ja myös muslimien tietenkin. koska uskomme Kirjaan.
ja katso sieltä song of Solomon
5:16
מחמד = Muhammad (=altogether lovely???)
Hebrew: חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם.
mutta väärintekijät käänsivät tekstin väärin, kateudesta:
English: His mouth is most sweet; yea, he is ALTOGETHER LOVELY. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem
tossa on sivu, johon voitte pistää sanan: מחמד hepreasti englanniksi
http://www.freetranslation.com/
luin tossa justiinsa Imranin Suuran. Joten en yhtään ihmettele jos muut kuin muslimit haluavat väitellä näistä asioista, vaikka selvät merkit annettaisiinkin heille. Sillä Jumala on kertonut sen kaiken ihmisille. Ja tässä on todisteena. ote Koraanista:
kannattaa lukea sydämellä ja huolella. Jos kiellät tämänkin jälkeen, kun selvät merkit ovat tulleet sinulle. Niin voi sinua, voi :( rukoilen anteeksiantoa sinulle
Qur'an 3:64-71 Surah Ale-'Imran (The Family of 'Imran)
Say: "O people of the Book! come to common terms as between us and you: that we worship none but Allah; that we associate no partners with Him; that we erect not from among ourselves Lords and patrons other than Allah." If then they turn back say: "Bear witness that we (at least) are Muslims (bowing to Allah's will)."
Ye people of the Book! why dispute ye about Abraham when the Law and the Gospel were not revealed till after him? Have ye no understanding?
Ah! ye are those who fell to disputing (even) in matters of which ye had some knowledge! but why dispute ye in matters of which ye have no knowledge? It is Allah Who knows and ye who know not!
Abraham was not a Jew nor yet a Christian but he was true in faith and bowed his will to Allah's (which is Islam) and he joined not gods with Allah.
Without doubt among men the nearest of kin to Abraham are those who follow him as are also this Apostle and those who believe; and Allah is the Protector of those who have faith.
It is the wish of a section of the People of the Book to lead you astray. But they shall lead astray (not you) but themselves and they do not perceive!
Ye People of the Book! Why reject ye the Signs of Allah of which ye are (yourselves) witnesses?
Ye People of the Book! Why do ye clothe truth with falsehood and conceal the truth while ye have knowledge?"käys kattomassa. se alkuperäinen kieli millä juutalaisten ja kristittyjen Kirja on kirjoitettu, ja myös muslimien tietenkin. koska uskomme Kirjaan.
ja katso sieltä song of Solomon
5:16
מחמד = Muhammad (=altogether lovely???)
Hebrew: חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם.
"
Sanalla ei ole mitään tekemistä Muhammedin kanssa
http://biblos.com/songs/5-16.htm
Martti Lutherin Laulujen laulun selitys
http://www.angelfire.com/poetry/luther/laulujenlaulu.html#sisLuku5 - Tutki rehellisesti
Mhmd kirjoitti:
käys kattomassa. se alkuperäinen kieli millä juutalaisten ja kristittyjen Kirja on kirjoitettu, ja myös muslimien tietenkin. koska uskomme Kirjaan.
ja katso sieltä song of Solomon
5:16
מחמד = Muhammad (=altogether lovely???)
Hebrew: חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם.
mutta väärintekijät käänsivät tekstin väärin, kateudesta:
English: His mouth is most sweet; yea, he is ALTOGETHER LOVELY. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem
tossa on sivu, johon voitte pistää sanan: מחמד hepreasti englanniksi
http://www.freetranslation.com/
luin tossa justiinsa Imranin Suuran. Joten en yhtään ihmettele jos muut kuin muslimit haluavat väitellä näistä asioista, vaikka selvät merkit annettaisiinkin heille. Sillä Jumala on kertonut sen kaiken ihmisille. Ja tässä on todisteena. ote Koraanista:
kannattaa lukea sydämellä ja huolella. Jos kiellät tämänkin jälkeen, kun selvät merkit ovat tulleet sinulle. Niin voi sinua, voi :( rukoilen anteeksiantoa sinulle
Qur'an 3:64-71 Surah Ale-'Imran (The Family of 'Imran)
Say: "O people of the Book! come to common terms as between us and you: that we worship none but Allah; that we associate no partners with Him; that we erect not from among ourselves Lords and patrons other than Allah." If then they turn back say: "Bear witness that we (at least) are Muslims (bowing to Allah's will)."
Ye people of the Book! why dispute ye about Abraham when the Law and the Gospel were not revealed till after him? Have ye no understanding?
Ah! ye are those who fell to disputing (even) in matters of which ye had some knowledge! but why dispute ye in matters of which ye have no knowledge? It is Allah Who knows and ye who know not!
Abraham was not a Jew nor yet a Christian but he was true in faith and bowed his will to Allah's (which is Islam) and he joined not gods with Allah.
Without doubt among men the nearest of kin to Abraham are those who follow him as are also this Apostle and those who believe; and Allah is the Protector of those who have faith.
It is the wish of a section of the People of the Book to lead you astray. But they shall lead astray (not you) but themselves and they do not perceive!
Ye People of the Book! Why reject ye the Signs of Allah of which ye are (yourselves) witnesses?
Ye People of the Book! Why do ye clothe truth with falsehood and conceal the truth while ye have knowledge?Miksi islamin auktoriteetit eivät tutki historiaansa? Esimerkiksi Jemenissä tiedetään olevan vanhoja kirjoituksia, jotka pidetään salassa. Voisiko olla että vanhat koraanin tekstit ovat täysin erilaisia kuin nykyiset sepitykset?
- Mhmd
Holy Spirit. No. Is it a co-insidence that 'Ahmad' is the exact meaning of "Periklytos"
Of special interest always is what the name for Muhammad was in his mother tongue, Palestinian Aramaic. For this, we have to look to the Hebrew and Aramaic scriptures. According to the present day Aramaic scriptures, the word for Muhammad would read "Paraqleyta" or "Paraklytos" in Greek and "Menahem" in Hebrew!
In the ancient Aramaic scriptures, before these changes, it read "Ahmad," then MunAhammana" which is the Aramaic/Syriac rendering for the name "Muhammad."
Question: Why did Christ say that 'Ahamad' (Periklytos) would come after him?
siinä on kielistä ja siitä mitä on sanottu missäkin.
Etsi myös tohon vastaus, jossa Jeesus sanoi, että hänellä on seuraaja- hamidaa....
"Etsi myös tohon vastaus, jossa Jeesus sanoi, että hänellä on seuraaja"
Kyse on Pyhästä Hengestä
4 Ollessaan heidän kanssaan aterialla Jeesus sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut ja mistä olette minulta kuulleet.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.1.html#4
Luuk. 24:49
49 Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.24.html#49 - hamidaa...
"There is no and never was any Aramaic Scriptures that reads Ahmad in the verses in question. Mnahmana is not the Aramaic/Syriac rendering for the name Muhammad or Ahmad. Mnahmana is an Aramaic term that means Comforter, and was assigned to the Holy Spirit by Jesus. Muhammed or Ahmad has the root word for praise, which is a different word from Mnahmana."
http://forums.catholic.com/showpost.php?p=4674327&postcount=32
- ketun todisteet taas
"Todisteet Koraanista ja prof. Muhammedista "
Miksi lupaat todisteita kun niitä ei kuulu. Jatkuvaa ja tolkutonta älämölöä vain. Kannattaa tsekata jostain, että mitä tarkoittaa suomenkielessä sana "todiste". Täällä Suomessa on totuttu siihen, että asian sisältö merkkaa enemmän kuin sanojen määrä. - Mhmd
Todisteet on esillä. Ainoa mihkä uskottomat takertuvat ovat epäusko ja ihmisten mielet jakaantuivat vain keskinäisen kateutensa takia. Ei hätää. Se kaikki on kerrottu jo meille. Silti halusin ilmoittaa siitä eteenpäin mikä on minulle kerrottu.
Ja tehtävänäni on vain ilmoittaa. Jos ette usko, niin jäätte täysin Jumalan vastuulle. Todistakaa silti, että me ollaan muslimeja! olemme elämällämme antautuneet Jumalalle, meillä on meidän tekomme ja teillä on teidän tekonne, emme kiellä kenenkään profeettoja, emme Kirjoja, emme tuomiopäivää tai Hetkeä, emme ylösnousemusta, emme enkeleitä, emmekä tärkeintä eli, että meillä on Yksi yhteinen Jumala. - Mhmd
Ja meikäläinen, on lukenut Tooran (en sitä alkuperäistä muuttelematonta), ja käyn kirkossakin joskus. Eli kannustan kristittyjä uskossa. Ja puolustan aina uskovaista ennemmin kuin uskotonta. koska useinmiten he toivovat oikein, Ja Jumalan puolella tietty. Minulla on ollut 24 vuotta aikaa valita uskontoni. Suomessa 21 vuotta. mutta päädyin islamiin. koska se on kaunis uskonto. Ja pitää minut lähellä Jumalaa. sydämessäni ja muutenkin. elämäntavoiltani. uskon niinkuin tosiuskovaiset. vilpittömästi. minulla oli mahdollisuus kuitenkin valita 3:n uskonnon välillä. silti olen omaksunut vanhan/uuden testamentin asiat Ja Koraanin. Koska ne eivät sulje toisiaan pois. vaan tukevat. Ja se missä Koraanissa ollaan oltu eri mieltä joistain asioista. Niitä ei ole kuin muutamia. mutta joillekin ne ovat isoja asioita. Niin uskon sen korjaavan niitä asioita, jotka muuttuivat aikojen mukana aikaisemmissa kirjoissa. joita ihmiset ovat muutelleet itselleen mielekkäimmiksi. Sen takia kristinuskoisillakin on varmaan niin monta eri lahkoa. Jokainen haluaa tietenkin kurottaa totuutta kohti. Ja Allah onkin sanonut, että kilpailkaa hyvyydessä. mutta kyllä Allah on myös maininnut siitä että uskovaiset tukevat toisiaan.
Esim. pitkään neitsyt Marian tärkeyttä vähäteltiin kristinuskon edesauttamisen roolissa. Ja Koraani puolustaa hänenkin oikeuttaan.
5:75 Pöydän suura (viittaa viim. ehtoollisen pöytään, jossa opetuslapset, Jeesus ja Mariakin)
The Messiah, son of Mary, was not but a messenger; [other] messengers have passed on before him. And his mother was a supporter of truth. They both used to eat food (eli istuivat samassa pöydässä, aivan niinkuin Da Vincin maalauksessa jota piiloteltiin kauan). Look how We make clear to them the signs; then look how they are deluded.
mutta eihän miesvaltainen kirkko voinut antaa yhtään kunniaa Marialle. jotkut lahkot ylistävät Mariaa, jotkut kieltävät hänen osansa kristinuskon syntymiseen kokonaan.
Ja monet kristityt ihmettelvät miksi musliminaiset pukevat huntujaan. Pukihan Mariakin huntua. eikä ollut alistettuna. Tosin onhan miehiäkin kehoitettu kasvattamaan partaa (sen takia esim. rabbeilla on parrat ja muslimeilla) ja naisia ajamaan hiukset tai käyttämään huntua. Ja se on teidän Kirjassa. menkää oikeesti lukemaan ne. On hurskaampaa lukea Jumalan Kirjoja kuin väitellä asioista mistä ei tiedä vaan on pelkkä oletus.- Akkadi
Kehoittaisin muistamaan, että Tooran ja Raamatun ilmoittama Jumala ei ole sama kuin allah. islam kieltää Jeesuksen ristiin naulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen. islam kieltää myös Jumalan kolmiyhteyden.
Raamatussa enkelit ilmestyvät aina sanoen "rauha teille" tai "älkää peljätkö" -paitsi sellaiset tilanteet, missä Herra lähettää enkelinsä laittaamaan asioita järjestykseen esim. sodat.
Jumala lupasi siunauksensa Jaakobille siis Israelille ja hänen jälkeläisilleen.
Raamattu ja Uusi testamennti mainitsee Jesuralemin tai Siionin melkein 900 kertaa. koraani ei mainitse Jerusalemia kertaakaan.
Jeesusta ja muhammadia ei voi verrata keskenään mitenkään. muhammad valehteli, ryösti, murhasi, himosi toisten miesten vaimoja. sellainen profeetta teillä on.
mieti itse millaisen viestin hän antaa jumalastaan, jos muhammadia pidetään muka synnittömänä ja esikuvana kaikille muslimeille? - kysymyksiä riittää
Akkadi kirjoitti:
Kehoittaisin muistamaan, että Tooran ja Raamatun ilmoittama Jumala ei ole sama kuin allah. islam kieltää Jeesuksen ristiin naulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen. islam kieltää myös Jumalan kolmiyhteyden.
Raamatussa enkelit ilmestyvät aina sanoen "rauha teille" tai "älkää peljätkö" -paitsi sellaiset tilanteet, missä Herra lähettää enkelinsä laittaamaan asioita järjestykseen esim. sodat.
Jumala lupasi siunauksensa Jaakobille siis Israelille ja hänen jälkeläisilleen.
Raamattu ja Uusi testamennti mainitsee Jesuralemin tai Siionin melkein 900 kertaa. koraani ei mainitse Jerusalemia kertaakaan.
Jeesusta ja muhammadia ei voi verrata keskenään mitenkään. muhammad valehteli, ryösti, murhasi, himosi toisten miesten vaimoja. sellainen profeetta teillä on.
mieti itse millaisen viestin hän antaa jumalastaan, jos muhammadia pidetään muka synnittömänä ja esikuvana kaikille muslimeille?Koraani ei edes pysty tukemaan sellaista väitettä että muhamed olisi synnitön sen sijaan koraani tukee isan (koraanin jeesus ) synnittömyyttä.koraani nostaa isan korkeammalle kuin muhamedin..joka asiassa..kysymys onkin miksi näin? Miksi allah huijasi( tätä maailmaa hallitsee valheiden isä=saatana=allah) isan seuraajia jättäen heidän luulemaan isan kuollen ristillä? Tyhmäkö tämä allah on kun tiesi rakentavansa mailman suurimman uskonnon.. ja näin tuomitsevansa paljon ihmisiä kadotukseen..
Miksi muhamed ei pystynyt todistamaan kristityille ja juutalaisille olevansa heidän Jumalansa profeetta? Ei olisi muuta tarvinnut kuin kertoa Jumalan nimi..vaan eipä muhamed tiennyt koska hän ei ollut oikean Jumalan kanssa tekemisissä. - Akkadi
kysymyksiä riittää kirjoitti:
Koraani ei edes pysty tukemaan sellaista väitettä että muhamed olisi synnitön sen sijaan koraani tukee isan (koraanin jeesus ) synnittömyyttä.koraani nostaa isan korkeammalle kuin muhamedin..joka asiassa..kysymys onkin miksi näin? Miksi allah huijasi( tätä maailmaa hallitsee valheiden isä=saatana=allah) isan seuraajia jättäen heidän luulemaan isan kuollen ristillä? Tyhmäkö tämä allah on kun tiesi rakentavansa mailman suurimman uskonnon.. ja näin tuomitsevansa paljon ihmisiä kadotukseen..
Miksi muhamed ei pystynyt todistamaan kristityille ja juutalaisille olevansa heidän Jumalansa profeetta? Ei olisi muuta tarvinnut kuin kertoa Jumalan nimi..vaan eipä muhamed tiennyt koska hän ei ollut oikean Jumalan kanssa tekemisissä.Tämänkö takia porukkaa pidetään kovassa kurissa etteivät islamin valheet paljastu?
- lisää kysymyksiä
Akkadi kirjoitti:
Tämänkö takia porukkaa pidetään kovassa kurissa etteivät islamin valheet paljastu?
Kyllä! Lisää paukkuu.. keskiverto muslimi uskoo että koraanin jakeet tulivat enkeli gabrielilta ja muhamed taltioi nämä jakeet läheisemmilleen jotka kirjasivat ne ylös ja että koraani koottiin kasaan muhamedin aikana. Tietenkin se oli täydellinen eikä se ole koskaan muuttunut.
Vähäänkään koraanin historiian perehtynyt ihminen tietää että koraani koottiin paljon myöhemmin.. koraani oli kirjattu uthmanin aikoihin puun lehtiin,kiviin, eläinten luihin...tietenkin nyky muslimit uskovat että muhamedin läheiset ja seuraajat osasivat koraanin ulkoa ja täydellisesti mutta kukaan(muslimi) ei ota huomioon että yamaman taistelussa kuoli suurin osa ihmisistä jotka oletettavasti osasivat jakeet.HUH voitteko kuvitella että koraani ei ole koskaan muuttunut ei edes pilkku ole vaihtanut paikkaan koskaan!!!
Mutta nyt tarkastellaankin ihmeessä tätä koraanin ihmettä että se on ollut aina sama ja täydellinen.
Esim. uthmanin aikaan koraanista oli niin monta versiota olemassa, että uthman pelkäsi ihmisten reaktiota joten hän keksi juonen ja pyysii ihmisiä lähettämään koraaninsa hänelle. Hän pisti "expertit"kokoamaan näistä koraaneista uuden version. Kun se valmistui hän poltti aikaisemmat koraanit.MISTÄ IHMEESTÄ HÄN TIESI ETTÄ NYT TULI OIKEA VERSIO TEHTYÄ?
Muhamed pyysi luottaman 4 hänelle lähimmäiseen mieheen ja yksikään heistä ei pidä nykyistä koraania oikeana.
Mihin ne jakeet katosivat joita ei ole nyky koraanissa? ne unohtuivat, joku(olisko ollut aisha) taisi kertoa että vuohi söi niitä jne. hmm pistää miettimään.
Mitäs sitten kun muhamed oli saatanan ja mustan magian vallan alla eikä tämä kämäinen profeetta tunnistanut Allahin ja saatanan eroa?(YLLÄRI kun kysymys on samasta "jumalasta"). koraani lupaa ettei saatana voi vaikuttaa tosi uskovaan: O you who believe! take care of your souls; he who errs cannot hurt you WHEN YOU ARE ON THE RIGHT WAY; to Allah is your return, of all (of you), so He will inform you of what you did. S. 5:105 15:9
Miten voi olla mahdollista että muhamed lankesi?
Oli aika kun muhamed kertoi seuraajillensa että he voivat palvoa montaa jumalaa. Myöhemmin hän sitten kumosi tämän kertoen että ne käskyt tulivat saatanalta.Muistaakseni hän vielä lahtasi al-Lat, al-Uzza and Manatin palvojat.
Tämä on hyvä todiste ettei muhamed todellakaan ollut profeetta eikä uskonut samaan Jumalaan kuin kristityt ja juutalaiset. Viides Mooseksen kirja 18 luku 20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
Muhamed puhui muiden jumalien nimissä. yli 20 muslimi lähdettä on jotka vahvistavat että muhamed toimitti saatalliset säkeet..esim. Then Gabriel came to the apostle and said , "What have you done, Muhammad? You have read to these people something I did not bring you from God and you have said what He did not say to you." (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, p. 166)
Miksi muuten alkuperäin on muutettu surah 53:19?
Mitenkäs kun muhamed pisti kätensä Tooran päälle ja vannoi sen olevan jumalan sana? Eli jos muhamed pisti kätensä Tooran päälle niin se ei ole eikä ole nyttenkään "pilaantunut".
Mistä kohtaan löydän Raamatusta ennusteen/lupauksen muhamedista?korani lupaa että se löytyy! Tähänkään päivään mennessä en ole kyseistä jaetta/jakeita ole löytynyt. - Akkadi
lisää kysymyksiä kirjoitti:
Kyllä! Lisää paukkuu.. keskiverto muslimi uskoo että koraanin jakeet tulivat enkeli gabrielilta ja muhamed taltioi nämä jakeet läheisemmilleen jotka kirjasivat ne ylös ja että koraani koottiin kasaan muhamedin aikana. Tietenkin se oli täydellinen eikä se ole koskaan muuttunut.
Vähäänkään koraanin historiian perehtynyt ihminen tietää että koraani koottiin paljon myöhemmin.. koraani oli kirjattu uthmanin aikoihin puun lehtiin,kiviin, eläinten luihin...tietenkin nyky muslimit uskovat että muhamedin läheiset ja seuraajat osasivat koraanin ulkoa ja täydellisesti mutta kukaan(muslimi) ei ota huomioon että yamaman taistelussa kuoli suurin osa ihmisistä jotka oletettavasti osasivat jakeet.HUH voitteko kuvitella että koraani ei ole koskaan muuttunut ei edes pilkku ole vaihtanut paikkaan koskaan!!!
Mutta nyt tarkastellaankin ihmeessä tätä koraanin ihmettä että se on ollut aina sama ja täydellinen.
Esim. uthmanin aikaan koraanista oli niin monta versiota olemassa, että uthman pelkäsi ihmisten reaktiota joten hän keksi juonen ja pyysii ihmisiä lähettämään koraaninsa hänelle. Hän pisti "expertit"kokoamaan näistä koraaneista uuden version. Kun se valmistui hän poltti aikaisemmat koraanit.MISTÄ IHMEESTÄ HÄN TIESI ETTÄ NYT TULI OIKEA VERSIO TEHTYÄ?
Muhamed pyysi luottaman 4 hänelle lähimmäiseen mieheen ja yksikään heistä ei pidä nykyistä koraania oikeana.
Mihin ne jakeet katosivat joita ei ole nyky koraanissa? ne unohtuivat, joku(olisko ollut aisha) taisi kertoa että vuohi söi niitä jne. hmm pistää miettimään.
Mitäs sitten kun muhamed oli saatanan ja mustan magian vallan alla eikä tämä kämäinen profeetta tunnistanut Allahin ja saatanan eroa?(YLLÄRI kun kysymys on samasta "jumalasta"). koraani lupaa ettei saatana voi vaikuttaa tosi uskovaan: O you who believe! take care of your souls; he who errs cannot hurt you WHEN YOU ARE ON THE RIGHT WAY; to Allah is your return, of all (of you), so He will inform you of what you did. S. 5:105 15:9
Miten voi olla mahdollista että muhamed lankesi?
Oli aika kun muhamed kertoi seuraajillensa että he voivat palvoa montaa jumalaa. Myöhemmin hän sitten kumosi tämän kertoen että ne käskyt tulivat saatanalta.Muistaakseni hän vielä lahtasi al-Lat, al-Uzza and Manatin palvojat.
Tämä on hyvä todiste ettei muhamed todellakaan ollut profeetta eikä uskonut samaan Jumalaan kuin kristityt ja juutalaiset. Viides Mooseksen kirja 18 luku 20 Jos taas joku profeetta julkeaa minun nimissäni puhua sellaista, mitä minä en ole käskenyt hänen puhua, tai puhuu vieraiden jumalien nimissä, hänen on kuoltava.' 21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
Muhamed puhui muiden jumalien nimissä. yli 20 muslimi lähdettä on jotka vahvistavat että muhamed toimitti saatalliset säkeet..esim. Then Gabriel came to the apostle and said , "What have you done, Muhammad? You have read to these people something I did not bring you from God and you have said what He did not say to you." (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, p. 166)
Miksi muuten alkuperäin on muutettu surah 53:19?
Mitenkäs kun muhamed pisti kätensä Tooran päälle ja vannoi sen olevan jumalan sana? Eli jos muhamed pisti kätensä Tooran päälle niin se ei ole eikä ole nyttenkään "pilaantunut".
Mistä kohtaan löydän Raamatusta ennusteen/lupauksen muhamedista?korani lupaa että se löytyy! Tähänkään päivään mennessä en ole kyseistä jaetta/jakeita ole löytynyt.Millaiset ovat todisteet muhammadin olemassaolosta yleensä??
- 20+2
Isäksi kutsuttiin Jeesusta, ei Jumalaa: tässä todistus
"My little children, I am writing these things to you that you may not sin. And if anyone sins, we have a Paraclete with the Father, Jesus Christ the righteous." 1 John. 2:1
Minun mielestä selitys ei mennyt oikein.
with Father eli Isän kanssa , Jesus
eli, jonkun kanssa pilkku joku
on oikea käännös.
Eri asia, jos välissä olisi piste esim. .. a Paraclete with.
The Father, Jesus ...
Silloin selitys olisi oikea.- Akkadi
Jeesus kutsui itse Jumalaa Isäkseen. "Minun taivaallinen Isäni", "vain Minun taivaallisen Isäni kautta", joka ei tunne Poikaa hän ei tunne Isääkään.
- SfA/E
Uskon Jumalaan, persoonalliseen.
En ota vielä kantaa mikä on uskontoni, ei minulla sellaista kenties olekaan.
Islam kiinnostaa, valheenne eivät.
Videolla käsitelvävä kirja on ilmeisesti Didakhe (olenko oikeassa?) joka ajoitetaan vuosille 50-160, yleisemmin lähemmäs 160 kuin 50.
Se on myös ristiriidassa Islamin kanssa, kannattaa lukea ennen propagandan levittämistä.
Ja millä perusteella Didakhe (jos kirjoitettiin 50-luvulla, vaikkakin epätodennäköistä)
on aidompi evankeliumi, sillä se kirjoitettiin 20 vuotta Yehoshuan kuoleman tai Issan taivaaseenastumisen jälkeen?
Vetoat myös Yeshuan profetiaan hänen seuraajastaan.
Luitko itse ennen linkittämistä; ymmärrätkö edes englantia, linkkisi kun on englanniksi?
Jopa Shabir Ally (arvostetuimpia muslimioppineita) sanoi, että kohta viittaa Pyhään Henkeen.
Miksi muslimit ottavat kohtia Uudesta Testamentista, käyttävät niitä vastoin niiden sanomaa, vaikka Uusi Testamentti (kuten myös Tanakh) on 'korruptoitunut'.
Järjestäytynyt uskonto (mitään uskontoa osoittamatta) sulattaa ihmisten aivot;
pelotellaan helvetillä, jos ei tehdä tasan päälliköiden tahdon mukaan ja tykitetään vihaa ja inhoa muita kohtaan, sekä korostetaan omaa paremmuutta ja viisautta.
Muslimit levittivät aikoinaan videota 'Koraanin matemaattisista ihmeistä',
joka sitten osoitettiin valheeksi arabimiehen toimesta.
Jos haluatte rauhaa ja ihmisiä arvostamaan uskontoanne enemmän, tulee teidän olla rehellisiä ja kriittisiä, myös Islamia ja Koraania kohtaan.
Siunausta ja rauhaa.
(älkää poistako viestiä, pyydän)
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758