Moikka.
Eli pöytökoneeni tökkii kuin mikäkin...
Uudelleen asennus taitaa olla ainoa vaihtoehto? Liikkeestä sanoivat 120e laittavat uusiksi, kysymyksessä on vanha kone ni pidän hintaa arvokkaana, ni miten onnistuu uudelleen asennus ostin aikanaan tän koneen ja en löydä enää asennuslevykettä. En ole tietokoneiden parissa töitä tehnyt ni onko ite mahdoton homma laittaa käyttöjärjestemä uudestaan? jos ei ole mahdoton ni onnistuuko ilman levyä? Vai kannattaako levy ostaa?
Windows XP Uudelleen asennus ilman levy kannattaako?
aloittelija miten on
59
2105
Vastaukset
Uudelleen asennus ei onnistu jos asennuslevy on kadonnut. ( Jos XP koneen mukana tuli asennuslevy niin yleensä silloin siinä ei ole erillistä palautusosiota.).
Ainoa keino taitaa olla joko ostaa XP levy huuto.netistä tai ladata se laittomasti. Tuota 120 euron asennuspalvelua ei kannata ottaa, sillä tuolla hinnalla saa jo paremman käytetyn pöytäkoneen käyttiksineen.- 987jhy
Jos asut Lahdessa voin laittaa koneen kuntoon 50 e
- 11-22-33
Niin tai sitten voi ladata netistä ilmaiseksi ja laillisesti jonkun toisen käyttöjärjestelmän.
- nohoney
http://www.nsaneforums.com/topic/158842-windows-xp-professional-sp3-x86-integrated-february-2013/
Joko poltat asennuslevyn latauksesta tai haet ohjelman, jolla voi tehdä asennustikun samasta. - AikaKallis
No jos sulla on xp lisenssinumero tallella. Löytyy netistä varmaankin asennuslevystä image, jonka poltat cd:lle.
- lisenssise maksaa
120 euroon taitaa ja täytyy kuulua käyttöjärjestelmän lisenssi, jos sellaista ei asiakkaalta nyt löydy.
- Ehkä jotkut
Ja kuka siitä nyt maksaa?
Windows XP:n levyä ei enää myydä. On epävarmaa, saako laitevalmistajalta tilattua enää noin vanhoja. 120€ on halpa hinta jos siirtävät tiedostotkin tällä hinnalla.
Microsoftilta saa ladattua Windows XP:n MSDN sopparilla ja tämä maksaa jotain 700€/vuosi. Itse pitää levy ostaa kirjoittaa.
Windows XP:n asennus on hyvin työlästä, että tähän ei kokemattoman kannata itse lähteä. Lisäksi Windows XP:llä ei ole mitään asiaa nettiin enää kohta kun pakolliset turvapäivitykset loppuu reilun vuoden kuluttua.
Suosittelen ennemmin uuden tietokoneen ostamista. Ja jos haluat Windowsilla niin pitää olla todella nopea, koska vielä saisi Windows 7:lla tietokoneita joten siirtyminen Windows XP:stä kävisi vaivattomammin.- 987jhy
Kuten jo ehdotin voin asentaa puoli ilmaiseksi, siis 50e jos olet Lahden lähellä.
Asennus on todella työläs homma kuten m kar kertoi, ei kannata itse alkaa jos ei ole näistä kokemusta.
Mulla olis levy valmiina ja tosiaan homma käy ja henki ei haise ;)- Hörhöööö
Luuletko oikeasti saavasi rahaa
Ja Win XP tuki loppuu ensivuoden keväällä joten käyttiksen vaihto tulee kuitenkin eteen jos haluaa pitää konetta netissä.
- jååjååå
Tietenkin saa myydä. MS:n omat kuvitellut sopimukset eivät EU:ssa päde. Saan oman asennuslevyni vaikka pitää linnunpelättinä.
Noitahan saa toki ilmaiseksikin roskiksia myöten.
Työlästä, painaa pari kertaa hiirellä. Reilu vuosikin on monta päivää.
Pitää olla melko alhainen ÄO, jos siirtyminen suunnilleen samanlaisesta järjestelmästä toiseen on vaivallista.
Sitä paitsi asennusmedian voi vapaasti ladata netistä, aktivointikoodi sen sijaan "pitäisi olla omasta takaa.
Xp on hyvä ja monelle riittäväkin. - iisi se on
""""Windows XP:n asennus on hyvin työlästä""""
Tuo ylläoleva ei pidä alkuunkaan paikkaansa, senkun istuu tietsikan ääressä, muutamia OK klikkauksia, maat ja kielet ja kellot kohdalleen, ja siinä se on. Alun jälkeen voi käydä kahvillakin, kone kyllä odottaa että kahvit saa juotua.Tuntipalkallahan noita asioita tehdään, eli ei mikään tunnin juttu asentaa Windows XP, siirtää datat, päivittää, tehdä peruskonfiguroinnit, asentaa perusohjelmistot, testata sähköpostin yms. toimivuus jne.
- rttrstt
Työläs tarkoittaa kuluvaa aikaa joka on pävityksineen kaikkineen useita tunteja.
Teillä työttömillä kun on aikaa rajattomasti käyttää täällä palstoilla ilkkumiseen ja sossusta rahan noutamiseen niin ei kannattas paljon huudella. XP asennukseen meni ainakin minulla noin 4-5 tuntia. Siihen lasketaan kaikki päivitykset ja ohjelmien asennukset.
Aivan. Jos tätä tekisi vaikka vain 50€/h niin se olisi 250€. 120€ on siis erittäin halpa tarjous.
- hohhoijaaaaaaa
M-Kar kirjoitti:
Aivan. Jos tätä tekisi vaikka vain 50€/h niin se olisi 250€. 120€ on siis erittäin halpa tarjous.
Katsokaa näitä hintoja, piratismi rules!
hohhoijaaaaaaa kirjoitti:
Katsokaa näitä hintoja, piratismi rules!
Piraattia on turha pyytää asennuttamaan, sehän vasta kalliiksi tuleekin kun saa itse säätää ja lopulta pyytää ammattilaista poistamaan virukset ja asentamaan koko systeemi uusiksi tai ostaa tämän erehdyksen jälkeen uuden koneen.
Mikään ei ole typerämpää kuin ohjelmien piratisointi. Ne on niin halpoja muutenkin.M-Kar kirjoitti:
Aivan. Jos tätä tekisi vaikka vain 50€/h niin se olisi 250€. 120€ on siis erittäin halpa tarjous.
Eihän mikään huolto odota sitä asennusta peukaloita pyöritelleen vaan siinä tehdään muita hommia välissä ja välillä klikataan jotain hiirellä.
- bvgfhyt
XP:n alkuaikoina ( josta tuokin kone lienee ) oli monissa laitteissa asennuslevy mukana vaikka koneessa oli palautusosio erikseen.
Koneen merkin ja mallin kun tietäisi niin löytyisi ehkä ratkaisu.
Joten, laita tulemaan... - Siivoa Kone
Jos xp sitä tökkimistä lukuunottamatta toimii. niin ei sitä välttämättä tarvitse asentaa uudellen. Kun teet xp:lle levyn eheytyksen, poistat kaikki mahdollset. turhat tiedostot. Ja putsaat Ccleanerilla rekisterin.
Xp hidastuu vanhemmiten, kun se tallettaa kaikenlaista turhaa roskaa tiedostoihinsa. Ne kun tyhjentää, toimii se taas kuin uusi.. - helppoa.....
Levyä ei kannata ostaa paitsi jos halvalla saat. jos osaat muuta kautta levyn tiedot hommata ni sit onnistuu. mielestäni ei kummonen homma kun levy jotain kautta on hommattu ni se sisää ja asentamaan kone tekee kaiken helppoo mu mikäkin. itse erikseen sun ei tarvia mitää asentaa.
- kjhkjhkj
" itse erikseen sun ei tarvia mitää asentaa. "
varsinainen pölvästi siinä neuvoo toista pölvästiä.
Hahahhahhaaaaaaaaaaaaaaaa :DDDDD
Kyllä se XP ei asenna itse muutakuin itsensä: kaikki ajurit yms on haravoitava ympäri enttiä jos ei ole alkuper ajurilevyä tallella..
- Kannattaa ,,
työntää koko xp sinne mihin ei aurinko paista. Ja siirtyä 2013 luvulle eli päivitä atk vehkeesi.
- bvgfhyt
Ei ole mitään syytä luopua toimivasta järjestelmästä saadakseen diivailla omistavansa seiskan...
bvgfhyt kirjoitti:
Ei ole mitään syytä luopua toimivasta järjestelmästä saadakseen diivailla omistavansa seiskan...
Se järjestelmä ei nyt toimi vaan hidastelee. Windows 7 on jo 3.5v vanha käyttis ja XP:llä ei ole kohta asiaa nettiin.
Windows 7 on jo niin vanha, että sen saatavuus alkaa olla heikompaa. Windows 8 on nykyinen Windows.- Ämm-Karju
M-Kar kirjoitti:
Se järjestelmä ei nyt toimi vaan hidastelee. Windows 7 on jo 3.5v vanha käyttis ja XP:llä ei ole kohta asiaa nettiin.
Windows 7 on jo niin vanha, että sen saatavuus alkaa olla heikompaa. Windows 8 on nykyinen Windows.Se on vähän sama noissa autohommissa. Jotkut ajelee uusilla autoilla , eivätkä huolla tai korjaile niitä, vaan vaihtavat muutaman vuoden välein uuteen.
Jotkut taas ajelee vanhoilla kärryillä ja pitävät niitä kuin kukkaa kämmenellä.
Jokainen "taaplaa" tyylillään. Ämm-Karju kirjoitti:
Se on vähän sama noissa autohommissa. Jotkut ajelee uusilla autoilla , eivätkä huolla tai korjaile niitä, vaan vaihtavat muutaman vuoden välein uuteen.
Jotkut taas ajelee vanhoilla kärryillä ja pitävät niitä kuin kukkaa kämmenellä.
Jokainen "taaplaa" tyylillään.Siinä vaan on sellainen juttu, että tietyn ikäisiä autoja ei oikein voi käyttää yleisillä teillä.
Vaikka sitä autoa pitää kuin kukkaa kämmenellä, pitää sen olla katsastuskunnossa päästöarvoja myöten että saa ajaa yleisillä teillä.
Itsehän arvostan sitä, että tekniikkaa ylläpidetään ja käytetään pitkään, ja yleisestikin suosin pitkäistä tekniikkaa.
Tiettyjä realiteettejä pitää kuitenkin huomioida:
Vaihtoehto 1: Windows XP:stä ei ole kunnollista päivitystietä Windows 8:n, vaan se kannattaa vaihtaa Windows 7:n JOS haluaa käyttää Windowsia jatkossa. Vaihto sitten kannattaa tehdä ostamalla uusi tietokone. Tällä on kiire, Windows 7:n saatavuus alkaa olla heikkoa. Tämä on ainoa vaihtoehto, jos haluaa perinteisen kaltaista Windowsin käyttöä jatkaa pidempään.
Vaihtoehto 2: Asentaa tilalle uuden käyttöjärjestelmän jolla olisi jatkuvuutta enemmän kuin vuoden verran. Tarpeista ja laitteistosta riippuen se olisi CentOS 6, Debian 7 tai Ubuntu 12.04 LTS.
Vaihtoehto 3: Asentaa syystä tai toisesta Windows XP:n uudestaan. Vaihto olisi edessä viimeistään reilun vuoden kuluttua, että uudelleenasennus käytännössä maksaisi melkein 10€ kuukautta kohden.. Windows XP:llä ei ole asiaa "yleisille teille", eli Internettiin enää ensi kesän jälkeen. Sisäverkossa sitä voi toki käyttää ja ilman mitään verkkoyhteyttä.
Tarpeista riippuen, vaihtoehto 1 tai vaihtoehto 2 olisi suositeltavaa.- Ei näy vai
M-Kar kirjoitti:
Siinä vaan on sellainen juttu, että tietyn ikäisiä autoja ei oikein voi käyttää yleisillä teillä.
Vaikka sitä autoa pitää kuin kukkaa kämmenellä, pitää sen olla katsastuskunnossa päästöarvoja myöten että saa ajaa yleisillä teillä.
Itsehän arvostan sitä, että tekniikkaa ylläpidetään ja käytetään pitkään, ja yleisestikin suosin pitkäistä tekniikkaa.
Tiettyjä realiteettejä pitää kuitenkin huomioida:
Vaihtoehto 1: Windows XP:stä ei ole kunnollista päivitystietä Windows 8:n, vaan se kannattaa vaihtaa Windows 7:n JOS haluaa käyttää Windowsia jatkossa. Vaihto sitten kannattaa tehdä ostamalla uusi tietokone. Tällä on kiire, Windows 7:n saatavuus alkaa olla heikkoa. Tämä on ainoa vaihtoehto, jos haluaa perinteisen kaltaista Windowsin käyttöä jatkaa pidempään.
Vaihtoehto 2: Asentaa tilalle uuden käyttöjärjestelmän jolla olisi jatkuvuutta enemmän kuin vuoden verran. Tarpeista ja laitteistosta riippuen se olisi CentOS 6, Debian 7 tai Ubuntu 12.04 LTS.
Vaihtoehto 3: Asentaa syystä tai toisesta Windows XP:n uudestaan. Vaihto olisi edessä viimeistään reilun vuoden kuluttua, että uudelleenasennus käytännössä maksaisi melkein 10€ kuukautta kohden.. Windows XP:llä ei ole asiaa "yleisille teille", eli Internettiin enää ensi kesän jälkeen. Sisäverkossa sitä voi toki käyttää ja ilman mitään verkkoyhteyttä.
Tarpeista riippuen, vaihtoehto 1 tai vaihtoehto 2 olisi suositeltavaa.73 vuoden malleja ja vanhempiakin näkyy vielä tiellä, eli melko kauan voi hyristellä.
Päästöarvot on eri säännöillä näin vanhoissa autoissa. - laiska hieno
Ei näy vai kirjoitti:
73 vuoden malleja ja vanhempiakin näkyy vielä tiellä, eli melko kauan voi hyristellä.
Päästöarvot on eri säännöillä näin vanhoissa autoissa.Öhöm, 50 luvun autoilla huristellaan myös.
Ei näy vai kirjoitti:
73 vuoden malleja ja vanhempiakin näkyy vielä tiellä, eli melko kauan voi hyristellä.
Päästöarvot on eri säännöillä näin vanhoissa autoissa.Kyllä. Tietoliikenteessä lainsäädönnössä ei kuitenkaan ole vanhalle tekniikalle erityisoikeuksia. Tietoliikenteen häirintä on kriminalisoitu samalla tavalla.
Windows 95 - XP asennuslevy on kopioitu kiintolevylle. Katso resurssinhallinsta kansio Windows/options. Jos kansiosta löytyy paljon .cab päätteisiä tiedostoja kopio kansion sisältö tikulle tai levyllle.
- 23-32
""Ei ole mitään syytä luopua toimivasta järjestelmästä saadakseen diivailla omistavansa seiskan... """
Eikä ole mitään syytä diivailla vaikka omistaisi seiskan.
Jos minulla olisi kasi jollain koneella, niin olisin ihan hiljaa. - toimiva kone
Vähän ihmettelen taas ohjeita mitä täällä jaetaan? XP:llä ei muka ole asiaa enää vuodenpäästä nettiin, paska puhetta, mulla on kesämökillä kone jossa on windows 98 ja edelleen pellittää kuin tyhjää vaan, ei koskaan ole tullut viruksia ja toimii loistavasti. Miksi xp loppus noin vaan ja vanhemmat toimii? Kysyn vaan.
Koska se on LAITONTA. Windows 98:a EI SAA enää kytkeä julkiseen verkkoon.
Kyse on samanlaisesta vastuuttomasta touhusta kuin kännnissä autolla ajelu. Windows XP on vanhin Windows mitä saa kytkeä julkiseen verkkoon ja ensi vuoden kesällä niin ei enää saa tehdä.- Uputupuna
M-Kar kirjoitti:
Koska se on LAITONTA. Windows 98:a EI SAA enää kytkeä julkiseen verkkoon.
Kyse on samanlaisesta vastuuttomasta touhusta kuin kännnissä autolla ajelu. Windows XP on vanhin Windows mitä saa kytkeä julkiseen verkkoon ja ensi vuoden kesällä niin ei enää saa tehdä.Missä lukee tästä lakipykälästä että Windows xp on laiton vuoden päästä?
Uputupuna kirjoitti:
Missä lukee tästä lakipykälästä että Windows xp on laiton vuoden päästä?
Windows XP ei tule laittomaksi, sitä ei vaan saa kytkeä julkiseen verkkoon. Eli irti verkosta tai muuraa sen sisäverkkokäyttöön yksistään ilman pääsyä julkiseen verkkoon. Voi siis käyttää vaikka kirjoituskoneena.
Tämä lakipykälä on tietoliikenteen häirinnän kriminalisointi ja tahallinen paskan levitys julkiseen verkkoon on laitonta. Homman tekee tahallisesti tietystikin se, että käyttää ylipäivättyjä järjestelmiä vaikka valmistaja hyvin selvästi ilmoittaa turvapäivitysten lopettamisesta.- Saapas kytkeä !!
M-Kar kirjoitti:
Windows XP ei tule laittomaksi, sitä ei vaan saa kytkeä julkiseen verkkoon. Eli irti verkosta tai muuraa sen sisäverkkokäyttöön yksistään ilman pääsyä julkiseen verkkoon. Voi siis käyttää vaikka kirjoituskoneena.
Tämä lakipykälä on tietoliikenteen häirinnän kriminalisointi ja tahallinen paskan levitys julkiseen verkkoon on laitonta. Homman tekee tahallisesti tietystikin se, että käyttää ylipäivättyjä järjestelmiä vaikka valmistaja hyvin selvästi ilmoittaa turvapäivitysten lopettamisesta.Ei se ole tietoliikenteen häirintää, jos sieltä koneelta ei lähde mitään passkaa verkkoon. Ja jos käyttää satunnaisesti nettiä muutaman kerran viikossa, on suomessa suht turvallista käyttää vielä pitkääkin xp:tä.
Kyllähän sen nyt huomaa, (ainakin kokenut käyttäjä), jos kone kaapataan tai siellä on viruksia. Saapas kytkeä !! kirjoitti:
Ei se ole tietoliikenteen häirintää, jos sieltä koneelta ei lähde mitään passkaa verkkoon. Ja jos käyttää satunnaisesti nettiä muutaman kerran viikossa, on suomessa suht turvallista käyttää vielä pitkääkin xp:tä.
Kyllähän sen nyt huomaa, (ainakin kokenut käyttäjä), jos kone kaapataan tai siellä on viruksia.Itseasiassa sitä koneen kaappaamista ei huomaa välttämättä yhtään mistään.
Suomi ei tee asiaa mitenkään turvallisemmaksi. Vasta tänään törmäsin suomalaiseen palvelimeen joka levitteli haittaohjelmia.
Tekemällä tiukkoja IP rajauksia, että pistää vaikka ulkoisen palomuurilaitteen ja sallii yhteydenotot vaikka vain esim. pankin sivuille ja postipalvelimelle ja estää muut, niin tälläiset ratkaisut ovat kyllä ihan ok ratkaisu ja tällä tavoin voi vanhentuneitakin järjestelmiä käyttää turvallisesti.M-Kar kirjoitti:
Itseasiassa sitä koneen kaappaamista ei huomaa välttämättä yhtään mistään.
Suomi ei tee asiaa mitenkään turvallisemmaksi. Vasta tänään törmäsin suomalaiseen palvelimeen joka levitteli haittaohjelmia.
Tekemällä tiukkoja IP rajauksia, että pistää vaikka ulkoisen palomuurilaitteen ja sallii yhteydenotot vaikka vain esim. pankin sivuille ja postipalvelimelle ja estää muut, niin tälläiset ratkaisut ovat kyllä ihan ok ratkaisu ja tällä tavoin voi vanhentuneitakin järjestelmiä käyttää turvallisesti.Sinulla ei ole pätkänkään hajua lakiasioista. Tietoliikenteen häirintä on rangaistava vain tahallisena. Se, jos koneella on joku haittaohjelma, joka lähettää jotain ei tee käyttäjästä rikollista. Tuollaiset puheet, että olisi muka laitonta käy8ttää jotain käyttistä netissä on puhdasta sontaa.
- 12-21
okaro kirjoitti:
Sinulla ei ole pätkänkään hajua lakiasioista. Tietoliikenteen häirintä on rangaistava vain tahallisena. Se, jos koneella on joku haittaohjelma, joka lähettää jotain ei tee käyttäjästä rikollista. Tuollaiset puheet, että olisi muka laitonta käy8ttää jotain käyttistä netissä on puhdasta sontaa.
"""Sinulla ei ole pätkänkään hajua lakiasioista. Tietoliikenteen häirintä on rangaistava vain tahallisena. Se, jos koneella on joku haittaohjelma, joka lähettää jotain ei tee käyttäjästä rikollista. Tuollaiset puheet, että olisi muka laitonta käy8ttää jotain käyttistä netissä on puhdasta sontaa. """
Okaro: nyt sinulle on kerrottu, että on laitonta käyttää (netissä) päivittämätöntä käyttistä.
Tästä lähtien tekemisesi voidaan katsoa tahalliseksi. 12-21 kirjoitti:
"""Sinulla ei ole pätkänkään hajua lakiasioista. Tietoliikenteen häirintä on rangaistava vain tahallisena. Se, jos koneella on joku haittaohjelma, joka lähettää jotain ei tee käyttäjästä rikollista. Tuollaiset puheet, että olisi muka laitonta käy8ttää jotain käyttistä netissä on puhdasta sontaa. """
Okaro: nyt sinulle on kerrottu, että on laitonta käyttää (netissä) päivittämätöntä käyttistä.
Tästä lähtien tekemisesi voidaan katsoa tahalliseksi.Ei homma nyt toimi noin. Tahallisuus oikeusmielessä on jotain aivan muuta. Se, jonka koneelle haittaohjelma tulee on rikoksen uhri, ei rikollinen.
- 18-18
okaro kirjoitti:
Ei homma nyt toimi noin. Tahallisuus oikeusmielessä on jotain aivan muuta. Se, jonka koneelle haittaohjelma tulee on rikoksen uhri, ei rikollinen.
"""Ei homma nyt toimi noin. Tahallisuus oikeusmielessä on jotain aivan muuta. Se, jonka koneelle haittaohjelma tulee on rikoksen uhri, ei rikollinen. """
Niin on.
Haittaohjelmia saa valmistaa omaan käyttöön, mutta ei levittää verkossa.
Okaron kone ainakin levittää jotain tavaraa enemmän, kuin keskimääräinen maajussi. okaro kirjoitti:
Sinulla ei ole pätkänkään hajua lakiasioista. Tietoliikenteen häirintä on rangaistava vain tahallisena. Se, jos koneella on joku haittaohjelma, joka lähettää jotain ei tee käyttäjästä rikollista. Tuollaiset puheet, että olisi muka laitonta käy8ttää jotain käyttistä netissä on puhdasta sontaa.
No sehän ON tahallista kun kerran käyttää ylipäivättyä järjestelmää. Ohjelmilla on ns. viimeinen käyttöpäivä. Ja jos niitä käyttää ylipäivättyinä ja se aiheuttaa häiriötä niin se on tasan tarkkaan käyttäjän vika kun valmistaja on tämän tiedon hyvin selvästi ilmoittanut kuinka pitkään turvapaikat tulee.
Kun päivitystuki loppuu niin se tarkoittaa sitä että uusia tietoturvaaukkoja ei enää paikata joka taas johtaa tietoturva ongelmiin..
Ja päivittämättömän järjestelmän julkisessa verkossa pitäminen on itseasiassa laitonta, koska silloin kun se kone korkataan ja se alkaa lähettää pa5kaa verkkoon niin sen koneen ylläpitäjä syyllistyy silloin rikokseen.
Siksi niitä ohjelmistoja pitää uusia välillä.- LueppasLakia!
M-Kar kirjoitti:
Ja päivittämättömän järjestelmän julkisessa verkossa pitäminen on itseasiassa laitonta, koska silloin kun se kone korkataan ja se alkaa lähettää pa5kaa verkkoon niin sen koneen ylläpitäjä syyllistyy silloin rikokseen.
Siksi niitä ohjelmistoja pitää uusia välillä.Etpä oo ämmäkaari paljon lueskellut lakia, kun tuollaisia puhut ??
ota lakikirja käteen ja lue se ennku tuut tänne huutelemaan !
Missään lakiteksteissä ei mainita mikä käyttöjärjestelmä pitää olla kun menee nettiin. teleoperaattori voi tosin sulkea jonkun liittymän jos siellä havaitaan roskapostin lähettelyä ym haittaa nettiliikenteeseen. yms.
http://www.ficora.fi/attachments/suomiry/5AWLt8K4m/Viestintavirasto13A2008M.pdf LueppasLakia! kirjoitti:
Etpä oo ämmäkaari paljon lueskellut lakia, kun tuollaisia puhut ??
ota lakikirja käteen ja lue se ennku tuut tänne huutelemaan !
Missään lakiteksteissä ei mainita mikä käyttöjärjestelmä pitää olla kun menee nettiin. teleoperaattori voi tosin sulkea jonkun liittymän jos siellä havaitaan roskapostin lähettelyä ym haittaa nettiliikenteeseen. yms.
http://www.ficora.fi/attachments/suomiry/5AWLt8K4m/Viestintavirasto13A2008M.pdfSiellä lakitekstissä lukee selvästi "tietoliikenteen häirintä". Se ei ota siis kantaa siihen minkä merkkinen käyttis on.
- Ja Vit.tut!
M-Kar kirjoitti:
Siellä lakitekstissä lukee selvästi "tietoliikenteen häirintä". Se ei ota siis kantaa siihen minkä merkkinen käyttis on.
No sehän nähdään reilun vuoden päästä, vaatiiko viranomainen kaikkia xp käyttäjiä vaihtamaan käyttöjärjestelmä uudempaan.
Tuskimpa... Itse aioin ainaki käyttää niin kauan tätä XP konetta kun se vaan pelittää. Jos operaattori tai poliisiviranomainen ottaa yhteyttä, ja käskee vaihtamaan niin sitten vaihdan,, mutta muuten en.. - Johan oli tarinaa
M-Kar kirjoitti:
Siellä lakitekstissä lukee selvästi "tietoliikenteen häirintä". Se ei ota siis kantaa siihen minkä merkkinen käyttis on.
Kuules nyt M-Kar, sinulla on paljon kypsiä ja hyviä neuvoja näistä laitteista, ohjelmistoista ja tietoturvasta. Niistä sinulle suuri kiitos.
Mutta juridiikasta sinun kannattaa pysyä erossa, siitä et näy ymmärtävän hölkäsen pöläystä. Nämä sinun ”laittomuutesi” aluksi hieman hymyilyttivät, nyt ne saavat aikaan vain pienoista myötähäpeää. Kun kerran osaat lukea kaksi sanaa ”tietoliikenteen häirintä”, niin ota ihmeessä aapinen käteesi ja lue ne seuraavatkin sanat. Niissä nimittäin määritellään mitä se häirintä tarkoittaa:
”Joka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai taloudellista vahinkoa dataa syöttämällä, siirtämällä, vahingoittamalla, muuttamalla tai poistamalla taikka muulla niihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti estää tietojärjestelmän toiminnan tai aiheuttaa sille vakavaa häiriötä, on tuomittava...tietojärjestelmän häirinnästä...”
Lopeta jo tuo absoluuttisen roskan jauhaminen "laittomuuksista" ja pysy omalla tontillasi, jolla olet oikeasti hyvä ja pätevä. Johan oli tarinaa kirjoitti:
Kuules nyt M-Kar, sinulla on paljon kypsiä ja hyviä neuvoja näistä laitteista, ohjelmistoista ja tietoturvasta. Niistä sinulle suuri kiitos.
Mutta juridiikasta sinun kannattaa pysyä erossa, siitä et näy ymmärtävän hölkäsen pöläystä. Nämä sinun ”laittomuutesi” aluksi hieman hymyilyttivät, nyt ne saavat aikaan vain pienoista myötähäpeää. Kun kerran osaat lukea kaksi sanaa ”tietoliikenteen häirintä”, niin ota ihmeessä aapinen käteesi ja lue ne seuraavatkin sanat. Niissä nimittäin määritellään mitä se häirintä tarkoittaa:
”Joka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai taloudellista vahinkoa dataa syöttämällä, siirtämällä, vahingoittamalla, muuttamalla tai poistamalla taikka muulla niihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti estää tietojärjestelmän toiminnan tai aiheuttaa sille vakavaa häiriötä, on tuomittava...tietojärjestelmän häirinnästä...”
Lopeta jo tuo absoluuttisen roskan jauhaminen "laittomuuksista" ja pysy omalla tontillasi, jolla olet oikeasti hyvä ja pätevä.Eli kun kytkee tahallisesti sen ylipäivätyn järjestelmän verkkoon ja tämä alkaa esim. DoSsaamaan Yleisradion palveluja ja aiheuttaa sinne käyttökatkoksia niin mitä se on muuta kuin tietoliikenteen häirintää?
Ja ihan tiedoksi vaan, tyhmyys ei ole mikään selitys lain rikkomiselle.- 8+14
M-Kar kirjoitti:
Eli kun kytkee tahallisesti sen ylipäivätyn järjestelmän verkkoon ja tämä alkaa esim. DoSsaamaan Yleisradion palveluja ja aiheuttaa sinne käyttökatkoksia niin mitä se on muuta kuin tietoliikenteen häirintää?
Ja ihan tiedoksi vaan, tyhmyys ei ole mikään selitys lain rikkomiselle.Tämä huippujuristi ei näy osaavan lopettaa. Mutta sanoihan itsekin, että "tyhmyys ei ole mikään selitys...".
En ole väittänyt että laissa sanotaan jotain käyttöjärjestelmistä. Laissa se sijaan on kriminalisoitu tietoliikenteen häirintä. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhentuneita järjestelmiä saastaisia järjestelmiä jotka lähettää pa5kaa verkkoon ei saa kytkeä julkiseen verkkoon.
- JustPäinvastoin
Mitä vanhempi käyttis sen turvallisempi. Ei johonki win98;iin enää kukaan jaksa koodailla haittaohjelmia, kun käyttäjiä on kourallinen.
Ja XPeekin on muutaman vuoden päästä turvassa kun hakkerit keskittyy seiskaan ja kasiin. JustPäinvastoin kirjoitti:
Mitä vanhempi käyttis sen turvallisempi. Ei johonki win98;iin enää kukaan jaksa koodailla haittaohjelmia, kun käyttäjiä on kourallinen.
Ja XPeekin on muutaman vuoden päästä turvassa kun hakkerit keskittyy seiskaan ja kasiin.Ne haittaohjelmat on tehty jo. Ei vaadi mitään työtä tai vaivaa enää kun on olemassa olevat aukot joihin ei ole korjauksia. Toista se on uudempien käyttisten kanssa joita ylläpidetään, joka vaatii jatkuvaa ylläpitoa haittaohjelmalle.
- 11+12
> Tämä tarkoittaa sitä, että vanhentuneita järjestelmiä saastaisia järjestelmiä jotka lähettää pa5kaa verkkoon ei saa kytkeä julkiseen verkkoon.
Voitko näyttää viitteen, missä näin sanotaan? Siis oikeasti, Aku Ankka tai Iltasanomat ei kelpaa.
- mikä vikana
En minäkään mikään nörtti ole, mutta miten vanha se kone mahtaa olla, minulla itselläni edellisen koneen kiintolevy oli niin pieni että nykyään tikuissakin on enemmän tilaa, ohjauspaneelista se levyn koko ja käytettävissä oleva tila näkyy, en vaan tuota xp;tä muista mistä, täysi levy ainakin aiheutti tökkimistä.
- Rautakainen
Tiedätkö palstan aloittaja, paljonko XP koneessasi on muistia?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas3012623Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.461229- 811169
Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.1001073Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?
Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen279976Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä
Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi72849- 79835
Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.76816Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul64759- 64754