Kyseessä on vanha kiinteistö sekä koneellinen poisto.
Missä korvausilmaventtiilissä olisi paras: ilmamäärät, suodatin ja huoltohelppous.
Lisäksi vähiten asumista haittaavia ilmavirtauksia ja muita haittoja.
- seinään asennettava sekä esilämmittävä korvausilmaventtiili
- seinään asennetavava automaattinen korvausilmaventtiili
- seinään asennettava ja manuaalisesti säädettävä korvausilmaventtiili
- tuuletusluukkuun asennettava korvausilmaventtiili
- ikkunan yläosaan/karmiin asennettava rakoventtiili
Missä korvausilmaventtiilissä olisi paras: ilmamäärät, suodatin ja huoltohelppous.
Lisäksi vähiten asumista haittaavia ilmavirtauksia ja muita haittoja.
- seinään asennettava sekä esilämmittävä korvausilmaventtiili
- seinään asennetavava automaattinen korvausilmaventtiili
- seinään asennettava ja manuaalisesti säädettävä korvausilmaventtiili
- tuuletusluukkuun asennettava korvausilmaventtiili
- ikkunan yläosaan/karmiin asennettava rakoventtiili
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tämä taitaa edelleen olla se paras.
http://www.mobair.fi/tuotteet/mobair-2020-0
Kyllä parast taitaa olla:
https://vimeo.com/278266899
Kuinka automaattinen venttiili huomioi ulkoilman lämpötilat ja tuulen suunnan tai voimakkuuden.
Laitteessa oleva PTC-lämmitin huomioi automaattisesti ulkoilman lämmitystarpeen, eipä ilmanvaihto vielä onneks niin tarkaksi ole mennyt et pitäs tuulen suunta ja voimakkuuskin huomioida.
eipä niin mutta. Kerrostalojen yläkerroksissa ulkoseinään osuva voimakas pakkastuuli jäähdyttää koko huonetilan.
Onko olemassa seinäventtiiliä joka suuntaa korvausilman virtaukset ainoastaan kattotilaan?
MOBAIR 2030.
Pääkaupunkiseudulla mobaireista pyydetään sikamaisia hintoja. Kannattaa kysellä muualta päin suomea. Saa yllättävän edullisesti.
Onko tästä ikiliikkujasta täällä kenelläkään omakohtaisia kokemuksia ?
Pystyykö tämä todella tuomaan sisälle korvausilmaa vedottomasti jopa -30c pakkasella ?
Toimintaperiaatehan on kiertoilma pienoiskoossa eli sama joka on ilmanvaihtokoneissa jo todettu täysin hyödyttömäksi ja niitä ei enään olekaan kuin yhden valmistahan yhdessä koneessa.
2040/2075, pakkasilla pitää ulkoilman suhdetta pienentää jottei tule kylmää suoraan sisään. aika äänetön peli. meillä se on autotallissa.
kotona automaattisesti säätyvät venttiilit tuloilmassa, kovalla tuulella paineen johdosta (järven ranta) sisälle tulee satunnaisesti oikein kylmääkin ilmaa, mobi 2010/20 voisi ehkä parantaa tilannetta sähköisellä esilämmöllä.
meillä myös käsisäätö ilmamäärälle, jos pienentää mukavuusalueelle, ilma ei liiku tarpeeksi ja makkarit jää 'huonolle hapelle'....kosteusmittarilla helppo säätää näillä keleillä (alle 45% ok) minun mielestäni.
20 asteen pakkasessa toimi ihan ok. Kun asennetaan lähelle kattoa, ei vedontunnetta ainakaan itsellä syntynyt. Seinän välistä rakoa voi suurentaa, niin tulee lisää huoneilmaa kiertoon.
Enpä saanut päteviä vastauksia. Vastaukset ovat yhden asian mielipiteitä.
Haluaisin asiantuntijalta eri vaihtoehdoista lausuntoa.
Kiitollisena odotan.
Kun selvästi sinulla on parempaa tietoa, niin kerrotko miksi vastaukset eivät olleet päteviä?
Korvausilmaventtiilien osalta Rakennusmaailmahan oli tehnyt vertailun korvausilmaventtiileistä minkä Velco VLR-100 voitti suodatustehon osalta.
Kyselit tosiaan myös muuta kuin suodatustehoa niin ilmamäärien osaltahan näissä eri venttiileissä on myös aika paljon vaihtelua.
Tästä löytyy tällainen vertailu eri korvausilmaventtiileistä https://verkkoremontti.fi/paras-korvausilmaventtiili-korvausilmaventtiilit-vertailussa/ missä nyt näyttäisi, että tuo Mobair 2030S mitä täälläkin on mainittu olisi ilmamäärien osalta paras korvausilmaventtiili.
Tietysti vähän omista tarpeistakin kiinni, että minkälaista venttiiliä nyt kaipailee, että olisiko se itselle sopiva nyt tuollainen perinteinen automaattisesti säätyvä vai näitä uudempia puhaltimella varustettuja.
Eli on vain yksi tuote joka on ylitse muiden.
Jos olit edellinen kirjoittaja, niin tuoko tekee vastauksista epäpäteviä?
Eli kun tänne perään kirjoittaa 10 esimerkkiä huonoista vaihtoehdoista, niin nuo kirjoitukset muuttuvat päteviksi?
Tuotteita oli monta, tosin vain yhdeltä valmistajalta.
Älä missään nimessä laita sitä ikkunaan asennettavaa venttiiliä.
Muista venttiileistä ei ole kokemusta.
Oliko tuo vitsi? Itse en ainakaan lähtisi lasiin reikää tekemään, tai..neliskanttinen onnistuisi ehkä..
Onko sellaista seinäventtiiliä joka suuntaa korvausilman ainoastaan kattoon?
Pyöreä venttiili aiheuttaa kylmiä ilmavirtauksia koko seinäosuudelle.
Seinäosuudelle ei voi laittaa sohvaa eikä nojatuolia koska kylmä ilmavirtaus osuu niskaan ja selkään.
Itsellä on tämä mobair 2030. Se on asennettu seinälle n. 20 cm katosta. Siinä etusäleikkö ohjaa ilmavirran ylös n. 45 astetta vaakatasosta. Koko talven on käynyt, eikä vedotunnetta ole ollut.
Kiitos tiedosta. Tämä todistaa että on myös järkeviä korvausilmaventtiilejä.
Taitaa kaikki muut jälkiasennettavat ventiilit aiheuttaa oleskelualueelle pahoja sekä kylmiä ilmavirtauksia.
Jos sulla on koneellinen ilmanpoisto, niin kokeile aluksi vaikka Mobair 2010. On hienosuodatin ja itse säätyvä ptc-lämmitin, jonka saa pois päältä, jos haluaa. Joku niitä kauppas 235€:lla.
Sain idean uusista ikkunoista.
Asenna yläkarmiin ikkunaventtiili.
Tee tämän jälkeen kuten toisetkin tekevät eli teippaa se umpeen.
Ei ole vetoa ja saat koko kiinteistön ilmanvaihdon sekaisin.
Meidän taloyhtiössä on ikkunaan asennettu korvausilmaventtiili.
Kiinteistö on vilkkaan katuliikenteen varrella, joten pakokaasuja on riittämiin.
Voiko venttiiliin asentaa pienhiukkas-suodattimen. Jotain EU 5-7 ?
Tuleeko suodattimen läpi riittävä määrä korvausilmaa?
Jos käy niin kuinka usein suodattimen joutuu vaihtamaan?
Osta filtrete-suodatinkangasta pala. EU9 suodatusluokka. Leikkaa paloja tai ompele ns. putkisuodatin. Suodattavat niin pakokaasu-kuin siitepölyhiukkaset. Vaihda uuteen, kun suodatin musta, ainakin keväällä ja syksyllä. Jos haluat hajuja suodattaa, niin pala aktiivihiilisuodatinmattoa.
Mistä sitä filtreteä saa edullisemmin. Tuntuu olevan ihan sikahinnat.
Jos laitan helposti asennetavan ikkunaventiiliin niin mitä kaikkia asumis- tai likaisen huoneilman haittoja siitä seuraa?
Jos asennan seinään korvausilmaventtiilin niin mitä asumis- tai likaisen huoneilman haittoja siitä seuraa?
Kummasta venttiilistä perheeni tulisi hyötymään ja tykkäämään enemmän.
Laita seinään 100mm reikä, ellei jo ole. Laita sisälle putkisuodatin G4. Reiän päälle päälle joko lautasventtiili,velcon itsesäätyvä tai Mobair 2030. Siinä se.
Onko suodatin helposti vaihdettavissa? Asun vilkkaan katuliiikenteen varrella ja suodattimen vaihtoväli lienee 3-4 kk.
Ennenkuin päätä laittaa korvausilmaventtiilit. Katso ensin mitä ilmavirtaus haittoja ne saattavat aiheuttaa: Veto mitä se on.
ÄLÄ LAITA VELCOA. Kokemusta on. Laite kuristaa ilmavirtaa aivan samoin kuin tukkisit nykyisen karmiventtiilin, täysin sama toiminta-ajatus. Jolloin heittopituus(alipaine ja ilman nopeus) kasvaa ja joudut säätämään laitteen minimiin josta seuraava liiallinen alipaine hakee korvausilmaa muista raoista.
Laita sen rakennuksen pohjapiirrustus tänne. Merkitse huoneet vaikka kirjaimilla. Ilmoita myös poistopuhaltimen teho. Niin katsotaan sitten.
Sukulaiselleni asennettiin Vimin-korvausilmalaitteet, on kuulemma kehuttu kovasti ja on pitkä kokemus.
Hanki ikkunaan asennettava halpa venttiili.
Ikkunan korvausilmaventtiili pilaa kaikkein tehokkaimmin asumisviihtyvyyden. Lisäksi venttiili aiheuttaa vetoa ja kylmentää tehokkaasti huoneen lämpötilan.
Messu havainto.
Fresh korvauusilmaventtili on varustettu tehokkaalla suodattimella ja kattoon suuntavalla ilmanohjaimella.
Jo oli aikakin saada kyseinen venttiilimalli. Joko on saatavana rautakaupoista?
Halvat korvausilma ja ilmanvaihtoratkaisut ärsyttävät sekä heikentävät eniten asukkaiden sisätilojen viihtyvyyttä ja huoneilman laatua.
Miksi etenkin korvausilman ratkaisuissa pätee aina halpa ja ala-arvoinen tuloilma ratkaisu.
Lisäksi halvin korvausilman hankintaratkaisu nostaa myös eniten kiinteistön lämmityskustannuksia (ylläpitoa). Miksi hankinnoissa ei huomioida että halvat korvausilmaratkaisut heikentävät merkittävästi myös sisätilojen oleskelumukavuutta. Halpa hankintahinta: suo siellä ja etenkin vetelä täällä.
Sitä vastoin, oikeat korvausilmaratkaisut parantavat oleskelumukavuutta sekä etenkin sisäilman laatua. Hyötyyn nähden kustannukset ovat vähäisiä.
Eikö asukkaiden oleskelumukavuus ja etenkin terveys ole se tärkein asia?
Oikeilla ja asianmukaisilla ilmanvaihdon ratkaisuilla ylläpidetään asukkaiden terveyttä ja vähennetään etenkin merkittävissä määrin hengitystiesairauksia.
Kysytkö tuota ihan vakavissasi?
Asukasta kiinnostaa halpa hankintahinta. Asukas saa juuri sitä mistä maksaa.
Kun ei tiedä muusta. Sitähän sinä tarkoitat.
Klinkkereistä ja tapettien väreistä yleensä tiedetään kaikki.
Ei kansalaisten tarvise tietää kaikista asioista kaikkea.
Ilmanvaihto ja sisäilman laatu on yksi niistä sadoista asioista joista tavallisia kansalaisia ei ole valistettu, eikä alalle koulutettu. Miten voivat tietää?
Ilmanvaihto ja sisäilman laatu on erityisesti alalle koulutettujen henkilöiden tietämysten ja osaamisen piirissä........ jos on?
Alan koulutuksesta huolimatta:
Sadat tuhannet asunnot ovat puutteellisen ilmanvaihtojen piirissä ja etenkin asukkaat asuvat heikkotasoisessa sisäilmassa. Miksi?
Palstalle kirjoittaa vajakki samaa tarinaa jatkuvasti. Vaikka hänelle on lukaisat eri tahot selittäneet asian, niin sama jatkuu.
Olet häirikkkö. Kai ymmärät tämän?
Voitko ystävällisesti lopettaa.
Ei kai kukaan voi vakavissaan suositella ikkunaventtiiliä. Eikö sen suosio perustu vain helppoon asentamiseen ja venttiilin halpuuteen.
Siinäpä se halpa hinta sekä helppo asentaa ja teipata umpeen.
Kenen sisäilman laatua tälläinen ilmanvaihtotapa parantaa?
Niiden jotka eivät teippaa sitä umpeen?
Kaupunkialueella oleva betoni kerrostalo. Saako ulkoseiniin jyrsiä korvausilman tulokanavia. Tarvitaanko lupia?
Kerrostalomme vanhojen ikkunoiden kanssa ei koskaan tällaisessa vedossa paleltu, kuten nyt, jopa jo lämpimällä syyssäällä. Ikkunan ylälaidassa oleva venttiili pitäisi säädössä luettavassa kohdassa voida myös sulkea, mutta eipä vaan voi, teippaaminenkin on vaikeaa, kun joka raosta vetää. Pelolla odotan taas pakkasia. Tuulikonetta ei tarvita, muruseni tukka viuhuu Eskopuun halppisventtiilien voimalla, kun tuuli tuulee sisällä. Ei toimi ei !!!!!
Älkää ikinä langetko samaan loveen, kylmää on kyyti, pilipalivehkeillä. Vanhassa oli vara parempi, pystyi todella halutessa oikeasti sulkemaan, nyt voisi yhtä hyvin asua heinäladossa...
Tuki sukkahousuilla tuo pahuuden venttiili!
Etenkin ikkunan ja osittain seinän halpisventtiileihin ei voi asentaa pienhiukkas-suodatinta.
Miksi asukkaat ajetaan väkisin pilaamaan oman huoneilmansa.
Kärsi vedosta ja kylmästä asunnosta tai paranna asumismukavuutta teippaamalla ikkunaventtiili kiinni.
Itse tukin ikkunan rakoventtiilit. Tuuletusluukkuun asensin karkeasuodatinkankaan.
Tuuletusluukun yläosaan asensin narusäätöisen tuloilmaventtiilin, joka ohjaa tuloilman ylöspäin. Hyvä ja halpa ratkaisu. Pakkasilla saa venttiilin kiinni, jos tarvis. Eikä tule pölyä sisälle.
Mulla samanlainen. Hyvin toimii. Kesällä voi pitää ikkunaa auki, suodatinkangas suodattaa pölyt. Hintaa tuli alle viiskymppiä. Mobair olisi maksanut pari sataa enemmän.
Ideasi ei voi olla hyvä, koska sitä ei ole "keksinyt" ilmanvaihdon insinööri tai venttiilejä valmistava yritys.
Minkä insinööri "keksii", sen kansalainen teippaa kiinni.
Reikä seinässä = ikkuna raollaan. Aivan sama asia poraatko siihen seinään vai ikkunaluukkuun sen reijän kuin että raottaisit tuuletusluukkua. Korvausilmaa pitää tulla aina, erityisesti lämmityskaudella jos asunnossa jotain palaa (hallitusti:).
Tuuletusluukun raottaminen ei ole sama asia kuin hyvä korvausilmaventtiili tuuletusluukkuun asennettuna. Reikien poraaminen ulkoseinään on muuten huomattavasti hankalampaa kuin 105 mm reiän poraaminen tuuletusluukkuun. Jos vaan on luukut, niin niitä kannattaa hyödyntää.
Korvauisilmaventtiil tulisi olla kaikissa makuuhuoneissa ja olohuoneessa. Myös ilman sirtymisen täytyy toimia joko kynnyksien raoista, tai ovisäleikköjen avulla (vessa ja kph, joista ilma poistuu)
Mobairit olisivat varmaan olleet parhaat, mutta esim. 5 kpl pelkkiä laitteita olisi kustantanut lähes 1500 € (ja enemmänkin, jos niissä olisi puhallin) Lisäksi sähkötyöt, sillä ei kai noita kukaan millään 5 m pitkällä irrallisella johdolla halua pistorasioihin kytkeä..?
Siksi päädyinkin termostaattiohjattuihin Velcoihin, joihin asensin myös ilmavirran ylöspäin suuntaavat ilmanohjaimet. Asennus oli todella helppoa, vain reiät reikäsahalla luukkuihin ja muutama ruuvi paikoilleen. Kaikkiaan Velcoille tuli hintaa "vain" n. 400 €.
Lisäksi ostin Lidlistä suodatinkankaat tuuletusluukkujen säleikköihin, maksoi murto-osan rautakauppojen huikean hintaisiin suodattimiin verrattuna.
Vessan ja kylppärin poistoventtiileihin laitettiin säädettävällä nopeudella jatkuvasti pyörivät Pax tuulettimet, joiss on myös kosteudentunnistin ja pakko-ohjaus täysteholle. Lisäksi asensin wc:n ja kph:n oviin säleiköt. Nyt tuntuisi pelaavan ilmanvaihto hyvin. Ilman raikkaudessa on todella valtava ero entiseen verrattuna ja silti vedontunnetta ei ole. Mitään kosteusongelmaa, tai homevikaa tuolla pikkuremontilla ei korjata, mutta ainakaan vaatteet eivät enää haise ummehtuneilta.
Nämä viritykset tein siis 70-luvun omakotitaloon, josta puuttui ilmanvaihto käytännössä kokonaan. Täydellinen ilmanvaihtoremontti, kuten muös kosteusvaurioiden korjaus on käytännössä mahdotonta, vuokratontilla oleva talo kun ei ole oikein minkään arvoinen.. Jos täysremontti tehtäisiin, niin arvo saattaisi olla jopa miinusmerkkinen.
Miksi laitoit "termostaatti ! ohjatut", eli kylmällä sulkeutuvat velcot ?, miksi et porannut vaan niitä reikiä ?, mitä lisäarvoa oikeasti saat siitä että poraat 105mm. reijän (jollainen pitäisi ollakin pinta-alaltaan että sillä jotain tekisi) ja kuristat sen talvella 20 mm. reijäksi ?. Puhumattakaan siitä että laittaisit vielä tulet takkaan jolloin sitä (palo)ilmaa vasta tarvitaankin.
Eikö sitä suodatinkangasta voi laittaa suoraan sinne tuuletusikkunan taakse ja lautasventtiiliä siihen luukkuun jonka kierität itse lokakuussa melkeinkiinni ja avaat huhtikuussa että saatte happea, kosteusvaurion eteneminen pysähtyy ja muksujen astma helpottaa?, se maksaisikin vain satasen.
"kierität itse lokakuussa melkeinkiinni ja avaat huhtikuussa"
Siis Velcohan toimii AUTOMAATTISESTI noin, mutta huomioi ulkolämpötilan ja se on vaan hyvä asia. Velcoissa on esisäätö ja sillä estetään se täysin kiinni meneminen. Ihan oman mielen mukaan voi päättää minkä verran se jää pakkasella raolleen.
Tuo suodatinkommenttisi ei oikein avautunut. Suodatinkankaat on siis laitettu ihan niin kuin ne kuuluukin laittaa tuuletusLUUKULLISEEN aukkoon.
Ai niin.. Takka on avotakka takkahuoneessa, sitä poltetaan todella harvoin. Se saa tarvittaessa korvausilman viereisen saunan tuloilmaventtiilin ja ovisäleikön kautta - tai pesuhuoneen tuuletusikkunasta.
"melkein kiinni kierittäminen" manuaalisesti on sama mitä velco tekee automaattisesti ?. Miksi et tee valmiiksi liian pieniä reikiä, ei kai vedon tunne kesällä haittaa..ziisus.
Onko jollakulla kokemusta ikkunaan asennettavista Air-In Kameleonttiventtiileistä? Eivät tunnu olevan ainakaan "halpiksia".
hyviä ovat...kunhan asennetaan oikein...
Mobairit käytössä ja hyvin toiminut
laitoin jenkkilän saitille joskus kauan sitten. poisto tulon ympärillä väittämäni mukaan paras vaihto
Tuota voisit kyllä hieman selventää.....
poistoaukon keskelle tulo.
http://www.dir-air.fi/fi/tuotteet/muut/seinaventtiilit on yksi venttiilimalli, jolla korvattiin taloyhtiössämme muutaman asunnon jumiin menneitä Fresh 100 -venttiileitä. Reilussa kymmenessä vuodessa Freshit olivat entisiä, sillä niiden säätömekaniikka oli täysin jumissa. Tämä venttiilimalli kävi likimain suoraan pois puretun venttiilin tilalle, eli ostettiin vain pelkkä seinäventtiili. Venttiili suuntaa ilmavirran ylöspäin, siinä on suodatin ja se säätyy automaattisesti ulkolämpötilan mukaan. Asukkailta ei ole tullut valituksia..
nuo on hyviä...toki ihminen noin keskimäärin tarvitsee happea ihan yhtä paljon riippumatta ulkoilman lämpötilasta...niin siis vain noin 50v kokemuksella...sama koskee Velcoa...
Lämpötilaerot tehostavat ilman vaihtuvuutta, siksi sama määrä ilmaa osaa tulla pakkasella pienemmästäkin raosta. Takkaa varten kannatttaisi muuten olla oma narusäätöinen venttiili, ainakin meillä se on todella tarpeellinen. Myös poistoilmapuhaltimien pyörimisnopeutta voi ja kannattaakin säätää itse kelien mukaan.
Voihan noissa tuuletusluukullisissa taloissa antaa ilman vaihtua kesällä ihan itsestäänkin tuuletusluukkujen kautta.
Tuli vähän ristiriitaista tietoa, niin selvennän. Tässä talossa takan paloilma saadaa tarvittaessa saunan ja pesutilojen kautta. Vapaa-ajan aunnolla, joka on vanha mutta tiivis(tetty) torppa, tarvitaan säädettävä tuloilmaventtiili. Jos ei muista avata, niin sen kyllä hetken päästä huomaa ;-)
pax on poistopuhallin *?
Kosteasta/likaisesta tilasta ei tulisi ottaa korvausilmaa puhtaisiin tiloihin. En jaksanut lukea kun viimeisen viestin mutta jos takan paloilma tulee saunasta ja pesutiloista niin terve :)
Mobair ei ole korvausilmaventtiili vaan tuloilmalaite. Täysin eri asia kun se lämmittää, muut ei.
Velco ei itellä toiminu Biobe tosin toimii.
www.korvausilma.fi
Tuolta löytyi pätevä pitkän linjan asentaja
Kova on karmiventtiilisi mainostuskampanja menossa joten pitipä oikein katsoa mitä mainostat mainitsemaltasi sivuilta kun Velcoa haukut. Eli 2 hengen ilmäräärään tarvitsisin biobe junior laitteita (esim.3 kappaletta junior 10 mallia) yhteensä yli metrin ja kaikkien tulisi olla avoinna. Edellyttäen siis että ei jätettäisi mitoitusta vajaaksi ja alipainetta radonia vetämään ja terveyttä pilaamaan. Mitäs jos poistaisin yläkarmin kokonaan.. Siinä saa lattialämmitys tehdä hommia.
Miten pakkasella sulkeutuva korvausilmaventtiili huomioi paloilman tarpeen kun laitan takkaan tulet ?. Iloisesti vetää radonit alapohjasta tai homesienet rakenteiden läpi kun korvausilmat "rakosellaan". Miksi en saman tien poraisi 13 mm. poranterällä niitä korvausilmakanavia ?. Kunhan ajattelen..;)
Käytössä 3kpl Mobair 2010 tuloilmalaitetta asennettuina omakotitalon makuuhuoneisiin. Asensimme ne ikkunoiden tuuletusluukun yläosiin, koska reiän poraaminen betoniseinään oli poissuljettu vaihtoehto. Laitteet toimivat mainiosti kovillakin pakkasilla, mutta säätö/säädettävyys ei ole hyvä. Ulkoilman ollessa esimerkiksi noin nollassa vastus lämmittää meidän ilmamäärällä ilman turhan kuumaksi noin 30 asteiseksi. Sähköä ottaa mittarin mukaan samalla ulkolämpötilalla noin 90-120 wattia. Muutoin tuolla ei olisi niin väliä suorasähkölämmitteisessä talossa, mutta haluan maksimoida ilp hyödyn, jolloin tuo korvausilman liikalämmitys on turhaa. Vedon tunne poistuisi jo lämmittämällä ilma 16-18 asteiseksi. Sisällä 1500w ptc vastus, jossa 5-pinniä. Luultavasti kytkentää muuttamalla tehoa saisi laskettua.
Lämpötilaeroa 30 astetta ja kuluttaa n. 100W. Eli laite vaihtaa ilmaa 2,5 litraa sekunnissa.
Ja sitten kirjoitetaan, että ilma on raikasta, mutta vie paljon sähkö.
Toiaalta kun on kerran p4sk4n hajuun tottunut, niin onhan tuokin parannus.
Ziisus mitä satua :), Mobair lämmittää ilman tulovaiheessa, ennen primäärilämmönlähdettä. On 100 varmasti edullisempaa lämmitysenergian kulutuksen kannalta ehkäistä vedon tunne jo korvausilmakanavan kohdalla, kuin että päästää vetoinen pakkasilma sängyssä nukkujan otsaan ja yrittä kompensoida sitä fiilistä seinällä olevalla patterilla.
Aivan pokkanako väität, että on taloudellisempaa lämmittä tuloilma 30 asteiseksi suorasähköllä, kuin puhaltaa sisälle muutama astetta huoneilmaa viileämpää ilmaa ja lämmittää taloa halvemmalla lämönlähteellä, kuten tässä tapauksessa ILPillä?
Sinänsä positiivista, että Kiviasukki on tehnyt jotain huonon sisäilman korjaamiseksi. Auttamattoman alimitoitettu ratkaisu/käyttötapa vain, eikä tuolla ilmamärällä mitään raitista ilmaa saada aikaiseksi. Toisaalta kai tuolla 3 ltr/s jokin placebovaikutus voi olla, jos siihen oikein kovasti uskoo.
Ehdottomasti väitän ja perustelut. Jos tuloilma-aukossa ei ole lämmitystä, siitä tulee 10-12 l/s pakkasilmaa niskaan tai sinne suorasähkölämmitystalon sängyssä nukkuvan otsaan, makuuhuoneessa harvoin on ILPpiä.
Vedontunteen kompensointi, muulla tapaa kuin sulkemalla se korvausilmaventtiili on haastavaa. Kokeilepa puhaltaa kämmenselkään ruumiinlämpöistä ilmaa, sekin tuntuu kylmältä ja epämiellyttävältä. Jos siis vedontunteen poistamiseksi se Mobair tarvitsee x- ottotehon niin varmaan on edullisempaa estää siten vedontunne, kuin päästää se vetoinen ilma oleskeluvyöhykkeelle ja sitten alkaa lämmittämään "millä kulloinkin, ilpillä tai pattereilla" koska jokaisen korvausilmaventtiilin vastapäätä ei varmasti ole ilp:n sisäyksikköä vastaan puhaltamassa ja vaikka olisikin, ei siinä välissä kukaan voisi oleskella.
Huomasin että tuossa kiviasukin kämpässä ei taida poistoilmanvaihto toimia jos Mobairin kautta (100mm. korvausilmakanava) ei virtaa kuin 2-3 l/s ilmaa. Hommaa, tai käynnistä se huippuimuri.
Ihan mielenkiinnosta, niin laitatko kaavan miten lasketaan? Voisi itsekin tutkia ja säätää ilmanvaihtoa.
Ominaislämpökapasiteetti x massa x tilavuusvirta x lämptöilan muutos
Peruskoulun kirjoista löytyy kaavat kuinka laskea
https://opetus.tv/fysiikka/fy2/lampo-ja-ominaislampokapasiteetti/
Ei jaksa opiskella enää. Olisit laittanut esimerkkilaskun kun kerta osaat.
Kun et jaksa, niin kysy neuvoa joltain lähiseudun 15- vuotiaalta. Osa auttaa jaksamatonta.
Juntti
Tarvitsetko apua korvausilmaventtiilin valinnassa tai asennuksessa? https://kodinplaza.fi/ kautta tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita IV-yrityksiä. Vertaile hinnat helposti.