Tanssinjärjestäjille , yksi yhtye riittää hyvin tanssipaikalle .
Hyviä lenyjä soittamalla säästää paljon , tämänkin rahan
vois käyttää tanssipaikan ilmastointiin , wc tilojen siistimiseen.
Hyviä lenyjä soittamalla säästää paljon , tämänkin rahan
vois käyttää tanssipaikan ilmastointiin , wc tilojen siistimiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mun mielestä kaksi on hyvä olla isommissa paikoissa. Pienissä riittää yks. Levymusan pitää olla hyvää. Myrskytuulen pojat osaavat valita parhaimman väliaikamusiikin. Tämä on tullut todettua Kerholassa ja Tanssikrouvissa. Ei se hyvä monipuolinen levymusiikki alenna livebändin arvoa kun jotkut saattaa luulla. Esim. Finkuilla suht. kehnoa valintaa olen havainnut levymusan suhteen. Ei heidän omaa hyvyyttään käsittääkseni tarvii kehnolla levymusalla korostaa.
Ennenmuinoin oli tapana laittaa surkeeta väliaikamusaa, jotta orkesterin soitto kuulostais paremmalta... jotain rahinan sekaista suttua siis!
"Ei heidän omaa hyvyyttään käsittääkseni tarvii kehnolla levymusalla korostaa."
Jospa bändi itse on tajunnut, mutta yleisö ei vielä huomaa ettei keisarilla ole vaatteita....
Ennenmuinoin oli bändin hyvyys kiinni paljolti siitä, että kuulosti aivankuin olis levyltä tullut... sitten myöhemmin bändit tekivät urakalla taustanauhoja (midi- tiedostot), jotta kuulostaisivat aivankuin studiossa. Jotkut bändit eivät käytännössä soittaneet itse ollenkaan...
Muista kerrankin kun olin Meijun (Suvas) keikalla, niin kaikki kitarariffit tulivat aivankuin levyltä... menin sitten katsomaan lähempää, että kukahan meedio ne soitti... no, kosketinsoittajahan se siinä läpsytteli, mutta tiedostosta ne tulivat. Rumpalilla oli paksut kuulokkeet korvillaan, jotta pystyi soittamaan klikin mukaan.
Nykyään onneksi nuo ajat ovat ohi (ovatko?) ja bändit kuulostavat omalta itseltään.
Levymusiikki on nykyään ns mekaanista musiikkia, mikä nimitys kuvaakin sitä hyvin!
Kyllä livemusaa pitää olla läpi illan. Maksan mielelläni hieman kalliimman lipun, kunhan saan nauttia paikan päällä soitetusta musiikista. Himotanssijoille kai riittää vähempikin ja voisivat tanssia vaikka jossakin jumppasalissa levyjen tahtiin.
Mä oon samaa mieltä. Toisaalta himotanssijoita on monenlaisia, kuten muitakin ihmisiä. Ei mulle riitä mikään jumppasali jne Sehän ois sitten melkein sama jos mentäis kaikki vaan luvun mukaan.
Tanssifiiliksen kannalta elävä orkesteri on ehdoton!
"Tanssifiiliksen kannalta elävä orkesteri on ehdoton!"
Niin, täytyy olla jokin elävä objekti, jota voi ronklata, jos omat fiilarit ovat menneet reisille.
Mutta kun kaksi yhtyettä tuo kaksinkertaisen määrän tanssijoita ja ylikin, ja lipun hinta on kolme euroa korkeampi. Helppo valinta.
hinta on liikaa jo monelle vai miksi nuo, ei niin tunnetut, yhden bändin
iltamat ovat lisääntyneet. Kyllä se väkeä vetää jos on hinta kohdallaan
yksikin yhtye.
Olen ollut ymmärtävinäni että jotkut piirit järjestävät omia levytansseja
tutuille isoillekin porukoille asutuskeskuksissa?
On lisääntynyt kun varttuneelle väelle on alettu järjestämään päivä ja myös iltatansseja. Nämä paikat ovat pieniä serataloja ja työväentaloja ja vastaavia. Näihin paikkoihin ei sovi niin paljoa tanssijoita, että kahden bändin kulut saisi katetuksi. Jo yksikin tunnetumpi bändi vetää nämä paikat ääriään myöten ja tanssimisesta ei tule mitään. Ja parhaat "tuntemattomatkin" vetää niihin tungoksen.
http://www.youtube.com/watch?v=8X6n20wrP-Y