Kultakaivosvarauksia Puttaalta, kertoi Kaleva tänään.
Menneekö samanlaiseksi saasteitten levittämiseksi kuin Raahen kultakaivoksella? Uus Talvivaara keskelle taajamaa?
Tulleeko ruotsalaiset kaivamaan meidän pihaa vai teidän pottumaata? Lakihan antaa luvan.
Kaivoslakia muutettava äkkiä.
Rupiapa Vehkaperä hommiin oikeitten asioitten takia äläkä haaskaa aikaa näyteikkunoitten valvontaan. Yksityisen omistusoikeuden mentävä edelle ulkomaisten kaivosyhtiöitten oikeuksista, sanoo jo maalaisjärkikin.
Menneekö samanlaiseksi saasteitten levittämiseksi kuin Raahen kultakaivoksella? Uus Talvivaara keskelle taajamaa?
Tulleeko ruotsalaiset kaivamaan meidän pihaa vai teidän pottumaata? Lakihan antaa luvan.
Kaivoslakia muutettava äkkiä.
Rupiapa Vehkaperä hommiin oikeitten asioitten takia äläkä haaskaa aikaa näyteikkunoitten valvontaan. Yksityisen omistusoikeuden mentävä edelle ulkomaisten kaivosyhtiöitten oikeuksista, sanoo jo maalaisjärkikin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huonoa uutisessa on ainoastaan se, että varauksen hakija ei ole Suomalainen yritys. Aivan sama jollekin luonnolle, kunhan valtio saisi rahaa, tosin ulkomaalaiset yhtiöt sitä ei tuo. Ympäristövakutukset ovat hyvin pieniä ja liioiteltua propagndaa tietyiltä tahoilta. Kaivoslakiin ei ole näkyvissä muutoksia vuosiin, harmi kyllä.
Edelliselle. Miksi kirjoitat suomalaisen isolla ässällä? Oletko äärioikeistolainen? Opettele kielioppia ja lue samalla kaivoslaki ajatusten kanssa niin tajuat, mikä vahinko koko seutukunnalle olisi, jos Haukiputaalle perustettaisiin ruotsalaisten omistama kultakaivos.
Viisastu:
Kannattais olla hiljaa, jos luetunymmärtäminen on tuolla tasolla.Tekstissäni käsittääkseni oli jotain ulkomaisista yhtiöistä. Vai mikä sulta meni ohi ?. Opettele sisäistämään lukemasi ja valita vasta sen jälkeen. Ylimielisyytesi on pahalla tasolla.
Ja mitä väliä miten kirjoitan Suoamalainen tänne? Ei kait tässä ollut äidinkieli aiheena. Vai miksi siitä vingut?
P.s. Viimeinen lauseesi on muuten ylipitkä. Muuta sitä niin, että saat pisteen väliin.
Olisihan se hyvä saada lisää taloudellista toimeliaisuutta tännekin, mutta tuo on vasta sellainen varaus, että tulevat ehkä hakemaan malminetsintälupaa. Varaus estää käytännössä muiden luvan hakemisen. Eivät välttämättä ala millekkään ja jos alkavatkin ja löytävät oikeasti tutkimisen arvoisen malmion, niin sekin on todellä harvoin niin rikas, että kaivos kannattaa perustaa. Mutta työllistäähän se jo pelkkä koeporailukin vuosikausiksi.
Niinhän se on, että kaivoslaki kaipaa uudistamista. Nykyisellään kaivellaan, sotketaan ja saastutetaan, ja rahat menevät ulkomaille. Poikkeus on Pekka Perä. No, se onkin tapaus sinällään.
Muuten, äidinkielen osaaminen on romahtanut. Sen näkee näistä palstoista. Suomalaisen kirjoittaminen keskellä lausetta isolla alkukirjaimella oli ainakin ennen yhdeksän piste virhe ylioppilaskokeessa. Eli arvosana putosi esimerkiksi aprobaturista improbaturiin, jos sen möhläyksen joku teki. Yleensä ei tehty.
Aika pitkälle meniviä johtopäätöksiä äidinkielestä pelkän keskustelupalstan perusteella. Totuus vain on se, että harva jaksaa kiinnittää huomiota oikeinkirjoitukseen keskustelupalstoilla, kun ei sillä ole mitään merkitystä. Jos joku ei sitten sen vuoksi ymmärrä, on tyhmä. Asiatekstiin sitten enemmän kiinnitetään huomiota. Täällä se on täysin toissijaista ja on naurettavaa toimia kielipoliisina jossa suomi24-palstalla.
Niin ja jäi sanomatta, että varsinkin kielipoliisina toiminen on naurettavaa sellaislta, joilla itsellä tulee moitetekstiinsä virheitä. Kuten tässäkin topikissa moittineilla on kaikilla virheitä. Onko se yhdeksän pistevirhe vai pisteeen virhe ja miten olikaan kappalejaot....
Kyllä kansallisuuden ja kielen kirjoittaminen isolla alkukirjaimella on pahin mahdollinen virhe, minkä voi tehdä. Siihen ei syyllistytä millään netin palstoilla eikä "hupiteksteissäkään", jos on tietoa äidinkielestä. Kukapa tahallaan virheitä tekisi ja tyhmyyttään näyttäisi?
Kappalejako on pahimmillaankin vain kolmen piste virhe. Välimerkit ovat nykyään sivulausetunarointia lukuunottamatta aika pieniä fibauksia.
En usko,että olet äidinkielen opettaja, koska teit itsekkin kappalejaossa virheen ja äiskän ope olisi tuossa kohtaa hyvä kirjoittaa yhteen."Kolmen piste virhe" Kysyisin vaan, että mitä vittua?. Kyllä mitä tahansa ns. selviä sanoja voi kirjoittaa väärin, jos ajatus karkaa, vaikka olisi kuinka äidinkielen taitaja. Mutta eihän selllaista elitisti voi myöntää vaikka itsekkin niitä tekee. (Huomaa seuraavassa kappalejaon oikeellisuus!)
"Tiedon tasosta"-nimimerkki aloittaaa lauseen sanalla "Suomalaisen". MIstä lukija tässä kohtaa tietää onko kysessä kansallisuus vai sukunimi. Niinpä ei mistään, siinäkin on virhe. Tiedon tasosta = Äiskän ope?
Nämä molemmat kielitaidolla keikaroivat osoittavat henkisen vajavaisuutensa takertumalla pikkumaisuuksiin.
Todellilnen opettaja olisi kannustamalla tukenut ja esimerkillä ohjannut.
Nythän tässä on vain konflikti. Kohta tulee sivusta huutelijat ja tarjoavat tupakkaa tappelijoille, jos vain jatkaisivat lyömistä.
Minulla oli opettaja joka ei kyllä hänkään ohjannut. Pakottamalla se pakotti ja tässä on tulos.
En kyllä ole mikään kielitaidolla keikaroija, kun olen huono siinä. Ottaa vaan päähän tollaiset jotka puutttuu pikkuvirheisiin ylentääkseen itseään ja siinä samalla itse kirjoittaa päin honkia.
Tämänkin keskustelun aiheena on kultakaivos, mutta siitä ei ole juuri mitään asiaa kun pitää päteä tyhmyydellään.
Menis elämä vaikiaksi, jos täsä alakas miettimään ossaako kirijottaa! Puhheen tuottaminenki on vähän sitä sun tätä, siis mulla. Tosin pari vuotta sitte ylitin itteni, kun voitin ihan valtakunnallisesa kilipailusa pääpalakinnon. Voitto napsahti parhailla perusteluilla. Tuskin oli ees pisteet ja pilikut oikeilla paikoillaan, muista kieliopillisista hienouksista nyt puhumattakaa. Kyllä kannatti näyttää tyhymyytensä. Palakinto oli 200 euron arvonen :)
Open näkemykset ovat aika sallivia verrattuna siihen, mitä ne olivat esim. Haukiputaan Yhteiskoulussa 1970 -luvulla. Kansallisuuden kirjoittaminen isolla alkukirjaimella olisi kyllä saanut erään tietyn äidinkielen opettajan suorastaan raivostumaan.
Hyvän kielen vaaliminen kuuluu itsekullekin. Kirjoitettu kieli on sivistyksen mitta, siitä ei pääse mihinkään.
Ajatelkaapa, jos suurfirman toimitusjohtaja tai huippupoliitikko ei taitaisi edes oman äidinkielensä kirjoittamista.Sellainen ei pysyisi pitkään salassa. Kyllä hän saisi lähteä melko pian kilometritehtaalle.
Äidinkielen opetusta pitäisi lisätä.
Voisitko jo lopettaa sen paskan jauhamisen ja aloitaa jauhamisellesi oman topikin. Ja miksi koko ajan vaihdat nimimerkkiä? Luulisi sinunkaltaisen yli-ihmisen uskaltavan käyttää samaa nimimerkkiä. Jatka omassa topikissa äidinkielivirheinesi, sillä tekstissäsi oli niitä jälleen (Ehkä sinultakin puuttuu sivistystä, mutta et edes huomaa sitä itseriiittoisuutesi keskellä). Jatka tähän kultakaivoksesta ja vähemmän ylimielisenä.
Kirjoitustaidon virheet ovat näköjään arka asia ainakin yhdelle henkilölle täällä. Ilmeisesti on tullut jo aiemmin ko. ongelman kanssa vaikeuksia esim. työelämässä.
Tiedoksi: äidinkieltä voi opiskella vielä aikuisiälläkin mm. kansalaisopistoissa. Hakeudupa sinne, niin pääset tukevammalle maaperälle uusavuttomuutesi kanssa.
Sinä näköjään olet täysiin toivoton. Et vieläkään tajunnu ja taas eri nimimerkillä. Et näköjään edes osaa avata sitä uutta topikkia aiheelle, joten aloitan sen sun puolesta. Hyvin on taas pitkälle meneviä idiiottimaiset johtopäätöksesi. Vai, että on minulla työelämässä äidinkielenkanssa ongelmia. Noh kerron sinulle, että käytän siellä Englantia (huomaa iso E). Kerron vielä sen, etä huiippu poliitikoista ja ja SUURfirman toimitusjohtajista löytyy huonoja äidinkielen taitajia. Ovat päässeet paikoilleen oikeilla avuilla.
MInäpä teen nyt samanllaisia johtopäätöksiä kuin sinä. Et selvästikkään ole päässyt omassa elämässäsi pitkälle, kun luulet että äidinkielen taito on se pääjuttu, joka kertoo sinusta kaiken ihan sivistyksestä lähtien. Sinun pitää pönkittää sillä omaa huonoa osaamistasi ja kaiken lisäksi et itse osaa äidiinkieltä, sillä virheitä on tullut jo niin paljon teksteissäsi. Voin kertoa, että äidinkielen taito työelämässä on hyvin toissijaista. Siellä merkitsee ihan eri osaamiset ja taidot. Sinähän voit yrittää SUURfirman toimitusjohtajaksi äidinkielen taidollasi, jos luulet että sillä on jotain merkitystä.
Lipsahti kyllä kauas tämä keskustelu tuosta ite aiheesta.
Minä en kyllä koe olevani uusavuton, veikken kirijottaa ossaakkaa. No minä kävinki sen aiemmin mainittemasi koulun jo -60 luvulla. Aina oon pärijänny kirijottamisen puoleen myös työelämäsä. Siis kuitenni oon osannu ilimasta ittiäni ja se riittää. Minusta syvämensivistys (ei saa laittaa kahta ämmää, vaikka mieli tekis) on palio tärkiämpi. Oiski ainut vika minusa tämä kirijotustaion puute, mutta kun ei oo! Onneksi en tavottele muutenkaan tuota täyvellisyyttä, sen kans ois varmaan vaikia ellää.
Huonolla suomella (huom. pieni s) ei kannata ylpeillä. Se on sama kuin ylpeilisit sillä, että et osaa ajaa edes polkupyörällä. Sellaisia katsotaan säälien.
En minä nyt oo sillä yleipeillykkää. Sannoin vaan, että toimeen oon tullu tälläkin kielitaijolla.
sama ope:lle
Kyllä se on ihna puhdasta v*ttuilua sulle eikä mitään ylpeilyä. Ehkä parempi, että keskityt aapisen lukemiseen, jos et halua keskittyä olennaisimpiin asioihin.
Täähän on positiivinen uutinen putaalle. Saadaan työpaikkoja eikä vanha kunta näivety ydin oulun varjossa.
Just näin. Työtä perkele.