Laktoosi-intoleranssi

Lääkäri sanoi, ettei testiä tehdä alle 7-vuotiaille. Kuitenkin päiväkoti vaatii lääkärintodistuksen 5-vuotiaalta, joka kärsii laktoosi-intoleranssista. Joudun itse viemään laktoosittomat maitojuomat päiväkotiin, jos tyttö haluaa maitoa....
Onko tämä oikein?
141334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pyydä kuitenkin lääkäriltä todistus, että kokeillaan/käytetään Hyla-tuotteita, jos kerran laktoosi-intoleranssia epäillään. Sen pitäisi riittää päiväkotiin ilman testaustakin.

Äänestä
  • kestä hyla-tuotteita, täytyy olla laktoositon. Siitä se keittäjä veti herneet nenään ja sanoi tekevänsä lapselle sitten aina maidottomat ruuat ja totesi, että maitojuoma on liian kallista.
    Soitin lääkäriin ja käyn keskustelemassa asiasta. Tuntuu vaan hurjalta, että joudun itse viemään maidot päiväkotiin.

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    kestä hyla-tuotteita, täytyy olla laktoositon. Siitä se keittäjä veti herneet nenään ja sanoi tekevänsä lapselle sitten aina maidottomat ruuat ja totesi, että maitojuoma on liian kallista.
    Soitin lääkäriin ja käyn keskustelemassa asiasta. Tuntuu vaan hurjalta, että joudun itse viemään maidot päiväkotiin.

    entäs jos lapsi joisi maitojuomaa vain kotona ja päiväkodissa ruokajuomana olisi vesi? Kalsiumin saanti tuskin tästä häiriintyy, vai ?

    Äänestä

  • watten kirjoitti:

    entäs jos lapsi joisi maitojuomaa vain kotona ja päiväkodissa ruokajuomana olisi vesi? Kalsiumin saanti tuskin tästä häiriintyy, vai ?

    kuivia murot hillon kanssa.

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    kuivia murot hillon kanssa.

    Maidoton lapsi saa murot marjamehun kanssa, ei siis joudu syömään muroja hillon kanssa...

    Äänestä

  • näsäviisas kirjoitti:

    Maidoton lapsi saa murot marjamehun kanssa, ei siis joudu syömään muroja hillon kanssa...

    En minä tuota juttua hatusta vetänyt! Jopa minäkin olisin antanut kiisselin kanssa, mutta keittäjä ei sitä hoksannut, vaan antoi pelkkää hilloa. Eipä kannattaisi olla niin näsäviisas, kun ei tiedä tarkalleen asian laitaa.
    Laktoosi-intolerantikon ei tarvitse tänä päivänä olla maidoton.

    Äänestä

Meillä ei päiväkodissa vaadita lääkärintodistusta vähälaktoosiseen ruokavalioon. En tiedä miten olisi, jos pitäisi olla täysin laktoositonta. Päiväkoti ei voi kuitenkaan vaatia, että joku tietty testi pitäisi olla tehtynä. Itse olen saanut lääkärin todistuksen ruoka-aine allergioista ihan vaan ilmoittamalla neuvolan lääkärille listan kunkin lapsen kielletyistä ruoka-aineista ja lääkäri on kirjoittanut todistuksen niistä.

Tiedän, että maitoallergikoiden erityismaidot pitää vanhempien viedä itse päiväkotiin, vaikka olisi lääkärintodistuskin. Voi olla että laktoositon maitojuoma kuuluu näihin erityismaitoihin. Ainakin luomumaito kuuluu. Meidän tyttö on saanut 1 vuotiaasta asti Hyla-maidot talon puolesta päiväkodissa. Sille on kai sen verran paljon käyttäjiä kuitenkin.

Äänestä

lääkäriä?kummalta tuo kuulostaa,onnistuuhan hankalammatkin allergiadietit päiväkodeissa?!

Äänestä
  • kommenteista! Asia selvisi kuitenkin niin helposti, että neuvolan- täti kirjoitti "todistuksen" ja nyt päiväkoti on tyytyväinen.
    Lapsi saa saman näköistä ruokaa ja jopa muroihinkin maitoa! Loppu hyvin, kaikki hyvin!

    Äänestä

  • Ritu kirjoitti:

    kommenteista! Asia selvisi kuitenkin niin helposti, että neuvolan- täti kirjoitti "todistuksen" ja nyt päiväkoti on tyytyväinen.
    Lapsi saa saman näköistä ruokaa ja jopa muroihinkin maitoa! Loppu hyvin, kaikki hyvin!

    keittäjänä noin 15 vuotta.
    Aina olevinaan tehnyt kuten vanhemmat haluaa.Fuskua ei ole kukaan huomannut koska loppujenlopuksi tulee aina ilmi,että allergia oli äidin korvien välissä.

    Äänestä

  • muonatantta kirjoitti:

    keittäjänä noin 15 vuotta.
    Aina olevinaan tehnyt kuten vanhemmat haluaa.Fuskua ei ole kukaan huomannut koska loppujenlopuksi tulee aina ilmi,että allergia oli äidin korvien välissä.

    toimintaa. Varmaan kuitenkin fiksuna muonatanttana myös tiedät, ettei laktoosi-intoleranssi ole allergia. Siinäpähän syötät pähkinöitä lapsille, minun lapseni kuitenkin oireilee saatuaan tavallista maitoa. Kyse ei ole allergiasta....

    Äänestä

  • muonatantta kirjoitti:

    keittäjänä noin 15 vuotta.
    Aina olevinaan tehnyt kuten vanhemmat haluaa.Fuskua ei ole kukaan huomannut koska loppujenlopuksi tulee aina ilmi,että allergia oli äidin korvien välissä.

    Moikka sulle.

    Jos annat allergiselle lapselle päärynää, pähkinää, hunajaa tms erittäin allergisoivaa ruokaa, lapsi saattaa saada anafylaktisen shokin. Voimakas allergiareaktio aiheuttaa mm. kasvojen ja hengitysteiden turpoamista, hengitysvaikeuksia, tajunnan laskua ja tihentynyttä sydämen sykettä. Shokin saanut voidaan joutua elvyttämään esimerkiksi ensiavussa pistämällä adrenaliinia suoraan suoneen.

    Meidän tarhassamme lapselle annettiin kolme kertaa "vahingossa" päärynää. Jokaisen kerran jälkeen seurasi kasvojen turpoamista, voimakas punoitus, ihottumaa ja noin vuorokauden mittainen tukala olo (sylissäpitoa, itkua, kuumeilua, pätkittäistä unta, kitinää).

    Oletko koskaan nähnyt allergisen reaktion seurauksena tajuntansa menettänyttä lasta? Ainakin mahdollisuudet siihen sinulla ovat olleet hyvät.

    Äänestä

Huvittavaa tässä jutussa on se, että lapselleni syötettiin hyla-maitoa kiellostani huolimatta. Miksi kysytään erikoisruokavaliot, jos ei niitä kuitenkaan noudateta? Kun hän alkoi oireilemaan, otin asian uudestaan puheeksi. Laktoosi-intolerantikko joka kestää hyla-maidon on ok, mutta jos on niin paha, että tarvii laktoosittomat tuotteet, oletkin yht´äkkiä velvollinen viemään todistuksen ja roudaamaan maidot. Miksei todistusta pyydetty heti alussa 4kk sitten?
Kun kerran on mahdollista tehdä samanlaista ruokaa lapselleni laktoosittomista tuotteista, niin mielestäni se kuuluu keittäjän hommiin. Monessa ruuassa kuitenkin käytetään maitoa.
Laktoosi-intoleranssi ei ole sama asia kuin maitoallergia tai mikään muukaan allergia.
Paksusuolta ei pysty huijaamaan.
Nyt asia on kuitenkin selvinnyt. Päiväkoti tilaa lapselleni laktoosittomat jogurtit, maidot ja tofu-jäätelöt. Hänen pöperönsä näyttävät samanlaisilta kuin muiden ja muroihinkin saa maitoa.

Äänestä

Minulla poika 3v ja kyllä hänelle tehtiin rasituskoe!? Se riitti syyksi lääkärille, ettei pojalle tehdä ruokaa päiväkodissa. Tämä lääkärintodistus pyyntö on kaikissa päiväkodeissa ohjeissa. Sitä en sitten tiedä kuka se toteuttaa.....Tämä sääntö on tullut keittiön taholta, koska joutuvat tekemään niin monenlaista ruokaa monelle lapselle, että tällä tavoin karsitaan "turhat" tapaukset pois! Eikun uudestaan lääkärin juttusille! Kyllä ne sen tekevät kun perustelet asian hyvin!=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ritu kirjoitti:

Lääkäri sanoi, ettei testiä tehdä alle 7-vuotiaille. Kuitenkin päiväkoti vaatii lääkärintodistuksen 5-vuotiaalta, joka kärsii laktoosi-intoleranssista. Joudun itse viemään laktoosittomat maitojuomat päiväkotiin, jos tyttö haluaa maitoa....
Onko tämä oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu