Tunnen nostalgiaa lapsuutta kohtaan koska silloin miehen vartalo on enemmän arvossa kuin murrosiän jälkeen. Murrosiän aikana taas naisen seksuaalisuus ei ole vielä, ainakaan kaikkien todistusten mukaan, niin masokistista eikä erilaista kuin herkän miehen seksuaalisuus. Aikamatkustus ei nyt kuitenkaan ole realistista.
Olen viime päivät viettänyt paljolti Pulmusia YouTubesta katsoen ja naureskellut Bud Bundyn joka on alle 25-vuotias saamisseksiä epätoivoisesti jahtaava ATM. Alle 25-vuotiaana ajattelin että voisin olla yli 30-vuotiaana sulava ja parkkiintunut saamisseksin käyttäjä. Nyt kun alan kuitenkin hitaasti lähestyä tuota ikää, minusta tuntuu ettei persoonallisuuteni muutu enää ratkaisevasti. Itseluottamus kaiketi nousee mutta hormonaalinen saamisseksin tarve voinee enintään laskea.
-
Kuitenkin ajattelisin että saamisseksin jahtaaminen olisi voinut tuoda elämääni sisältöä ja tarkoitusta, jos vain osaisin nauttia siitä. Kai minä sitä jollakin asteella teenkin koska naisten kanssa kommunikaatio on kuitenkin jatkuvaa esittämistä ja kompromissien tekemistä. Alkaa tuntua että olen suorastaan liian vanha voidakseni olla sinisilmäinen saamisen tavoittelija.
Turhautuminen on suurta kun ei ole oikein mitään kategoriaa mihin kuuluisi ja mistä innostuisi. Olen chattaillut melko paljon tänään ja pitkän keskustelun jälkeen törmäsinkin nuoreen teininaiseen jolle kirjoitin varmaan lähemmäs puoli tuntia tekstiä, tähdäten hänen kiihottamiseensa. Tuossa mielessä olen kyllä kehittynyt ja tulen mielestäni melko hyvin toimeen silloin kun tilaisuus annetaan. Naisten taidot ovat vain mitä ovat ja tuostakin pitkästä miellyttämisestä sain kiitoksen että tyttö hävisi salamannopeasti kun yritin vihjailla hänenkin voivan pyrkiä vastavuoroisuuteen. Olen huomannut että suurpiirteisyys ja yhdyntäkeskeisyys ovat naisille kriittisiä asioita varhaisteini-iästä asti ja tässäkin tapauksessa keskustelu katkesi siinä vaiheessa kun olin jo kiihottanut häntä erityisen pitkään ja hänen mielensä lukkiintui yhdyntäasentoon, ikään kuin välttääkseen omien kirjallisten taitojen paljastamisen. Voidaan toki spekuloida nuorella iällä ja kohtuuttomilla vaatimuksillani mutta enpä ole nähnyt suurta kehitystä vanhempien naisten kohdalla.
Jotenkin tämä saa minut arvostamaan yhä enemmän rakkauden kesää ja tuon täpärästi laillisen teininaisen hienovaraisuutta ja kosketustaitoa, mitä hän sinä kesänä osoitti. En voi laittaa paljonkaan hänen viakseen, varsinkin kun huomioi hänen silloisen ikänsä. On ikävää tulla sellaiseen päätelmään että siinä ikävaiheessa oma tieto- ja taitotasoni oli suhteellisesti pienempi kuin tämän viisi vuotta nuoremman tytön ja en ollut vielä vapautunut kaikista väärinkäsityksistä jotka kuuluvat viralliseen naisen seksuaalisuuden teoriaan. Sen verran itsevarma ja egottunut kuitenkin olen, että koen ikään kuin kompensoineeni tuota alisuoriutumista kehittymällä tasolle jota suuri osa kypsistä aikuisista ei välttämättä ikinä saavuta.
Olen viime päivät viettänyt paljolti Pulmusia YouTubesta katsoen ja naureskellut Bud Bundyn joka on alle 25-vuotias saamisseksiä epätoivoisesti jahtaava ATM. Alle 25-vuotiaana ajattelin että voisin olla yli 30-vuotiaana sulava ja parkkiintunut saamisseksin käyttäjä. Nyt kun alan kuitenkin hitaasti lähestyä tuota ikää, minusta tuntuu ettei persoonallisuuteni muutu enää ratkaisevasti. Itseluottamus kaiketi nousee mutta hormonaalinen saamisseksin tarve voinee enintään laskea.
-
Kuitenkin ajattelisin että saamisseksin jahtaaminen olisi voinut tuoda elämääni sisältöä ja tarkoitusta, jos vain osaisin nauttia siitä. Kai minä sitä jollakin asteella teenkin koska naisten kanssa kommunikaatio on kuitenkin jatkuvaa esittämistä ja kompromissien tekemistä. Alkaa tuntua että olen suorastaan liian vanha voidakseni olla sinisilmäinen saamisen tavoittelija.
Turhautuminen on suurta kun ei ole oikein mitään kategoriaa mihin kuuluisi ja mistä innostuisi. Olen chattaillut melko paljon tänään ja pitkän keskustelun jälkeen törmäsinkin nuoreen teininaiseen jolle kirjoitin varmaan lähemmäs puoli tuntia tekstiä, tähdäten hänen kiihottamiseensa. Tuossa mielessä olen kyllä kehittynyt ja tulen mielestäni melko hyvin toimeen silloin kun tilaisuus annetaan. Naisten taidot ovat vain mitä ovat ja tuostakin pitkästä miellyttämisestä sain kiitoksen että tyttö hävisi salamannopeasti kun yritin vihjailla hänenkin voivan pyrkiä vastavuoroisuuteen. Olen huomannut että suurpiirteisyys ja yhdyntäkeskeisyys ovat naisille kriittisiä asioita varhaisteini-iästä asti ja tässäkin tapauksessa keskustelu katkesi siinä vaiheessa kun olin jo kiihottanut häntä erityisen pitkään ja hänen mielensä lukkiintui yhdyntäasentoon, ikään kuin välttääkseen omien kirjallisten taitojen paljastamisen. Voidaan toki spekuloida nuorella iällä ja kohtuuttomilla vaatimuksillani mutta enpä ole nähnyt suurta kehitystä vanhempien naisten kohdalla.
Jotenkin tämä saa minut arvostamaan yhä enemmän rakkauden kesää ja tuon täpärästi laillisen teininaisen hienovaraisuutta ja kosketustaitoa, mitä hän sinä kesänä osoitti. En voi laittaa paljonkaan hänen viakseen, varsinkin kun huomioi hänen silloisen ikänsä. On ikävää tulla sellaiseen päätelmään että siinä ikävaiheessa oma tieto- ja taitotasoni oli suhteellisesti pienempi kuin tämän viisi vuotta nuoremman tytön ja en ollut vielä vapautunut kaikista väärinkäsityksistä jotka kuuluvat viralliseen naisen seksuaalisuuden teoriaan. Sen verran itsevarma ja egottunut kuitenkin olen, että koen ikään kuin kompensoineeni tuota alisuoriutumista kehittymällä tasolle jota suuri osa kypsistä aikuisista ei välttämättä ikinä saavuta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo, tuskinpa kovin moni saavuttaa tuota sinun ajatusmaailmaasi saamisseksineen ja teininaisineen.
Olisiko "saamisseksi" vuoden 2013 ensimmäinen uusi vakiintunut palstatermi?
Sitä pitää viljellä kunnolla. Kyllä siitä puhuttiin enemmän viime vuonna.
Ei kai tuota termiä ole toistaiseksi käyttäneet muut kuin tuo Mies1985. Aika epämääräinen käsite kaiken kaikkiaan.
Millä mittarilla päättelet kehittyneesi naisen viettelyssä ja kiihottamisessa? Tuloksissa ei ainakaan muutosta ole tapahtunut.
Olisko mittari siinä, että teininainen jaksoi kuunnella tavallista pidempään friikin outoja juttuja ennen poistumista. Voi kai tuotakin onnistuneena viettelynä pitää?
Jos tähän jotain pitäisi lisätä niin se että olisi hyvä että niitä saamisseksikokemuksia olisi kuitenkin kertynyt silloin kun traumatisoitumista ja kyynistymistä ei ollut vielä samalla tavalla tapahtunut. Ne olisivat kuitenkin olleet itsetuntoa nostattavia hyväksynnän kokemuksia ja hyviä visuaalisia muistoja, olettaen että ne olisivat tapahtuneet tarpeeksi fiksujen ja kauniiden tyttöjen kanssa jotta niistä voisi tuntea jonkinlaista arvonnousua.
Kas vain. Pulmusethan on legenda joka oli edellä aikaansa. Voisiko lyhyt tukkainen pienirintainen feministi nainen saada yhtä kansikuvakomean miehen kuin Jeffersonin? Tai MIKÄ pitää J:n Marcyn kanssa kun todellakin luulisi hänen muunkin hotimman saavan?
Sarjan Bundy-perheessä on kaikki p/s-markkinoiden komponentit, atm-pojasta jakari-tyttäreen. Budin alter-egotkin jaksaa aina yllättää-jo on kun ei flaksaa. Bud myös käy jatkuvaa metamorfoosia läpi tullakseen suosituksi.
Oppimisen kannalta olisi hyvä huomata että Bud B ei aristele naisia yleensä atm-tyyliin vaan koettaa käsitellä heitä kuten korskeat ytm-miehet sivusta seurattuna tekevät. Kuitenkin kipinä ja smooth läppä kun puuttuu niin eihän siitä tule kuin pakkeja solkenaan.
Jos Kasivitonen tarkoittaa saamisseksillä kolmekymppisenä sitä että eronneet neli-viiskymppiset naiset tulee iskemään enne puolta yötä baarissa niin tulevaisuutesi on valoisa. Jopa kaljuuntuminen ei haittaa :D Toisaalta silloinkin avain on "eronnut suhteesta" eikä ikisinkku-mies. Tai jotain.
Nuori teininainen sai puolessa tunnissa orkun ja jätti kasivitosen itsekkäästi omilleen. Kuin käytetyn rukkasen.
Aina vaan sattuu ja tapahtuu, saamisseksiä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021816688062_uu.shtml
Tohtiiko lähes koko aikuisikänsä parisuhteissa elänyt nainen kysyä, mitä tarkoittaa "virallinen naisen seksuaalisuuden teoria"?
Virallisen teorian mukaan naiset haluavat seksiä ja nauttivat siitä. Mies1985 kuitenkin on nähnyt sumuverhon takaa totuuden, joka on naisten miniseksuaalisuus. Todellisuudessa naisilla on seksihaluja hyvin vähän jos lainkaan. Aukottomana todisteena tälle näkemykselle on se, etteivät naiset syty Mies1985:stä.
Kiitos tästä selventävästä vastauksesta. Puhtaasti aloituksen perusteella uskaltaisin väittää että Mies1985 ei ihan hevillä tule kumovia todisteita omalle näkemykselleen saamaan. Toki toivon olevani tällä kertaa väärässä (kunhan "todisteaineiston keräämiseen" ei liity laittomuuksia).