vain sielu ja syvällisyys? Tarkoitaa osaksi kykyä iskeä oikeaa paikkaan oikeaan aikaan.
Naiset?
raha/varakkuus
22247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sielu ja syvällisyys.
Ehdottamasti oikea vastaus. Minusta saattaa olla vaikea olla kumpaakin ed. mainittua, koska jotkut sanovat, ettei täällä työtä tekemällä rikastu...
helppo vastaus
sielu ja syvällisyys
olen kyllä itse köyhä ja ihan tavallinen,
mikä vaikuttanee päätökseeni
Onneksi minulla on kyky huomata pinnalliset ihmiset. En tule heidän kanssa pidemmän päälle toimeen.
Raha on vaan väline, jolla saavutetaan se elintaso, jossa on mahdollisuudet muuten elää onnellista elämää. Rahan ei itsessään pitäisi tehdä ketään onnelliseksi tai maailmankuva on vääristynyt. Myös köyhä voi olla pinnallinen!! Ja olen myös huomannut, että raha on usein tärkeämpää miehille kuin naisille. Miehillä se on enemmän oman egon jatke kuin naisilla. Tää on vaan mun mielipide... Älkää kivittäkö :)
Taas naisille turhan päiväinen materialismi, kuin miehille. Se on minusta aika pahaa materialismia jos vaihdellaan esim. autoa joka vuosi, kun 10000km on mennyt rikki. Tämä minun teksti on taas katkeruutta köyhyydestä.
Kaikki arvot mitä mediassa on esillä ovat yleensä aika pinnallisia. Koska oikeasti pinnallisista töistä saa täällä isoimman palkan.
Jos joku saa kiksit siitä, että voi vaihtaa liikkumavälinettä aina kun kojelaudassa tietty numerosarja ylittyy, niin eikö se ole mielummin säälin kuin kadehdinnan arvoinen asia? Mun mielestä arvot on maailmassa kuitenkin menossa pehmeämpään suuntaan. Hyvä tietenkin pientä materialismia olla olemassa, näin pysyy terve kilpailu ihmisten välillä ja jengi jaksaa painaa duunissa jne. Turha olla katkera! Haluatko edes omaksesi sellaista naista, joka arvostaa vain rahaa? Et tod!!! :)
Veikkaampa, että 1700-luvulla ihmiset olivat onnellisempia tietyllä tavalla. Tosin vaikea sitä on todistaa, mut eipä olltu ainakaa masennuslääkkeitä.
No ainakin elämä oli yksinkertaisempaa silloin. Nykyään ei tarvitse keskittyä ns. hengissä selviämiseen, niin on aikaa kehitellä muita ongelmia riesaksi elämään. Ehkä se ongelma onkin tässä meidän ihmisluonnossa itsessään? Ei haluta päästä liian helpolla elämästä? Eihän silloin todella edes tunne elävänsä, jos kaikki sujuu helposti ja mutkitta? ;)
Kyllä suosittelen kaikille ihmisille kerran elämässä vetävän kunnon hatsit ja miettivän kuka ja mikä sitä oikeastaan on. Tämän kaiken hulluuden ja kiireen keskellä. Siitäkin on liikana haittaa, jos on herkkä asioille.
Hah :D Voin suositella lämpimästi samaa!!! Oon sitä mieltä, että herkkyys on hyvästäkin. Jos eläminen tuntuu elämältä vasta kun tuntee jotain ja herkkä tuntee paljon, niin eikö silloin me herkkikset myös eletä enemmän? Täytyykö enää kysyä mistä tämä ajatus kumpuaa... ???
Tietysti
Hyvä! Kylläpä tgaas tulee jauhettua turhan päivästä schaissee. :)
Voihan rikaskin olla syvällinen,mutta ehkä heidän sielumaisema on vähän erinlaisempi kuin tavallisen tallaajan sielunmaisema..
sellaiset kuiten sopii parhaiten yhteen, jotka ovat jokseenkin samanvertaisia taloudellisesti..onneksi suurin osa ihmisistä on tavallisia duunareita ja taviksia
monesti onkin hienoa tavata ihminen, joka ei yritä leuhkia kaikella joutavanpäiväisellä,silloin tulee juteltua syvällisiäkin.
Eikö raha ole jokaisen oma. Sehän on jokaisen oma asia kuinka sen haluaa käyttää.Ei toisen rikkaus kai kenestäkään toisesta rikasta tee. Toiset hankkii sitä itselleen, toiset itselle sekä toisille. Itse hankin rahaa sen verran, että voin omat ja läheisten tarpeet tyydyttää. Suurimmat asiat täällä tapahtuu kuitenkin ihan muulla kuin rahalla. Sydän ja sielun syvällisyys.
justiinhan oli, että suomalainen baari sijoittua kärkipäähän siinä, kuinka helposti saa naista, jos vilauttelee Rolexia.
koskaan tarvitse tehdä tuollaista valintaa. Usein ne varakkaammat miehet tuppaavat olemaan muiltakin ominaisuuksiltaan parempia. Syvällisen, rakkauteen perustuvan suhteen saa aikaan varakkaan kanssa siinä missä köyhänkin.
Hyvä toimeentulo on tietysti tärkeä asia, mutta sydän kertoo kenet valitse.
nonni tulihan se sieltä.. :)
Helppo helppo. Ehdottomasti sielu ja syvällisyys.
Raha on vain maksuväline. Tietysti se tuo myös jossain määrin turvaa. Ruokaa pitää ostaa, jotta pysyy hengissä jne. Mutta rahalla ei saa rakkautta, ei hellyyttä, aitoa välittämistä. Ja se jos mikä on aika nannaa, kun kokee ymmärtävänsä toista ja tuntee tulevansa ymmärretyksi, hyväksyy toisen sellaisena kun hän on...se on niinkun mannapuuroa ja mansikkaa.
raha ei tee onnelliseksi,todettu on:(...se oikea rakkaus ehkä tekisi?Sitä en ole kokenut,enkä ehkä ehdikään kokea:(
rupea nunnaksi saat ehkä siitä sisäisenrauhan.
Juuri tätä en ymmärrä. Ehkäpä juuri siksi jäänkin vain tänne ihmettelemään.