Luonnonsuojelu järjestöt

Ei ymmärrä

Palstan yläotsikossa kysytään, miten luontoa suojellaan parhaiten ? Mielestäni siten että mahdollisimman paljon ihmisiä on mukana suojelemassa luontoa. Itse näin lappilaisena ihmisenä metsästän, kalastan ja liikun muutenkin luonnossa ja olisin mielelläni mukana jossakin järjestössä, mutta se on mahdoton ajatus, koska luonnonsuojelu järjestöt hairahtuvat ylenmääräiseen petojen suojeluun. En halua olla mukana suojelemassa susia ja kiusaamassa ihmisiä jonninjoutavilla asiolla, kun jokaisella on jokapäiväisessä elämässä ihan tarpeeksi muitakin huolia.

25

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei kasva ei

      Samaa mieltä -Ei ymmärrä - kanssa . Miten luontoa suojellaan parhaiten ? Muutetaan jatkuvan taloudellisen kulutuskasvun politiikka. Ei se voi kasvaa loputtomasti - se on ihan varma se.

      • suojelija3

        Talouden kulutuskasvu ei jatku enää kauankaan voi niitä jotka ovat silloin täällä !!!


    • Ei ymmärrä

      Jostakin takkuturkin suojelusta pidetään jumalatonta älämölöä vaikka suden olemassa ololla asutuilla seuduilla ei ole mitään myönteistä merkitystä millekkään. Samaan aikaan Metsähallitus hakkaa hitaasti uudistuvia Lapin ym, metsiä sellaiseen kuntoon ettei siellä viihdy muut eläimet juuri kuin myyrät. Nyt jumankauta järki käteen ja toimintaa luonnonsuojelijat. Metsiin monimuotoisuutta ja Metsähallituksen "puupelto" politiikalle stoppi.

      • puhuttelija

        Akat pelkäävät mettän loppuvat ja akkamaiset miehet . Metsähallituksen politiikka sanellaan eduskunnassa ja kyllä sinne rahaa 120 miljoonaa euroa kelpaa , ovat myös kokoomuskelmit alkaneet myydä tätäkin kansallisomaisuutta pois niinkuin on myyty muukin . Mettillä eletään edelleen Suomessa ja soista pitäs älytä ottaa sähköä ja lämpöä sekä käyttää turvetta kemianteollisuuden raaka-aineena . Kivihiiltä vaan rahdataan poltettavaksi ja hullun lailla haetaan atomivoimalan rakentajaa Suomeen vaikka edellistä ei saada valmiiksi kait pitkään aikaan ..


      • Ei ymmärrä
        puhuttelija kirjoitti:

        Akat pelkäävät mettän loppuvat ja akkamaiset miehet . Metsähallituksen politiikka sanellaan eduskunnassa ja kyllä sinne rahaa 120 miljoonaa euroa kelpaa , ovat myös kokoomuskelmit alkaneet myydä tätäkin kansallisomaisuutta pois niinkuin on myyty muukin . Mettillä eletään edelleen Suomessa ja soista pitäs älytä ottaa sähköä ja lämpöä sekä käyttää turvetta kemianteollisuuden raaka-aineena . Kivihiiltä vaan rahdataan poltettavaksi ja hullun lailla haetaan atomivoimalan rakentajaa Suomeen vaikka edellistä ei saada valmiiksi kait pitkään aikaan ..

        Mettät ei varmasti suomesta lopu mutta metsien moninaiskäyttö ja monimuotoisuus pitää alkaa ottamaan huomioon metsätaloudessa. Tietoa on, halua puuttuu.


      • metsäyhdistykset
        Ei ymmärrä kirjoitti:

        Mettät ei varmasti suomesta lopu mutta metsien moninaiskäyttö ja monimuotoisuus pitää alkaa ottamaan huomioon metsätaloudessa. Tietoa on, halua puuttuu.

        Sulla on aivan väärä foorumi, koska se on lähinnä metsäsnomistajien asiaa, ei ole luonnonsuojelujuttu.


      • -Methusalem-
        Ei ymmärrä kirjoitti:

        Mettät ei varmasti suomesta lopu mutta metsien moninaiskäyttö ja monimuotoisuus pitää alkaa ottamaan huomioon metsätaloudessa. Tietoa on, halua puuttuu.

        Enpä itse kyllä ole viimeiseen kolmeenkymmeen vuoteen kunnon metsiä nähnyt.
        Pelkkää ojitettua puupeltoa, joka on yhtä lähellä aitoa metsää kuin puistot.

        Turha puhua mistään metsien suojelusta, kun niitä metsiä ei enää ole jäljellä.


      • hakataan pois
        -Methusalem- kirjoitti:

        Enpä itse kyllä ole viimeiseen kolmeenkymmeen vuoteen kunnon metsiä nähnyt.
        Pelkkää ojitettua puupeltoa, joka on yhtä lähellä aitoa metsää kuin puistot.

        Turha puhua mistään metsien suojelusta, kun niitä metsiä ei enää ole jäljellä.

        Osta halvalla paljaaksihakattu metsänpohja ja odota 200 vuotta .


      • kyselijä2
        Ei ymmärrä kirjoitti:

        Mettät ei varmasti suomesta lopu mutta metsien moninaiskäyttö ja monimuotoisuus pitää alkaa ottamaan huomioon metsätaloudessa. Tietoa on, halua puuttuu.

        Käytätkö ja nautitko " Ei ymmärrä " metsien moninäiskäytöstä ja monimuotoisuudesta - vai puhutko ulkoa opittua ? ?


      • mies kylmästä metsäs

        Aukoilla kasvaa metsälauha ja vesakossa ruokailee hirvet . Metsähallitus tekee mitä eduskunta määrää - mm myytiin valtion ihanat rannat tonteiksi kun se raha piti panna luonnonsuojelualueiden lunastamiseen - nyt myydään metsämaata kaikille halukkaille kun Suomessa myydään kaikki
        Metsähallituksen luontopalvelut halajaa ahneesti valtion maat jo perustettujen luonnonsuojelualueiden välistä ja kun ne on saatu niin yksityisen metsänomistuksen kimppuun. . Kun kansallispuisto perustetaan niin heti tulee monenlaiset kiellot mitä ei kansallispuistossa saa tehdä .


      • ei ihastella
        -Methusalem- kirjoitti:

        Enpä itse kyllä ole viimeiseen kolmeenkymmeen vuoteen kunnon metsiä nähnyt.
        Pelkkää ojitettua puupeltoa, joka on yhtä lähellä aitoa metsää kuin puistot.

        Turha puhua mistään metsien suojelusta, kun niitä metsiä ei enää ole jäljellä.

        Et ole paljoa Suomessakaan liikkunut , metsää on Suomessa vaikka kuinka paljon . MetsäSuomessa kun metsästä ihmiset saavat työtä ja elantoa ja aukkoja hakataan talousmetsissä . Ei niitä hakata EteläSuomen haikailijoiden maiseman takia .


    • vyugfo

      luontoa suojellaan parhaiten lakkauttamalla nämä ns. luonnon"suojelu"järjestöt ja muut vihreitten sairaat puulaakit.

    • jupex75

      Luontoa suojellaan parhaiten tutkimalla miten luontoa muokkaavia toimia voidaan tehdä paremmin ja siirtämällä tutkimustieto käytäntöön. Pahinta luonnon kannalta on luonnonsuojelun nimissä tehtävää parjauskampanjointia suurempien avustusrahojen toivossa.

    • lattapäät lainehilla

      Ketjun keskustelun tasoa kuvaa hyvin se, että jo alustuksen otsikossa on kirjoitusvirhe.

      • Ei ymmärrä

        Kommentissasi kulminoituu juuri luonnonsuojelijoiden taipumus kiinnittää huomio epäolennaiseen.


    • Eläimissätulevaisuus

      Kyllä luontoa on suojeltava, miten maapallon käy jos eläimet kuolee sukupuuttoon ihmisten toimien vuoksi.

      • ........

        Maapallon ei käy mitenkään vaan elämän kierros alkaa uudestaan kunhan ihmiskunta ja nykyiset lajit ovat pääosin tuhoutuneet.


    • 12+19

      Ihminen on peto, joten et suojele mitään? Ensinnäkin ketään ei kiinnosta laillinen ja asianmukainen metsästys suojelumielessä. Metsästys on elinkeino ja hyvin eettinen sellainen. Salametsästys taas on asia erikseen. Kalastus on hyvä harrastus, mutta haluatko että vedessä on vain yhtä kalalajia, vai useampaa?

      Kerro lappalainen, montako kertaa susi on tappanut ihmisen todistetusti (Turussakin taisi olla koirat, sori)? Montako elinlajia ihminen on lajina tappanut sukupuuttoon?

      Kyllä me suomalaiset ollaan osaksi velliperseitä, kun näin isolla alueella pelätään ~150 sutta ja monessa maassa on paljon pienemmällä alueella sama määrä. Itse osaan liikkua luonnossa ja sitä myös Lapin lakeuksilla tehnyt, kaikki raajat ovat tallella. Enkä muuten sielläpäin käyttänyt vaippoja, kun pelotti luonto.

      Muutama kaupunkiin, siellä olet turvassa pahoilta petoeläimiltä...Tosin olet silloin niiden keskellä, mutta soluttautuminen varmaan onnistuu jopa lappalaiselta. Tsau

      • porilainen6

        Taas joku sekoittaa sanat lappilainen ja lappalainen. Eivät ole sama asia.


    • Suomi.

      On euroopan ainoa maa, jossa ihmisillä on susipelko. Muualla euroopassa ei tunneta susipelkoa, vaikka susia on enemmän kuin Suomessa.

    • dgdgas

      Kamalin petoeläin jonka tiedän ei kaipaa suojelua. Se on nimeltään ihminen.

      • o98h572

        Täysin samaa mieltä!


    • jupex75

      Viimeisin suden ihmisuhri löytyy Perhosta..

    • o98h572

      Parhaiten luontoa suojellaan...kun ei hanki lapsia...maapallo ei kestä loputtomiin ihmisten lisääntymistä :(

      • maukkaansienenystävä

        Jep, mutta onko Jupex75 kohdannut Perho-raflassa(Hki susitaljan seinällä syotyaan sievoisen satsin selvasti sekoittavia sekovihanneksia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      140
      1745
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      40
      1658
    3. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      63
      1410
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1305
    5. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      209
      1154
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      277
      1107
    7. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      70
      1083
    8. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      19
      958
    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      955
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      888
    Aihe