Voiko narsismiin kuolla?

Voiko narsismi tappaa?
18244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei suoraan mutta välikätenä on yleensä joku joka on saanut narsistista tarpeekseen ja päästää siitä ilmat pihalle.

Äänestä
  • Tilastointi on mahdotonta. Väkivallan osuuskin jää peittoon.

    Äänestä

Narsistilla on loistava tapa saada muut tuntemaan itsensä surkeiksi luusereiksi joilla ei ole minkäänlaista arvoa. Voiko narsismi tappaa? Epäsuorasti ainakin.
Teet mitä hyvänsä, ei narsisti ole tyytyväinen. Ja syyhän on silloin aina sinussa, ei narsistissa. Harva jaksaa sitä tunnetta loputtomiin.

Äänestä

Voi kuolla

Viimeksi eilen oli juttu siitä, kuinka tällaisessa suhteessa elävällä (siis puolisolla) on huomattavasti kohonnut riski kuolla esim sydänkohtauksiin. Suhde narsistin kanssa aiheuttaa masennusta, erilisia psykosomaattisia tauteja jne. Jotka kaikki lisäävät huomattavasti riskiä sairastua vakavasti.

Se onko se paha asia...
Itse ainakin menisin mielummin mullan alle kuin takaisin suhteeseen narsistin kanssa.

Äänestä

Narsistin uhrit ovat tavallista kuolevaisempia. Viimeisessä tahdossa maininta, ettei narsistia haluta osallistumaan uhrin viimeiselle kirkkoretkelle.

Äänestä

Miksihän minullekin on tärkeää, että hän ei tule kaappaamaan mitään osaa minun hautajaisiini, jos sattuisin kuolemaan ennen häntä. Tällä hetkellä vain tilanne on se, että emme ole missään merkityksellisessä suhteessa muihin nähden. Olen ensisijainen lähde, ja muut ajattelevat, että hän on vain sellainen rakastaja/kaveri, eikä minulla olisi mitään syytä eikä oikeastaan tapaakaan, millä estäisin häntä tulemasta hautajaisiini. (Jos sattuisi näin käymään). Todellisuudessa hän elämäntapansa vuoksi varmaankin kuolee ennen minua. Minä en mene hänen hautajaisiinsa.

Mutta mielenkiintoinen kysymys on, voiko narsismi tappaa? Eli onko narsismi sairaus, johon voi kuolla. Esim. Jos ei jostain syystä toteutakaan narsimi-vamman vaatimaa elämäntapaa, eli kaiken uhallakin hillitsee yllykkeensä hakea toisista ihmisistä voimansa, niin miten narsistin käy?

Nuukahtaako narsisti, ja miten?

Tai viihtyykö narsisti seurassa, joka onkin jostain syystä niin hillittyä, että narsisti ei saa heistä kaluttua irti, mitä yleensä haluaa. Eikä pysty aiheuttamaan mitään kaaosta. Ajatella, että nykyään noin vahvaa seuraa on harvoin tarjolla...

Äänestä
  • Voi pyhä yksinkertaisuus.

    "Olen ensisijainen lähde, ja muut ajattelevat, että hän on vain sellainen rakastaja/kaveri"

    Yksi henkilö tiesi miehensä olleen narsisti, koska ei "totellut" ennenkuin hän suuttui :)
    Siis hän oli sitä mieltä, että empatiakyvyttömyyden (eli selvä narsisti) takia hän ei halunnut nähdä asioita hänen silmin ja toimia välittömästi kun käsky käy...

    Mahtaakohan sinulla olla pienintäkään hajua siitä kuinka henkisesti riekaleina narsistien ensisijaiset lähteet ovat?

    Niin, mutta sinähän oletkin varmaan poikkeus säännöstä :)

    Äänestä

  • KiVi kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    "Olen ensisijainen lähde, ja muut ajattelevat, että hän on vain sellainen rakastaja/kaveri"

    Yksi henkilö tiesi miehensä olleen narsisti, koska ei "totellut" ennenkuin hän suuttui :)
    Siis hän oli sitä mieltä, että empatiakyvyttömyyden (eli selvä narsisti) takia hän ei halunnut nähdä asioita hänen silmin ja toimia välittömästi kun käsky käy...

    Mahtaakohan sinulla olla pienintäkään hajua siitä kuinka henkisesti riekaleina narsistien ensisijaiset lähteet ovat?

    Niin, mutta sinähän oletkin varmaan poikkeus säännöstä :)

    "Mahtaakohan sinulla olla pienintäkään hajua siitä kuinka henkisesti riekaleina narsistien ensisijaiset lähteet ovat?"

    Tarkoitat varmaan toissijaiset lähteet! Arki, jota joissain tapauksissa edustavat vaimo ja lapset, ovat ns. toissijaisia lähteitä (Sam Vaknin). Ensisijainen lähde on jotain muuta. Yleensä jotain, mikä edustaa rahaa, valtaa, mystisyyttä tms.

    Toissijaiset lähteet ovat riekaleina. Olen toimittanut toissijaisen lähteen virkaa muutaman kuukauden ajan, ja se päättyi omaan mahdottomuuteensa. Tämä pyhä yksinkertaisuus, herra KiVi (ilm.), ei taipunut arkielämään anarkistisen Don Juanin kanssa. Tosin minä pidin sitä viisautena...

    Minulla ei ole tietoa sinun elävästi kuvailemistasi kanakääkistä, enkä usko oman n:ni viihtyvän hänenkään ihan tuollaisten seurassa...

    Eli vietän hyvinkin antoisaa ja vapaata elämää nauttien elämän tarjoamista paremmista puolista...

    Toisaalta olen ahkera ja kunnollinen, teen voitavani, työni ja harrastan, myös vapaaehtoistyössä minut voi nähdä. Mutta miehen räsynukkena eikä kanakääkättäjänä minua ei voi nähdä.

    Koitahan hiukan hillitä tuota ylitsejuoksemistaipumustasi, kun sinulla ei siihen ole eväitä. Olet luultavasti vain asp., joka on jostain syystä eksynyt tänne palstalle jatkamaan kipeää pomottamisyritystään. Anonyymi palsta on monille enää ainoa, jossa voi yrittää pomottaa kasvottomia kirjoittajia nimettömänä.

    Äänestä

Ei narsismiin voi kuolla. Kukapa kuolisi hyväntuulisuuteen ja onnellisuuteen?

Narsismin puutteeseen ennemminkin.

Koska narsismi on minuuden kokemista mielekkäällä tavalla, se on perustavan tärkeä osa psyykeämme, ja avainasemassa sosiaalisissa kanssakäymisissä.

Palstan vannoutuneimmat 'uhrit' pitävät itsepintaisesti kiinni käsityksestä, että pelkkänä sananakin narsismi on jonkinlaista ydinsaastetta, ja rinnastettavissa äärimmäiseen pahaan. Totuus on kuitenkin juuri päinvastoin. Jokaisen uhrin tärkein suojapanssari on hänen oma narsisminsa.

Asiasta löytyy kiistämätöntä faktatietoa, mm:

"Narsismia voidaan pitää ihmisen tärkeimpänä positiivisena ominaisuutena. Terveen narsistisella henkilöllä on hyvä itsetunto, ja hän voi hyvin.
Narsistinen henkilö kykenee olemaan rikastuttavassa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa ja löytää elämästään monia mielihyvää tuottavia asioita.
Narsisti tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa, eikä hänellä ole tarvetta korostaa itseään tai kykyjään eikä nujertaa toisia.
Terveen narsistista itsensä toteuttamista voidaan pitää elämänhaluisen elämän edellytyksenä.
Terveellä narsistilla on rikas tunne-elämä ja sen myötä kyky kokea voimakkaita tunteita ja innostusta." -wiki-

tai

"Terve narsisti tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa. Hänen ei tarvitse kätkeä taitojaan, mutta hänellä ei ole tarvetta myöskään pröystäillä omalla osaamisellaan eikä nujertaa toisia.

Voisiko parempaa huomenlahjaa antaa lapselleen kuin hyvän itsetunnon", kysyy psykoanalyytikko, filosofian kandidaatti Jorma Myllärniemi.

Sen sijaan; jos narsismiimme tulee häiriö, tai kärsimme jonkin seurauksena terveen narsismin puutteesta, samalla minuuden kokemiseen tulee aimo annos negatiivisuutta, saattaa tulla vakavaa masennusta, ja näiden jälkiseurauksiin voi sitten pahimmoillaan vaikka kuollakin.

Onko sitten kukaan vapaa narsismiin kohdistuneista ja sitä vahingoittavista iskuista? Aivan oikein, ei ole, siksi suosittelen jokaista pitämään narsismistaan narsismistaan hyvää huolta.

Kaikilla negatiivisesti elämään suhtautuvilla on tuo narsismi haavoittunut, kellä enemmän, kellä vähemmän.

Äänestä
  • "Koska narsismi on minuuden kokemista mielekkäällä tavalla, se on perustavan tärkeä osa psyykeämme, ja avainasemassa sosiaalisissa kanssakäymisissä."

    kappas puhumme samaan aikaan Hähin kanssa samasta aiheesta...
    eri otsikon alla vain...

    pikkusen rupes naurattaa jos joku harhamaailmassaan ny kuvittelee Hähinkin olevan yhteenlaskutyyppi...

    Äänestä

  • Keittiöpsykologia kukoistaa :)
    Mitä siitä, että asiat menee kivasti sekaisin ja siitä, ettei kirjoittajalla ole selvästikkää hajuakaan aiheesta.

    käsite narsisti, narsismi on eräillä tahoilla jatkuvasti laajeneva käsitys ja loppu ei tunnu näkyvän.

    1. Aluksi narsisti termi tuli esiin kuvaamaan psyykkisesti sairasta ryhmää, jonka minäkuva oli kääntynyt sisäänpäin. Ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita peileinä ja itseään ainoana elollisena olentona.
    2. Jos olisimme jääneet Froidin termistöön tämänkin ongelman kanssa, niin asiat olisivat ihan eri tavalla
    3. narsisti termi on mieleenpainuva ja vanhan asian uudelleen nimeäminen sai uusia ihmisiä kirjoittamaan siitä väikkäreitään (näin yleensä käy aina kun vanha sairaus saa uuden mediaseksikkäämmän nimen)
    4. Kun termi pääsi julkisuuteen ja siinä samalla kerrottiin narsistin ominaisuuksista... tilanne räjähti käsiin
    5. myöhemmin tuli" narsistinen" termi, joka kuvaa narsistin tavalla käyttäytyvää ihmistä, joka ei ole narsisti (lue = kaikki persoonallisuushäiriöiset)
    6. sitten tituleerattiin normaali narsismi, erottamaan terve itsekeskeisyys sairaudesta. Myöhemmin alettiin käyttää termiä "terve narsismi"

    Eli "terve narsismi" on narsismin vastakohta! Terve ihminen ei ole toisin sanoen narsistinen, eikä kyse ole mistään määristä.

    Jos asia oikeasti kiinnostaa muutenkin kuin "entiseni oli niin narsisti...", niin suosittelisin aloittamaan ihan Froidin teoksista, jossa jo kuvataan asiaa hyvin perusteellisesti. Siitä löytyy nimen omaan Froidin "loppukauden" tuotannosta.

    Siitä kannattaisi jatkaa ihan psykologian perusteoksilla (löytyy Yliopistojen opiskelija kirjastosta, ei tarvitse ostaa, jos haluaa ostaa, niin Akateemisesta löytyy hyvin perus kurssikirjat, jotka tietysti on yleensä englanniksi)

    Vasta perustan ollessa kunnossa kannattaa keskittyä tähän uudempaan tuotantoon narsismista.

    Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)

    Äänestä

  • "Palstan vannoutuneimmat 'uhrit' pitävät itsepintaisesti kiinni käsityksestä, että pelkkänä sananakin narsismi on jonkinlaista ydinsaastetta, ja rinnastettavissa äärimmäiseen pahaan. Totuus on kuitenkin juuri päinvastoin. Jokaisen uhrin tärkein suojapanssari on hänen oma narsisminsa."

    Tällä palstallahan on todellakin kuin pahimmassa hourulassa näinä päivinä. Yleisimmin täällä puhutaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, joten voisitko lukaista muutaman jutun, ennenkuin alat...

    Äänestä

  • KiVi kirjoitti:

    Keittiöpsykologia kukoistaa :)
    Mitä siitä, että asiat menee kivasti sekaisin ja siitä, ettei kirjoittajalla ole selvästikkää hajuakaan aiheesta.

    käsite narsisti, narsismi on eräillä tahoilla jatkuvasti laajeneva käsitys ja loppu ei tunnu näkyvän.

    1. Aluksi narsisti termi tuli esiin kuvaamaan psyykkisesti sairasta ryhmää, jonka minäkuva oli kääntynyt sisäänpäin. Ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita peileinä ja itseään ainoana elollisena olentona.
    2. Jos olisimme jääneet Froidin termistöön tämänkin ongelman kanssa, niin asiat olisivat ihan eri tavalla
    3. narsisti termi on mieleenpainuva ja vanhan asian uudelleen nimeäminen sai uusia ihmisiä kirjoittamaan siitä väikkäreitään (näin yleensä käy aina kun vanha sairaus saa uuden mediaseksikkäämmän nimen)
    4. Kun termi pääsi julkisuuteen ja siinä samalla kerrottiin narsistin ominaisuuksista... tilanne räjähti käsiin
    5. myöhemmin tuli" narsistinen" termi, joka kuvaa narsistin tavalla käyttäytyvää ihmistä, joka ei ole narsisti (lue = kaikki persoonallisuushäiriöiset)
    6. sitten tituleerattiin normaali narsismi, erottamaan terve itsekeskeisyys sairaudesta. Myöhemmin alettiin käyttää termiä "terve narsismi"

    Eli "terve narsismi" on narsismin vastakohta! Terve ihminen ei ole toisin sanoen narsistinen, eikä kyse ole mistään määristä.

    Jos asia oikeasti kiinnostaa muutenkin kuin "entiseni oli niin narsisti...", niin suosittelisin aloittamaan ihan Froidin teoksista, jossa jo kuvataan asiaa hyvin perusteellisesti. Siitä löytyy nimen omaan Froidin "loppukauden" tuotannosta.

    Siitä kannattaisi jatkaa ihan psykologian perusteoksilla (löytyy Yliopistojen opiskelija kirjastosta, ei tarvitse ostaa, jos haluaa ostaa, niin Akateemisesta löytyy hyvin perus kurssikirjat, jotka tietysti on yleensä englanniksi)

    Vasta perustan ollessa kunnossa kannattaa keskittyä tähän uudempaan tuotantoon narsismista.

    Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)

    KiVi olet oikeassa, tervettä narvismia lyhykäisyydessään on se että ihminen on sinut itsensäkanssa. Tietää omat vahvuutensa ja heikoutensa se on myöskin sitä oikeata vahvaa itsetuntoa. Tällainen ihminen ei tarvitse niitä kehuja eikä itsetunnon pönkitystä esim. sillä että yritää alistaa toisen.

    Äänestä

  • 5+11=16 kirjoitti:

    "Koska narsismi on minuuden kokemista mielekkäällä tavalla, se on perustavan tärkeä osa psyykeämme, ja avainasemassa sosiaalisissa kanssakäymisissä."

    kappas puhumme samaan aikaan Hähin kanssa samasta aiheesta...
    eri otsikon alla vain...

    pikkusen rupes naurattaa jos joku harhamaailmassaan ny kuvittelee Hähinkin olevan yhteenlaskutyyppi...

    No niinpäs olitkin kirjoittanut elisaketun ketjuun samasta aiheesta (hetken ihmettelin että mitä häh) :D

    Hei, antaa muiden ihmetellä ja luulla mitä vaan, sä tiedät ettet oo häh, mä tiedän olevani mä. Me tiedetään ;)

    Iloista aurinkoista päivää kaikille!

    *poistuu estraadilta kuin narsku konsanaan, ja suuntaa kevätaurinkoon*

    Äänestä

  • KiVi kirjoitti:

    Keittiöpsykologia kukoistaa :)
    Mitä siitä, että asiat menee kivasti sekaisin ja siitä, ettei kirjoittajalla ole selvästikkää hajuakaan aiheesta.

    käsite narsisti, narsismi on eräillä tahoilla jatkuvasti laajeneva käsitys ja loppu ei tunnu näkyvän.

    1. Aluksi narsisti termi tuli esiin kuvaamaan psyykkisesti sairasta ryhmää, jonka minäkuva oli kääntynyt sisäänpäin. Ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita peileinä ja itseään ainoana elollisena olentona.
    2. Jos olisimme jääneet Froidin termistöön tämänkin ongelman kanssa, niin asiat olisivat ihan eri tavalla
    3. narsisti termi on mieleenpainuva ja vanhan asian uudelleen nimeäminen sai uusia ihmisiä kirjoittamaan siitä väikkäreitään (näin yleensä käy aina kun vanha sairaus saa uuden mediaseksikkäämmän nimen)
    4. Kun termi pääsi julkisuuteen ja siinä samalla kerrottiin narsistin ominaisuuksista... tilanne räjähti käsiin
    5. myöhemmin tuli" narsistinen" termi, joka kuvaa narsistin tavalla käyttäytyvää ihmistä, joka ei ole narsisti (lue = kaikki persoonallisuushäiriöiset)
    6. sitten tituleerattiin normaali narsismi, erottamaan terve itsekeskeisyys sairaudesta. Myöhemmin alettiin käyttää termiä "terve narsismi"

    Eli "terve narsismi" on narsismin vastakohta! Terve ihminen ei ole toisin sanoen narsistinen, eikä kyse ole mistään määristä.

    Jos asia oikeasti kiinnostaa muutenkin kuin "entiseni oli niin narsisti...", niin suosittelisin aloittamaan ihan Froidin teoksista, jossa jo kuvataan asiaa hyvin perusteellisesti. Siitä löytyy nimen omaan Froidin "loppukauden" tuotannosta.

    Siitä kannattaisi jatkaa ihan psykologian perusteoksilla (löytyy Yliopistojen opiskelija kirjastosta, ei tarvitse ostaa, jos haluaa ostaa, niin Akateemisesta löytyy hyvin perus kurssikirjat, jotka tietysti on yleensä englanniksi)

    Vasta perustan ollessa kunnossa kannattaa keskittyä tähän uudempaan tuotantoon narsismista.

    Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)

    "Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)"

    Voi olla...

    mutta en ny välttämättä kaipaa niin suurta kivan tunnetta...

    minulle riittää tämä oma maailma...että ymmärtäisin lähinnä itseäni...ja mahdollisesti jonkin verran kanssaihmisiäni...

    ja käsittääkseni netin keskustelupalstat on sillä tavoin vapaita...että ihan keittiöpsykologian turvinkin voi ja saa täällä kirjoittaa...

    tieto on hyvästä...mutta jälleen tekee mieli siteerata yhtä raamatun kohtaa...

    1. Kor. 13:1–8, 13

    "Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään."

    että viime kädessä...ihmisenä olemisessa on kyse rakkaudesta...se on se tärkei elementti sillä

    "Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi"

    Äänestä

  • 6+3=9 kirjoitti:

    "Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)"

    Voi olla...

    mutta en ny välttämättä kaipaa niin suurta kivan tunnetta...

    minulle riittää tämä oma maailma...että ymmärtäisin lähinnä itseäni...ja mahdollisesti jonkin verran kanssaihmisiäni...

    ja käsittääkseni netin keskustelupalstat on sillä tavoin vapaita...että ihan keittiöpsykologian turvinkin voi ja saa täällä kirjoittaa...

    tieto on hyvästä...mutta jälleen tekee mieli siteerata yhtä raamatun kohtaa...

    1. Kor. 13:1–8, 13

    "Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.

    Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään."

    että viime kädessä...ihmisenä olemisessa on kyse rakkaudesta...se on se tärkei elementti sillä

    "Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi"

    En olisi ikinä uskovani tekeväni tätä, mutta ote raamatusta oli kiva... eli sait peukun.

    Äänestä

  • KiVi kirjoitti:

    Keittiöpsykologia kukoistaa :)
    Mitä siitä, että asiat menee kivasti sekaisin ja siitä, ettei kirjoittajalla ole selvästikkää hajuakaan aiheesta.

    käsite narsisti, narsismi on eräillä tahoilla jatkuvasti laajeneva käsitys ja loppu ei tunnu näkyvän.

    1. Aluksi narsisti termi tuli esiin kuvaamaan psyykkisesti sairasta ryhmää, jonka minäkuva oli kääntynyt sisäänpäin. Ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita peileinä ja itseään ainoana elollisena olentona.
    2. Jos olisimme jääneet Froidin termistöön tämänkin ongelman kanssa, niin asiat olisivat ihan eri tavalla
    3. narsisti termi on mieleenpainuva ja vanhan asian uudelleen nimeäminen sai uusia ihmisiä kirjoittamaan siitä väikkäreitään (näin yleensä käy aina kun vanha sairaus saa uuden mediaseksikkäämmän nimen)
    4. Kun termi pääsi julkisuuteen ja siinä samalla kerrottiin narsistin ominaisuuksista... tilanne räjähti käsiin
    5. myöhemmin tuli" narsistinen" termi, joka kuvaa narsistin tavalla käyttäytyvää ihmistä, joka ei ole narsisti (lue = kaikki persoonallisuushäiriöiset)
    6. sitten tituleerattiin normaali narsismi, erottamaan terve itsekeskeisyys sairaudesta. Myöhemmin alettiin käyttää termiä "terve narsismi"

    Eli "terve narsismi" on narsismin vastakohta! Terve ihminen ei ole toisin sanoen narsistinen, eikä kyse ole mistään määristä.

    Jos asia oikeasti kiinnostaa muutenkin kuin "entiseni oli niin narsisti...", niin suosittelisin aloittamaan ihan Froidin teoksista, jossa jo kuvataan asiaa hyvin perusteellisesti. Siitä löytyy nimen omaan Froidin "loppukauden" tuotannosta.

    Siitä kannattaisi jatkaa ihan psykologian perusteoksilla (löytyy Yliopistojen opiskelija kirjastosta, ei tarvitse ostaa, jos haluaa ostaa, niin Akateemisesta löytyy hyvin perus kurssikirjat, jotka tietysti on yleensä englanniksi)

    Vasta perustan ollessa kunnossa kannattaa keskittyä tähän uudempaan tuotantoon narsismista.

    Usko minua, se on paljon kivempaa kun oikeasti tietää, mistä puhuu :)

    "Jos asia oikeasti kiinnostaa muutenkin kuin "entiseni oli niin narsisti...", niin suosittelisin aloittamaan ihan Froidin teoksista, jossa jo kuvataan asiaa hyvin perusteellisesti"

    Noh...palaan vielä tähän kohtaan...että joo Freudiakin on kyllä jonkin verran tullut luettua...eri asia on sitten...miten kukin lukemansa "käsittää"..

    jos ny tästä ihan "lonkalta" vetäisen tähän narsimi aiheeseen liittyen...niin käsittääkseni narsistin yliminä jota kansankielessä omaksitunnoksikin nimitetään...on heikosti kehittynyt...

    ja Freudia mukaillen yliminän kehtys tai kehittymättömyys liittyy oidipuskompleksiin...lapsi haluaisi olla vastakkaista sukupuolta olevan vanhempansa ainut rakkauden kohde...

    muistan joskus lukeneeni sellaisenkin nimityksen...että narsimi on seksuaalinen perversio...

    tiedä sitten...ehkä tuokin ajatus/nimitys on sitten lähtöisin...
    siitä elämän ensimmäisestä ihmissuhteesta...jossa lapsen rakkauden kohde on ikäänkuin kielletty...koska "hän " ei halua lapseltaan "sellaista" rakkautta...

    noh...noistakin voidaan olla montaa mieltä...

    että kateusko omasta "pienuudesta" sitten siellä taustalla...ainakin narsisteille tuo kateus toimii hyvinkin polttomoottorina...

    mutta joo...etten ny ihan haksahda näihin psykologian kiemuroihin ja muotoile niistä jos jotakin...

    niin edelleen pysyn kannassani...että loppuviimeksi ihmisenä olemisessa on kyse on rakkaudesta...tai sen vaille jäämisestä...

    Äänestä

Tultiinko siis suomen kielioppiin. Miten tuo otsikko pitäisi käsittää? Jos otsikon kirjoittaja tarkoittaa narsismista yleisenä joikaisen sisäisenä alueena, miksi ihmeessä hän kysyy, voiko se tappaa.

Siksi en nyt voi tätä keskustelunpätkää ymmärtää. Voiko sydän tappaa, voiko keuhkot tappaa, voiko maksasi tappaa sinut? No, kaikki nämä vakavissa häiriötiloissa kyllä.

Eli narsismi voi tarkoittaa narsistista persoonallisuushäiriötä. Myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on kirjoitti:

Voiko narsismi tappaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu