EOK:n pojat ovat niin hipihiljaa. Minäpä väsään sitten lausunnon heidän puolestaan.
_____ C- mies täällä, huhuuu! ______
EOK:n mielestä Wincapita-asian käsittely tiedostusvälineissä ja oikeusistuimissa ei ole ollut oikeusvaltiolle kunniaksi. Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta. Erityisen kohtuutonta on ollut se, että tavalliset ihmiset joutuvat palauttamaan rikoshyödyn vahinkoa kärsineille. Toimittajat eivät ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin. Asiaa olisi pitänyt kysyä EOK:lta eikä omin nokkineen huseeraata, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarppa.
Sanomalehti Lapin Kansa kirjoittaa (10.2.2013, Wincapitan raunioilla), että hovioikeuden törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta langettama tuomio Hannu Kailajärvelle saisi pettymyksen tunteita aikaiseksi Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) parissa. Näin asia ei kuitenkaan ole. Pettymys on täysin väärä sana. Tuomio aiheutti suunnatonta vitutusta, raivoa ja itkuisia kohtauksia.
EOK on pyrkinyt WinCapitaa koskevan rikostutkinnan aikana antamaan tilaa kriittisille puheenvuoroille tilanteessa, jossa tiedotusvälineissä on ollut runsaasti yksipuolista ja virheellistä tietoa. EOK on pitänyt erityisen tärkeänä, että rikosoikeudellista syyttömyysolettamaa kunnioitettaisiin siten, että tavalliset ihmiset saavat pitää toiselle kuuluvaa varallisuutta pysyvästi hallinnassaan.
Tiedotusvälineissä suhtautuminen asiaan on muuttunut vuosien aikana siitä asetelmasta, että kaikki Wincapitan jäsenet leimattiin aluksi rikollisiksi. Nykyisin asiaan on tullut monipuolisempi näkökulma, osittain EOK:n ansiosta. Nyt huomioidaan myös ahneus ja tyhmyys oleellisina osatekijöinä rikollisuuden lisäksi, kiitos EOK:n ansiokkaan toiminnan.
Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta, eivätkä toimittajat ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin. ( Ohoh, taisin sanoa tämä jo toiseen kertaan, sori).
Yleiset käsitykset kaikkien jäsenten syyllisyydestä on nielty kokonaisena, vaikka todellisuudessa asioita ei pidä purematta niellä ja vain pieni joukko on syyllistynyt rikoksiin, muiden ollessa avustajina mukana.
Lapin Kansa kysyy, vieläkö tuhat EOK:n liittynyttä Wincapitan uhria ovat EOK:n jäseniä. Yhdistyksemme voi vahvistaa, että sen jäsenyydestä ei pääse irti vaan viimeinenkin euro kiskotaan Wincapitan uhreilta, joiden oikeuksista EOK tulee jatkossakin pitämään huolta.
Että tälleen me Rovaniemellä ajateltiin taas.;)))
Jarppa ja EOK:n enkelikuoro
_____ C- mies viuhahti Rovaniemelle ____
_____ C- mies täällä, huhuuu! ______
EOK:n mielestä Wincapita-asian käsittely tiedostusvälineissä ja oikeusistuimissa ei ole ollut oikeusvaltiolle kunniaksi. Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta. Erityisen kohtuutonta on ollut se, että tavalliset ihmiset joutuvat palauttamaan rikoshyödyn vahinkoa kärsineille. Toimittajat eivät ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin. Asiaa olisi pitänyt kysyä EOK:lta eikä omin nokkineen huseeraata, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarppa.
Sanomalehti Lapin Kansa kirjoittaa (10.2.2013, Wincapitan raunioilla), että hovioikeuden törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta langettama tuomio Hannu Kailajärvelle saisi pettymyksen tunteita aikaiseksi Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) parissa. Näin asia ei kuitenkaan ole. Pettymys on täysin väärä sana. Tuomio aiheutti suunnatonta vitutusta, raivoa ja itkuisia kohtauksia.
EOK on pyrkinyt WinCapitaa koskevan rikostutkinnan aikana antamaan tilaa kriittisille puheenvuoroille tilanteessa, jossa tiedotusvälineissä on ollut runsaasti yksipuolista ja virheellistä tietoa. EOK on pitänyt erityisen tärkeänä, että rikosoikeudellista syyttömyysolettamaa kunnioitettaisiin siten, että tavalliset ihmiset saavat pitää toiselle kuuluvaa varallisuutta pysyvästi hallinnassaan.
Tiedotusvälineissä suhtautuminen asiaan on muuttunut vuosien aikana siitä asetelmasta, että kaikki Wincapitan jäsenet leimattiin aluksi rikollisiksi. Nykyisin asiaan on tullut monipuolisempi näkökulma, osittain EOK:n ansiosta. Nyt huomioidaan myös ahneus ja tyhmyys oleellisina osatekijöinä rikollisuuden lisäksi, kiitos EOK:n ansiokkaan toiminnan.
Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta, eivätkä toimittajat ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin. ( Ohoh, taisin sanoa tämä jo toiseen kertaan, sori).
Yleiset käsitykset kaikkien jäsenten syyllisyydestä on nielty kokonaisena, vaikka todellisuudessa asioita ei pidä purematta niellä ja vain pieni joukko on syyllistynyt rikoksiin, muiden ollessa avustajina mukana.
Lapin Kansa kysyy, vieläkö tuhat EOK:n liittynyttä Wincapitan uhria ovat EOK:n jäseniä. Yhdistyksemme voi vahvistaa, että sen jäsenyydestä ei pääse irti vaan viimeinenkin euro kiskotaan Wincapitan uhreilta, joiden oikeuksista EOK tulee jatkossakin pitämään huolta.
Että tälleen me Rovaniemellä ajateltiin taas.;)))
Jarppa ja EOK:n enkelikuoro
_____ C- mies viuhahti Rovaniemelle ____
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=65
Jarmo Juntunen TOIMINNANJOHTAJA, EOK ry kerto vain totuuven!
Juntunen saarnaa yhtä ja tekee toista.
"EOK on pitänyt erityisen tärkeänä, että rikosoikeudellista syyttömyysolettamaa kunnioitettaisiin siihen saakka, kunnes tuomioistuin on antanut tuomionsa"
Ja toisaalla:
"Poliisin toimesta on koko WinCapitan esitutkinta-ajan perus-ja ihmisoikeuksia loukkaavasti yritetty estää ihmisiä puolustautumasta."
- Yhtäkään poliisia tuomittu perus- ja ihmisoikeuksien loukkauksista. Miksi Juntunen ei kunnioita syyttömyysolettamaa?
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=338&Itemid=64
Siis tässä kävi näin..
Että silloin, oliko 2007, kun oltiin sellainen pikku oikeusturvajärjestö, josta kukaan ei Rovaniemen ulkopuolella ollut kuultu mitään, meille tuli muutama kaveri kertomaan Wincapitasta.
No eihän me voitu olla käyttämättä tilaisuutta hyväksi. Päätettiin alkaa ajamaan klubin asiaa ja ei mennyt kun muutama viikko, ja meillä oli satoja uusia jäseniä. Rahaa tuli, jos ei ikkunoita ja ovista, niin ainakin ikkunoista.
EOK oli pian kaikissa medioissa, ja meiltä karkasi vähä niinkö poro käsistä. Eihän me nyt niin hömelöitä oltu, ettei olisi huomattu, että sijoitusklubi Wincapitassa aivan kaikki ollut kohdillaan. Mutta minkäs teet, eihän näille klubilaisille auttanut mennä sanomaan että taisi sittenkin vetää se Kailajärvi kaikkia nenästä. Olisi EOK:n jäsenmäärä romahtanut, ja tiedä vaikka turpaankin olisi vielä kadulla tullut.
Eihän se sitten auttanut kuin pokkana väittää, ettei siinä Wincapitassa ollut mitään rikollista. Keksittiin vielä, että lisenssikauppaahan se klubi oikeastaan kävi sillä aikaa kun Hannu kehitteli sitä robottia. Näillä sitten päätettiin mennä ja katsoa kuinka käräjillä käy.
No, siitä sitten keksittiin tämä WISH kuvio. Piti saada mahdollisimman moni klubilainen mukaan, ennen kuin Hannu joutuu käräjille. Lähettiin liikkeelle oikein suuren maailman tyyliin, vähän niinkö Apple Ja Nokia. Oli konserttia ja Hannua, joka videon välityksellä lupasi, ettei mitään ole hävitty. No reisille meni se yritys, eikä oikein vieläkään tiedetä missä meni vikaan, ehkä ei vaan ollut tarpeeksi hyvä bändi.
Mutta kolmas kerta toden sanoo, kusetuksissakin. Keksittiin parin sponsorin kanssa Graalia.
Nyt Graalia vetää hömelöitä ympäri maakuntia, ja edellisistä viritelmistä on opittu sen verran, ettei ihan helpolla mennä viranomaisten ansaan. On hankittu pari ihan oikeaa lakimiestä varmistamaan, että rahat menevät oikeaan osoitteeseen, eli meille. On se ihme kuinka näteillä nettisivuilla saa aikaiseksi. Kannatti maksaa ammattilaiselle.
Oikeudenkäynnit, mitä niistä?
No, olisihan se voinut toimia. Olisi vaan pitänyt Hannun edes nimeksi käydä sitä valuuttakauppaa, ja olla lupaamatta sitä 400 %, kun 50 %:kin olisi riittänyt. Pienestä se on kiinni kusetuksen ja rehellisen kusetuksen ero. Mutta tikulla silmään, joka menneitä muistelee. Hannu on puolentoista vuoden päästä vapaa, ei tarvitse olla ennustaja, kun tietää että ei tulla sitä kaveria tässä maassa enää sen jälkeen näkemään. Voi olla että näköyhteys rahoihin palautuu aika pikaisesti;=) jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Eli, loppu hyvin, kaikki hyvin. EOK:lla menee kaikesta huolimatta ihan kivasti, vaikka Loordi ei enää moikkaa Rovakadulla kun vastaan tulee. No, kaikkea ei voi saada.
Toiminnanjohtaja EVP, PS, jne.
--Eihän se sitten auttanut kuin pokkana väittää, ettei siinä Wincapitassa ollut mitään rikollista.--
Petos se oli. Törkeä sellainen on sanottu.
--Päätettiin alkaa ajamaan klubin asiaa ja ei mennyt kun muutama viikko, ja meillä oli satoja uusia jäseniä. --
Kenen asiaa olisi pitänyt ajaa? Sinunko?
"Kenen asiaa olisi pitänyt ajaa? Sinunko?"
Eikäkö pitäisi olla ihan hiljaa asioista. Vain nimettömillä saa olla mielipiteitä asiassa, ei eok,lla.
Kaipa se on minun vastattava, kun EOK:n äänitorveksi rupesi.
_____ C- mies täällä, huhuuu! ______
Tuo rikosoikeudellisen syyttömyysolettaman kunnioittaminen on vain savuverhoa tyhmiä varten. Eikös muuten keksitty hieno sanonta, Petteri auttoi.
Pääasia, että hilloa tulee ja se hillopurkki on hätääntyneiden winkkaripösilöiden taskussa.
Että tälleen me Rovaniemellä ajateltiin taas.;)))
Jarppa ja EOK:n enkelikuoro
_____ C- mies viuhahti Rovaniemelle ____
-- Pääasia, että hilloa tulee ja se hillopurkki on hätääntyneiden winkkaripösilöiden taskussa.--
Ja panaman rubluutti on ana mirandan hallussa. Ne ovat pääasiat.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=50
” Pitkäsen mielestä WinCapitassa ei ole tapahtunut törkeää petosta tai rahankeräysrikosta, kuten poliisi epäilee.”
Tunnettua on, että varatuomari Pitkänen otti rauhallisesti ja varmasti v-tyylin etunojan ja julisti, että Winkkari on hänen mielestään täysin laillista liiketoimintaa. EOK järjestönä lähti ihan samaan kampanjaan mukaan julistamalla suurieleisesti varatuomarin teesejä ja osallistumalla Winkkarin tilaisuuteen 25.7.2009 Laukaalla. On täysin turhaa mussuttaa, että Juntunen ja Pitkänen olisivat olleet paikalla vain yksityishenkilöinä.
Sitäkin surkeampaa on, että oikeusturvajärjestö yrittää vaieta kuoliaaksi oikeusistuimen päätöstä Winkkarista. Ei se sitten laillista touhua ollutkaan.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=65
Tässä on ainoa juttu, jossa EOK edes jotenkin käsittelee Winkkaria annetun tuomion jälkeen. Ja siinäkin Juntunen puolustaa vain omaa persuustaan, kun Lapin Kansa kehtasi irviä asiasta.
”3 §/ Liiton tarkoituksena on edistää ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista eri oikeudenaloilla.”
Oikeusturvaan kuuluu myös laillisen oikeusistuimen päätöksen kunnioittaminen ja rikoksen uhrien oikeusturva.
Oikeusturvan irvikuvahan tuo EOK on. Millähän pykälillä Suomessa voisi lakkauttaa yhdistyksen?
EOK ry onkin pitkälti (sic) giiklubin, winklubin, winkapitan, wish winkapitan, skylimitwishwincapitan, graalia mc finland oy ja mediafallos/finnace mc nbk finland oy:n markkinointiosasto.
EOK- siitähän mulle maksetaan
EOK - En Oo Kuullukkaan ry.
Palvelevat näitä erikoisjärjestöjä ja toimivat myyntimiehinä, mitä tv;stä näkyi, vaikei se käppyrä kuulunutkään näihin peleihin, mitä käydään.
"toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarppa. "
Ai tämäkin oli EOK?
"Nykyisin asiaan on tullut monipuolisempi näkökulma, osittain EOK:n ansiosta."
EOK ja EOK.
"EOK:n pojat ovat niin hipihiljaa."
Sinähän olet halunnut edustaa jo piktään heitä tällä foorumilla. Ethän paljon muusta ole puhunutkaan ja olet puhunut paljon.
"Ethän paljon muusta ole puhunutkaan ja olet puhunut paljon. "
Puolukat ovat vallulla muotia nykyisin.
"Sinähän olet halunnut edustaa jo piktään heitä tällä foorumilla. Ethän paljon muusta ole puhunutkaan ja olet puhunut paljon. "
EOK on se asia josta Vallu haluaa puhua koska viha ja rakkaus ovat lähellä toisiaan.