Facebookiin hyökättiin Windowsin kautta

Wirusimurit ovat TAAS saastuneet automaattisesti ja aiheuttaneet mittavaa tuhoa:

Facebookiin hyökättiin Java-aukon kautta
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/facebookiin hyokattiin javaaukon kautta/a879662
19157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Paskasta Javasta on varoitettu jo tuhanteen kertaan.

"...jälleen uusi kolaus netin ongelmatekniikalle, Javalle."

"Rikolliset olivat saastuttaneet tämän sivuston, ja sivuille oli lisätty Java-hyökkäyksiä."

Mikähän serveri on korkattu???

"Javan nollapäiväaukolla .... Haittaohjelmaa levitettiin aiemmin tuntemattoman Javan-turva-aukon avulla. "

Rupinen Java ei ole MS:n tekemä katiska.

Äänestä
  • "Javasta löydetään jatkuvasti paikkaamattomia turva-aukkoja, joita käytetään hyökkäyksiin. Tietoturvan asiantuntijat ja viranomaiset ovat viime aikoina kehoittaneet lopettamaan Javan käytön nettiselaimissa, jos sille ei ole välttämätöntä tarvetta. "

    http://www.tietokone.fi/uutiset/facebook_hakkeroitiin_arvaatko_milla

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Javasta löydetään jatkuvasti paikkaamattomia turva-aukkoja, joita käytetään hyökkäyksiin. Tietoturvan asiantuntijat ja viranomaiset ovat viime aikoina kehoittaneet lopettamaan Javan käytön nettiselaimissa, jos sille ei ole välttämätöntä tarvetta. "

    http://www.tietokone.fi/uutiset/facebook_hakkeroitiin_arvaatko_milla

    Arvaas mitä Fed? Se on ihan www-tuottajien ongelma, että laittavat sivuille tuotantovaiheessa jotain javapaskaa. Javasta on varoitettu monet kerrat, joten Java-elementtien käyttäminen pitäisi yksinkertaisesti kieltää lailla ja säätää huomattava sanktio sille, joka käyttää Javaa yhtään missään.

    Jos ei muutosta saada jatkuvilla varoituksillakaan kerran aikaan niin sitten se on aika laittaa osaksi lainsäädäntöä, että Javaa ja silverlight paskaa ei saa käyttää. Rangaistukseksi esimerkiksi verrattain ankara 12 vuotta vankeutta ja ilman mahdollisuuksia minkäänlaiseen ehdonalaiseen.Tietoturvan vaarantamisen tuomo olisi silloin samalla viivalla lain edessä murhan kanssa.

    Äänestä

  • Varmaan linux-serveri. Ei kai kukaan Windows-servereitä noin isoissa firmoissa käytä?

    Äänestä

  • laki peliin jo kirjoitti:

    Arvaas mitä Fed? Se on ihan www-tuottajien ongelma, että laittavat sivuille tuotantovaiheessa jotain javapaskaa. Javasta on varoitettu monet kerrat, joten Java-elementtien käyttäminen pitäisi yksinkertaisesti kieltää lailla ja säätää huomattava sanktio sille, joka käyttää Javaa yhtään missään.

    Jos ei muutosta saada jatkuvilla varoituksillakaan kerran aikaan niin sitten se on aika laittaa osaksi lainsäädäntöä, että Javaa ja silverlight paskaa ei saa käyttää. Rangaistukseksi esimerkiksi verrattain ankara 12 vuotta vankeutta ja ilman mahdollisuuksia minkäänlaiseen ehdonalaiseen.Tietoturvan vaarantamisen tuomo olisi silloin samalla viivalla lain edessä murhan kanssa.

    Silverlight ei ole tietoturvaongelma mutta hiljakseen kuolevaa tekniikkaa kuitenkin kunhan HTML5 saa uskottavan DRM toteutuksen.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Silverlight ei ole tietoturvaongelma mutta hiljakseen kuolevaa tekniikkaa kuitenkin kunhan HTML5 saa uskottavan DRM toteutuksen.

    Myönnät silti varmasti sen, että lain kohdalla tilanne on vähän helvetin kiero. Joku TTVK kyllä saa laissa läpi tahtonsa raiskata raastuvassa 9v pikkutyttöjä, mutta sitten tietoturvalle varaallista javaa ei saada laissa kiellettyä. On meillä vähän helvetin saamaton eduskunta siinä kohtaa. Ai niin, mutta te kaikki kusipäät olette sen eduskunnan ihan itse valinneet. Sitä saa mitä tilaa. Itse en äänestänyt ketään, joten enpä ole vastuussakaan siitä roskajoukosta joka meillä istuu eduskunnassa.

    Äänestä

  • "Mikähän serveri on korkattu???"
    "Yhitön blogin mukaan hyökkäys tapahtui sen jälkeen, kun muutama työntekijä kävi vaarantuneella mobiilikehittäjän nettisivulla"
    Työntekijän Windows korkattiin... Eli työntekijällä on ollut pääsy palvelimelle ja on tehnyt virheen kun on sinne kirjautunut saastuneella Wirusimurilla. Ei ole ilmeisesti windowsin apupyörät oikein toimineet?

    Äänestä

  • sssiiiiiiissssssssss kirjoitti:

    "Mikähän serveri on korkattu???"
    "Yhitön blogin mukaan hyökkäys tapahtui sen jälkeen, kun muutama työntekijä kävi vaarantuneella mobiilikehittäjän nettisivulla"
    Työntekijän Windows korkattiin... Eli työntekijällä on ollut pääsy palvelimelle ja on tehnyt virheen kun on sinne kirjautunut saastuneella Wirusimurilla. Ei ole ilmeisesti windowsin apupyörät oikein toimineet?

    "Facebook selittää, että koneet saastuivat, kun kourallinen sovelluskehittäjiä vieraili mobiilikehittäjien nettisivustolla. Rikolliset olivat saastuttaneet tämän sivuston, ja sivuille oli lisätty Java-hyökkäyksiä."

    Pitiväkö ne mobiilikehittäjät weppipalvelintaan facbookin työntekijöiden työasemakoneissa???

    Mobiilikehittäjien weppipalvelin oli ensin korkattu levittämään Java exploittia joka sitten korkkasi facebookin työntekijöiden työasemakoneita.

    Äänestä

  • laki on paaska kirjoitti:

    Myönnät silti varmasti sen, että lain kohdalla tilanne on vähän helvetin kiero. Joku TTVK kyllä saa laissa läpi tahtonsa raiskata raastuvassa 9v pikkutyttöjä, mutta sitten tietoturvalle varaallista javaa ei saada laissa kiellettyä. On meillä vähän helvetin saamaton eduskunta siinä kohtaa. Ai niin, mutta te kaikki kusipäät olette sen eduskunnan ihan itse valinneet. Sitä saa mitä tilaa. Itse en äänestänyt ketään, joten enpä ole vastuussakaan siitä roskajoukosta joka meillä istuu eduskunnassa.

    Älä piipitä jos et ole edes yrittänyt vaikuttaa asiaan.

    Äänestä

"...hyökättiin Windowsin kautta .."

Java ei kuulu Windowsiin, ei ole Windowsin osa eikä ole edes Microsoftin tekemä.

Äänestä
  • Java on rikollisen paras kaveri. Siksi toiseksi Java on Suomenkin täysin poropeukaloiden nettipoliisien kuten kaljukuula Fobban paras kaveri. Se on kätevä ujuttaa vakoilusoftaa "epäillyn" koneeseen Javan aukkojen kautta. Ja Suomalaisittain ilman oikeuden päätöstä tutkinnanjohtajan päätöksellä, muutosta uhri ei voi hakea mistään.
    Kyllä Windows vaan loistaa turvattomuudellaan.

    Äänestä

  • Windowsin ongelma se jokatapauksessa on.

    Äänestä

  • s.e.hyötyohjelma kirjoitti:

    Windowsin ongelma se jokatapauksessa on.

    Kaikkien jotka käyttävät k.o. Javaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kaikkien jotka käyttävät k.o. Javaa.

    Eipä ole Linux-jakeluihin haittaohjelmat ongelmana. Olkoot java mikä tahansa.

    Äänestä

  • tyuj3u7 kirjoitti:

    Eipä ole Linux-jakeluihin haittaohjelmat ongelmana. Olkoot java mikä tahansa.

    Eipä niitä käytäkkään kukaan poislukien androidia joka sitten kuhiseekin haittaohjelmia.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Eipä niitä käytäkkään kukaan poislukien androidia joka sitten kuhiseekin haittaohjelmia.

    Silti se on windowsin ongelma vaikka mikkiksen työntekijä ei pysty sitä myöntämään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Eipä niitä käytäkkään kukaan poislukien androidia joka sitten kuhiseekin haittaohjelmia.

    Minä käytän Ubuntua ihan joka päivä. Eikä kiinnosta vaikka olisin maailman ainoa linuxia käyttävä ihminen niin EN SILTI suostu käyttämään kotonani Windowsia. Voin olla yksin myös se maailman ainoa saatanan palvoja, olkaa kaikki muut minun puolestani ihan mitä tahansa Jeesus-pellejä. Minulla on herra ja hänen nimensä on Lucifer.

    Ave Satanus.

    Äänestä

Ai kun kiva, exy, että sait juttukaverin fedestä pitkästä aikaa!

Äänestä

En ajaisi polkupyörällä jos tietäisin, että jokaista mutteria ei ole osattu kiristää tehtaalla.

JAVA oli mikä oli, mutta Sun Microsystemsin omiessa koko viritelmän, siihen ei ole ollut muilla asiaa.

Open Sourcena olisi voinut onnistua, nyt ei onnistu ainakaan.

En tarvitse Sunin / Oraclen polkupyöriä tai mitään muitakaan pyöriä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä Win, siellä... kirjoitti:

Wirusimurit ovat TAAS saastuneet automaattisesti ja aiheuttaneet mittavaa tuhoa:

Facebookiin hyökättiin Java-aukon kautta
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/facebookiin hyokattiin javaaukon kautta/a879662

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu