Tämä kannattaa ehdottomasti lukea
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1
Karu todellisuus susijahdista
PoksPoks1
105523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ei ollut näköjään miehellä kaikki asiat kunnossa. Ilmeisesti on ollut sairas jo ennen jahtiin lähtöään. Ei raavas mies yhdestä poliisikuulustelusta sekaisin mene.
Samaa mietin minäkin kun jutun luin. Kyllähän tuollaisesta metsästysrikoksesta kieltämättä ehkä liian kovat tuomiot tulee suhteessa tekoon. Aseet valtiolle ja vielä täydellistä metsästyskieltoa useammaksi vuodeksi. Koville se ottaa jos on metsästyksen harrastaja ja varmasti harmittaa / katkeroittaa ihmisen.
Mutta ei tuollaisen takia kannata omaa henkeään sentään riistää. Liian itsekäs teko tuollaisen asian takia. Aiheutti suurta ja turhaa surua vaimolleen ja lapsilleen. Tuolla miehellä on ollut paha olla jo pidempään ja olisi tarvinnut auttajaa. Tuo "poliisi kuuntelee koiran tutkapannan kautta, lehmien merkkaaminen yms " kuvastaa jo ettei kaikki asiat ole aivan kunnossa. Ikävä tapaus kaiken kaikkiaan
tämänkin paikkakunnan niille metsämiehille, jotka aina tilaisuuden tullen rinta rottingilla uhoaa tappavansa pantasuden, sanovat katkaisevansa siltä pään, että panta tulee ehjänä ja sitten kiinnitetään panta nippusiteellä venäläisen rekan taka-akseliin. Päälle vielä moukkamaista matalan sivistystason omaavan metsästäjän naurua.
Kovat rangaistukset päälle vaan susijahdissa mukana olleille ja aseet, moottorilelkat ja autot valtiolle, mitä on salakaadossa ollut mukana. Lisärangaistuksena voisi tuohon lisätä vielä potkut työpaikalta.
Onko jämsäläisetkin nykyään niin kaupunkilaisia että susia vaan suojellaan? Ja turha sanoa että susi ei ole tappanut ketään 100vuoteen koska nehän puuttu melkein kokonaan ton ajan suomesta kun ne hävitettiin sillon sen jälkeen kun olivat tappaneet kymmeniä ihmisiä ja kotieläimiä varmaan satoja. Helppohan jämsässä on huudella kun ei täällä niitä susia onneksi ole vielä. Susi kanta on nykyään liian suuri sitä pitäisi pienentää kun venäjältähän niitä kokoajan tulee lisää eikä niillä venäjän tappaja susilla kauaa mene kun ovat suomen puolella.
Minä ainakin ilmoitan heti poliisille niiden metsästäjien nimet, joiden tiedän puuhailevan laittoman metsästyksen parissa. Kun olin nuorena DDR:ssä pioneerileirillä, niin lahtarin käräyttäminen ilman minkäänlaisia omantunnontuskia opetettiin meille hyvin ja perusteellisesti.
"Ja turha sanoa että susi ei ole tappanut ketään 100vuoteen "
Ei taida olla todistettua tietoa siitä että susi olisi tappanut ihmistä koskaan. Jos tulit tappaneeksi vihamiehesi tai aviottoman lapsesi, niin kannatti varmaan levittää tehokkaasti tietoa, että sudet sen tappoi.
Kaikki aseet valtion lukkojen taakse. sudet ei ole tappanut ketään ihmistä ja kukaan ihminen ei näe nälkää suden takia..saati metsästä muutakaan riistaa nälän takia..
Jaa niin ei ole tuskin kellään on turkulaisella on ollut 22 aviotonta lasta turussa 1880-1881 http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans ja muutenki kattokaapas noita 1800luvun paikkoja aika moni suomessa ja ei ihan sormien läpi katottavaa jos sama tilanne tulee uudestaan. "Sanomalehtien susikirjoittelussa oli ymmärrettävästi selvä huippu juuri Varsinais-Suomen lastensurmien aikaan. Vuosina 1878-1883 yksinomaan susista kertovat uutiset jakautuivat seuraavasti. Ennen lastensurmia susiuutisten määrä oli kaksivuotiskautena 1878-79 tasan 30, kun taas surmien tapahtumavuosina määrä nousi 184:aan" http://www.suurpedot.fi/www/fi/suurpedot_ja_me/historia/Suden_saisi_hukka_peria.php Ottakaa nyt vähän selkoa asioista. Ei ole kaukaista tulevaisuutta nämä uhkat jos susia ei edes yritetä ajaa takaisin metsään.
Joo tuosta jutusta sai selvän käsityksen että tsensä tappaneella metsästäjällä oli henkisiä ongelmia. Eihän kukaan terve ala itsetuhoiseksi edes sen jälkeen kun on jäännyt rikoksesta kiinni ja joutumassa vastuuseen. No onneksi ei kukaan ulkopuolinen kuollut tuossa tempussa vaan ainoastaan piippu kääntyi itseä kohti.
Näköjään itsensä lopettaneen metsästäjäjän perheelle ollaan haalimassa rahaa. tuntuu olevan suurikin martyyri siellä päin.
http://kaippa.blogit.kauppalehti.fi/blog/29477
Luin tuolta toiselta nettipalstalta ruman vitsin tai sellaiseksi sen ymmärsin.
Ei nykyisin enää susien salametsästystä ole. Pelotetaan ne vain pois ampumalla kytiksestä pienikaliiperisella aseella sutta vatsaan. Juokaseepi muutaman kymmnen kilometrin päähän jossa kuolee piilopaikkaansa.
Eteläsuomalaiset ne osaa nämäkin asiat. Siellä tapatetaan sudet poliisien ja metsästysseuran jäsenien avulla.
Ilmoitetaan vain poliisille susi nähdyksi niin heti poliisipäällikkö kirjoittaa tappoluvan ja lähettä joukon poliiseja sutta tappamaan.
Jos on oikein viisas susi jota poliisit ei saa tapetuksi niin ammutaan sudelta yksi jalka poikki niin poliisien on helpompi tavoittaa susi tapattavaksi.
Eiköhän kirjoiteta näistä aiheista kirja. Kirjan lukijakentäksi kohdistetaan kaikki viherpiipertäjät.
Kuinkas monta ihmistä koirat on Suomessa raadelleet 1800-luvulta lähtien? Mikäs niistä tapauksista tekee niin erilaisia, ettei niitä miksikään lasketa?
Monta tuotanto eläintä koirat on tappanut? Ja onko ne koirat jotka on niitä koiria tappanut metsästys aikana? Ja raadellut? Ne sudet tappo silloin ihmisiä. Sitten ne metsästettiin pois. Ja koirien hyökkäykset ihmisten kimppuun ei nyt hirvee uhka ole jos omistaja pystyy hallitsemaan koiransa. Helpommin ne saadaan hallintaan kuin villi eläimet onhan hirvetkin vaarallisia. Ja miks tällänen keskustelu on jämsän keskustelu alueelle tehty?
http://finnish.ruvr.ru/2013_01_22/Venajalla-ilmoitettiin-laajamittaisesta-susien-metsastyksesta/ Ja venäjällä ne maksaa siitä että tapat suden kun suomessa siitä joudut linnaan ja samat elukat pyörii kuitenkin rajan pinnassa molemmin puolin.
Siis vittu siitä on yli 5vuotta kun jämsässä on viimeks nähty susia mun tietääkseni ja sillonkin se oli muistaakseni haavistossa asutus alueella sitten niistä ei ole puhuttukaan. Ihan turha kenenkään jämsäläisen puhua susien puolesta tai vastaan ennen kuin niitä havaintoja aletaan täälläkin tekeen. Ootteko te ennakoinut tän vai?
" Ja koirien hyökkäykset ihmisten kimppuun ei nyt hirvee uhka ole jos omistaja pystyy hallitsemaan koiransa. Helpommin ne saadaan hallintaan kuin villi eläimet"
Viimeisen 20 vuoden aikana koirat on tappaneet useita ihmisiä. Joukossa myös lapsia.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012050206225916_v0.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523613157.html
http://yle.fi/uutiset/koira_tappoi_lapsen_elimaella/5827187
Ja niin edelleen....
Löytyi myös tieto, että koira on tappanut 11 ihmistä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Siitä en saanut toimivaa linkkiä
Että onhan näitä. Muistan myös tapauksia, että oma koira on tappanut aikuisen omistajansa.
No tässä tämäkin linkki:
http://koirauutiset.blogspot.fi/2008/03/koirat-ovat-tappaneet-suomessa.html
Ja tässä lisää tarinaa:
http://koirauutiset.blogspot.fi/search/label/lapsia raadelleet koirat
Kyllä kaikki koirat pitäisi tappaa, kun ne on näin vaarallisia.
Ja lisää...
http://koirauutiset.blogspot.fi/search/label/lapsia raadelleet koirat
Oltiin sitä "niin kovaa metsästäjää" kun mentiin moottorikelkoilla isolla porukalla susia tappamaan. Äijältä tuli melkein paskat housuun, kun joutui putkassa olemaan. Ihan oikean ratkaisun teki, kun päästi kuulan kalloonsa. Samaa suosittelen muillekin samassa susijahdissa mukana olleille. Käyttäkää vielä sitä pienikaliberista asetta.
Etkö osaa lukea ne meni hiitämällä. Lapissa jahdataan kelkoilla ja siellä ei kukaan puhu mitään, liian isollaa noilla oli toi touhu kun julkisuuteen levisi.
Pitihän suomalaistenkin mennä Uralille. Lukipahan lehdessä vaikka kuinka, että menivät hiistämällä, niin moottorikelkat oli kuitenkin jahdissa mukana. Eihän ne tollot uskalla edes tunnustaa kelkkojen mukanaoloa.
Mistä tiedät oliko niillä edes kelkkoja jos ne oli köyhiä mullakin ainut kelkka on vanha pulkka. En minäkään tiedä oliko ne kelkoilla vai ei mutta et sinäkään tainut olla seuraamassa siellä?
Jos sattuu pohjanmaan poikien tie Jämsän ohi kulkemaan, niin kakkukahvit tarjoan ja kädestä pitäen kiitän ja hatua nostan niin korkealle kuin kättä piisaa.
Jämsässä ei susia ei tarvita susien vihaajia ja suojelijoita vielä siis.
Tämä on totta. Menkää sinne oikeaan alueeseen kiistelemään sillä ei minun tietääkseni jämsässä ole susia nähty muutamaan vuoteen mitä nyt joku yksittäinen jossakin keskellä metsää. Karhusta on enemmän havaintoja.
Olipahan kirjoitettu oikein lässyn, lässyn tarina salametsästäjistä. Vai että oikein hiihtäen vaan oltiin jahdissa... hah, hah... anna mun nauraa... varmaan toivat suden raadotkin sieltä metsästä repuissaan hiihtämällä autoille.
Erityiset kiitokset hienosti suoritetusta operaatiosta poliisille ja rajavartiostolle noiden arvottomien hulttioiden kiinniotosta.
Itse ilmoittaudun vapaaehtoiseksi ilmiantajaksi eteläisessä Keski-Suomessa aina, kun täälläpäin liikkuu huhuja siitä, minkänimiset henkilöt saattavat olla mukana salametsästyksessä.
Edelleen olitko sinä siellä seuraamassa että tietäisit millä ne siellä oli. Ikinä ei pidä väittää 100% jotakin mitä ei kuitenkaan tiedä onko totta. Eli en anna sun nauraa ennen kuin toimitat videon missä ne on kelkoilla siellä eikä muttia. Siihen asti ne oli siellä vaikka leijumalla. Sovitaanko näin? Alkaa vittuttaan nää tälläset henkilöt jotka jtn väittää ihan tosissaan vaikka ei tiedä varmaksi totuutta. Ja niitä on joka keskustelussa mikä on jämsän alueelle tehty.
http://www.hameensanomat.fi/kolumnit/226364-vain-ohjukset-puuttuivat-perhon-sudentappajilta
hyvä kirjoitus
Tuossa sk:n jutussa kerrottin että kelkkoja ei käytetty kuten käsi raamatulla tuo yksi salametsästäjä tarinoi, mutta kelkkoja oli kuitenkin mukana ihan vaan jälkien etsintään myönnetään myöhemmin jutussa. ihan muuten vain kelkkoja mukana, vissiin aseetkin oli ihan muuten vaan mukana.
Miks muuten aina noissa jutuissa joko ylistetään noita salakaatajia tai sitten pidetään pahempina kuin sarjamurhaajia? Eikö niistä kukaan voisi tehdä puolueetonta juttua koska tostakin paistoi lävitse kirjoittajan oma mielipide.
Sk jutusta huomasi sen että kirjoittaja oli hiemän ymmärtäväisellä kannalla kun toi Hämeen sanomien kirjoitus oli niin selkeästi vastaan.
Missä on täysin puolueeton juttu jossa olisi haastateltu kyläisiä eri tahoilta eli salametsästijiä ja suojelijoita. Aina noissa jutuissa yleensä haastatellaan vain jompaa kumpaa tahoa kuten noissakin ja sitten jotakin virkailijaa toiselta puolen suomee.
Ei taida olla hirveän helppoa löytää salametsästäjiä tai heidän suojelijoitaan haastateltaviksi. :-)
Ekassa jutussa oli niitä kiinnijäänneitä salametsästäjiä haastateltu...Mutta susien suojelijat sitten puuttu ja sellanen juttu jossa on susien suojelijoita haastateltu niin ei ole niitä salametsästäjiä haastateltu ja onko missään vaan kyselty kyläläisten mielipiteitä ihan siis vaikka kadulla?
susi ei ole tappanut ihmistä sataan vuoteen.. montako ruumista ihminen on tehny siinä ajassa. tai edes jämsäläinen.
No ei sillon 1700 luvulla ollut noita auto onnettomuuksia niin paljoon kuin nytten. Varmaan paremmat turvajärjestelmät sillon oli autoissa?
No kyllä se ihminen on ruumiita tehnyt muutenkin kuin autoilla.
jos sattuu omalla nimellä susien tappajaa kehumaan tai kiittelemään saa sellaisen törkypostin sun muun paskan niskaansa noilta kaupunkien viherpipertäjiltä jotka ei metsää ole nähnyt muualla kuin kirjassa ja televisiossa.
"Jos sattuu pohjanmaan poikien tie Jämsän ohi kulkemaan, niin kakkukahvit tarjoan ja kädestä pitäen kiitän ja hatua nostan niin korkealle kuin kättä piisaa. "
Unohdit laittaa nimesi ja osoitteen. Eihän ne muuten osaa poiketa. Vai oletko vaan lapsekas tyhjän uhoaja?
"jos sattuu omalla nimellä susien tappajaa kehumaan tai kiittelemään saa sellaisen törkypostin sun muun paskan niskaansa noilta kaupunkien viherpipertäjiltä jotka ei metsää ole nähnyt muualla kuin kirjassa ja televisiossa."
Tuskimpa pohjanmaanpojat jämpsän palstaa lukkoo.
Hyvä, että matalan älykkyysosamäärän omaavia metsästäjiä nyt kuritetaan. Lisää vaan putkatunteja noille metsien mölliäisille. Susijahdin heikoin yksilö metsästi jopa itse itsensä navettansa takana sontakasaan, mihin hän oikeasti kuuluikin. Tästä on hyvä jatkaa salametsästäjien ilmiantamista nyt, kun on saatu asiassa pää auki...
Onko tässäkään keskustelussa metsästäjiltä yhtään fiksua kommenttia? Se kertoo jo paljon tuon porukan älyllisestä tasosta.
Ei niitä näytä olevan tässä ollenkaan. ei ainakaan toi hurri vihree Eu vaikuta penaalin terävimmältä kynältä. Jännä kyllä että jos samalta kylältä tekee ilmoituksen esim. murrosta tai pahoinpitelystä niin kestää tunteja että poliisit tulee ja kun tekee ilmoituksen susienmetsästäjistä niin tulee helikopterikin. Oisko hieman ylilyöntiä? No elämme maassa jossa pitsataksi on nopeammin ovella kuin poliisi...
Kaipailet siis poliisia terhakammin salametsästäjien perään?
Eiku jos huomaan että meille on tullut varkaita niin ilmotan poliisille susiensalametsästäjästä enkä murtovarkaasta sillä eihän poliisia nyt joku murtovaras kiinnosta sehän vain vie ihmisten omaisuutta.
Mitä niitä polliisia nyt juoksuttaan turhaan pitkin mettiä ku ei täällä kukaan näkymättömiä susia osaa metsästää kun eivät edes jälkiä jätä.
On niillä tärkeempääkin tekemistä.
Kaikesta päätellen teillä ei ole paljon varasteltavaa, joten lienee turha pelko. No saattaahan se vanha Baikal-haulikon lusakin jollekin kelvata...
Tuo sinun "penaalin terävin kynä" on jo niin kulunut fraasi, että älä munaa itseäsi enempää, tarjoamalla sitä täällä joka ketjuun.
Jaa eikö ole kaikki muumit laaksossa? Ja eihä tänne metsästäjät viisaita kommentteja pistä sillä älykkäät ihmiset tajuaa olla lukematta koko suomi24:jän. Ja tolle Hus hus nimimerkille: miten poliisi voi muuten nopeammin reakoida tohon kuin kyttäämällä helikopterilla ja lämpökameralla? Mihin ne sitä helikopteria oikeen muuten siellä tarvi? Turhaa verorahojen haaskausta kun autolla ne kuitenkin meni putkalle hakeen. Vaan huvikseen siellä lenteli.
Ei mulla ole aseita. Tai jos fiskarssin kirves ja vesuri lasketaan niin sitten muttei ampuma-aseita. Mutta on kuule iso tv , tehokas tietokone, uusi jääkaappi, koruja ynm. arvokasta.
Oma vahvasti asentteelinen kirjoittelusi osoittaa sen, ettei sinullakaan ole kaikki muumit laaksossa eikä kaikki käet kellossa, et ole laatikon terävin veitsi tai sinulla ei ole kaikki inkkarit kanootissa, ei oo kaikki pöllöt tornissa, ei ole kaikki huuhkajat tapulissa tai bitit eivät kohtaa tietokoneessa, ei ole kaikki murot kulhossa vai oletko kylän pahin hakkarainen, ei, sinä soudat yhdellä airolla. Ei ole kaikki koirat kennelissä, vaan valot on päällä mutta ketää ei ole kotona. vaikkaoletkin pihalla kuin tamponin naru, niin ei se haittaa.
Mutta usaatko kertoa mihin sitä vispilää (helikopteria) siellä tarvitiin?
Heikolta näyttää metsästäjien voittokertoimet pitkässä juoksussa vihreitä ja kettutyttöjä vastaan. Metsästäjät... nuo matalan ÄO:n omaavat korpitollot ukkoutuvat jo kovaa vauhtia, eikä uutta sukupolvea ole enää vastaavassa määrin tilalle nousemassa. Kukapa haluaisi nykyaikana vapaaehtoisesti näyttää kaikille olevansa juntti.
Mutta vihreät vaan lisääntyy sukupolvesta toiseen ja porukka on nuorta... oikeata kybernuorisoa... eikä mitään hiabilla hirvitorniin nostettavia ukonkänttyröitä. Ainoat "nuoret", mitkä vielä metsästäjiksi ryhtyvät, ovat vanhempiensa peräkammarissa asuvia aikamiespoikia, joilla on peruskoulu käyty ja armeijasta (tuo metsäjuntin unelmien täyttymys) saadut sattumakorpin jämät.
Kun olen metsästäjien kanssa ollut jonkin verran tekemisissä, niin kyllä aina jokunen fiksukin joukosta löytyy. Ikävä kyllä heidän ei siinä junttijoukossa parane paljon suutaan avata, muuten joutuvat pilkan kohteiksi. Näin olen joskus nähnyt ja kuullut. Itse metsästyksessähän ei sinänsä ole mitään pahaa., jos siinä toimitaan lakien mukaan ja järkevästi. Esimerkiksi hirvikannan kurissa pitämiseksi on välttämätöntäkin. Toisaalta juuri metsästäjät nostavat aina kamalan älämölön kun sudet nappaavat hirven ravinnokseen.
Sinä homo sivari, vetele vaan sinne b, rappuun roinasi, silloin ei ainakaan typerä sukusi jatku vaan kuolette sukupuuttoon b, rapun ryppynarulle koko sontasakki.
Mitä voittokertoimia sää oikeen lasket? Onko veikkauksessa tästä joku peli menossa? Ja kyllä niitä nuoriakin metsästäjiä näyttää tulevan että älä murehdi.
"eikä uutta sukupolvea ole enää vastaavassa määrin tilalle nousemassa."
Sanoo mies jonka äo on pienempi kuin kirpun.
Se nyt vaan on niin, errä meillä maaseudulla kasvaa fiksuja nuoria jotka saavat erätaidot äidinmaidossa ja kulkevat isien jalanjälkiä metsään kaatamaan saalista, ja jos ja kun sudet ym. muut pedot lisääntyvät ja aiheuttavat häiriötä pihoilla on sata varmaa, että nämä fiksut miehet hoitavat ongelman pois oli lupa tai ei.
Ja niin pitää ollakkin!
Onko siviilipalvelusmies aina homo? Minä luulen ttei asia ole näin, mutta maanpetturiksi minä heitä kyllä sanoisin.
Joopa niinhän ne alkuasukkaat nappaavat ihmisen myös syödäkseen, ainakin tuolla Afrigan pimeissä syövereissä.
Kanalta ihminen maistuu, mutta joutsenta ja kurkea on vaikea erottaa toisistaan lautasella.
Ei... kyllä ihminen vaistuu matalan ÄÖ:n omaavalta metsästäjäSIALTA.
"pedot lisääntyvät ja aiheuttavat häiriötä pihoilla on sata varmaa, että nämä fiksut miehet hoitavat ongelman pois oli lupa tai ei.
Ja niin pitää ollakkin! "
Varakasta porukkaa tunnutte olevan. Suden hinta on kymppitonnin verran ja lisäksi moottorikelkat aseet ja muut kilut valtiolle. No kai se suden kaatamisen jännitys sitten sen arvoista on?
Ja kuolleesta omaisesta tais saada 7000€ korvauksia. Susi kuitenki on kalliimpi.
Mihin se omainen kuoli? Susi sitä ei ainakaan tappanut.
Joku tilasto tieto toi vaan oli sitä en tiedä millaisesta kuolemasta se maksetaan. Lehtijutussa oli viime vuoden puolella tosta enemmä.
Ei vielä.
Ja sitten vielä heikoimmat METSÄSTÄJÄSIAT ampuvat itsensä navetan taakse sontakasaan. Lisää vaan niille pamppua putkassa ja pitkiä yöllisiä kuulusteluja.
Näittekö minkänäköistä porukkaa oli Jämsän Seudun kuvissa Petokeskustelussa. Vielä pahemman näköisiä tolloja, mitä persujen Hakkarainen... varsinaisia "mehtäläisiä" näyttivät olevan. Ihan tuli mieleen sama sakki, mikä oli Syväriltä kuvatussa ohjelmassa "Vankileirien saaristo", missä oli kuvattu Neuvosto-Karjalassa suomalaisten keskitysleirille laittamia karjalaisia. Mistä noita mehtäläisiä oikein riittää?
Aika monet niistä kuvien pahannäköisistä tolloista käytti puheenvuoroja susien puolesta.
Kukas nyt yleistää ja vielä ulkonäön perusteella? Kyllä on vihree syvällä rehupoterossaan. Ei tällä tavalla mitään vuoropuhelua synny.
Herrat tai Rouvat kirjoittelevat jälleen mielikuvituksen tuotteistaan.
Tuskin teistä kukaan edes kussut Syvärillä saatika käynyt joella.
Tekisi todella hyvää jos pääsisitte vaikka viikoksi kyseisille vankileireille, aikamatkalla taakseppäin.
Saataisi olla aivan toisenlaiset mietteet metsäläisistä.
Ilmeisesti esi-isänne ovat muuttaneet tänne rintamaille 1950 luvulla
joistai perähikiältä paremman elämän toivossa.
Turha on kertoilla Suomalaisten keskitysleireistä, lueskelkaa dokumentteja vaikka Talvisodan siviilivankien oloista Vasojärvellä keväällä 1940.
Kyseisellä Neuvostoliittolaisten pitämällä kekitysleirissä kuoli 42 Suomalaista aliravinsemukseen kurjissa oloissa, joten turha tulla kirjoittelemaan typeriä hurskasteluja ja vertauksia.
Ilmeisesti olet käpykaartilaisen pojan poika tai tyttö, joka on saanut punavärisen kasvatuksen jo kehdosta alkaen.
Mulla on kuules lahtarinpaska Äänisen aaltoja pullossakin, joten älä tule meikäläistä neuvoon. On menty lossilla yli Syvärin niskalta aina sinne asti, mistä lahtari lähti karkuun takaisin Suomeen päin. On kuule nähty Petroskoissa (ei missään lahtarien Äänislinnassa) Otto-Wille Kuusisen patsaskin. Paikalliset sanoo sitä Äänisen ylimmäiseksi kalastuksenvalvojaksi, kun patsas katselee Ääniselle.
Kyllä sitä oltiin 1941 niin menossa rinta rottingilla Uralille, mutta kesäkuussa-44 juostiin Kannaksen halki pakokauhun vallassa takaisin Suomeen päin paskat housussa. Naapurin ukko kerto, että kun he juoksi pakokauhun vallassa, niin Puna-Armeijan porukka ajoi rinnalla tankeilla heistä sivulta ohi Suomeen päin ja morjesteli vaan vodkapullot kourassa pakeneville suomalaisille. Siinä sulle Suur-Suomea...
Ihan vaan terveiset ittellesi punaperse tyhmä kommunistin kakara, minulla on ollut Äänisjärven vettä jo kastevetenä.
Laukaan maanpetturin patsas on hyvällä paikalla kun kusettaa niin voi pistäytyä sopivasti kuselle kengille.
Lueskele viime sotien todellista historiaa ilman punalaseja niin saatat oivaltaa myös totuuden asioiden kulusta, joka tietysti on erittäin vaikeaa ottaen huomioon älykkyysosamääräsi.
Jos Suomen todelliset puolustajat eivät olisi taistelleet röyhkeää puna-armeijaa vastaan niin urhoollisesti mitä tapahtui, et sinäkää räkänokka paskanjauhaja kirjoittelisi tänne riviäkään vaan painentaisit tuohikengät jalassa lehmiä jossain Siperian lakeuksilla.
Uskoisin käyneeni tuolla itärajan takana useamman reissun kun sinä ja nähnyt muutakin kuin Äänislinnan ja Syvärin.
Muistelepas nyt sinä dementoitunut evakonpaska (täällä Hämeessä ei muuten osa pitänyt, eikä pidä vieläkään karjalaisia evakoita edes ihmisinä) vähän tarkemmin sitä Otto-Willen patsasta. Otto-Willen kengät on niin korkealla siinä patsaassa, että sinä evakonrääsy et pienellä pippelilläsi Willen kengille kuse. Mutta Otto-Willen kengänpohjia yletyt kyllä nuolemaan nöyränä lahtarinpaskana.
Housuusi olet sen sijaan kussut evakkokännissä varmaan hyvinkin useasti siellä evakoitten muistelumatkoilla. "Kaik jäip Karjalaa... ko kaivoki jäi... ja risukarhiki jäip siihe pello pientareel... Kannaksel jäi myllyä sahhaa... "
Mitä tulee sotahistorian lukemiseen, sinä haudan partaalla hoippuva evakko, niin voin sinulle todeta, että luettu on. Esim. Neuvostoliiton sotahistorian kirjoituksessa ei edes ole ollut olemassakaan mitään "Talvisotaa". Oli vain Leningradin sotilaspiirin käymä rajakahakka Hitlerin lakeijoiden kanssa, joka päättyi siihen, että Hitlerin lakeijat joutuivat juuri viime hetkellä ennen lopullista tuhoutumistaan solmimaan rauhan Neuvostoliiton kanssa.
1941 Suomen lahtarit lähti Saksan rinnalla miehekkäästi kohti Uralia, mutta kesällä -44 tulivat pakokauhuisina takaisin Suomeen päin. Rintamakarkureita silloin loppukesällä -44 suomalaisilla oli 2 divisioonaa, eli n. 30 000 miestä. Pakenivat hiippailemaan metsiin Saimaan rannoille. Näille oli oikein annettu oma nimikin: Saimaan Divisioonat.
Katsele sinä elämäsi kalkkiviivoilla oleva evakko vaan mieli katkerana, kuinka Venäjä rikastuu koko ajan ja nopeasti huimaa vauhtia öljyn ja kaasun myynnillä. Noin kävi, kun Suomen huonot ja onnettomat sotilaat ei päässet etenemään Uralille, vaikka ensin mennä piti. Nyt rikas Venäjä ostaa Suomea takaisin itselleen kesämökkitontti kerrallaan.
Tuossa on kolme päivää vanhassa Vekkarissa erään sotaveteraanin kuolinilmoitus, jonka seurassa minäkin kymmeniä kertoja kävin tutustumassa vanhoihin taistelupaikkoihin ja edesmenneen herran taistelukertomukset on kyllä hyvin muistissa... niin että revi siitä... evakonpaska. Ei varmaan mene enää mahdottomia aikoja, että omakin nimesi näkyy noissa Miekkainpetäjän hiekansyöjissä.
Ilmeisesti olet Saarenkartanon rengin ja Kassalan piian jälkeläinen kolmannessa polvessa.
Ymmärrän katkeruutesi Evakkoja kohtaan, koska he ovat omalla työllään pystyneet luomaan tynkäsuomessa rikkaan elämänsä.
Onni on kyllä haudattu Miekkainpetäjään tuskin jäi velkaa sinulle punikin pentu.
Ei voi kun nauraa sinulle suurisuu, miten kehut Venäjää muuta sinne asumaan pysyvästi, äläkkä tule edes äitisi hautajaisiin tänne kurkistelemaan.
Edelleen uskoisin käyneeni useamman kerran miehitetyssä Karjalassa kuin sinä ilmeisesti työtön katkera sosialipummi.
Minun hautapaikkani ei todellakaan sijaitse Miekkaipetäjässä, oletko jokin selvinnäkijä jos oletat minun kuolevan ennen sinua keskikaljalla toimivaa paskanjauhajaa.
Muista ottaa mielialalääkkeesi ennen nukkumaan menoa, akkasi on varmaan jo Jämsän kapakassa etsimässä seuraajaa sinulle.
"Jot nii ol meil lustii enne koton Karjalas..." Paskat sinua kurja evakko (pienellä eellä) ole millään Äänisen vedellä kastettu. Laukkuryssä isäsi kusi krapuloissaan pulloon ja kaatoi siitä sinulle kastevedet kastemaljaan aikoinaan. Silläpä sitä kusta tuntuu olevan vieläkin päässäsi... ikuisesti, aina surkeaan hamaan loppuusi asti, evakonretku. Äitisi ei sinua tehdessään antanut kuin kahdelle... Leningradin sotilaspiirille ja Karjalan Kaartin Rykmentille. Noista voit arpoa, missä joukko-osastossa laukkuryssä-isäsi aikoinaan palveli?
Jämsässä ei ole mitään katkeruutta enää evakkoja kohtaan, kun ne on kohta koiranputkea kasvamassa...KAIKKI. Naapurin ukko oli Karjalan evakoita (ryssä mikä ryssä... ihan sen näköinenkin) ja ihan sekopää tyyppi. Liotteli aikoinaan Joulun alla navetan karjakeittiössä lipeäkaloja ja navettakissa söi osan niistä. Evakko-ryssä kimpaantui siitä niin, että otti kissaa takajaloista kiinni ja iski pään navetan nurkkaan. Kissalta kerralla henki pois. Kuitenkin sama puoliryssä oli hevosille julma ja hakkasi aina niitäkin. Oli vielä sota-aikaan rintamalla ampunut itseltään yhden varpaan poikki, että pääsi etulinjasta lipettiin. Semmoisia "sotasankareita" sielt kauniist Karjalast saapuit tänne Keski-Suomeen.
Sinua sotahullua evakkoressua närästää Suomen puolustusvoimien tämänhetkinen surkea kunto. Siinä ei 230 000 ressunpaskalla paljoa "koko Suomea puolusteta" niin kuin sotahullut silmät ympyriäisinä ja suu vaahdossa koko ajan selittää. Venäjältä Suomi ottaa turpaansa sotahommissa nyt ja ikuisesti jos yksin suurta ja mahtavaa Venäjää vastaan joutuu. Muutama Iskander sotahullujen lahtarien niskaan ja kunnon idästä tullut kyberhyökkäys, niin Suomen lahtari on polvillaan... ikuisesti. Siinä ei ressunpaskat ehdi kotonaan pakata reppuunsa edes sitä toista alusvaatekertaa, kun Suomi on jo lyöty. Hah, hah... typerät sotapellet...
Älä sinä vajakki ressunpaska erehdy väittelemään itseäsi viisaampien kanssa. Munaat vaan itsesi ja ne vähät evakot, mitkä vielä hengissä ovat. Mulla on sulle hyvä vinkki tulevien öiden unilääkkeeksi, koska ethän sinä sotahullu osaa nukkuakaan, jos ei sirpaleet viuhu korvissa koko yötä.
Ota illalla nukkumaan mennessä 10 kpl Digoxin sydänlääkkeitä KERRALLA kaikki. Varmasti nukuttaa lahtaria sen jälkeen... ja pitkään... Oma kuivettunut ja ryppyinen ikivanha eukkosi menee taas maanantai-aamuna siihen Danske-Bankin kulmalla kokoontuvaan viisasten kerhoon ... etsimään itselleen panokaveria... kun sinulla reppanalla ei enää seiso edes Viagralla.
Sinulta tais jäädä katsomatta TV1:n dokumentti ti 12.2. "Jäämarssi"?? Ei mekään olla kaikkea sitä mitä kuvitellaan, silmät auki ja ennenkaikkea ymmärrystä mihin eri tilanteissa ja hädän hetkellä "hyväkin" ihminen voi sortua.
Muuten, eikös tämä ollut sus-keskustelu ketju? Siitä alempana.
Osa valtiojohdosta, poliitikoista, poliisista kukkahattutädeistä, viherpiipertäjistä, riistanhoitoyhdistyksistä ym. ovat saaneet susiherätyksen jonka seurauksena heistä on tullut fanaattisia ihmispetoja joiden vertaisia voi hakea verrannollisesti Hitlerisaksan hirmuhallinnosta. Puuttuu vain antiikin ajan vankilat ja susienraateluun sopivat vallihaudat joihin ahdistettuja alamaisia heitellään raadeltaviksi.
Tällaisenkin mielikuvan voi saada henkilö joka joutuu nykysuomen hallinnon ahdistamaksi ja syyllistettäväksi. Tämä hirmuvalta kohdistuu sellaisten alueiden asukkaisiin jotka kovan työn rasittamina, nälän hädässä, joutuvat kaiken ankeuden lisäksi suurpetojen uhan alla elämään. Kun tällainen henkilö joutuu poliisiputkan ankeaan ahtauteen ja uuvutetaan västymykseen ja vankeusuhkailulla, perheen hajoamisella, yritystoiminnan tuhoamisella ja tulevalla koko elämän tuhoamisella häneltä murretaan mielenterveys ja sitten ilman asiallista apua heitetään omaan kotiin katsomaan sitä viimeisen kerran ennen lopullista käsirautoihin ja jalkarautoihin kytkemistä.
Poliisikoulutukseen pitäisi sisällyttää koulutusjakso joka sisältäisi viikon kestävän jakson tällaisena uhrina olemiseen.
Ehkä sen jälkeen nämä asiakkailleen huutavat ja uhkailevatt oman ammattinasa taitavat osaisivat toimia myöskin siten, että täysin murrettu kuultava vietäisiin sairaalahoitoon lääkäreiden autettavaksi eikä heitettäisi avuttomana tekemään itsaria.
Onko Suomessa ohjeistettu susipolitiikka niin, että Etelä-Suomessa sinne harhautunutta sutta kohdellaan samalla tavatta kuin pohjoisemmassa sudenta suojautuvaa ihmistä.
Suomen valtio on ajanut kansalaiset siihen asemaan susipolitiikassaan ja hirmuvallan vankilatuomioissaan, ettei kukaan enää uskalla suojautua suurpedoilta muutoin kuin hoitamalla ne hiljaisesti sukupuuttoon. Tätäkö nämä ihmisiä laillisesti tuhoavat kuolemaa kylvävät lainsäätäjät haluavat. Maahanmuuttoa suojellaan mutta oman maan kansalaiset ajetaan itsetuhoon.
Pankaapas vaarit nyt korkki kiinni ja menkää nukkumaan. Muuten saattaa pumppu pettää.
Jälleen idiootti avasi sanaisen arkkunsa ja osoitti tyhmyytensa!
Joo menis itte nukkumaan
" ettei kukaan enää uskalla suojautua suurpedoilta muutoin kuin hoitamalla ne hiljaisesti sukupuuttoon."
Suojautua?
Millähän tavalla nämä salametsästetyt sudet tai pesässään pentunsa kanssa nukkunut Oriveden karhu mahtoivat näitä metsälle lähteneitä urhoja uhata?
Eihän tässä ole muusta kysymys kuin siitä, että tietynlaiset junttimetsästäjät hakevat elämäänsä jännitystä ja seikkailua luvattomille retkille lähtiessään. Sankareitakin he saattavat olla samanlaisten yksinkertaisten typerysten silmissä. Normaalit ja fiksut kansalaiset kyllä tuomitsevat tuommoiset laittomat teot.
Ei ne itteensä ois vaarantunut jos oisivat varta vasten menny sitä kahrua metsästämään. Ja kokemattomien koirienki kanssa olivat liikkeellä siinä syy. Ne koirat menivät vaan uteliaana sinne pesään ja herättivät sen karhun. Eli se karhu oikeasti uhakasi niitä miehiä kun kävi toisen kimppuun. Koita nyt ajatella jos itse olisit ollut siinä ja tarkotuksella mennyt sitä karhua ampumaan niin et olisi varmana menny varomattomasti ja saanut sitä kimppuusi. Kyllä nyt jokanen tietää että herännyt karhu on äkäinen.
Ja susia täytys olla ainakin 2000 suomessa niin alkaisi päättäjätkin tajuamaan että vaaraksi ne on.
Onhan se tietty äkäinen jos on jo kahdesti aikaisemmin häiritty ja kerran joutunut vaihtamaan pesän paikkaa, niin että vastasyntynyt pentukin niissä kahinoissa hävisi. Pikkuisen vielä äkäisyyttä saattaa lisätä, että suolataan haulikon täyteisellä sinne pesään, mutta kun sattui menemään ohi. Nämä asiathan on jo tutkimuksissa paljastuneet ja lehdissäkin kirjoitettu.
Mikä ihme niissä susissa oikein viehättää? Minä en tajua kuka ja miksi niitä jäisi kaipaamaan vaikkei niitä olisi ainuttakaan koko maapallolla saati sitten Suomessa. Ruma ja vaarallinen elukka se on. Aiheuttaa suurta vahinkoa poro ja lammastaloudelle. Koiria susi tappaa kymmeniä joka vuosi. Nyt joku puolustaa sutta sanomalla, että vain syödäkseen se saalistaa. Entä sitten, miksi minun tai jonkun tilallisen pitäisi hyväksyä se. Minä oikeasti toivon että susi tapetaan sukupuuttoon kokonaan.
Kukahan sen karhunpennun söi, ja miltä mahtoi maistua?
Eihä noi perhossa muuten mitään susia ampunut kun eihä siellä niitä viranomaisten mukaan ole. Eli ne ampu 3olematonta sutta eihä siitä voi rangaista. Vai voiko ihmistä rangaista esimerkiksi siitä että ajaa juopuneena olemattomalla autolla?
Miksi edellinen kommentti on saanut niin monta miinus ääntä? Olemattomia susia ne viranomaisten mukaan ampu.
"Rajakahakassa" menehtyi tai katosi 126875 sotilasta Hyökkäävästä puna-rmeijasta.
Isänmaataan puolustavat Suomalaisia sotilaita menehtyi tai katosi 25904.
Vastaavat luvut Jatkosodassa kuolleet 107000000 red-army soldatd
kuolleet 95000 Suomi
ihan vaan tilastotietoa ja jopa julkista, kenen tahaansa saatavilla.
Mitä helvettiä tämmöisillä "tosiasioilla" ketjua sotket? Oletko niin juovuksissa, että et ymmärrä mistä keskustellaan vai oletko niin avuton tietokoneen käyttäjä, että kunhan jonnekin kirjoittelen?
Vastauksena 23.2. klo 19.16 kirjoittajalle.
Tekee mielihyvää kun huomaa miten Suomen historia on tallentunut Suur-Suomen rakentajien aivoihin jo toisessa ellei kolmannessakin polvessa.
Sotavuosina todellakin yksi eniten kuulluista sotapropaganda jutuista oli:
"Yksi Suomalainen vastaa aina kymmentä ryssää".
Totuus oli kuitenkin, että ne tuhat ryssää estivät kymmenen suomalaisen pääsyn Uralille ja Suur-Suomi vaihtui sodan häviäjään ja sotakorvausten suur-maksaja kansaksi.
Mitä uittua tämmöinen jaakaaminen kuuluu tähän ketjuun?
Lue ylempää niin pääset jyvälle sinäkin.
Tästäkin ketjusta huomaa, että susipelkurit ja kiihkoilevat metsästäjät ovat hyvin yksinkertaista porukkaa. Siksi pitää koko ajan räkyttää viherpiipertäjistä ym yrittää vastaavilla tavoilla saada niitä sudentappovaatimuksia kuulostamaan järkeviltä, kun kunnon faktoja ei ole esittää.Susien vaarallisuutta ihmisille on aika vaikea saada uskottavaksi, kun yhtään esimerkkitapausta ei ole. Satoja vuosia vanhat kansantarut eivät semmoisiksi kelpaa.
Noin puolet tästä viestiketjusta on jtn sota ajan muistelmia? Ja sitten kun on yks susien vastainen kommentti niin on heti kaksi kommenttia missä susien suojelijat jotakin "räkyttää" että ketkäs niitä yksinkertasia oli? Ja iha vitun sama mulle vaikka tungette ne äänestys peukkunne perseesee ei mua ahdista jos joku ei tykkää mun kommentista suomi24:jässä.
Kovastihan sua tuntuu ahdistavan
Susihyysääjät voisivat vastata kahteen kysymykseen.
Kun sudet oli Etelä-Suomesta hävitetty, oliko meillä asiat huonommin silloin?
Mikä on tehokas sudenkarkotuskeino, joka ei vahingoita sutta?
1. Oliko meillä joku asia paremmin? Ainakin susilla oli huonommin.
2. Mistä ja mihin niitä susia pitäisi "tehokkaasti" karkoittaa?
1. Ihmisillä siis oli paremmin, sitähän minäkin.
2. Pois pihapiireistä, korpeen.
Kenenkähän pihapiirissä niitä susia loppujen lopuksi joka päivä pyörii? Ei kenenkään.
Ainakaa jämsässä muista paikoista en tiedä.
"Kenenkähän pihapiirissä niitä susia loppujen lopuksi joka päivä pyörii? Ei kenenkään."
Vaan eipä tarvitsisi pyöriä kenenkään eikä harvemminkaan. Se, että niitä ei ole sinun pihassasi, ei merkitse etteikö voisi olla jonkun muun. Kysy kuhmoislaisilta ja längelmäkisiltä mikä oli heidän tilanteensa 2004-2008.
Kyllä minun pihani läpi muutama vuosi sitten susi oli kulkenut. Tuli navetan takaa ja oikaisi siitä tilan tietä pitkin maantielle. Jäljet näkyivät tuoreessa vasta sataneessa lumessa selvästi. Minusta oli mukava tapaus ja harmitti, että en sitä itse elukkaa nähnyt. Öiseen aikaan oli siitä mennyt.
Jo vain on mennyt liki. itselläni on hiukan läheisempi tuttavuus suden kanssa 60-luvulta, eikä mukava sellainen. Oli kaunis kesäpäivä, olimme n.10-vuotiaita ja tikkaa heittämässä pihalla. Tuli 10 metrin päähän isä "koira", kutsuin sitä, koska meillä oli ollut saksanpaimenkoira Peto- nimeltään. Tää ei halunnut tehdä lähempää tuttavuutta, kun meitä oli useita lapsia ja terävät tikat käytetettävissä. Lähti kiireen vilkkaan jatkaa matkaa. Vartin kuluttua tuli metsämiehiä pihaan ja kysyivät onko näkynyt sutta? Neuvoimme suunnan ja hukka oli tunnin päästä nurin.
Olui vieraillut (tääs sus) naapurin lehmilaitumella, raadellut kolme mullia henkihieveriin ja muu karja pakeni piikkilanka-aitojen yli. Voitte arvata sen mikä verenvuoto ja ......... siitä seurasi. Silloin väitettiin, että sudet on tapettu nyt Suomesta sukupuuttoon. Ei ole, eikä tule. Ei käy sääliksi, muuta kuin kotieläimiensä menettäneiden puolesta. Sudet ei lopu.
Koirahan se on ollut.
Onko viimeinen kommentti jonkun käteenvetäjän hätähuuto?
"kun meitä oli useita lapsia ja terävät tikat käytetettävissä. Lähti kiireen vilkkaan jatkaa matkaa. "
Olipa tosiaan fiksu elukka, kun tajusi, että teillä on terävät tikat käytettävissä. Muuten et varmaan nyt täällä kirjoittelisi. :-)
Ei pidä aliarvioida eläimiä :) Fiksuja penteleitä ne on kaikki.
Ei mitään pihasusia ole olemassa. Jos joku susi sattumalta joskus oikaisee jonkun pihan poikki, niin ei se siitä mitään pihasutta tee.