Kumpi tv parempi?

No, minä kuitenki taitaisin ottaa tämän, ja varsinkin jos aikoo katsoa 3D elokuvia :

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/47LM669T/lg-47-3d-led-smart-tv-47lm669t

Hintakatto on tonnissa eikä 3D ominaisuuksilla ole minulle todennäköisesti juurikaan merkitystä.

Jos kyseessä on sama tuote kuin tämä niin kontrastissa ei ole kehumista:

http://www.digitalversus.com/tv-television/lg-47lm660t-p13284/test.html

Gigantti kertoo: 46PFL5527T on teknisisesti identtinen mallin 46PFL5507T kanssa, ainoa ero on kehysten väri.

Gigantilla on 46PFL5537T -malli pari kymppiä kalliimpana. Oliko sellainen esittelyssä? Siinä on lisävarusteena: "Full Screen -kaksinpelitoiminnolla voit nauttia koko ruudun 2D-pelikokemuksesta yhtä aikaa kaverisi kanssa käyttämällä Philipsin 3D-laseja. Yhdellä napinpainalluksella molemmat pelaajat näkevät oman pelinsä koko ruudulla samanaikaisesti."

Katsoin gigantissa jääkiekkoa 46PFL5527T ruudulta ja oli kyllä aika heikkoa kuvantoistoa liikkuvassa kuvassa. Tuo aloitusviestissäni mainitsema samsung pärjäsi huomattavasti paremmin, mutta värit edelleenkin luonnottomat minun silmääni.

Tämän telkkarin kuva miellytti ehkä eniten omaa silmääni värien ja liiketoiston puolesta:

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/KDL46HX75GBN/sony-46-3d-led-smart-tv-kdl-46hx75g

Kontrasti ei vain ole kovin kaksinen ainakaan tämän testin mukaan:

http://www.digitalversus.com/tv-television/sony-bravia-kdl-46hx753-p12951/test.html

Tämä Samsung sai hyvät arvostelut saman sivuston testissä (40" versiota testasivat kylläkin):

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/UE46ES6715XXE/samsung-46-3d-led-smart-tv-ue46es6715

Kävin katsomassa mustassa pörssissä 55" versiota tuosta eikä värit kylläkään miellyttäneet etenkään kun vieressä oli samsungin 7005 sarjalainen, jossa oli selvästi luonnollisemmat värit. Samsungin 6530 oli myös parempi väreiltään, mutta tuota ei gigantissa myydä ja gigantista haluan tuotteen ostaa 30 päivän palautusoikeuden takia. Telkkareissa kun tuo pilveily on aika arpapeliä enkä halua telkkaria, jossa on pahaa pilveilyä.

Tuosta 6715 versiosta oli 46" malli Expertillä ja siellä pyöri HD-lähetys, joka kyllä näytti ihan kivalta verrattuna moneen muuhun vieressä olevaan ruutuun.

Hylkäsin siis philipsit ja punnitsen nyt lähinnä samsungin 6715 ja 6305 ja linkkaamani sonyn välillä. Joku Lg näytti myös ihan hyvältä, mutta en muista enää mallia.

Jos tuon kokoluokkaa 46"-55" haet, niin kannattaisi jättää nuo LCD-LED lelut kokonaan pois ja harkita vakavasti plasmatelevisiota. Jos käyt liikkeessä katsomassa, niin ne on säädetty sitä mukaa mitä halutaan myydä. Mm. teräväpiirtoleffojen katselu plasmalla aivan eri kokemus kuin LCD:llä.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/18374/dggsv/LG-50PM670S-50-Full-HD-600Hz-THX-3D-plasmatelevisio-DLNA

Ja tuossa oikein pätevä laite, jos laitat sen muutama sataa lisää:
https://www.mustaporssi.fi/tuotteet/tuote/120823

Markkinoille alkaa pikkuhiljaa tulla vuoden 2013 uusia malleja, joten noiden viime vuoden mallien hinnat laskevat tuosta vielä varmasti. Jos haluat parhaan katselukokemuksen, niin valinta on panasonic. Plasmaa pidän itsekin niin kauan kunnes OLED tv tulee kohtuuhintaseksi. Kuvanlaatu puhuu puolestaan.

Onnea vaan ostokselle, varmasti on hyvä tv! Ja tuo kiinnipalaminen ei muuten todellakaan ole enää mikään ongelma. Nykyiset taustavalaistut LCD LED tv palavat kiinni aivan yhtä suurella todennäköisyydellä. Ja tuo heijastuksenesto on myös uusissa plasmoissa melko hyvä.
Ennen myös omistin "LED" tv ja kuvan ongelmat riittivät minulle 6kk jälkeen. Ei tarvitse olla mikään hifistelijä jotta huomaa selvän eron plasman hyväksi. Monet tutut ovat myös todenneet saman. Kyllä plasma teknologia on kehittynyt 90-luvulta, oikeastaan paljon enemmän kuin LCD, mutta ihmisten mieliin on tainnut jäädä näitä olemattomia ennakkoluuloja. Se on markkinavoimat, jotka saavat kuluttajia ostamaan kallimpaa huonommalla kuvalla. Mutta joo onnea vaan hankinnalle! :D

Olen itse juuri menossa ostamaan tuota philps telkkaria. Oli vaan pakko kommentoida tähän väliin että on muuten aika erikoisa "asiantuntijoita" tällä forumilla, ja varsinkin tässä langassa.

plasma töllöjen viimeinen valmistaja lopettaa viimeisen olemassaolevan tehtaansa 6kk sisällä. Jotain se kertoo kyseisestä tekniikasta ( esim kuuma kuin uuni, ja painaa kun synti). Pelaamista ja mustantoistoa varten ainoastaan lievästi puoltaen ottaisin plasman.

On se vaan hauskaa vieläkin lukea kun jotkut vuoden 2006 tiedoillaan edelleenkin kehuvat plasmaa.:D

nimin "naurettava opastus"

Onko jumalauta niin vaikea googlata "plasma vs. LED picture quality" jos oma tietämys on täysin hakoteillä?
Mistä olet saanut käsityksen "kuuma kuin uuni"? Mistä näitä jamppoja oikein tulee? Painava kuin synti. Siirrätkö sitä televisiota joka viikko vai? Voi helvetti mitä pointteja, ei voi kuin nauraa.

Tässä vähän osviittaa tietämättömälle vai idiootille?

http://www.rtings.com/info/lcd-vs-led-vs-plasma/picture-quality

LED voittaa ainoastaan kirkkaudessa, jolla ei ole käytännössä mitään merkitystä jos katseluympäristö on normaali. Värit ovat myös luonnollisemmat plasmoissa.

http://reviews.cnet.com/best-tvs-picture-quality/

Top 6: neljä plasmaa ekana parhaimmassa kuvanlaadussa ylivoimaisesti.

Jos maailmantaloudesta jotain ymmärtää, ymmärtää myös sen miksi valitettavasti plasman valmistus lopetetaan.
Ilmeisesti et ole nähnyt koskaan kunnon plasmaa teräväpiirrolla? Lisäksi Samsung todennäkoisesti jatkaa plasmojen valmstusta ja pansu lopettaa ensi marraskuussa.
Todelliset asiantuntijat ovat netissä, eikä siellä kaupan myyntiosastolla ohjaamassa ihmisiä lcd-paskaan. Ilmeisesti sinäkään et hyväksy faktaa, katso sitten sitä sarjakuvamaista kuvaa jos luonnolisuus ja realistisuus ei kiinnosta.

Mene muualle itkemään jos annat ihmisille väärää informaatiota.

Voi voi, jälleen yksi ledin "uhri" joka luulee että plasmat ovat kaikenpuolin vielä 2000-luvun alun tasolla :)

Surullista sinänsä..

"On se vaan hauskaa vieläkin lukea kun jotkut vuoden 2006 tiedoillaan edelleenkin kehuvat plasmaa.:D"


LCD esiteltiin 1988
Plasma esiteltiin 1997

Kerrotko mikä oli tuon letkautuksen pointti plasman ollessa paljon uudempi teknologia?

LED on lcd-tekniikka taustavalaistuksella. Plasma pystyy ohjaamaan valoa jokaiseen pikseliin erikseen, joten siksi plasmat tuottavat kaikenpuolin paremman kuvan lcd:hen verrattuna.

Kysyisin mistä sinun "asiantuntevat" tiedot ovat peräisin? Melko hupaisaa luettavaa kerrassaan.

Vaikka tämä threadi on jo sivunnut alkuperäistä aihetta, niin korjaus edelliseen viestiin.
Eli siis panasonic lopettaa kokonaan plasmatelevisioiden valmistuksen maaliskuussa 2014, ei marraskuussa. Huolto/tukipalvelu pitäisi silti jatkua ennallaan myös maaliskuun jälkeen, mikä on tietenkin toivottavaa.