Yhtyneet kuvalehdet.

saattaa olla vanhentunutta, mutta ainakin joskus oli niin, jotta yhtyneillä ei ollut omia myyntikonttoreita ollenkaan, vaan kaikki myyjät toimivat joko itsenäisinä kotimyyjinä. Lisäksi yhtyneiden tuotteita myivät telemarkkinointifirmat, jotka myyvät pääsääntöisesti uusia ja jatkoja sitten nämä kotimyyjät. Jatkojen myynti on helppoa kuin heinän teko, mutta uusien myynti kolme kertaa vaikeampaa, eikä ainakaan aloittelijalta yleensä tahdo luonnistua. Siitäpä taitaa johtua uusmyynnin ja sitäkautta koko alan huono maine, koska se on kokeneemmallekkin vaikeaa.

Ryhtyisit ennemmin luovaksi kotitoimittajaksi:

Kuinka seura lehteä vedätettiin kunnolla !!!
Tarina alkaa keväästä 1992, silloin seura-lehden toimitukseen olisaapunut mielenkiintoinen faxi, ja soitto.
Aiheena oli espanjan lomaosakemarkkinoita käsittävä juttu. Aihe oli polttava ja seura lehti tarttui aiheeseen.
Jutulle oli annettu "siivet" jutun alkuperäisen kirjoittajan kuvalla ja tulemalla julkisuuteen persoonanaan.
Juttu oli "lomaosakekauppojen raadolliset taustat" ja seura oli saanut runsaasti positiivista palautetta yli neljän sivun lööppiartikkelistaan!

Mutta jotain meni vikaan! seura lehden päätoimittaja nimittäin kieltäytyi korvaamasta "juttupalkkion"
muodossa lähes neljän sivun tekstin kirjoittajan työpanosta jutun alkuperäiselle kirjoittajalle, jolla varmasti on vielä faksi jäljellä tarkalla kellonajalla milloin kirjoitus oli seura lehden toimitukseen faksattu 1992.

Alkuperäinen kirjoittaja tunnetaan nimellä Jari Kauppinen,joka on myös tunnettu elämänkerrallisesta kirjallisuudestaan.

"yksi kun jättää niin leiri vaihtuu" Pian tummat pilvet laskeutuivat Yhtyneitten Kuvalehtitalon ylle. Viesti rapakon takaa ja haaste painokanneherjauksesta. Oikeusprosessi oli ajettu Helsingin Käräjäoikeudessa, ja voi sitä seura lehden ällistystä kun jutun alkuperäinen kirjoittaja olikin amerikkalaisen liikemiehen leirissä otti syyt niskoilleen ja sakot."Kaikki hänen kirjoittamansa olikin mielikuvituksen tuotetta..."

Seura lehti sai yli sadantuhannen korvaukset maksettavaksi amerikkalaisille ja päätoimittajalle sakot. Jälkeenpäin on puhuttu "sopimuksista" amerikkalaisen liikemiehen ja jutun alkuperäisen kirjoittajan välillä, jonka alla amerikkalaiset urheiluautot ja kesämökit vaihtuivat tiiviiseen tahtiin 90-luvulla. 80-luvun loppupuolella seura lehden toimittajat olivat haukkuneet Kauppisen kirjoja, vetäkää itse johtopäätökset oliko Kauppinen riittävän kriittinen haukkujilleen!
Hän oli vain todennut että "amerikkalaisen käsitteen mukaan paremman tarjouksen mukaan on aina mentävä"!

Ainoa todellinen voittaja farssissa oli kuitenkin jenkit, heidän ajattelumaailmansa "any public
is goody public" voisi tässä tapauksessa tulkita lauseella "be ugly do dirty". Miten muuten "kotiuttaa" suomalaisille käsitys jo entuudestaan kielteiseksi tulkitusta lomaosakemarkkinoinnista kuin oikeusvoitolla suomalaisessatuomioistuimessa.

Nyt neljäntoista vuoden jälkeen tapauksesta kun seura lehden päätoimittaja on vaihtunut niin
ei voi kuin nauraa partaansa makeasti ja miettiä että oliko todellakin "alkuperäisen jutun kirjoittajan mielikuvitus vilkas" vai pitikö juttu sittenkin todenperäisyytensä.

Totuuden tietää nimittäin sadat ja taas sadat etelän lomaosakekohteissa esittelykierroksilla käyneet suomalaisturistit vuosina 1990-1992 sekä kuningaskuluttajan tuotantoryhmä.