Kun niin kovasti aina haukutaan armeijaa ja skappareita niin luetelkaapas nyt jotain armeijauran hyviä puolia? Siis upseerin eikä mitään siviilihommia tai varusmiespalvelusta. Itse veikkaisin monipuolisia tehtäviä, ylennyksiä sekä yleistä arvostusta upseereita kohtaan.
Armeijauran hyviä puolia?
usppöö
65561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Itse voisin kuvitella kohtuullisen palkan työhön nähden. Suurin osaa pysyy hyvässä fyysisessä kunnossa. Pääsee myös aikaisin eläkkeelle.
Varmasti paljon muitakin.
" Suurin osaa pysyy hyvässä fyysisessä kunnossa."
Mistä ne ylipainoiset alkoholistit tulevat?
"Kuuppavikojen" osuutta tässä pitemmän päälle itseään toistavassa työssä en mene edes arvailemaan.
Sinusta ei ole arvailemaan. Eikä arvioimaan.
Ei voi puhua ammatista eikä mistään palkasta. Vastaa evertistä ylöspäin
saavat palkkaa. Kýllä se on isojan lasten leikkisotaa. Onneksi tajusin asian riittävän ajoissa enkä jhalunut jäädä sille asteelle.
Olin silloin nuorempi kouluttanaton. Ei ollut murheita intissä. Lomalla känni päälle. Armeijassa sekoiltiin.
Nyt työelämäsä ne paineet vasta alkavat..... Uskokaa pojat.
Elämä ei ole helppoa. Se on raastava, julmaa ja pahaa henkisiä takaiskuja. rahavaikeuksia. Eroja työpaikan vaihtoja.
Tässä ratkaisu, menkää sivariin ja ruvetkaa koti-isukeiks.
Ei tarvi kuin siivota, laitaa ruokaa ja hoitaa penikoita jos siis hankkii...
Murheet unohtuu siinä touhussa.
:)
Armeijaura tarjoaa homolle upeita tilaisuuksia, vielä vanhempana miehenäkin voi päästä käsiksi nuoreen poikaan, vetää housut alas tältä, runkata kuumemittarilla, kyykyttää ja nöyryyttää. Irstaimmat sedät hakeutuvat kutsuntatilaisuuksiin valitsemaan parhaan päältä.
Paljon nuoria seksikumppaneita, saa olla viinaspäissään töissä, saa alistaa ja pompottaa ihmisiä. Täydellinen duuni alkoholisoituneille sadistisille piilohomoille.
"Itse veikkaisin monipuolisia tehtäviä, ylennyksiä sekä yleistä arvostusta upseereita kohtaan."
Jumankauta että repesin ihan totaalisesti :DD
MONIPUOLISIA TEHTÄVIÄ? ARVOSTUSTA UPSEEREITA KOHTAAN?
hoohohohohohoho varmaan lienee trolli mutta illan naurut kyllä irtosi kepoisesti :DD
Miten ihan samaa.. Mitä monipuolista on tehdä päivästä toiseen käytännössä samaa paskaa ja koko rumba alkaa 6kk välein alusta. Todella kehittävää.
Arvostusta upseereita kohtaan? Ai missä, peräseinäjoen hirviporukoissa vai?
Kannattaa huomata että asevelvollisuuden suorittaneet henkilöt eivät tyypillisesti ole nähneet kuin pv:n pienen varusmieskoulutusta antavan henkilöstön tehtäviä. Ja se on se ensimmäinen ja vähiten arvostettu sisääntulotehtävä johon yleensä joku palkataan.
Onneksi se monelle fiksulle varusmiehelle selviää kuinka narsistisia lapsenasteella olevia sotilaita leikkikoúlu kasvattaa.
Kertausharjotuksissa vielä paremmin sen huomaa kun ole elämän kokemusta
ja muutakin pohjaa kertynyt lisää.
Noh, jos olet homo ja seksuaalisadisti, niin elämä makuuhuoneen puolella virkistyy. Varusmiehistä komppanian pienin ja "neitimäisin" katoaa aina "sivariin" palveluksen ensiviikkoina. Oikeasti kyseinen varusmies palvelee 12kk ilman lomia upseerikerholla tyydyttäen kapiaisten luonnottomia haluja. Armeijan kapiaisena pääset toteuttamaan heiveröisellä miehenalulla sairaimmat fantasiasi (ja kostamaan hänelle lapsuuden isestikokemuksesi)
Taidat puhua oikein kokemuksen äänellä, kun tunnut tietävän upseereiden tavat noinkin syvällisesti. Ettet vain olisi itse kapiainen jostain KyrPr:stä? Voi voi nuorimies, teillehän juuri siellä hommia olisikin. Vaikutatte kehityskelpoiselta ja oma-aloitteisesti kannatte huolta upseeriston vapaa-ajan viihtyvyydestä. Ainoa este taitaa olla vain tuo orastava ja paha lukihäiriö. Kyllä se siitä. Kun hoidat ensin kuntoon tuon mielialalääkitysasian. Eli kuuri loppuun ja sitten taas kelan paperit vetämään. Käyt ensin sen yläasteen keskenjääneen kasiluokan loppuun. Niin, no toivottavasti olo nyt sitten helpotti ja voit mennä raaputtelemaan itseäsi rauhassa, vai mitä? Muista informoida myös mummojasi ja pappojasi noilla hienoilla ja selvästi aikuismaisen kypsillä tosiasioilla herra isesti...
"Armeijauran hyviä puolia?"
Mikäli kansainväliset tehtävät ja matkustaminen kiinnostaa niin varsin helppo on hakeutua ulkomaan tehtäviin. Varusmiestasalta ei luultavasti saa kuin kalpean aavistuksen nykyisestä kv-yhteistyön määrästä. Ja se ei koske pelkästään meri- ja ilmavoimia eikä pelkästään korkeimpia upseereita. Se tosin sitten vaatii kielitaitoa mutta sitähän löytyy nykyään jo torimyyjiltäkin.
Tuossa yksi esimerkki lisääntyvästä kansainvälisyydestä pv:ssä:
http://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/puolustushallinnon_voimavarat/kansainvalinen_puolustusmateriaaliyhteistyo
Aivan totta, armeijan suojatyöläiset matkustelevat ja pitävät hauskaa.
"verovaroilla"
No milläs sitten muulla kuin verovaroilla? Olisiko mielestäsi parempi vaihtoehto että yksityisten palkka-armeijoiden sotilaat matkustaisivat yksityisen työnantajansa kustannuksella?
Vai mikö tässä oli pointti?
Olisi varmaan parempi jos tuollaiset tyhjänpanttina oleilevat alkoholistit eivät matkustelisi yhtään minnekään kenenkään muun rahoilla (omillaan saisivat kyllä). Vielä parempi olisi mikäli armeijoita ei pidettäisi lainkaan yllä, niinpä sitten näillä vähälahjaisilla sosiopaatti luteilla ei olisi suojatyöpaikkaa jossa loisia.
Kyllä ei kannata puhua matkustelusta.
Surkeimpia reisuja en ole tehnyt kuin sen talon leivissä.
Siviili- ja yritysmaailmassa sentään aivan toista luokkaa.
Pertti Hemmilä:
http://www.perttihemmila.net/index.php?id=294
"Suomi varmistaa pienenä maana parhaiten puolustuskykynsä olemalla mukana kansainvälisessä yhteistyössä. "
Eli kansainväliselle yhteistyölle on aika lailla perusteita. Ja hauskaahan siellä pidetään oikein olan takaa kuten Afganistanissa tälläkin hetkellä....
Mistä alkoholisteista oikein puhut? Onko jossain muualla kuin teidiskeidassa osoitettu että skapparit käytäisivät alkoholia jotenkin enemmän kuin keskimäärin työssä käyvä kansanosa. Varmaan voit linkittää johonkin lähdeviitteeseen jossa asiasta kerrotaan? VAi onko kyseessä tyypillinen hihasta tempaistu latteus jolla ei ole minkään moista todenperää?
Observer sai nenilleen "Maanpuolustusmotivaatio"- keskustelussa ja lainaat Pertti hemmilän blogia. Toin tämän blogin tietoisuuteesi
Et itse keksinyt sitä, TAMPIO.
Olet kyllä ihan vi-tun säälittävä runkkari. Viillä ranteesi auki jo.
Kyllä kiitos, en ollut ennen törmännyt Pertti Hemmilän blogiin. Harvinaisen asiallinen ja myös varsin maanpuolustusmyönteinen henkilö. Siis siihen samaan blogiin johon linkitit ja joka puhui vastoin omaa väitettäsi. Kuten mainitsin, se oli toinen kerta kun kukaan tampio koskaan on linkittänyt artikkeliin joka kumoaa oman väittämänsä.
Ja on varsin huvittavaa että kaltaisesi inttikriitikko linkittää juuri Pertti Hemmilän (huom. sukunimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella) kirjoituksiin. Kuin ateisti perustelisi väitteitään raamatulla...
Kun pitäydytään esitetyissä tosiseikoissa niin et ole siinä suhteessa pienimmässäkään määrin horjuttanut väitteitäni. Ja elä pelkää, tämä ei ole vielä ohi ollenkaan. Tosin kaikki keskustelua seuranneet tosin jo ovat oivaltaneet että trolli siellä sinnikkäästi rimpuilee. Epätoivoissaan kirjoittelet toisen nimimerkillä, natsittelet, homottelet ja muutenkin kiukuttelet ja polkejet kuvainnollisesti jalkaa kuin vuosisadan vaihteen saduissa hemmotellut pikkutytöt tekivät.
ps. vaikutat olevan aivan poissa tolaltasi; sattuikos se piikki huonosta naisflaksista noin kipeän paikkaan...?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alfauros
En ole natsitellut ketään, taitaa papalla vain tuo vainoharhaisuus ( Vuosien mökissä asustelu) tehdä tehtävänsä. Sinut on kirjoitustyylisi perusteella helppo tunnistaa.
Olet niin typerä, ettei kukaan ota sinua todesta. Trollailet eri maanpuolustuspalstoilla, tarkoitusperäsi on hieman hämärän peitossa. Ilmeisesti yrität karkoittaa itseäsi fiksummat keskustelijat pois. Tosiseikka: 1000 ihmisen haastattelu (miehiä ja naisia iältään 15- 79 vuotta) ei kerro mistään muusta kuin epätoivoisesta valtion propagandasta. Vain tyhmät ex- upseerit uskovat maanpuolustustahtoon. Sitä ei ole. Aika epätoivoista, että yrität vakuuttaa toisin.
Ihan turha sinun on sitäpaitsi edes yrittää ad hominem hyokkäystäsi, tosiseikoista et tunnu tajuavan yhtään mitään. Pysy vain muumikirjoissasi, kuten tähän asti. Pappa.
Parasta kaikessa on tässä se, ettei tämä armeijaa ihannoiva vatipää tajua että sille vittuilee täällä useampi henkilö. Kuvittelee että sillä on joku kaksintaistelu menossa jonkin sen mädänneissä aivoissa kummittelevan stallari arkkityypin kanssa.
Totta. Eikö olekin onneton ihmisraunio?
Maanpuolustusdoktriini mädättää aivot. Armeijassa on absoluuttisia auktoriteetteja. Monen ex- upseerien mieli katkeroituu, kun he huomaavat, että siviilielämässä heiltä puuttuu kaikki valta/arvostus tai molemmat. Mennyt aika ei koskaan palaa, sanotaan.
Absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.
On vaikea eettisesti perustella nykykäytäntöä, jossa vain toinen sukupuoli pakotetaan palvelemaan valtion etuja palkatta. Patriootit tietävät tämän, mutta vasta-argumentoinnin sijaan he hyökkäävät sanallisesti itse kirjoittajan henkilökohtaisten ominaisuuksien (pikemminkin oletettujen stereotypioiden) kimppuun. Tulee mieleen eräs uskonnollinen kiihkoilijajärjestö: talibanit.
Itse muistelen kaiholla luutnatti Kallea (nimi muutettu).
Kalle vinkkasi mulle silmää usein koulutuksissa (oppitunneilla, ampumaradalla jne) ja hymyili lämpimästi, kun nähtiin varuskunnan käytävillä tai muissa yhteyksissä. Voisi sanoa, että meillä synkkasi varsin hyvin. Kalle kyllä antoi runtua mullekin pariin otteeseen, kun unohdin että hän oli esimieheni, mutta palveluksen ulkopuolella asiat olivat toisin.
Kaikki alkoi niistä hymyistä ja silmäniskuista. Se oli sellaista kissa-hiiri leikkiä. Kumpikin näki toisen kiinnostuksen, mutta ei tiennyt miten purkaa jännittynyttä tilannetta. Sitten yksi päivä, hän kutsui mut huoneeseensa ja oli hirveän totisen ja vakavan näkönen. Kalle katseli papereitaan ja käski neutraalisti minut asentoon komentoäänellään. Sen jälkeen luutnattini alkoi vaan naputella tietokoneella kiinnittämättä mitään huomiota allekirjoittaneeseen.
Olin hirveän hermostunut, koska ajattelin että olinko minä mokannut pahasti jollain tapaa ja aloinkin käydä läpi mielessäni omia perseilyitäni. (Joukon välipalautteet johtajista ja kantahenkilökunnasta oli juuri jätetty. Jokainen oli joutunut antamaan arvion itsestään, vertaisistaan, alaisistaan ja esimiehistään). Voin tunnustaa, että hiki todella virtasi kallen valvonnan alaisena. Se painostava tietokoneen naputuksen ääni ja tuolin narahtelu yms äänet nostivat palan kurkkuuni niin sanotusti. Se oli muutenkin sellainen kuuma perjantaipäivä, jolloin olisi tehnyt mieli vaan istua laiturilla juoden kylmää kaljaa, mutta siinä minä seisoin asennossa kuumassa toimistohuoneessa. Myös asennossa pysyminen alkoi käydä fyysisesti aika raskaaksi, kun takana oli pitkä marssi puolentoista viikon leiriltä.
-Niin, kokelas järvelä (nimi muutettu), minkä vuoksi luulette seisovanne siinä asennossa, tokaisi Kalle viimein puolihuolimattomasti noin 20:n minuutin naputtelun jälkeen.
-Hra luutnantti, en osaa sanoa, änkytin ääni väreillen osin väsymyksestä, osin jännityksestä. Olisiko niissä johtataja-palautteissa ollut jotain arvelluttavaa, jatkoin ääni takerrellen.
-Vai, että palautteessa, mutisi Kalle ja siirsi katseensa edessään asennossa seisovaan kokelaaseen. Kalle yskäisi hermostuneena ja jatkoi kiukustuneeseen äänensävyyn: "Mitä peliä te oikein kuvittelette pelaavanne kanssani? "Pidättekö te minua, esimiestänne aivan hölmönä?" En osannut vastata mitään, vaan pidätin hengitystäni kauhistuneena, koska en ollut koskaan nähnyt Kallen menettävän malttiaan sillä tavalla.
Tämän jälkeen kalle nousi selvästi kiihtyynenä tuolistaan ja korotti ääntään, oletteko te joku saatanan idiootti? Ettekö osaa vastata, kun teitä puhutellaan?" "vastatkaa mies!"
"-Hra luutnantti", aloitin säikähtäneeseen äänensävyyn, "en oikeasti ymmärrä, olen pyrkinyt johtamaan joukkoa, kuten opetettu.
Tämän jälkeen kalle pamautti nyrkkinsä pöytään ja otti esille erään itseään koskevan esimies-palautteen, jossa oli punakynällä ympyröitynä lause: "Luutnantti kalle on tosi söpö ja hänellä on oikea herkkupeppu" Katsoin paperia silmät valkoisena, koska tunnistin oman kynänjälkeni ja koska arvasin myös kallen tunnistaneen käsialani. Katsoimme siinä sitten hiljaisina toisiamme, kunnes lopulta henkäisin: "En tiedä kuka tuon on kirjoittanut, vaikka se nyt pitkääkin paikkansa"
Kalle käveli eteeni ja näin miten hänen karheat ja komeat kasvonsa sulivat lämpimään hymyyn. Hän tarttui minua olkapäästä ja katsoi syvälle silmiini. "Niin, minusta siinä ei ole mitään pahaa järvelä, olen myös katsellut teitä sillä silmällä, oikeastaan olen varsin otettu tästä kommentistanne" Sen jälkeen kalle suuteli minua tulisesti ja puristeli pakaroitani. "Niin lepo, järvelä", hän tokaisi hilpeänä, lopetettuamme suutelun.
-Minä annan teille nyt yhteystietoni ja edellytän, että te otatte minuun välittömästi yhteyttä nyt tänään alkavien lomien jälkeen, onko selvä?
-Kyllä on hra luutnatti vastasin iloisena ja huojentuneena.
-Minä lähden töistä tänään aikaisemmin ja poimin teidät autolla mukaani varuskunnan ulkopuolelta, jatkoi Kalle ja vinkkasi silmää jälleen sillä ihanalla tavalla.
En mene nyt yksityiskohtiin, koska olen itsekkin upseeri ja herrasmies, mutta yhteinen aika kallen kanssa oli loistavaa ja hän hieman vanhempana miehenä osasi ottaa tälläisen nuoren kollin. Kalle oli myös todella sivistynyt ja charmantti mies. Valitettavasti suhde ei vaan kestänyt kovin pitkään sen jälkeen kun kotiuduin, koska Kalle määrättiin koulutukseen ja muihin tehtäviin toiselle puolelle Suomea. Kalle nimittäin ei ollut mikään riviupseeri, vaan hänellä oli kunnianhimoa. Itsekkin aloin opiskella ja omat opiskelukuviot veivät mukanaan mutta vielä tänäkin päivänä muistelen lämmöllä upseeriani, Kallea.
Miksi minäkään kävisin armeijan, vaikka en ole edes homo?
Riko rajasi ja ole optimisti. Saatat vielä tulla...
Ainakin naiset osaavat arvostaa kapiaisia ja tottakai univormu tekee miehen. Sitäpaitsi muutenkin tärkeää tehtävää tekee jokainen skappari eli huolehtii Suomen puolustuksesta ja itsenäisyyden säilyttämisestä. Se joka ei arvosta upseeria niin ei tiedä tarpeeksi asioista. Ja huvituksina mainittakoon erilaiset tilaisuudet ja hienot paraatit joihin pääsee viran puolesta.
Voi hyvää, niin minkälaiset naiset.. Täysjunttitollot maalta?
Eiköhän ne naiset arvosta lompakkoa, munaa ja sanavalmiita tyyppejä pääosin, ainakin kaupunkilaiset.
Kurkkusalaatissa ei ole mitään tyyliä, mieluummin puku kuin joku kurkkusalaatti.
Ja ikäänkuin se itsenäisyys mihinkään lähtisi vaikka maassa ei olisi ainottakaan sotilasta.. Ei tänä päivänä. Sitäpaitsi mikä itsenäisyys edes, ollaan osa EU:ta perustuslainkin mukaan. Ei siellä enää lue, että Suomi on itsenäinen valtio vaan, että Suomi on osa EU:ta.
Se joka ei arvosta upseeria nimenomaan tietää asioita ja elää nykyajassa eikä 1800 luvulla.
Joo hienoja huvituksia varmaan riittää, suojatyöpaikoissa on helppo kupata veronmaksajien rahoja, mutta se onnistuu järkevissäkin työpaikoissa.
Ja kuka tahansa voi niitä paraateja mennä katselemaan jos haluaa, ei sitä varten skappari tarvi olla.
Sanoin pojalleni:" Älä ota käskyjä keneltäkään, joka edustaa väkivaltakoneistoa. He haluavat vain tapattaa sinut poliitikkojen ulkopoliittisten virheiden vuoksi."
Poika kasvoi, meni inttiin ja ryhtyi syömälakkoon. Vapautui 3 :na päivänä
" sopeutumishäiriö"- diagnoosilla. Olen ylpeä isä.
Eli, jos et suostu tappamaan ihmisiä, olet sopeutumishäiriöinen?
No, laillistakaa murhaaminen. Eikö suomalaisen sotilaan tulekin olla nykyaikana "ovela"?
Ovela murhaaja.
"Sanoin pojalleni jnejne..."
Mitkäs metaaliongelmat ovatkaan periytyviä...? Tiettävästi ihan terkkarista osaavat ohjata oikeanlaisen avun partaalle.
Metaali? Lukihäiriöinen pelle sä olet....
On huomattavasti helpompaa olla lukihäriöinen kuin mielenterveyshäiriöinen kuten tuo edellinen tapaus. Ja kuten tunnettua, ihmiset kommentoivat niitä asioita johon rahkeet riittävät, sinulla se näkyy menevän tavuviivojen oikeassa asetelussa.
Failasit, luuseri.
Nyt joudut aina häpeällä katselemaan tuota "Metaali"- sepustustasi.
AHAHAAA METAALI???
Kirjoitushäiriöinen tarkkisluokan pikku runkku olet. Sinusta ei tullut yhtään mitään.
Saa olla lapsen asteella napit kauluksissa ja leikkikiä sotaa koko ikänsä. Voi käydä eri tasoisia sotaleikkikouluja koko ikänsä.
Onneksi minulle kävi niin, että "sotaleikkiura" ei jatkunut kodallani pitkään.
Kiitos talolle ja minulle. Kouluttauduin ammattiin josta kuitenkin kohtalaista palkkaa ja kiinnostavan ammatin. Enkä ole mielestäni niin itseriittoinen kuin ammattisotiaat ovat
Jokainen tekee valintansa
Armeija vie liikaa aikaa. Sivaripalveluksessa jää paljo enempi aikaa exboksata tai pleikata. Tosi hyviä sotapelejä. Ja sateenkaarikavereita. Jännemmät saunavuorot.
Näistä keskusteluista ja vastauksista selviää monesti sellainen asenne, mikä monilta jää mieleen varusmiesajalta tai mielikuvasta siitä, jos ei varusmiespalvelusta ole käynyt.
Jokaisellahan toki on oikeus mielipiteeseen, mutta en oikein ymmärrä, miksi pitää aina olla niin hiton hyökkäävä ja todella negatiivisesti mollaava tyyli. Eikö voi kritisoida asiallisesti? Eikö osata?
Nimimerkin takaa on niin helppo suoltaa mitä tahansa solvauksia ja törkeyksiä. Hölmöä silti.
Itse olen sitä mieltä, että varusmiespalveluksesta ei voi saada mitään kuvaa Puolustusvoimista työpaikkana muutoin kuin sotilaskoulutuksen osalta. Sehän se on se näkyvä osa työtä. Puolustusvoimissa tehdään muutakin työtä kuin opetetaan varusmieshiä tappamaan.
Ihan samaa voisi sanoa esimerkiksi kansanedustajista. Kesäloma on kuin opettajilla, joululoma joulukuun puolestavälistä tammikuun puoleenväliin. Istuvat vaan eduskunnan kahviossa, kun on TV:ssäkin kyselytunti, eikä juuri ketään ole paikalla.
Tai opettajat, joka vuosi toistavat samat oppitunnit uusille oppilaille, samalla kaavalla, ei tarvii edes suunnitella mitään kun kaikki on valmiina.
Mites muurarit, latovat tiiliä aamusta iltaan, paikka vaan vaaihtuu kun tulee valmista. Mutta samaa työtä.
entäs Saarioisilla, samaa ruokaa valmistetaan päivästä toiseen.
Todennäköisesti suuremmalla osalla kansakuntaa on työ, missä toistetaan asioita päivästä toiseen.
Olen opistoupseeri, mutta sukuani ja ystäviäni lukuunottamatta se ei näy ulospäin. Olen ollut virassa 26v, jään eläkkeelle parin vuoden päästä 51-vuotiaana, en ole ollut ollenkaan varusmieskouluttajana vaan teknisissä tehtävissä. Kauluksen napeilla ei ole työssäni mitään virkaa, enhän työssäni edes käytä virkapukua vaan työhön tarkoitettua teknisen henkilöstön työvaatetusta.
En ole homo, eikä alkoholi maistu. En tosin ole urheilijakaan, liikun silloin tällöin omaksi iloksi. Palkka ei ole hirveän hyvä, mutta kuitenkin yl 50 000e/vuosi. Joten siksi en varmaan kuulu näihin määritelmiin, mitä on aiemmin keskustelussa mainittu.
Minun mielestä jokainen saa tehdä oman ratkaisunsa maanpuolustuksensa kohdalla, mennä sivariin tai armeijaan, tai jopa vankilaan, ei kuulu minulle. Ja minulle ei tuota vaikeuksia olla sellaisessa seurassa, missä on sivareita. Tunnen heitä ja hyviä kavereita ollaan, kummatkin kunnioittavat toistensa vakaumusta.
En edes edellytä omia lapsiani käymään armeijaa, saavat tehdä oman ratkaisunsa. Olen varmaan ollut heidänkin edestään sotilaana.
En myöskään ole sotahullu, en voisi kuvitella tappavani ketään. Sota on sitten eri juttu. Olen tutustunut sukuni miehiin, isoisäni ja hänen kaksi veljeään kuolivat rintamalla, ja voin vannoa, että eivät hekään ole tappamista halunneet.
En todellakaan väitä, että Suomi selviäisi sodasta ketään vastaan, mutta pitäisikö vaan nostaa kädet ylös, kun vainolainen astuu maamme rajojen yli.
Jos niin olisi tehty 1939-45, puhuisimme varmaan venäjää nyt, ja olisiko olosuhteet nyt niin hyvät kuin on Suomessa?
Nyt vaan olen sattunut valitsemaan tämän ammatin, elätän perheeni tällä työllä, eläkkeellä voin sitten hakeutua muihin töihin, jos huvittaa, tehdä mitä haluaa. On aikaa ja terveyttä.
Asioista on kiva ja hyvä keskustella, jos pysytään asialinjalla. Ei törkeyksien esittäminen osoita kovinkaan suurta älykkyyttä tai halua keskustella asiallisesti.
Just tuollainen yhteiskunnan elätti...opistoupseeri.
51- vuotiaana eläkkeelle :DDD.
Kohtahan tuo armeijatouhu loppuu, kun väläytetään Suomen Nato-jäsenyyttä.
Jengi eroaa reservistä. Saatte etsiä muualta homoseksilelunne, hintit.
Viimeistää tuon vastauksen perusteella lienee useimmille selvää edellisen vastaajan tilanne. Ei ole selvästikään kaikki kohdallaan.
Hei, mut tuohan on ihan totta, verovaroilla saatua palkkaa. Kai se on verrattavissa niihin ihmisiin, jotka tälläkin suomi24-palstalla vakuuttavat jäävänsä yhteiskunnan eläteiksi, nostamalla vaan verovaroin kustannettuja toimeentulo-, asumis- ym. tukia. Verovaroin kerättyä rahaa minäkin saan, ns. palkan muodossa. :DD
Eihän tää työ edes tuota mitään valtiolle. Muuta kuin lakisääteisen tehtävänsä. Jos haluatte lakkauttaa armeijan, niin eduskuntaan vaan ja lakia säätämään, aivan sama mulle.
Ja NATO-asiaan mulla ei ole mitään kommenttia, ei vois vähempää kiinnostaa, kun olen jo silloin pois näistä kuvioista.
Mutta mä en valita, kukin elää tyylillään ja tulee toimeen siten, kun on halunnut. En mä tätä ammattia mitenkään hehkuta, itse pidän sitä työnä siinä missä mitä tahansa muutakin. Muut saavat ihan vapaasti olla sitä mieltä, mitä haluaa.
Ja mun mielenrauhani ei järky siitä, että jonkun mielestä ei ole kaikki inkkarit kanootissa mun kohdalla. Voi olla ettei olekaan, mitä sitten. En ole varma, onko asia niin sellaistenkaan kohdalla, jotka sitä väittävät, mutta sekään ei ole mun ongelma.
Toiset yrittää keskustella täällä asiallisesti, toiset vaan v*ttuilee, jos ja kun ei muuhun pysty. Sivistystason osoitus sekin. Tuskin tämäkään kommnetti saa yhtään asiallista palautetta.
Vittu toi "Observer- Roscoe Tanner" valtion eläkkeellä oleva ORJA on eksynyt tännekin.Menehän kauppaan ostamaan maanpuolustustahtoa, ämmä.
Jahas, "tilastomatemaatikko" taas innoissaan.
Mistäs nyt kiikastaa, et saanut enää kuin solvauksia syljetyksi. Onkos "tilastomatemaatikon" pajatso tyhjentynyt ontuvien väitteiden osalta?
Puhuu tyyppi, joka ei tiennyt , että sotilaskurinpitolakia sovelletaan armeijassa.
Eihän sulla ole muita todisteita esittää kuin ontuva 1000 ihmisen (miesten ja naisten ) haastattelu. Laskimen voi osta kaupasta koska vain, mutta mistä voi ostaa tahtoa ja uskoa?
Taloustutkimus teetätti sen, kun köyhällä puolustusvoimilla ei ole rahkeita teettää sitä itse. Maanpuolsutustahto laski 5 prosenttia
"Maanpuolustustahtoa mitataan
loppukyselyissä niin sanotulla klassisella maanpuolustustahtokysymyksellä: ”Jos Suomeen hyökätään,
suomalaisten olisi puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa,
vaikka tulos näyttäisi epävarmalta.”
Tällä kysymyksellä mitattuna
maanpuolustustahdossa näyttäisi
pitkällä tähtäimellä olevan hidasta
laskua. Vielä vuonna 2009 yli 80
prosenttia varusmiehistä oli väittä-
män kanssa samaa tai osittain samaa mieltä. Nyt enää 75 prosenttia"
Propaganda on tyhmille ihmisille, kuten sinulle.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/158df9804ef5813fbed6ff48988c8728/Ruotuvaki 6_2013 low.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=158df9804ef5813fbed6ff48988c8728
Ja siellä se "tilastomatemaatikko" jatkaa ontuvaa rimpuiluaan.
Omasta linkistäsi:
"Tuorein loppukysely paljastaa varusmiesten maan-
puolustustahdon olevan edelleen korkealla. "
M.O.T. vai mitä tähän sanoo "tilastomatemaatikko" joka jälleen kerran linkitti itseään vastaan.
"Taloustutkimus teetätti sen, kun köyhällä puolustusvoimilla ei ole rahkeita teettää sitä itse. Maanpuolsutustahto laski 5 prosenttia"
Voiko olla noin tietämättömiä ihmisiä. Hiukan turhauttaa selvittää itsestään selvyyksiä. Etkö itse saa selville edes näitä yleissivistykseen kuuluvia perusasioita. Kyllä se kaikki on sitä ihan samaa puolustusministeriön hallinnonalan määrärahaa.
http://www.defmin.fi/hallinnonala
"Valtioneuvoston ohjesäännön mukaan puolustusministeriön toimialaan kuuluvat:
• puolustuspolitiikka
• sotilaallinen maanpuolustus
• kokonaismaanpuolustuksen yhteensovittaminen
• sotilaallinen kriisinhallinta- ja rauhanturvaamistoiminta."
Menes "tilastomatemaatikko" opettelemaan siitä kertotaulua ja muita perusasioita."
Se on edelleen korkealla, lukee otsikossa. Propagandaa....
Mutta etkö osaa lukea tekstiä, vai missä on vika?
Laskua on 5 prosenttiyksikköä. Tuo rönsyilevä vasta-argumentointisi vain osoittaa, että väitteesi maanpuolustustahdosta on hataralla pohjalla. Ja kyllä, tuo tökerö tekele mitataan vain yhdellä kysymyksellä. Katsohan sitä taulua, joka on kuvassa. Palvelusmotivaatio: 3,7 pistettä. Jos motivaatio on hukassa, miten voi olla tahtoa puolustaa?
Kohta tuosta sevelvollisuudesta luovutaan,kunhan tulee vuosi 2015.
Mikä mies oikein olet? Kenen asialla?
"Se on edelleen korkealla, lukee otsikossa. Propagandaa...."
Osoita muuta jos kykenet. Vielä et ole päässyt omia arvailujasi pidemmälle ja nehän eivät kuulemma vakuuttaneet edes naapurisi pikku Liisiä. Ja mikähän mahti tässä maassa lopettaisi asevelvollisuuden seuraavan kymmenen vuoden sisälä? No ei sitten mikään.
Yritä paremmin, inttikriitikot ovat mutkalla myötähäpeästä noin heikon esityksen johdosta.
No sitten olet todella naiivi, koska ei tuo tekele vakuuta muuta kuin kaltaisesi ulkosuomalaisen fanaatikon.Puolustusvoimien omassa kyselyssä laskua on 5 prosenttiyksikköä.
Jätä nuo lasten hyväksikäyttöfantasiat pois, keskustelijat saavat sinusta oksettavan kuvan. Tiedän, että se on sinulle vaikeaa.
Tämä on sitaattisi suoraa idiotismia:
"Ja mikähän mahti tässä maassa lopettaisi asevelvollisuuden seuraavan kymmenen vuoden sisälä? No ei sitten mikään."
Miksi puolustusbudjettia kasvatettaisiin yhtäkkiä vuoden 2015 jälkeen?
Lopun alkua sukupuolisidonnaiselle asevelvollisuudelle.
Heh... kun et pärjää topicin kysymyksessä alat jossittelemaan jostan haman tulevaisuuden spekulaatiosta.
Käsitteet monella vähän sekaisin.Kouluttajina on pääsääntöisesti aliupseeritason ihmisiä,eli kadettikoulun käymättömiä.
Upseeri on kadettikoulun nukyisin maanpuolustuskorkeakoulun käynyt.Silloin saa upseeri nimityksen.Kadettikoulun käyneellä ensisijainen palveluspaikka on perusyksikössä ja kouluttajan tehtävä.Tämä tehtävä kestää maksimissaan 4v jonka jälkeen upseeri komennetaan täydelläpalkalla koulunpenkille 2v.Tämän jälkeen upseeri on yksikönpäällikkö jos jää varuskuntaan. 80% upseereista palvelee muualla kuin varuskunnissa.Varusmiespalveluksessa olevan esimiehet on siis valtaosiltaan maasotakoulun käyneitä aliupseereita.
"Kun niin kovasti aina haukutaan armeijaa ja skappareita"
Siis kuka haukkuu ja missä haukkuu? Kannattaisi laajentaa hiukan hakuasi pois S24 inttifoorumilta jossa suurinta älämölöä pitävät selvästikin henkisesti epätasapainossa olevat henkilöt. Nämä samat joilla ei vapautettuina ole edes omakohtaista kokemusta asevelvollisuudesta vielä vähempää kuin työskentelystä pv:ssä.
Sellaista yhteisöllisyyttä ja yhteenkuulumisen tunnetta kuin vaikka rauhanturvaamistehtävässä palvelevien kesken koetaan ei juuri muualla kohtaa. Toiset jäävät lähes koukkuun tähän ja hakeutuvat yhä uudestaan ja uudestaan.
Haha, miksiköhän ?
Ei taida olla poikarakkauden voittanutta. pusipusi vain sullekin.
Minkä kiven alta tuollaisia propagandisteja oikein pulpahtelee?
Jokainen päivänkin varusmiespalveluksessa piipahtanut osaa laittaa yllä olevan kaltaiset halpahintaiset vihjailut oikeaan roskakoriin.
:D
Tais kalahtaa nilkkaan? Vielä vuonna 1999 oli lainvastaista yllyttää homoseksuaaliseen tekoon. Mene värväämään NMKY:stä jengiä sinne huumeidenturvaamisoperaatioon. Intti on paskaa, kaikki siellä pakotettuina olleet tietävät sen todeksi. Häpeä....tai sitten olet joku läski, kalju perussuomalainen lestadiolaisrunkkari.
Jaahas, olitkin tuo itsekseen hihittelijä. Etkös muista että tuo alinomainen D.n hokeminen antaa sinusta hölmön itsekkeen hihittelijän kuvan ulkopuoliselle?
Roscoe Tanner/Observer.. olet ainoa, kuka täällä puolustaa pv:tä.
Huipulla tuulee? LOL
Miksi et arvosta ihmisoikeuksia? Et koskaan vastannut.
Ainoat jotka tässä topicissa ovat todistettavasti käyttäneet vierasta nimimerkkiä on nämä ns. tilastomatemaatikko-inttikriitiko. Halpahintaiset jäljitelmät on tässäkin helppo huomata. Samoin tulesta temmatut väitteesi Roscoe Tannerista, en ole tuon nimimerkin takaa kirjoittelija.
Sanoppa mikset uskalla edes tällä anonyymifoorumilla kirjoittaa minkään moisella nimimerkillä. Onko se niin ylivoimaisen pelottavaa joutua edes keran nimettömänä vastaamaan väitteistään. No, oikeasti et edes väitä mitään, ainoastaan levität halpahintaisia joita et ole kyennyt sitten niin millään perustelemaan.
"Miksi et arvosta ihmisoikeuksia?"
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=34911&contentlan=1&culture=fi-FI
"Suomi on sitoutunut kuuteen Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeussopimukseen, joiden noudattamista sopimusvaltioissa valvoo kunkin ihmisoikeussopimuksen osalta oma YK:n sopimusvalvontaelin. "
Kuten tunnettua, Suomen ihmisoikeustilanne on yksi parhaista maailmassa. Näetkös jossain korjaustarvetta?
Samoin ihmisten onnellisuus on tutkitusti maailman huippuluokka:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121434-jattivertailu-onnellisuudesta-suomelle-huippusijoitus
"Jättivertailu onnellisuudesta: Suomelle huippusijoitus"
YK:n laajan raportin perusteella suomalaiset ovat toiseksi onnellisimpia ihmisiä koko maailmassa. Ykköspaikalla ovat tanskalaiset."
Samoin maailmalla lähes kadehditaan suomalaista koulujärjestelmää (Pisa-tutkimus). Pohjoismainen demokratia ja terveydenhoito on kaukainen haave ihmisille suurimassa osassa maapalloa.
Tätä olisi helppo jatkaa.
Eli näyttää sille että suomalaisilla menee kaikista väitteistäsi huolimatta kohtalaisen hyvin maailmanlaajuisesti ottaen. Vai oleko asiasta eri mieltä?
Aina kuitenkin on niitä hopealusikka suussa syntyneitä joilla näkyy olevan loputtomasti kitisemisen aihetta, kuten sinulla. Sinulla ei vissiin ole työ- eikä opiskelu rasittamassa ja Pappa Betalar hoitaa juoksevat kulusi, veikkaisin. Se tässä kummastuttaa että miksi juuri pv on loanheittokampanjasi kohteena, mistä olet katkeroitunut ?
Miksi et arvosta ihmisoikeuksia?
Luetun ymmärtäminen on näköjään vaikeaa, sen sijaan laitoit jonkun kopioimasi tekstin. Tyypillistä fanaattisen psykopaatin välttelyä.Et osaa edes vastata siihenkään, umpimielinen inttirakastaja.
Mielestäsi on oikein, kun asepalveluksesta ei voi kieltäytyä ilman rangaistusta. Ällöttävä fasistinen kääpiö.
Oletko yhä noin katkera, kun vain 0,18 promillea suomalaisista vastasi tutkimukseen maanpuolustustahdosta?
(1/4 osa heistä vastasi kieltävästi.)
Äläkä lässytä, olet sama nimimerkki.
Kysyin:
"Kuten tunnettua, Suomen ihmisoikeustilanne on yksi parhaista maailmassa. Näetkös jossain korjaustarvetta?"
Niin, et itse vastannut siihen kysymykseen että onko jossain suomalaisessa ihmisoikeuskysymyksessä jotain kohennettavaa? Vaikka tässä asiassa ollaan ihan maailman kärkipäässä niin ehkä jossain kohennettavaa löytyy, et vain vastannut että missä. Mitä tulee suomalaiseen ihmisoikeustilanteeseen ja oikeastaan ihan vaikka mihin, maastamme voi maailmalla reissatessa ottaa asia kuin asian esille. ylpeydellä
"Mielestäsi on oikein, kun asepalveluksesta ei voi kieltäytyä ilman rangaistusta. "
Mielestäni riittää kun asiassa noudatetaan parhaiden demokraattisten periaatteiden mukaan sädeetyjä lakeja. Olet ollut peräänkuuluttamassa sitä että asevelvollisuuskysymyksestä päättäisivät ainoastaan ne ketä se ihan suoraan kunakin vuonna koskettaa. Samalla periaatteella eläkkeiden suuruudesta päättäisivät ainoastaan eläkeläiset ja lapsilisien määrästä lasten äidit…. Sorry vaan mutta käsityksesi demokraattisesti toimivan yhteiskunnan toiminnasta on varsin lapsellinen. Veikkaan että syy mikset ole asevelvollisuutta suorittanut on ikäsi, kutsunnat on varmaan aikaisintaan viiden vuoden kuluttua? Siinä määrin mukulamaisia ovat käsityksesi.
” Oletko yhä noin katkera, kun vain 0,18 promillea suomalaisista vastasi tutkimukseen maanpuolustustahdosta?”
Myönnät siis että vastauksia tuli siis juuri se määrä kuin tutkimusta suunnitellessa oli asetettu tavoitteeksi mm. kyselytutkimuksen luotettavuutta haettaessa. Samoin myönnät siis sen että suuri enemmistö vankasti on maanpuolustuksen kannalla.
On hienoa huomata että ”tilastomatemaatikonkin” kovaan päähäsi alkaa asia uppoamaan kun tarpeeksi jaksaa jankuttaa.
” Äläkä lässytä, olet sama nimimerkki”
Vajoat taas (tasollesi…?) samaan Ville 5v juupas-eipäs väittelyyn.
Mutta vanha totuus pätee taas; kun pitäydytään faktoissa niin ei tarvita kuin yksi vastaväittäjä joka kykenee tusinan kaltaisesi valheiden levittäjien s*****puheet kumoamaan. Ja mikä hupaisinta, näytät pakahtuvan kiukkuusi….
LOL… D… LOL… D vai miten näitä nyt käytetäänkään
Välttele vain asiakysymystä, vellihousu. Vastakysymyksen esittäminen on vanha kikka teille uskonnollisille fanaatikoille.
"Mielestäni riittää kun asiassa noudatetaan parhaiden demokraattisten periaatteiden mukaan sädeetyjä lakeja. Olet ollut peräänkuuluttamassa sitä että asevelvollisuuskysymyksestä päättäisivät ainoastaan ne ketä se ihan suoraan kunakin vuonna koskettaa. Samalla periaatteella eläkkeiden suuruudesta päättäisivät ainoastaan eläkeläiset ja lapsilisien määrästä lasten äidit…. Sorry vaan mutta käsityksesi demokraattisesti toimivan yhteiskunnan toiminnasta on varsin lapsellinen. Veikkaan että syy mikset ole asevelvollisuutta suorittanut on ikäsi, kutsunnat on varmaan aikaisintaan viiden vuoden kuluttua? Siinä määrin mukulamaisia ovat käsityksesi."
Ei kiinnosta, mitä minusta luulet. Nauran vain typerille edesottamuksillesi. itse oletat ja luulet asioita, mutta valitat kun joku toinen tekee niin.
Tunnut kaiken muun lisäksi unohtavan, että olemme kaikki verovelvollisia, kun taas asevelvollisuus koskettaa vain vähemmistöä, 18- 30 vuotiaita miehiä. Tarkoitan siis palvelusikäisiä miehiä, en 60- vuotiaaksi laskettavaa varareserviä.
Tällöin koko kansa yhdessä voi päättää demokraattisesti mm. mainitsemistasi eläkkeistä nykyisen hallintojärjestelmän puitteissa.
(Eläkkeet, eli juuri sinua koskettava aihepiiri.)
Sen sijaan naiset/vanhukset/ keski-ikäiset kansanedustajat eivät ole moraalisesti oikeutettuja päättämään nuorten miesten vapaa-ajasta/ tulevaisuudesta.
En pidä lainkaan järkevänä, että sukupuolta voi syrjiä nykyisen lain puitteissa. Laki voi olla eettisesti väärä, vaikka se sisältäisi lieventäviä klausuuleja.
Menes nyt jyystämään sitä Mustiasi, punkero ja pidä turpasi kiinni.
”Sen sijaan naiset/vanhukset/ keski-ikäiset kansanedustajat eivät ole moraalisesti oikeutettuja päättämään nuorten miesten vapaa-ajasta/ tulevaisuudesta.”
-Hieno mielipide. Jospa ottaisit yhteyttä johonkin tuttuun (ja riittävän hölmöön) kansanedustajaan joka alkaisi ajaa esittämääsi ideologiaa. Veikkaan että voi olla vaikea löytää…
”En pidä lainkaan järkevänä, että sukupuolta voi syrjiä nykyisen lain puitteissa. Laki voi olla eettisesti väärä, vaikka se sisältäisi lieventäviä klausuuleja.”
-Hieno mielipide tämäkin, jostain suuntaa katsottuna. Jospa ottaisit tässäkin yhteyttä johonkin tuttuun (ja riittävän hölmöön) kansanedustajaan joka alkaisi ajaa tätäkin esittämääsi ideologiaa. Veikkaan että voi olla vaikea löytää tässäkin tapauksessa…
Oletkos jo käynyt halaamassa pihapuut hyvän huomenen toivotukseksi. Näytät kuuluvan puunhalaajien ja tyhjän naurajien heimokuntaan.
Oikeesti kulunu juttu jo,miten jotkut jaksaa...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1745772/vihapuhetta-kylvavat-usein-tyytymattomia-elamaansa
"Vihapuhetta kylvävät usein tyytymättömiä elämäänsä"
"– Vihapuhujalla ei välttämättä ole mitään yksittäistä asiaa, jota hän haluaisi ajaa, taustalla lienee pitkäaikaisempi tyytymättömyys."
"Sama mekanismi on aikaisemmin vaikuttanut muun muassa radikaalien rasististen ryhmien syntyyn."
"– Löydetään sopiva kohde tai ryhmä, jota voidaan omasta olosta syyttää ja sitä kautta tartutaan vihapuheeseen."
"-Nettiviesteissä näkyvät myös mielenterveys- ja päihdeongelmat, "
MTV3:n juttu on kuin suoraan kirjoitettu S24 armeijafoorumin kirjoittelijoista. Erityisesti kuvaus sopii kirjoittelijaan jota tarkoitettaessa käytetään puhekielistä nimitystä "tilastomatemaatikko". (nimitys on tullut "tilastomatemaatikon" uskomattomista kämmeistä ihan yksinkertaisissa matemaattisissa väitämissä)
Miksi et arvosta ihmisoikeuksia? Siihenkään et tolvana osannut vastata.
Mitäs indoktrinoitu idiootti pillität, luuletko että kukaan jaksaa arvostaa paskaisia puolustusvoimia, varsinkin kun kaltaisesi imelletyt natsit kannattavat toisinajattelijoiden vankeustuomioita, etkä edes tiedä , että armeijassa on omat kurinpitolait.
Näkisin sinulla olevan vieraantunut käsite todellisuudesta, kun luulet maanpuolustustahdon olevan "käsinkosketeltavaa".
Observer kirjoittelee myös kummallisia avoimen homoseksuaaleja perversioita suoliston tyhjenemisestä yms. tämän kuittaat "halpana kopiona" aikaisemmille kirjoituksillesi. Meinaan vain, että mitä ne "kaatuneiden listat" olivat , joita viestittelit aiemmin, olivatko nekin kopion tekemiä, runkkari?
Niissähän luki "Tyzmiez" kyrillisillä kirjaimilla, sukunimetkin olivat venäläisiä.
tampio :D
Tosiaan sain sinut lopulta myöntämään, että 0,18 mts:n kyselyyn vastanneista on todella pieni luku paperilla.
Vilpittömät pahoittelut vastaukseni viipymisestä, lupaan yrittää parantaa tapojani vastaisuudessa.
Ihan alkuun pari kommenttia: Et sitten lauseellakaan kiistänyt arviota siitä että tämän palstan kärkkäimpien inttikriitikkojen motiivina olisi pettyminen omaan elämään..?
Onkohan syynä kesken jäänyt amis…?
("Vihapuhetta kylvävät usein tyytymättömiä elämäänsä")
Kysyit:
”Miksi et arvosta ihmisoikeuksia? Siihenkään et tolvana osannut vastata.”
Et tainnut huomata vastaustani:
Kysyin:
"Kuten tunnettua, Suomen ihmisoikeustilanne on yksi parhaista maailmassa. Näetkös jossain korjaustarvetta?"
Kuten laajalti on tunnettua ja maailmalla tunnustettu, Suomen ihmisoikeustilanne ja myös korruption vähäisyys (liittyvät oleellisesti toisiinsa) on yksi maailman parhaista. Maailmalla olen voinut ylpeydellä sanoa olevani suomalainen koska maahamme ei liitetä mitään vakavia ongelmia oikeastaan millään osa-alueella. Vasta julkaistu suomen ihmisoikeuksia ja korruptiota koskeva selvitys nostaa esille ensimmäisenä parisuhdeväkivallan ja toisaalta vähemmistöjen kokeman syrjinnän. Näistä asioista ei ole käyty tässä topicissa keskustelua.
Yritin kysyä että mikä painaa mieltäsi asiassa mutta et suostunut vastaamaan ja nyt kiukuttelet asiasta?
”…varsinkin kun kaltaisesi imelletyt natsit kannattavat toisinajattelijoiden vankeustuomioita…”
-?-
Lapsetkin tietävät ettei maassamme ole yhden yhtä ihmistä vangittu poikkeavien mielipiteiden johdosta. Mitä tarkoitat, olet vissiin pahasti harhaan johdettu tässä asiassa…
”…etkä edes tiedä , että armeijassa on omat kurinpitolait.”
-Voisitko yksilöidä mitä mielestäsi pitäisi korjata sotilashenkilöstöön kohdistuvien armeijan sisäisten kurinpitoasetusten sisältöön? Suu vaahdossa annoit ymmärtää kyseessä olevan jonkinlaisen kansanmurhaan rinnastettavan ihmisoikeuskysymyksen muttet yksilöinyt mitä väärää niissä on? Ja sitten paljastui että tarkoitat vain ja ainoastaan armeijan sisäistä kurinpitosäännöstä.
-Odotan enemmän kuin mielenkiinnolla parannusehdotuksiasi.
”Näkisin sinulla olevan vieraantunut käsite todellisuudesta, kun luulet maanpuolustustahdon olevan "käsinkosketeltavaa".”
-Kuten olen useamman kerran postannut, sadat toimivat maanpuolustusjärjestöt, killat ym. ovat elävä todiste tästä. Samoin vuosikymmeniä toteutettu maanpuolustustahtokysely kertoo asiasta kiistattomasti. MTS:n kyselyn tulos on referenssinä monissa hallitustason puolustuspolitiikkaratkaisuissa ja mikään vakavasti otettavissa oleva taho ei ole edes yrittänyt kiistää tutkimuksen luoiktettavuutta.
-Jos olet eri mieltä asiasta niin voisitko linkittää johonkin lähdemateriaaliin etkä jatltkaa omien mitättömien luulojesi jankuttamista?
Lukuisista yrityksistä huolimatta et ole onnistunut tutkimuksen luotettavuutta piirun vertaa horjuttamaan.
”Observer kirjoittelee myös kummallisia avoimen homoseksuaaleja perversioita suoliston tyhjenemisestä yms. tämän kuittaat "halpana kopiona" aikaisemmille kirjoituksillesi.”
-Sokea Reettakin erottaa halvat jäljitelmät oikeasta. Varastetulla nimimerkillä kirjoittelu alleviivaa sitä miten onnettoman heikosti olette selvinneet toteen näytettäviin faktoihin perustuvassa väittelyssä.
”Meinaan vain, että mitä ne "kaatuneiden listat" olivat , joita viestittelit aiemmin, olivatko nekin kopion tekemiä, ********?”
-Kuten totesin aikaisemmin, mitä pitää ajatella henkilöstä (=tilastomatemaatikko”) joka tuhansien syyttöminä murhattujen nimilistan nähdessään kyselee vain listan laatija tekemien kirjoitusvirheiden perään? Ihailemasi itäjärjestelmä siis oli siis oikeutettu mielestäsi kansanmurhaan sairaalla pohjalla olleen järjestelmän pelastamiseksi?
”tampio :D”
-Oliko tuo allekirjoituksesi?
”Tosiaan sain sinut lopulta myöntämään, että 0,18 mts:n kyselyyn vastanneista on todella pieni luku paperilla.”
-Tosiaan, sain sinut lopulta myöntämään ettei kyselyyn osallistunut 100.000 ihmistä kuten pitkään väitit.
(nimitys tilastomatemaatikko2 on tullut "" uskomattomista kämmeistä ihan yksinkertaisissa matemaattisissa väitTämissä)