Mikä näistä kannettavista?

Tarkoituksena olisi siis hankkia 15 tuumainen ns. ultrabook-kokoluokan kannettava päivittäiskäyttöön ja satunnaiseen pelaamiseen. Hintahaitarin ääripää on tonnissa, mutta mielellään kannettavalle saisi tulla hintaa noin 800-900 euroa. Kannettavan muisti tulisi olla pelkästään SSD-pohjainen ja laitteesta tulisi myös löytyä optinen asema.

Tässä kolme löytämääni vaihtoehtoa. Mikä niistä kannattaisi ostaa vai olisiko näiden kahden lisäksi muita hyviä vaihtoehtoja?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28143/dkdrq/Acer-Aspire-M3-Ultrabook-15-6-LED-Intel-Core-i5-3337U-6-GB-1

http://www.jimms.fi/tuote/5523-6408

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=967421&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
5167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse ostaisin noista tuon Acer, Aspire m5-581tg 15,6" kannettavan. Se on jonkinverran tuota tuota toista Aceria parempi. Tosin takuu on vain 12 kk joka ei ole kovinkaan hyvä asia etenkin kun kyseessä on 1000 euron kannettava.

Äänestä
  • Itseäni hieman arveluttaa tuo Acerin M5, kun se ei juurikaan teknisesti näytä eroavan verkkokauppa.comin Acerin M3:sta. Vai enkö vain ole huomannut jotain? Ainoa ero jonka löydän niistä on 150 euron hintaero (M5 kalliimpi). Lisäksi M3:ssa 36kk:n takuu, joka puoltaa sitä ehkä siksi vahvemmin. Toisaalta Dellillä olisi kahden vuoden takuu ja joidenkin väitteiden mukaan Dell olisi Aceria laadukkaampi merkki.

    Äänestä

Dell on tosiaan Aceria laadukkaampi merkki. Esimerkiksi monet yritykset käyttävät sitä.

Äänestä

Hinnan, takuuajan ja muuten vähäisten eroavaisuuksien vuoksi jätän Acerin tonnin maksavan M5:n pois vaihtoehdoista. Jäljellä siis kaksi vaihtoehtoa (verkkokauppa.comin M3 ja Jimmsin Dell) ja nyt täytyy sanoa, että en vielä ollenkaa osaa sanoa kumman ostaisin. Kumpihan noista nyt oikeastaan kannattaisi hommata?

Äänestä

Nämä vapusen arviot ovat mitä sattuu. Yleensä hän on pitkän takuuajan kannalla nyt sama kone vuoden takuulla ja 150€ kalliimpi on parempi:)

Kuluttajamalleissa ei Dell eikä Lenovo muita laadukkaampi. Erot syntyvät yritysmalleissa joissa alimitoitetulla näytönohjaimilla ja tiiliskivimallilla saadaan ilmankierto jolla kone käy muita viileämpänä. Nämä kestävät jonkun verran kuluttajamalleja paremmin. Takuuta ei silti näillekään kolmea vuotta enempää anneta.

Acer tai mikä muu merkki tahansa kolmen vuoden takuulla antaa ostoturvaa, ja joka tapauksessa siinä ajassa on selvinnyt oliko kyseessä maanantai vai tiistai kappale.
Noista kahdesta valitsisin Acerin ylivertaisen näytönohjaimen perusteella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JHKala kirjoitti:

Tarkoituksena olisi siis hankkia 15 tuumainen ns. ultrabook-kokoluokan kannettava päivittäiskäyttöön ja satunnaiseen pelaamiseen. Hintahaitarin ääripää on tonnissa, mutta mielellään kannettavalle saisi tulla hintaa noin 800-900 euroa. Kannettavan muisti tulisi olla pelkästään SSD-pohjainen ja laitteesta tulisi myös löytyä optinen asema.

Tässä kolme löytämääni vaihtoehtoa. Mikä niistä kannattaisi ostaa vai olisiko näiden kahden lisäksi muita hyviä vaihtoehtoja?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28143/dkdrq/Acer-Aspire-M3-Ultrabook-15-6-LED-Intel-Core-i5-3337U-6-GB-1

http://www.jimms.fi/tuote/5523-6408

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=967421&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu