Leipää ja ruokaa

Kuluttajana ja kauppoihin rahaa kantavana ihmisenä haluan saada sitä tavaraa, mistä maksan. Tämä hevosenlihakeskustelu toi esille huijauksen, sen, että myydään muuta kuin mitä luvataan. Tosiasia on se, että jos haluaa hevosenlihaa niin saa ja voi ostaa hevosenlihaa. Jos haluaa kanaa niin sen pitää olla kanaa jne.
Ja sitten itse asiaan eli jos haluaa leipää ja nimenomaan tuoretta leipää aamulla kaupasta niin tuoretta sen tulisi olla. Vanhaakin leipää saa tietysti , kai, kaupassa myydä, mutta on mielestäni huijausta myydä eilistä tämän päivän hinnalla. Tarkoitan sitä, että esim. tuoreet sämpyläpussit piilotetaan vanhojen alle tai niitä ei tuoda esille ennen kuin vanhat on myyty.
Reilu peli vaatii, että selvästi merkitään mikä on vanhaa, mikä tuoretta ja vanhempi olisi suotavaa myydä alennettuun hintaan, jos joku nyt sitä haluaa ostaa.
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet ilmeisesti pettynyt omaan elämääsi, sen verran käsittämätöntä valitusta kirjoitit. Onko mielestäsi tänään leivottu leipä vanhaa huomenna? Pitäisikö kaikki se leipä heittää roskiin maailmassa jossa nälkää nähdään muutenkin, myös suomessa. Se miksi "vanhat eli eilen leivotut" laitetaan uusien eteen johtuu käsittääkseni siitä, että muuten kasassa olisi monilla eri päivämäärillä leivottua leipää miten sattuu jonka seurauksena hyllyssä olisi taatusti oikeastikin vanhaa leipää. Tällöin kaltaisesi ammattivalittaja saisi oikein kunnolla valittamisen aihetta. Jos reilut 12 tuntia sitten leivottu leipä on mielestäsi vanhaa, suosittelen ostamaan pussillisen jauhoja ja paketin hiivaa. Jotain rajaa pitäisi aikuisilla ihmisillä olla siitä mistä kehtaa valittaa.

Äänestä

Noo, kysymys lienee kai siitä, että rahalleen pitää saada vastinetta. Jos maksaa tuoreesta tavarasta niin tuoretta kuuluu saada. Sen takia ns.eilinen leipä kuuluisi olla halvempaa. Ei kukaan halua maksaa kuivasta juustonpalastakaan tuoreen hintaa, tai vielä kärjistetymmin: kuka haluaisi ostaa kymmenen vuotta vanhan auton ja maksaa siitä saman hinnan kuin uudesta. Kysymys kai on oikeudenmukaisuudesta , loppujen lopuksi.

Äänestä
  • Leivässä on päiväystä leipomishetkestä muutama päivä. Tuollla logiikalla säilykepurkki tai makaronipaketti on myös vanhaa pari päivää tuotteen valmistumisesta, ja ne pitäisi myydä halvemmalla, vaikka niissä voi olla päiväystä jäljellä vuosi tai pari.. Sitävarten ne parasta ennen/viimeinen käyttöpäivä merkinnät niissä paketeissa on jotta kansa tietää kuinka kauan ne on kunnossa.

    Äänestä

Ei se kyllä ihan noinkaan mene. makaroni nyt säilyy ikuisuuden ja säilyykkeet kätännössä myös. Leipä eikä varsinkaan kala, siis tuore.
Tuoreen leivän panttamisessa ei ole kyse yhtään mistään muusta kuin leivän vlittäjän ahneudesta, sen välittäjän saamasta osuudesta ken leipä kulkee leipomosta asiakkaalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt asiakas kirjoitti:

Kuluttajana ja kauppoihin rahaa kantavana ihmisenä haluan saada sitä tavaraa, mistä maksan. Tämä hevosenlihakeskustelu toi esille huijauksen, sen, että myydään muuta kuin mitä luvataan. Tosiasia on se, että jos haluaa hevosenlihaa niin saa ja voi ostaa hevosenlihaa. Jos haluaa kanaa niin sen pitää olla kanaa jne.
Ja sitten itse asiaan eli jos haluaa leipää ja nimenomaan tuoretta leipää aamulla kaupasta niin tuoretta sen tulisi olla. Vanhaakin leipää saa tietysti , kai, kaupassa myydä, mutta on mielestäni huijausta myydä eilistä tämän päivän hinnalla. Tarkoitan sitä, että esim. tuoreet sämpyläpussit piilotetaan vanhojen alle tai niitä ei tuoda esille ennen kuin vanhat on myyty.
Reilu peli vaatii, että selvästi merkitään mikä on vanhaa, mikä tuoretta ja vanhempi olisi suotavaa myydä alennettuun hintaan, jos joku nyt sitä haluaa ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu