http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/02/19/Kotka myy Kuutsalon puukoulun/2013315229058/4
Pienryhmäkoti Päivilä Oy
Kotka
Virallinen toimiala
Toimiala tuntematon
Näytä kaikki | Piilota kaikki
Perustiedot
Y-tunnus
2467125-5
Virallinen toimiala
Toimiala tuntematon
Yhteystiedot
Postiosoite
Maamiehentie 20, 48400 KOTKA
Taloustiedot
Virallinen toiminimi
Pienryhmäkoti Päivilä Oy
Yhtiömuoto
Osakeyhtiö
Henkilöstömäärä
0 - 0
Liikevaihtoluokka
0 - 0
http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/02/19/Kotka myy Kuutsalon puukoulun/2013315229058/4
http://www.sdpkotka.net/eteenpain/eteenpain-kotka-www.pdf
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pienryhmakoti paivila oy/24671255
http://en.finder.fi/managers/Tolsa Päivi Helena
Pienryhmäkoti Päivilä Oy
Kotka
Virallinen toimiala
Toimiala tuntematon
Näytä kaikki | Piilota kaikki
Perustiedot
Y-tunnus
2467125-5
Virallinen toimiala
Toimiala tuntematon
Yhteystiedot
Postiosoite
Maamiehentie 20, 48400 KOTKA
Taloustiedot
Virallinen toiminimi
Pienryhmäkoti Päivilä Oy
Yhtiömuoto
Osakeyhtiö
Henkilöstömäärä
0 - 0
Liikevaihtoluokka
0 - 0
http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/02/19/Kotka myy Kuutsalon puukoulun/2013315229058/4
http://www.sdpkotka.net/eteenpain/eteenpain-kotka-www.pdf
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pienryhmakoti paivila oy/24671255
http://en.finder.fi/managers/Tolsa Päivi Helena
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eiköhän tuosta olisi saannut yli 350 000, kun olisi malttanut odottaa kesään tai kesään 2014.
Polkuhintaan menee jos mukana seuraa vielä piharakennukset uusituineen saunarakennuksineen.
Tuohon varmaankin kuuluu pöydän alta ostosopimus palveluineen eli ostaja saa rahansa takaisin laskuttamalla kuntaa.
Pehkonen taas vauhdissa, kun rahaa siirretään taskusta toiseen.
siitä tehdään somaleille vapaa ajankeskus.
Hienoa. Mahtava kaupantekobuumi jatkuu. Pitäisiköhän bonusta korottaa?
Halvalla meni hieno kiinteistö ja tontti, ja vielä uudehko saunarakennus mukana. Naapurissa myydään 65 neliön mökkiä 250,000!!!! Mistä puskasta tämä "halpis" tarjous tuli, kun tieto julkistettiin yleisölle vasta sinä päivänä, kun kauppakirjat jo tehtiin??? Miksi piti myydä ainoa saarikiinteistö, josta saivat nauttia niin monet leiriläiset?
Eikös tämä ole se perhekoti jonka kiinteistön (maamiehentie) Räty osti ja vuokrasi tähän tarkoitukseen ?
No oli miten oli, hyvään tarkoitukseen meni tämä kuutsalon koulu.
Vastuuhenkilöt
Päivi Helena Tolsa (Varsinainen jäsen)
Heli Anneli Vuorio (Varajäsen)
Tarja Maritta Rantanen (Tilintarkastaja)
Päivi Helena Tolsa (Toimitusjohtaja)
Taloustiedot tarjoaa Soliditet Finland
Halvalla kuitenkin myytiin ja salaa. Kaupunki olisi voinut hiukan satsata kunnostukseen ja markkinoida paremmin kiinteistöä. Sitä olisi voinut vuokrata yli kuntarajojenkin. Oli ainoa saarikiinteistö upeine luontoineen ja monine mahdollisuuksineen. Ei vaan osattu hyödyntää ainutlaatuisuutta. Olisi ollut tärkeää, että monet lapset ja nuoret olisivat päässeet nauttimaan tästä mahdollisuudesta.
Myyntibuumi on alkanut. Kaupunki myynyt myös Pajamäenkadun pitkään tyhjillään olleen keltaisen puutalon (viimeinen, lähinnä moottoritietä ja junanrataa).
Paljonko pärähti kassaan? Pehkonen
ei auta että saataisiin linde ja salminen tilille, monta muutakin päätä olisi pölkylle... kähmintää ja pienen piirin rahansiirtoa taskusta toiseen. Ja veronmaksajat kustantaa lystin...
Salaa sovittu koulun kauppa, koska ei laitettu julkiseen myyntiin! Yksityinen olisi maksanut enemmän. Miksi yleensä piti näin harvinainen helmi myydä?
Salainen myynti oli törkeä temppu!!!! Lisäksi myyntihinta oli vain nimellinen, eli meni pilkkahinnalla! Jos oli pakko tälläinen upea paikka myydä, niin olisi kilpailutettu, kyllä olisi takuulla rahaa kaupungin kirstuun enemmän kilahtanut. Ja olisi ollut herroilla enemmän tuhlattavaa....
no sillä rahalla saadaan kotkaan pari erityisavustajaa lisää mamuille vuodeksi.
Uusi omistaja vuokraa koulua nyt, näin kerrotaan. On itse sanonut, että on jo paljon ollut varauksia. Ei koulu mennytkään Päivilän käyttöön? Kaupungin olisi kannattanut pyytää kunnon hinta tai jatkaa entiseen tapaan vuokratoimintaa. Oliko koulusta minkäänlaista hintakilpailutusta?
Tyhmät! Ei näitä demarikaupungissa kilpailuteta! :-) Haha!!! :-)
Alihintainen myynti on suora indikaatio Pehkosen ammattitaidottomuudesta ja kyvyttömyydestä hoitaa hommiaan.
Tuon tyyppiset virkamiehet on potkittava pois heti ja laitettava lasku perään aiheutetuista vahingoista kaupungille!
Ei ehtinyt olla hintakilpailua, koska aamun lehdessä luki, että samana päivänä tehdaaä kauppakirjat!!!! Kuka ehti mitään edes valittaa asiasta, tai tehdä tarjousta??? . Sehän oli tarkoituiskin. Ja piti tulla Päivilän käyttöön, eikä puhuttu mitään vuokrabisneksestä!!! Olisiko aihetta hiukan selvittää asiaa? Ja kuka oikeasti omistaa sen... Miksi myytiin tuolla hinnalla, ei kai ollut päivästä kiinni, kun olisi saatu vähintään tuplahinta! Kuka voitti ja mitä voitti?
kaupat on jo tehty. nautitaan kesästä ja ollaan rennosti
uutta maalia pintaan ja eikun myyntiin
Näin tulee luultavasti tapahtumaankin!!! Seuraamme mielenkiinnolla tapahtumia.
Kyllä varmaan on kannattavaa toimintaa koulun vuokraus, kun kaikki edut saa lasten hoitopaikan nimissä. Jos myyntihinta olisi ilmoitettu etukäteen, olisi ollut useampi ostaja, ja jopa olisi hinta noussut huomattavasti. Tämä on taas sitä Kotkan tyypillistä suhmurointia.
Aittiksessa puhutaan että maamiehentien lastenkoti olisi jouduttu lopettamaan koska talo on homeessa. Onko mitään perää?
Olisi kiva tietää enemmän jos näin kerran on käynyt? Lastenkoti toiminta on kuitenkin aika valvottua toimintaa. Inhottavia ihmisiä jos ei lasten terveyttä edes ajatella, kylmää ja julmaa toimintaa...