Korvaus liukastumisesta?

Liukastuin keskellä päivää täysin hiekoittamattomalla kadulla.Pystyin vielä ajamaan päivystykseen,jossa pohjeluu todettiin murtuneeksi ja jalka laitettiin kipsiin neljäksi viikoksi.Pyydän kaupungilta korvauksia kuluista sekä kivusta ja särystä ynnä tilapäisestä haitasta.1500 e.Onko jollain kokemusta vastaavasta korvauksen hakemisesta vastaavanlaisesssa tilanteessa ja millaisin tuloksin?
11244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko todistajat?

Äänestä

Talvi yllätti?

Äänestä

Kenen hoidossa olevalla katu- tai maa-alueella liukastuit? Onko sinulla sellainen vakuutus, josta voit saada korvausta. Tarkista vakuutusyhtiöltäsi ensin. Vakuutustyhtiö hoitaa sitten omat saatavansa muita teitä - sinun ei tarvitse murehtia sen enempää.

Jos liukastrumisesi tapahtui sellaisella jalkakäytävällä, joka on viereisen taloyhtiön hoidossa, sinun on käännyttävä taloyhtiön tai sen isännöintitoimiston puoleen. Korvauksen saanti on hiinä ja hiinä? Oikeudenkäyntikulujen, kuten asianajajien ja todistajien palkkioden osuutta kannattaa myös vielä miettiä - jos köpelösti käy?

Jos kaaduit lainmukaisesti kaupungin hoidettavaksi määrätyllä tai viralisella ja lainvoimaisella päätöksellä otetulla katuosuudella, korvauksen saanti saattaa onnistuakin. Tällöinkin on otettava huomioon järjestyslain määräykset kadun hoidosta mm. hiekoituksen suhteen. On kuitenkin huomattava, että useat kaupungin hoidettavat alueet kuten puistotiet ja portaikot eivät usein kuulu talvihoidon piiriin.

Edellämainittujen alueiden lisäksi kyseessä on saattanut olla myös jollekin kolmannelle osapuolelle vuokralle annettu alue tai muutoin epämääräisessä hoidossa oleva pysäköintiin tai muuhun käyttöön luovuttettu alue. Tällöin sinun on käännyttävä alueen kulloisenkin haltijan tai tämän ulkoistaman alueen hoitajan puoleen.

Äänestä
  • Kiitoksia asiallisesta vastauksesta "Kannattaa yrittää"!Kyllä on todistajia peräti 4 kappaletta.Kyllä se on kaupungin hoidettavaksi määrätty katuosuus,TVT:n asuntoyhtiön vieressä.Asukkaat valittaneet hiekoittamatta jättämisestä jo kauan,tästäkin löytyy todistaja,itse olin vierailija.Kaupungin edustajan mukaan korvauksista ei aleta rettelöimään...(uskon sitten kun korvaukset tulevat).Huoltomies varmasti kertoo hiekoittaneensa ja tapahtuneen jälkeen on soraa alkanut ilmestyä runsaasti...Tietysti tarvittaessa otan lakimiehen ihan periaatteesta,jos korvaukset evättäisiin.Itsellä ei vakuutusta.Jo pelkkä veritulpan estolääke kuukaudeksi maksoi yli 100e.Toisten avun varassa olen nyt kuukauden verran kotona,autonkin annoin kuukaudeksi lainaan.

    Äänestä

  • Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

    Kiitoksia asiallisesta vastauksesta "Kannattaa yrittää"!Kyllä on todistajia peräti 4 kappaletta.Kyllä se on kaupungin hoidettavaksi määrätty katuosuus,TVT:n asuntoyhtiön vieressä.Asukkaat valittaneet hiekoittamatta jättämisestä jo kauan,tästäkin löytyy todistaja,itse olin vierailija.Kaupungin edustajan mukaan korvauksista ei aleta rettelöimään...(uskon sitten kun korvaukset tulevat).Huoltomies varmasti kertoo hiekoittaneensa ja tapahtuneen jälkeen on soraa alkanut ilmestyä runsaasti...Tietysti tarvittaessa otan lakimiehen ihan periaatteesta,jos korvaukset evättäisiin.Itsellä ei vakuutusta.Jo pelkkä veritulpan estolääke kuukaudeksi maksoi yli 100e.Toisten avun varassa olen nyt kuukauden verran kotona,autonkin annoin kuukaudeksi lainaan.

    Eli kaupungin sijaan yhteyttä TVT asunot Oy:n

    Suomessa ei paljon kivusta ja särystä korvata, korvausta voit saata todellisista kustannuksista kuittia vastaan.

    Äänestä

  • TVT vastuussa kirjoitti:

    Eli kaupungin sijaan yhteyttä TVT asunot Oy:n

    Suomessa ei paljon kivusta ja särystä korvata, korvausta voit saata todellisista kustannuksista kuittia vastaan.

    Eri vammojen korvattavuudesta on oikeusministeriö laatinut ohjeet.Kyseinen katuosuus ei ole TVT:n vaan kaupungin hoidossa.Edeltä pystyt lukemaan että kaupunkiin päin on jo otettu yhteyttä...

    Äänestä

  • Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

    Eri vammojen korvattavuudesta on oikeusministeriö laatinut ohjeet.Kyseinen katuosuus ei ole TVT:n vaan kaupungin hoidossa.Edeltä pystyt lukemaan että kaupunkiin päin on jo otettu yhteyttä...

    http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=HEVA_suositukset_2011-06-09.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1324302430057&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

    Äänestä

Maksimikorvaus on kulut joita sinulle syntyi, eli päivystyksen polikliniikka maksu 13,8€.

Ja tämäkin edellyttää sitä että pystyt todistamaan kaupungin vastuulliseksi tapahtumaan.

Unohda koko juttu....

Äänestä
  • Höpö höpö.Korvaushakemus on jo henkilökohtaisesti toimitettu.No,eiköhän 4 todistajaa riitä ynnä lähitalon asukkaita jotka ovat useasti valittaneet huonosta hoidosta.Joten ei ole sinun murheesi.Minäkö makaisin jalka paketissa ihan huvikseni 4 viikkoa täysin ulkopuolisten avun varassa?Oikeuteen mennään tarvittaessa ihan periaatteesta.

    Äänestä

  • Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

    Höpö höpö.Korvaushakemus on jo henkilökohtaisesti toimitettu.No,eiköhän 4 todistajaa riitä ynnä lähitalon asukkaita jotka ovat useasti valittaneet huonosta hoidosta.Joten ei ole sinun murheesi.Minäkö makaisin jalka paketissa ihan huvikseni 4 viikkoa täysin ulkopuolisten avun varassa?Oikeuteen mennään tarvittaessa ihan periaatteesta.

    Käy kertomassa miten kävi. Arvaan että et saa juuri mitään.

    Äänestä

Ketä nyt on pessimisti?

Rivein välistä on luettavissa, ettei kysyjä ole enää työelämässä? Jääkö vamman takia jotain ansioita tai tuloja saamatta? Rikkuiko kaatuessasi vaatteita, sukkahousut, silmälaseja, kännykkä? Maksoiko sairaankuljetus tai taksi sairaalan? Jouduitko palaamaan sairaalasta taksilla? Kirjoittiko lääkäri tästä suosituksen? Tuliko kotimatkastasi huomattavasti kalliimpi kuin omalla autolla ajaen olisi tullut. Jouduitko tarkistuskuvauksiin jälkikäteen? Miten autosi kuljetus takaisin kotiisi hoitui? Lopuksi voit vielä varata oikeuden lisälaskutukseenkin, jos myöhemmin toidetaan, ettei parenemien entiselleen käynyt norrmaalisti tai kaatumisesta seurasi joitain siitä todistettavasti johtuvia seurannaissairauksia?

Tässä lisää kysymyksiä, joiden vastaus saattaa vaikuttaa korvaukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

Liukastuin keskellä päivää täysin hiekoittamattomalla kadulla.Pystyin vielä ajamaan päivystykseen,jossa pohjeluu todettiin murtuneeksi ja jalka laitettiin kipsiin neljäksi viikoksi.Pyydän kaupungilta korvauksia kuluista sekä kivusta ja särystä ynnä tilapäisestä haitasta.1500 e.Onko jollain kokemusta vastaavasta korvauksen hakemisesta vastaavanlaisesssa tilanteessa ja millaisin tuloksin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu