Onkohan kellekään tehty ympärileikkauksen jälkeen jonkinlaista korjausleikkausta? Minkälainen toipumisaika siinä mahtaa olla..? Itse ympärileikkauksen toipuminen kesti turkasen kauan, arvet oli osittain kiinni "alustassa" melkein 6 vuotta, kunnes irtosivat viimein. Lopputulos on sekä kosmeettisesti, että toiminnallisesti vähemmän hyvä, nahkaa on poistettu liikaa ja seisokki kiskoo nivustaipeen ihon karvotuksineen puolivarteen, samoten kivekset. Leikkauksesta on jo yli 10 vuotta, onhan tuohon kyllä tottunut, mutta edelleen se haittaa ja harmittaa.
Tehdäänköhän tuommosia julkisella puolella ollenkaan, vai onko pakko hoidattaa yksityisellä, kuinkahan kalliiksi lie tulee, kun ei edes potilasvakuutus korvaa yli 10v vanhoja kämmejä.
Tehdäänköhän tuommosia julkisella puolella ollenkaan, vai onko pakko hoidattaa yksityisellä, kuinkahan kalliiksi lie tulee, kun ei edes potilasvakuutus korvaa yli 10v vanhoja kämmejä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Empä ole kuullut korjausleikkauksista mutta googlettamalla voit hakea esim foreskin restoration joka aikas pitkälti kaikissa vaihtoehdoissa tarkoittaa ihon venyttämistä hoitona.
Joo, tuo googlettamiseen heittämäsi vinkki on tuttu, mut ei auta tässä tilanteessa, kun tuo varren iho ei kertakaikkiaan veny - siis niinku pituutta ei tule.
tuo venytyshän voi kestää monta vuotta joka tuossa videossakin mainittiin. leikkaamalla kait tuota ihoa on hankala saada ja oman ymmärrykseni mukaan sitä on euroopan puolelta lekureilta turha mennä kyseleen. jotain tuolta usan puolelta on kylläkin kantautunut että saattavat tehdä mutta pienimuotoista se kait on ja harvinaista.
Juu, oivalsin kyllä sen pointin, mut nehän venyttelikin sitä "kokonaan takaisin", mulle riittäis ihan vaan se mitä oikeasti pitäis jättää jälelle. Ongelmana on alapinnalla nahassa menevä jänne, joka estää venymisen. Tuo on ollut aina, eli olisi pitänyt huomioida operoidessa, mutta nähtävästi ainakaan Suomessa tälle operaatiolle ei ole minkäänlaisia "laatukriteerejä"... mitä muuta voi päätellä, jos asiantuntijavastauksena saa vain "yleinen suomalainen käytäntö".
http://areena.yle.fi/tv/1801235 juttu ympärileikkauksesta alkaa n.12 minuutin kohdalla ja on n. kuukauden katsottavissa.
Mielenkiintoinen pätkä. Ja vielä mielenkiintoisemmaksi tuon osaltani tekee se, että tämä oma "sössiminen" on tehty aikuisiässä, eli selkeästi mitotukset menny pieleen, mutta siitä huolimatta tuota ei ole yksikään lääkäri suostunut paperille laittamaan. Todenneet vaan, että tuohon pitää vaan sopeutua.
Mielenkiintoinen jutussa oli tuo kasvottomana pysyneen miehen haastattelu. Oli kiintoisaa kuulla, että muillakin leikkauksen uhreilla on ollut samanlaisia ulkopuolisuuden kokemuksia mitä itsellä varsinkin nuorempana oli.
Onhan se vähän outu olo esim, uimahallissa kun ympärileikattu on. Suomessa se on harvinaista ja niihin suhtaudutaan kielteisesti. Itseni on leikattu 3 vuotiaana terveys syistä ja nykyisin kun vehkeet kasvaneet täyteen mittaansa niin nahka on tosi kireällä löysänäkin. Leikattuna on olleet jo 40 vuotta ja orgasmit kyl tulee nopeasti siinä ei valittamista. Ulko näöllisesti kaipaisi esinahkaa takaisin liekkö onnistuu venyttelemällä.
Itselläni jäi muutama vuosi sitten tapaus mieleen kun olin uimahallissa saunassa niin itselleni tuntematon mies tokas että ai sinut on ympärileikattu. Tuntu omituiselta ja häiritsemään mieltä. Itselläni jonkin verran haittaa löysien kalsarien käyttö kun se ikävästi hiertää kun liikkuvaa sorttia olen. Venytys laitteen olen hankkinut kauan aikaa sitten mutta hidasta on ja vähemmalle on jäänyt laitteen käyttö viime aikoina.
Aika törkeetä mainita tuntemattomalle jostain ympärileikkauksesta uimahallissa. Joku saattas vetää kuonoon tollasesta. Huomaako sen edes et leikattu samanlainen kuin esari takana eikö ole.
kyllä sen huomaa, leikkauksesta jää aina arpi oli sitten mistä tahansa operoinnista kyse.
Pientähän tuo on verrattuna siihen pilkkaan mitä minä asian tiimoilta jouduin kokemaan koulussa.
Olen saanut selville kuka lääkäri tuon minulle teki. Tiedän missä hän asuu ja hän on vielä elossa. Olen miettinyt, että voisin mennä kertomaan millaisia kärsimyksiä hän minulle aiheutti. En tosin tiedä, ehkä häntä ei kiinostaisi.
Ymmärrän ympärileikattuna mistä puhut. Itse olen kostanut tapahtuneen äidilleni. Varmasti kuitenkin ymmärrät että vaikka tekisit mitä esinahkaasi et saa takaisin...
Ympärileikkaus joskus välttämätön ei kaikilla ole epäonnistunut. Jotkut tosi tyytyväisiä. Elkää yleistäkö omia ongelmia. Ei kaikilla onnistu polvi leikkauskaan aina.
Tjoo... polvileikkauksessa sentään on olemassa jotkut "laatukriteerit", mutta tässä silpomisessa ei... ihan sama miten päin h*lvettiä joku erikoistuva puoskari räveltää, lopputulos on AINA "normaali"...!
JASSO SE TAAS JAUHAA KAKKAA TÄÄLLÄKIN
http://www.youtube.com/watch?v=fTkbH0HcqfE
Tässä on ympärileikkaus tyylejä joilla yleensä tehdään esinahan poisto.
Matala ja
löysä
Lähes kaikki sisemmän esinahan on poistettu sekä sama määrä ulko esinahan. Ei jännitys on sijoitettu akselin iholle, sillä seurauksella, että peniksen droops ja sulcus ei katsota olevan täysin auki. Siten, vaikka ympärileikkausta, on yhä mahdollista varten smegma kerääntyy.
Matala ja
tiukka
Suurin mahdollinen määrä sisemmän esinahan on poistettu sekä koko ulomman esinahan sekä huomattavan osan akselin ihoa. Tämä on sijoitettu jäljellä akselin ihon jännityksen alaisena, niin että peniksen näyttää olevan lyhyt ja puolipystyt.Sulcus pidetään täysin auki, joten se ei ole mahdollista smegma kertyä.
Korkea ja
löysä
Suuri osa sisäisen esinahka on säilytetty, taitettu takaisin itsensä ulospäin ja ottaa roolin akselin ihoa.Ulompi esinahan on poistettu, muutamissa akselin iholle, mutta ei riittävästi, jotta jäännös jännityksen alaisena. Näin peniksen yhä droops kuin ennen ympärileikkausta.Sulcus ei järjestetä täysin auki, joten se on vielä mahdollista smegma kertyä.
Korkea ja
tiukka
Suuri osa sisäisen esinahka on säilytetty, taitettu takaisin itsensä ulospäin ja ottaa roolin akselin ihoa.Ulompi esinahan on jätetty pois, koska on huomattava määrä akselin ihoa. Tämä on sijoitettu jäljellä akselin ihon jännityksen alaisena, niin että peniksen näyttää olevan lyhyt ja puolipystyt.Sulcus pidetään täysin auki, joten se ei ole mahdollista smegma kertyä
Tuo korkea ja tiukka on paras koska siinä säilyy tuntoherkkää esinahkaa melkein kokonaan vain ulko puoli poistetaan.