Miten on mahdollista, että esim kannabista sauhuttelevat narkkarit saavat aivan laillisesti ajaa autoa liikenteessä ilman pelkoa ajo-oikeuden menetyksestä?
Entäpä sitten ,jos kyydissä oleva polttaa hasis-sätkän ja kuljettaja joutuu hengittämään savua passiivisesti ja hetken kuluttua poliisi tekeekin kuljettajalle huume testin joka näyttääkin positiivisen tuloksen? Syytön kuljettaja saa sakot mutta sätkän polttanut huumehörhö saa aivan laillisesti jatkaa ajoa kun on se resepti olemassa. Kyllä lääkäreiden tulisi kiinnittää asiaan huomiota ja ilmoittaa poliisille ajooikeuden edellytyksien harkintaa varten.
Entäpä sitten ,jos kyydissä oleva polttaa hasis-sätkän ja kuljettaja joutuu hengittämään savua passiivisesti ja hetken kuluttua poliisi tekeekin kuljettajalle huume testin joka näyttääkin positiivisen tuloksen? Syytön kuljettaja saa sakot mutta sätkän polttanut huumehörhö saa aivan laillisesti jatkaa ajoa kun on se resepti olemassa. Kyllä lääkäreiden tulisi kiinnittää asiaan huomiota ja ilmoittaa poliisille ajooikeuden edellytyksien harkintaa varten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa on 22 kappaletta laillisesti lääkemarijuonaa saavaa ja niillä on kortti 15 ja saavat ajaa mutta ei pöllyssä eli poliisi katsoo onko sen mielestä liikaa jolloin kortti lähtee vaikka olisi reseptit.Sama kovissä lääkkeissä kuten morfiinipohjaiset lääkkeet sillä ei resepti anna oikeutta pilvessä ajella.Vuosia kovia särkylääkkeitä käyttäneenä tiedän asian sillä kortti laskettiin ABCE kortista ABE korttiin juuri..Hasardia ei saa edes lääkekäyttöön eli aina kiinni jos sitä käryttelee.
Ai, miten on mahdollista ?. No, kun Suomessa on sellainen laitos, kuin Eduskunta. Se on säätänyt rikoslain 23 luvussa sen mahdolliseksi.
Huumetesti tehdään verestä, ei autossa hengitetty savu näy veressä. Huumetestin lisäksi tehdään myös kliininen testi.
Se on sama kuin kolmiolääkkeissä. Jos ajokyky ei ole alentunut, saa ajaa ja jos on, rattijuopumustuomio tulee vaikka on resepti. Jos ei ole, on nollatoleranssi eli yhtään ainetta tai sen hajoamistuotteita ei saa löytyä elimistöstä. Minulta vietiin ajo-oikeus kannabiksen takia enkä koskaan ajanut vaikutuksen alla. Poliisi löysi ainetta taskusta kun olin ilman autoa kaupungilla ja kortti meni.
Raakaa peliä.
Aloittajalta kysyisin, eikö kuski päätä poltetaanko autossa ylipäätään. Ei kai marittelun autossaan salliva kuski syytön passiiviseen poltteluunsa ole.
Sama pätee, vaikka auto ei kuskin olisikaan. Itse päätät, mihin rattiin tartut.
Olen vapaan kotonapolttelun kannalla. Ratit, tangot, laudat ja rullat kieltäisin niin kannabista, alkoholia kuin kolmiolääkkeitäkin nauttineelta.
Ylihuomenna saatan jo olla sitä mieltä, että kieltäisin synteettiset psykoaktiiviset lääkkeet ylipäätään.
Tässä vain yksi esimerkki bisnekselle rakennetusta psykolääkinnästä. http://www.youtube.com/watch?v=gazEyr86RVY