Valve toi Steamin pelit Ubuntulle, mutta ystävällisen tervetulotoivotuksen sijasta Valve saikin ilmeisenä yllätyksenä Linux-käyttäjien vihat niskaansa. Vastaanotto oli avoimesti vihamielinen.
Valve joutui turvautumaan aleen, joka ei auttanut yhtään mitään, kun Linux-käyttäjät löivät niinsanotusti yksissätuumin luukun kiinni. Steamin pelejä ei ostanut ilmeisesti kukaan Linux-käyttäjistä.
Valvelle ongelman ydin on se, että me linux-käyttäjät olemme oppineet vaatimaan ilmaiseksi pelit ja ohjelmistot. Kun tuotteella on kaupallinen hinta, niin sitä ei maksa kukaan linux-käyttäjä. Avoimen lähdekoodin idealismin ydin on nimenomaan anti-Microsoftilaisesti ilmainen hinta, eli tuotteen tulee olla käyttäjälleen täysin ilmainen, hinnaton ja maksuista vapaa. Hinta siis 0 euroa.
Valve kohtasi aivan hillittömän voimakkaan vihan eikä voittanut sitä. Steam linuxille kuten kaikki muutkin kaupalliset palvelut ovat tuhoon tuomittuja jos niitä yritetään Linuxille ikinä tuoda. Amazonin kaupallisiin palveluihin Linux-käyttäjien vastaus on se, että selvä, poistamme Amazon lensin ubuntusta omatoimisesti ja Canonicalin mielipidettä kysymättä.
Linux halutaan pitää kaupallisuudesta vapaana ilmiönä ja älykkäiden pummien tapana saada softansa ilmaiseksi. Kapitalismia ei hyväksytä linux-piireissä juuri ollenkaan, varsinkaan kun kyse on softwaresta.
Kaupallisten palvelujen tarjoajat voivat jatkossakin varautua vihamieliseen vastaanottoon ja passitukseen ulos Linux-markkinoilta. Linux-käyttäjä ei osta mitään vaan ottaa ilmaiseksi.
On mulla linux-käyttäjänä puhelimessakin Android, mutten ole koskaan ostanut mitään Google playsta. Otan vain ilmaisia ohjelmistoja käyttööni ja niin tekevät muutkin kovan linjan linux-käyttäjät. Telaketju-linuxismi merkitsee sitä, että kaupalliselle palvelulle tuotamme vain menetettyjä tuloja kun emme osta mitään. Se on koko linuxin perusideologia, että Microsoft kaadetaan pikkuhiljaa kun sen tuotteita kieltäydytään järjestelmällisesti ostamasta. Sama koskee muitakin softataloja.
Valvelle linux-ristiretki tulee olemaan täydellinen katastrofi, joten itse suosittelisin Valvelle vetäytymistä takaisin Windows-käyttäjien rahastamiseen.
Valve joutui turvautumaan aleen, joka ei auttanut yhtään mitään, kun Linux-käyttäjät löivät niinsanotusti yksissätuumin luukun kiinni. Steamin pelejä ei ostanut ilmeisesti kukaan Linux-käyttäjistä.
Valvelle ongelman ydin on se, että me linux-käyttäjät olemme oppineet vaatimaan ilmaiseksi pelit ja ohjelmistot. Kun tuotteella on kaupallinen hinta, niin sitä ei maksa kukaan linux-käyttäjä. Avoimen lähdekoodin idealismin ydin on nimenomaan anti-Microsoftilaisesti ilmainen hinta, eli tuotteen tulee olla käyttäjälleen täysin ilmainen, hinnaton ja maksuista vapaa. Hinta siis 0 euroa.
Valve kohtasi aivan hillittömän voimakkaan vihan eikä voittanut sitä. Steam linuxille kuten kaikki muutkin kaupalliset palvelut ovat tuhoon tuomittuja jos niitä yritetään Linuxille ikinä tuoda. Amazonin kaupallisiin palveluihin Linux-käyttäjien vastaus on se, että selvä, poistamme Amazon lensin ubuntusta omatoimisesti ja Canonicalin mielipidettä kysymättä.
Linux halutaan pitää kaupallisuudesta vapaana ilmiönä ja älykkäiden pummien tapana saada softansa ilmaiseksi. Kapitalismia ei hyväksytä linux-piireissä juuri ollenkaan, varsinkaan kun kyse on softwaresta.
Kaupallisten palvelujen tarjoajat voivat jatkossakin varautua vihamieliseen vastaanottoon ja passitukseen ulos Linux-markkinoilta. Linux-käyttäjä ei osta mitään vaan ottaa ilmaiseksi.
On mulla linux-käyttäjänä puhelimessakin Android, mutten ole koskaan ostanut mitään Google playsta. Otan vain ilmaisia ohjelmistoja käyttööni ja niin tekevät muutkin kovan linjan linux-käyttäjät. Telaketju-linuxismi merkitsee sitä, että kaupalliselle palvelulle tuotamme vain menetettyjä tuloja kun emme osta mitään. Se on koko linuxin perusideologia, että Microsoft kaadetaan pikkuhiljaa kun sen tuotteita kieltäydytään järjestelmällisesti ostamasta. Sama koskee muitakin softataloja.
Valvelle linux-ristiretki tulee olemaan täydellinen katastrofi, joten itse suosittelisin Valvelle vetäytymistä takaisin Windows-käyttäjien rahastamiseen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kunhan yrität ajaa huomiota pois siitä että Valve on ajautunut perus linux riippuvuus-painajaiseen ja surkeaan open source ajuritukeen :)
Win8puudeli taas jauhaa asiasta josta ei ymmärrä mitään. Olisikohan parempi että perehtyisit edes vähän asiaan ennen kuin kirjoitat sontaa ?
Voithan sinä kuvitella tuollaista, mutta totuushan on kuitenkin se, että Valve lakkauttaa Linuxin Steamin muutaman viikon päästä jo kannattamattomana.
"Win8puudeli taas jauhaa asiasta josta ei ymmärrä mitään. Olisikohan parempi että perehtyisit edes vähän asiaan ennen kuin kirjoitat sontaa ? "
Onko hermot kireellä kun pitää olla ihan pentumaista käytöstä?
Riippuvuuspainajaiset ovat Windows juttuja, Windows kun ei osaa niitä ratkoa vaan ohjelmat hajoilee. Valve on muuten nVidian kaveri, että suljetuilla ajureilla menevät pelikonsolihankkeissa.
Windowsissa ei ole mitään riippuvuuspainajaisia. Et kykene todistamaan päinvastaista, mutta Linuxin riippuvuuspainajaiset sen sijaan on muutakin kuin Linux-käyttäjien painajaisunia sillä ne ovat täyttä totta.
muista moisia unia nähneeni. Taitaa kuulua kehittäjien huoliin. Kuulutko kenties heihin? Ei helkkari, nyt on otettava päikkärit kun tuollasia päähän pälkähtää:)
Linuxissa ei tarvitse kuin vähän sudo apt-gettailla niin heti on riippuvuuspainajainen käsissä, kun latailee kymmeniä apukirjastoja ja poistelee kymmeniä käytössä olevia ja saa koko käyttiksen kuralle. Ubuntussa ei uskalla asentaa mitään ohjelmia tai pelejä, kun heti on järjestelmä rikki jos niin erehtyy tekemään.
Linuxissa ei toimi apt-get.
Ei varmaan toimikkaan, kun se on mennyt rikki jonkun riippuvuuden takia. Sillainen se Linux on.
kuitenkin Kiinan tie vie paremmin perille kuin tuo Pohjois-Korean polku?
Katkeraa tilitystä avaus ja vastaukset. Eiköhän poisteta koko ketju.
mieltä.
...nimessä. Totuus esiin!
Mikä totuus? Se että suomi24:lla on sekaisin olevia kirjoittajia vai?
Mikäkö totuus? No se, mikä aloitusviestissä on!
Aloituksessa ei tainnut yksikään väittämä osua kohdalleen.
No se alennus on totta, mutta sama alennus koski muitakin käyttiksiä....
Ei koskenut. Alennus koski vain Linuxia eikä sekään auttanut Linuxin Steamia nousuun vaan Linuxin Steam teki entistä pahemman laskun mahalleen.
Missä tubutin - siellä alennusmyynti ainainen!
Alennukset koskivat pelejä myös windosille.
Linuksin käyttäjiä nyt vaan on niin vähän. Jos niist vaik parikyt prossaa osti sen pelin niin ei varmaan mennyt sataa kappaletta kaupaks. Jos parikyt prossaa windowsin käyttäjist ostaa, niin kaupaksi menee satojamiljoonia kappaleita. Tämä on ihan yksinkertainen myyntiyhtälö.
Just ton takii pitäis olla joku kansainvälinen laki, joka kieltäisi linuksin käyttäjää väittämästä, että atk-tilastot, joissa vuodesta toiseen lukee niin, että: yksi tai ehkä jopa kaksi sadasta käyttää linuksia, valehtelee. Nytkin vakavarainen suuryritys on ajautumassa konkurssin partaalle uskottuaan linuksin käyttäjän valheita.
Onhan se tietysti mukava herkutella ajatuksella, ettei linuksille tehdyt kaupalliset sovellukset menesty sen takia, ettei linuksin käyttäjällä ole aikomustakaan mistään mitään maksaa, vaikka todellisuudessa niitä on niin vähän. Atk-tilastot ja tämäkin myyntiyritys osoittavat kiistatta, kuinka vähän linuksin käyttäjiä on.
"Onhan se tietysti mukava herkutella ajatuksella, ettei linuksille tehdyt kaupalliset sovellukset menesty sen takia, ettei linuksin käyttäjällä ole aikomustakaan mistään mitään maksaa, vaikka todellisuudessa niitä on niin vähän. Atk-tilastot ja tämäkin myyntiyritys osoittavat kiistatta, kuinka vähän linuksin käyttäjiä on. "
Tottahan toki, Linux on täydellinen ja kaikki käyttää Linuxia. Eletään jossain fantasiamaailmassa ja kaikelel löytyy aina muunlainen selitys, kuin että linux olisi surkea. Faktathan ei freetardeja kiinnosta.
faktat kiinnostaa, koska ajattelit alkaa niitä esittämään ?
Tässä on puolueeton tilastolähde, joka osoittaa, etteivät linuksin käyttäjät käytä edes ilmaista
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Linuksin käyttäjiä nyt vaan on niin vähän
Linux-käyttäjät suunnittelivat jopa suorittavansa palvelunestohyökkäyksiä Steamia vastaan estääkseen Steamin toiminnan Linuxissa. Monet myös ryhtyivät boikotoimaan Steamia ja Valvea osoittaakseen tukensa Linuxin epäkaupallisuudelle. Ei siis varmaan tarvitse ihmetellä miksi Linuxin Steam lakkautetaan muutaman viikon päästä.
katsoa peiliin nauramatta? Kyllä sinä niin hauska henkilö olet :)
Osoittaa vain, miten sairasta porukkaa linuks-hihhulit ovat - todella sairaita!
Penttikö? Eikös tuo linuxin vastaista plokiakin pidä ihan sitävarten että voi sinne linkkejä laittaa :)
Eikö saataisi LAKIA, että p4:sta sais vetää turpiin?
Sinä olet ymmärtänyt lain standardi-tarkoituksen väärin: lait ovat rehellisiä ja vastuuntuntoisia ihmisiä varten, jotta heillä olisi selkeämpi kuva siitä, minkälaisia korvauksia he voisivat alustavasti pyytää henkilöiltä, jotka ovat heitä vastaan rikkoneet. Laki on toimintaperiaatteessaan ihan samanlainen kuin standardi- tai sitä monimutkaisempi lukko: rehellinen ihminen ymmärtää lukon nähdessään, ettei sitä kohtaa pidä edes yrittää avata ja poistuu jotain muuta kautta muille asioilleen. Epärehellinen henkilö alkaa lukon nähdessään oitis mietiskelemään, mitäköhän varastettavaa sen lukon takana olisi ja missäs se tiirikka olikaan. Esmes linuksin live-CD: n kerrotaan olevan tiirikka, jolla epärehellinen henkilö voi päästä käsiksi esmes työnantajansa (linuks-käyttäjän tapauksessa täysin teoreettinen mahdollisuus) salaisiin tietoihin kuten esimerkiksi reskontraan ja muuhun sen semmoiseen rahaliikenteen kannalta katsoen tuikitärkeään tiedostoon.
Ai kerrotaan? Kyllä se on niin että buuttaan koneen tikulta ja tsekkaan wintoyn salasanat, tai vaihtoehtoisesti linuxilla kopioin kaikki tärkeät tiedot kiintarilta. Wintoy on täysin turvaton paska.
"Reboot your computer. Wait for the grub screen... Press when you're prompted.
Highlight the first option.
Press .
Highlight the kernel line.
Press .
Press . You'll get an error message.
Press .
Press again.
Using your arrow keys, scroll back and change ro to rw
At the end of the line add: init=/bin/bash
Press
Press
Type at the prompt: passwd root
Enter the new password twice.
Press to cause a nice Kernel Panic. This will cause your system to hang.
Press and hold your power button till it shuts down. Power back up and let it boot into BackTrack normally.
Log in as root with your new password."
Ja näin yksinkertaisesti murtui Linuxin "kehuttu" tietoturva. Kuka vain saa vain parilla komennolla Linux-järjestelmän pääkäyttäjän salasanan vaihdettua.
linuksin päätteelle saat tuon sotkun kirjoitettua ? Taitaisi pyytää sitä vanhaa salasanaa ensin :)
Ei pyydä. Linuxin tietoturva on heikko.
tuon Windows vai linux käyttäjälle :)
Jos tuon operaatiosi onnistuisikin sinun pitäisi olla fyysisesti koneella ja saisit vain rootin salasanan vaihdetuksi. Ja voisit jopa päästä lukemaan koneella olevia kansioita jollei niitä ole salattu. Windows koneellahan sama homma onnistuu boottaamalla se Live cdllä ja kopiomalla kansiot tikulle :9
Mutta tuo sinun sciriptisi muistutti kylläkin kovasti sitä mitä käytetään tabletin roottaamisessa toiselle käyttöjärjestemälle.
Kyllä siinä alkaa ohjelmayhtiöt "vapisemaan", kun promille käyttiksen "massa" alkaa kiukuttelemaan puuttuvia ohjelmia linux piipertäjien käyttiksiin !!!!!!!!!!!
0.42 % on täyttä voimaa ohjelma yhtiöille !!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit%5B%5D=windows&limit%5B%5D=mac&limit%5B%5D=linux
Linuxin osuus on 3 kertaa suurempi kuin Ubuntun joten nyt keskityt vain Ubuntun prosenttilukuihin. :)
Ubuntua käyttää 90% Linux-käyttäjistä.
Ei käytä. Ubuntun osuus on desktop-käytössä laskenut jyrkästi sen jälkeen kun Unity tuli Ubuntun työpöydäksi. Linux mintillä on suurempi käyttäjämäärä kuin Ubuntulla ja Sabayon-linux tekee kovaa nousua sekin. Ubuntu on jäämässä parempien jakeluiden jalkoihin.
Linux Mint on käyttäjämäärältään Androidin jälkeen ylivoimainen ykkönen ja Ubuntu vasta kolmantena jos on enää sitäkään.
Se oli hauska huomata miten Ubuntun Unity aiheutti heti distro hopping-ilmiön, eli porukka vaihtoi vauhdilla jakelun toiseen. Ubuntua käyttää vain se porukka jonka mielestä Unity on loistava. Muut vaihtoivat jakelunsa toiseksi.
Hyvin hoksattu, mutta tubutin on tubutin vaikka voissa paistaisi!
Tjaa-a. Ei kovin houkuttelevaa siirtyä linux maailmaan jos joutuu järjestelmän vaihtamaan vuoden-kahden välein. Oma kokemukseni on että jumalattomasti on korjaus ja tietetoturvapäivityksiä linuxissa päivittäin.
Buginen ehkä....
Voi kun pelottaa joku "Firefox". Meillähän on vain 90% maailman selainmarkkinoista!
Juuri tuon unityn takia vaihdoin minttiin ja toisessa koneessa 12.04:n työpöydän takaisin vanhaan gnomeen. Kehukoot muut unitya, mutta mielestäni se on epäonnistunut kokeilu.
Voin vahvistaa asian.
jonkin aikaa seilasin gnomen ja unityn välillä mutta unity näköjään käyttöön jäi. Minttu on myös koneella mutta sen käyttö on melkoisen minimaalista, on kylläkin hyvä Winkusta linuxiin vaihtavalle helpon asennettavuuden ansiosta.
Peleissä tuo täydellisen avoimuuden ja ilmaisuuden konsepti ei vain yksinkertaisesti toimi.
Syynä on se, että sällön tuottaminn on vaivalloista, työtä, eikä siinä ole mitään "suljettua" lopputuloksessa muutenkaan. Sitä voi parannella kuka vain haluaa. Jakaminen tosin on kiellettyä, yksinkertaisesti siksi, ettei sitä sisältöä ilmaiseksi kukaan saa tuotettua rittävää määrää. Itsekkin linux puolella yhdessä peliprojektissa teen 3D ja 2D hommia, mutta ei siitä saa mitään korvausta kukaan niistä ketkä tekee. Josta seuraa se, että sisällön tuottajat tekee vähän sitä sun tätä, mitä milloin sattuu kiinnostamaan. Projekti jauhaa paikallaan kolmekin vuotta. Ei tämmöisellä konseptilla yksinkertaisesti saa pieraistua puolessa vuodessa peliä, jossa on paljon tasalaatuista sisältöä nykypäivän grafiikoilla.
Siksi sisällöntuottajille pitää maksaa jos sitä haluaa saada järkevässä ajassa aikaiseksi tiettyyn tarkoitukseen, riittävän määrän.
Itse en ymmärrä kaikesta maksamisesta kieltäytymistä. Totta helvetissä hyvin tehdystä hommasta voi vähän maksaakin vaivan palkkaa tekijöille! Ja tottakai koodinkin tekeminen on työlästä, mutta sen rahoittamiseen on järkeviä muitakin keinoja. Lisäksi koodipalikat ei samalla tavalla vanhene täysin tietyn ajan välein, kuten esimerkiksi grafiikkapuolen hommille käy, siinä tapauksessa, että haluat uuteen peliin parasta grafiikkaa mitä kone jaksaa pyörittää.
Todella harmillinen juttu jos Steamin linux homma on floppi. Täytyy kyllä sanoa, että 99% peleistä steamissa on muutenkin epäkiinnostavia. Mutta olisi todella hienoa saada muutamat klassikkopelit linuxillekkin ihan kunnolla!
Kaikesta maksamisesta kieltäytyminen on periaatekysymys, siinä asetutaan aktiivisesti vastustamaan riistokapitalismia, joka perustuu maksamiseen pakottamiselle. Eli maksat joko pakotettuna lain mukaisen hinnan tai sitten saat TTVK:n ja poliisin perääsi kun varastat. Maksamisen pitäisi olla oikeudenmukaisesti täysin vapaaehtoista, eli käyttäjä päättää itse ottaako vain tuotteen ilmaiseksi itselleen vai maksaako lahjoituksena jotakin vapaaehtoisesti tekijälle.
Esimerkiksi musiikkiteollisuus on täysin sairasta, jokaisella levyllä on hinta ja sitten joku saatanan Chisu raiskaa 9v pikkutyttöjä lailla kun pikkutyttö warettaa tietämättään. Miksi ei saisi varastaa? Piratismi kotikäyttöön tulisi laillistaa kokonaan.
Joissakin euroopan maissa piratismia katsotaan pitkälti läpi sormien tai se on täysin laillista. Suomi vaan on sellainen saatanan poliisivaltio missä kaikki mahdollinen on rikollista heti. Siksi olen muuttamassa itse Hollantiin joka on vapaampi maa monen asian suhteen, mm. kannabiksen kotikasvatus ja käyttäminen ovat laillisia toisin kuin Suomessa.
Minua ei haittaa yhtään jos Linuxin Steam floppaa. Siinähän kaatuu, en käytä sitä kuitenkaan. En aio ostaa pelejä rahalla jatkossakaan. Sitten voin käyttää Steamin palveluja jos laittavat klassikkopelejä ilmaiseen jakoon abandonwarena.
Kerropa osoitteesi, niin eiköhän pian asuntosi tyhjennetä "sinulle tarpeettomista" tavaroista. Vai eikö ole kanttia vastata puheistaan?
Jos varastaminen sallittaisiin, miksi kukaan enää ostaisi levyjä tai musiikkia vaikkapa netistä, spotifystä, tms? Tai millä rahalla se peli tehdään, josta joskus vanhetessaan tulee klassikkopeli ja abanonware.
Hyvän tekeväisyys ja jonkun tuotteen myyminen rahan takia ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän tekijä saa itse päättää, minkälaista hintaa työllensä ja ajallensa pitää.
Jos minä teen puusta tuolin, kai saan itse päättää paljonko siitä pyydän? Jos hinta ei kelpaa, tuoli jää myymättä ja molemmat häviää.
Ymmärrän kyllä musiikki ja viihdepuolen problematiikan kuluttajan kannalta siinä, että, kopioiden tekeminen ei periaatteessa maksa tekijälle mitään. Mutta en usko, että vapaan jakamisen täydellinen salliminen, ainakaan yksinään tilannetta parantaisi, koska se taas ei ole reilua artistin kannalta ja alalla voi käydä tekijäkato. Toki vapaa jakaminen voisi hyvinkin olla vaihtoehto, jos sen rinnalle keksittäisiin joku muu järkevä rahoitusmalli alalle.
Spotifyn tyyliset palvelut ovat mielestäni kohtalaisen järkeviä, maksaa tietyn pienen määrän ja kuuntelee niin paljon kuin haluaa, mitä haluaa. Tai sama malli mikä youtubessa. Youtube tekemistään tuloista, voi maksaa jonkunlaisia hyvityksiä tekijöille. Tai tekijät itse keräävät tuloja mainosrahojen muodossa.
Suomi on piratismiasiassa vielä vapaa maa vrt. euroopan maista varsinkin saksassa, piratismia torjutaan paljon agresiivisemmin.
Kannabiksen laillistamista itse en kannata, mielestäni huumeita ja niistä riippuvaisia on tarpeeksi muutenkin ja niiden hoitaminen maksaa yhteiskunnalle rahaa. Mitään merkittävää etua en aineissa olemisesta näe. Kannabista toki usein puolustellaan sillä, että se on haitattomampaa kuin alkoholi tai tupakka, mutta eiköhän näissä kahdessakin ole riesaa jo tarpeeksi.
En itsekkään osta juurikaan pelejä paitsi pari muutaman euron vanhaa alepeliä on steamista tullut ostettua. Mutta ymmärrän kyllä sen, ettei pelimaailmassa avoin kehitys toimi kovin hyvin, nimenomaan siksi, että sisältö on niin merkittävässä roolissa ja sitä pitää tuottaa paljon lyhyessä ajassa. Kiinnostuneita tekijöitä ei oikein ole.
Musiikki ja peli alalle ehkä voisi yrittää soveltaa sellaista periaatetta, että pistetään hinnat hyvin mataliksi. Sanotaan, 1-2 euroa peli, tms. Tällöin kynnys ostaa joku peli, menisi mitättömän pieneksi, paljon suurempi ihmismäärä ostaisi pelin, lopulta tulot voisivat olla jopa korkeammat kuin siinä, että myydään korkealla hinnalla ja hyvin rajoitetulle ihmismäärälle, niin että puolet pelaajista kuitenkin hommaa piraattiversion.. En tiedä miten tälläinen konsepti toimisi pelialalla, onko ostajakunta liian pieni, että olisi järkevää. Älypuhelinpuolella toiminut ymmärtääkseni hyvin ainakin niille, jotka menestyvät. Tällainen konsepti vain vaatii sen, että on yksi, laaja levityspaikka, juurikin joku steam tai vastaava.
Sä et näköjään siedä sananvapautta ollenkaan. Kirjoitin sulle tähän vastauksen ja poistatit sen heti. Miten sun kanssa on edes tarkoitus keskustella? Ai niin, mutta Suomessahan ei ole olemassakaan sananvapautta, kun aina kun joku asia ärsyttää windows-käyttäjää niin vastaus lähtee heti kun se on auktoriteettia vastustava vastaus. Eihän poliisia ja Microsoftia saa vastustaa.
Nyt, kun viestisi (oletettu) on poistettu, ei voi sanoa, miksi niin tehtiin, mutta arvatenkin se sisälsi erilaisia kirosanoja, halveksuttavia haukkumanimiä jne.
Siksihän se poistettiin - eikö niin.
Yleispätevänä neuvona tutustukaa hieman käyttöohjeisiin, vältytte edellä kirjoituttujen tilanteita virheiltä itsekin jo hieman kantapään kautta oppineena…
Hieman aktiivisuutta joka palkitsee mielestäni vaivannäön, tosin en näkisi ubuntun aloittelijalle tuovan ylipääsemättömiä vaikeuksia ladata ja käyttää jos ylipäänsä on käyttänyt tietokoneita. Lopuksi on todettava Linuxin muodostuvan tulevaisuudessa hyvin merkittäväksi tekijäksi…
Menestystä kaikkien sovellusten käyttäjille oppiminen tuo mielihyvää kaikille olkoon kenellä järjestelmänä mikä tahansa sillä mikään niistä ei ole täydellinen.
"Yleispätevänä neuvona tutustukaa hieman käyttöohjeisiin, vältytte edellä kirjoituttujen tilanteita virheiltä itsekin jo hieman kantapään kautta oppineena… "
Yep, jos itse noudattaisit sanomaasi, et olisi koskaan linuxia turhanpäiten asentanutkaan räpellettyäsi Windowsin ensin.
" Lopuksi on todettava Linuxin muodostuvan tulevaisuudessa hyvin merkittäväksi tekijäksi…"
mä ennustan lähinnä kuolemaa koko projektille koska se ei ole missään muotoa relevantti tänä päivänä.
"Menestystä kaikkien sovellusten käyttäjille oppiminen tuo mielihyvää kaikille olkoon kenellä järjestelmänä mikä tahansa sillä mikään niistä ei ole täydellinen. "
No jaa ainoata mölyä näistä "mä käytän niin itsevalitsemaani järjestelmää, kuten linuxia" tekee ainoastaan linux-hihhulit, muita ei voisi vähempää edes kiinnostaa kunhan saa normaalisti jutut tehtyä koneillaan :)
vaan tuntuu kiinnostavan kun pitää yrittää puolustella valtavirran vietävänä oloa :)
"vaan tuntuu kiinnostavan kun pitää yrittää puolustella valtavirran vietävänä oloa :) "
Noh, mitäpä sunlaisille linux-hihhuleille voisi vastata? Todistit ainakin pointtini täydellisesti.
sinulle tuo vastaaminen yleensä pieniä vaikeuksia tuota, etenkin jos joku on eri mieltä kanssasi :)
ei kenenkään kannata aina rahattomille linkku-urpoille mittään softaa tietenkää ilmaiseksi ainakaa tuottaa, peli-teollisuuskin on liiketoimintaa eikä sossu-tätien tuettua toimintaa aina avuttomien ja rahattomien linkku-urpojen paapomiseksi, valve ei ehkä tosiaan arvannut aina äärettömän ahdasmielisten linkku-urpojen uskomatonta tiukkapipoisuutta ja ennakkoluuloisuutta kaikkinaista kaupallista toimintaa kohtaan, linkku-urpo on kuitennii tosi ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen epeli joka ei juuri mittään suostu rahalla ostamaan, ainoon poikkeuksen tekkee vaan se sika-kallis tosi yli-hintanen pre-paid mokkula ( pakkotilanne kun ei ole urpolla muutakaa vaihtoehtoo halvemmalla tarjolla ) jolla linkku-urpo sitte nettiin etes pääsee reppana ja iha anonyyminä niijen 1000-tor kanavan kautta ja iha sallaa tetennii vai kui linkku-urpot ?
näköjänn riittää vähemmänkin varustelluissa aivoissa :)
pukkaa.