Ei rikos mutta poliisi tutkii!

Seksin myyminen ei ole Suomessa rikos mutta poliisilla riittää resursseja selvittää pitäisikö sen aloittaa tutkinta asiasta joka ei ole rikos. Eikö poliisilla ole ihan oikeita rikoksia tutkittavana koska tuhlaavat veronmaksajien rahoja tuollaiseen, kuka tästä on vastuussa?
29286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Täh, ei siihen tuhlaanu veronmaksajien rahoja, koska poliisit ovat kuukausipalkkaisia ja
palkka maksetaan joka tapauksessa. Saavatpahan joutilaat työtä, kun tutkivat.
Katsoppa, poliiseille maksetaan palkka, istuvat he sitten ABC:llä, tai tutkivat rikoksia. Samalla periaatteella palkkansa kuittaavat monet muutkin valtion virkamiehet, kuin pelkästään poliisit.

Äänestä
  • Veronmaksajien rahoja säästyy, kun moiset pellet laitetaan kilometritehtaalle.

    Parasta olisi tietysti tuottava työ, mutta siihen niillä ei kyvyt riitä.

    Äänestä

  • qwertyuiopåäölkjhgfd kirjoitti:

    Veronmaksajien rahoja säästyy, kun moiset pellet laitetaan kilometritehtaalle.

    Parasta olisi tietysti tuottava työ, mutta siihen niillä ei kyvyt riitä.

    *****Parasta olisi tietysti tuottava työ*****

    Älä nyt naurata. Miten mitataan poliisien tuottava työ ? Entä palomiesten, sotilaitten jne.
    Jos Suomen rajojen yli ei tulee yhtään laitonta tulijaa vuoden aikana, niin tekivätkö rajamiehet silloin tuottavaa työtä ? Jos yhtään rikosta ei tapahdu, tekevätkö sitä silloin poliisit ? Jos yhtään tulipaloa ei vuodessa tullut palomiehiltä sammutetuksi, niin joutavatko moiset pellet kilometritehtaalle ?

    Äänestä

  • Ahaa, veronmaksajien rahoja ei tuhlaannu kun tutkitaan ei-rikoksia ja jätetään oikeat rikokset tutkimatta. Lääkärit voisivat keskittyä hoitamaan luulosairaita ja jättää oikeasti sairaat hoitamatta, siinäkään ei veronmaksajien rahoja tuhlata.

    Äänestä

  • 8+10 kirjoitti:

    *****Parasta olisi tietysti tuottava työ*****

    Älä nyt naurata. Miten mitataan poliisien tuottava työ ? Entä palomiesten, sotilaitten jne.
    Jos Suomen rajojen yli ei tulee yhtään laitonta tulijaa vuoden aikana, niin tekivätkö rajamiehet silloin tuottavaa työtä ? Jos yhtään rikosta ei tapahdu, tekevätkö sitä silloin poliisit ? Jos yhtään tulipaloa ei vuodessa tullut palomiehiltä sammutetuksi, niin joutavatko moiset pellet kilometritehtaalle ?

    Tarkoitin tuottavalla työllä esim. ojien kaivamista lapiopelillä, enkä poliisina vetelehtimistä.

    Äänestä

  • 8+10 kirjoitti:

    *****Parasta olisi tietysti tuottava työ*****

    Älä nyt naurata. Miten mitataan poliisien tuottava työ ? Entä palomiesten, sotilaitten jne.
    Jos Suomen rajojen yli ei tulee yhtään laitonta tulijaa vuoden aikana, niin tekivätkö rajamiehet silloin tuottavaa työtä ? Jos yhtään rikosta ei tapahdu, tekevätkö sitä silloin poliisit ? Jos yhtään tulipaloa ei vuodessa tullut palomiehiltä sammutetuksi, niin joutavatko moiset pellet kilometritehtaalle ?

    http://hikipedia.info/wiki/Eura

    Tuossa sekä Euran poliisin (Taapero etc.) että palokunnan työn tuottavuudesta. Otit hyvän näkökulman esille! Kyllä nämä joutavat kilometritehtaalle, kuten sanoit. "Hiki laiskan syödessä, vilu töitä tehdessä" pitää paikkansa Eurassa

    Laittomia tulijoita itärajalta ovat esim. pedot ulkomainen rikollinen vuokratyövoima, joten poliisi ja rajavartio eivät tee tuottavaa työtä.

    Äänestä

he haluaa tarkastella tavaraa

Äänestä
  • Tavarantarkastaja on puolueeton ja riippumaton henkilö, joka suorittaa tavaran arvon- ja vahingonmäärityksiä. Tavarantarkastajalla tulee olla kokemusta ja tietämystä tarkastettavasta kohteesta. Hyväksytty tavarantarkastaja toimii kauppakamarin määrittelemän asiantuntemusalansa hyväksymisryhmän puitteissa.

    Tavarantarkastajan puolueettomuutta sitoo oikeudessa vannottu tavarantarkastajan vakuutus.

    Tavarantarkastajan asiantuntemusta voidaan käyttää esimerkiksi tilanteissa, joissa tarvitaan puolueeton asiantuntijanäkemys jonkin tavaran arvosta.
    [muokkaa]

    Äänestä

Poliisi HALUAA vääntää useimmat asiat, miltei kaiken, rikoksiksi.

Normaali oikeustaju sanoo, että se mikä ei ole rikos eli erityisesti kiellettyä on sallittua.

Poliisilla on mielivalta hyökätä ihmisten kimppuun, ja omien oikeuksiensa puolustaminen onkin sitten jo rikos.

Äänestä

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero toivoo loppukevääksi viiden miljoonan euron lisärahaa, jolla olisi mahdollista palkata noin 150 poliisia."

LISÄÄ POLLAREITA jotka voi tutkia kaiket päivät onko joku näyttänyt jollekin KESOA, eli syyllistynyt kunnianloukkaukseen!?

Koska niinkuin toi poliisi sano, EI POLIISILLE OLE VÄLIÄ MITÄ TUTKII KOSKA PALKKA JUOKSEE JOKA TAPAUKSESSA!?

Äänestä
  • Keskisormen näyttäminen on rikos, pillun myynti ei ole rikos. Poliisilla on aivan tarpeeksi oikeita rikoksia tutkittavana, ei pitäisi tutkia juttuja jotka eivät ole rikoksia.

    Äänestä

5 000 000 €urolla voidaan kustantaa liki 10 000 nysvääjäpoliisia sosiaali/työmarkkinatuelle.

Äänestä

Juttu on niin mediaseksikäs, kansanedustaja ja seksin myynti, kai siitä joku rikosepäily saadaan että päästään kansanedustajaa kuulustelemaan. Kuka nyt jotain tavallisten ihmisten tekemiä pahoinpitelyitä ja varkauksia viitsii tutkia, ne on niin tylsiä.

Äänestä
  • Miksei apinalinnan asukeille "torkkuseuralainen" torkkupeittoa jakamaan?

    Ei mitään päiväkahvi- vaan päiväuni eli päikkäriseuraa etsitään...

    Äänestä

  • eliitikumppani kirjoitti:

    Miksei apinalinnan asukeille "torkkuseuralainen" torkkupeittoa jakamaan?

    Ei mitään päiväkahvi- vaan päiväuni eli päikkäriseuraa etsitään...

    Pika Panot Poliisiautossa Pasissa Pimeässä Pikku Pillua. Pampulla perseeseen

    Äänestä

  • eliitikumppani kirjoitti:

    Miksei apinalinnan asukeille "torkkuseuralainen" torkkupeittoa jakamaan?

    Ei mitään päiväkahvi- vaan päiväuni eli päikkäriseuraa etsitään...

    Eduskuntatalon edustalla oli tänään 200 lumiukkoa odottamassa torkkuseuralaista nurmikolla. Päiväunet olisivat varmat huomenna.

    Äänestä

Poliisilla on tarkkaavuushäiriö, ADD, sillä he jättävät tutkimatta vakavat rikokset, mutta sen sijaan varaavat resursseja seksin myyntiin. Näin ollen poliisin ammattikuvaan kuuluu seksin harjoittaminen.

Vastuu on kokoomuslaisten hartioilla, ylijjohtaja Taaperon alaisilla.Hän onkin nimensä veroinen, kun ei osaa sijoittaa rikostutkimuksiin varoja!

Äänestä
  • F92 Blandade störningar av beteende och känsloliv
    F98.1 Faecesinkontinens av icke organiskt ursprung
    F98.8 Överdriven masturbation
    F98.42 Rörelsestereotypier av blandad eller obestämd typ

    Äänestä

  • Jotta poliisi pystyy todistamaan että seksiä myydään ja paritusta harjoitetaan pitää poliisin mennä panemaan thaihuoraa. Tietysti valtion varoilla, jonkun poliisimiehen on uhrauduttava peitetoimintaan, onko vapaaehtoisia...

    Äänestä

  • ze Doktor kirjoitti:

    F92 Blandade störningar av beteende och känsloliv
    F98.1 Faecesinkontinens av icke organiskt ursprung
    F98.8 Överdriven masturbation
    F98.42 Rörelsestereotypier av blandad eller obestämd typ

    F98.4 Hiusten nyhtäminen (fyysinen väkivalta)
    F80.2Puheen ymmärtämisen häiriö
    F81.3 Monimuotoinen oppimiskyvyn häiriö
    F38 muut mielialahäiriöt
    R45.3 Itsekurin puute ja apatia
    R45.6 Fyysinen väkivalta
    R46.5 Epäluuloisuus ja huomattavan välttelevä käytös
    R45.5 Vihamielisyys palkanmaksajiaan kohtaan
    R44.2 Muut harhat

    Äänestä

  • Samoin pollarilla: kirjoitti:

    F98.4 Hiusten nyhtäminen (fyysinen väkivalta)
    F80.2Puheen ymmärtämisen häiriö
    F81.3 Monimuotoinen oppimiskyvyn häiriö
    F38 muut mielialahäiriöt
    R45.3 Itsekurin puute ja apatia
    R45.6 Fyysinen väkivalta
    R46.5 Epäluuloisuus ja huomattavan välttelevä käytös
    R45.5 Vihamielisyys palkanmaksajiaan kohtaan
    R44.2 Muut harhat

    Vielä huomattavia:

    R45.4 Ärtyneisyys ja viha
    R45.5 Vihamielisyys
    R46.8 Muu ulkomuotoon ja käyttäytymiseen liittyvä oire tai sairaudenmerkki
    R48.0 Dysleksia tai aleksia
    R48.8 Muu tai epäspesifinen symbolifunktion häiriö
    Annan och icke specificerad symboldysfunktion
    Mukaan lukien
    Laskemiskyvyttömyys
    Kirjoittamiskyvyttömyys
    Agrafia

    Äänestä

  • Rankka tehtävä kirjoitti:

    Jotta poliisi pystyy todistamaan että seksiä myydään ja paritusta harjoitetaan pitää poliisin mennä panemaan thaihuoraa. Tietysti valtion varoilla, jonkun poliisimiehen on uhrauduttava peitetoimintaan, onko vapaaehtoisia...

    Ei se sitten hyvää huoraa paljasta, vaan jatkaa peitetoimintaa valtion varoilla hamaan maailman tappiin.

    Äänestä

"pillun myynti ei ole rikos. Poliisilla on aivan tarpeeksi oikeita rikoksia tutkittavana, ei pitäisi tutkia juttuja jotka eivät ole rikoksia."

On se tietyissä tapauksissa, esim. jos se myyjä on alaikäinen.

Tai se on parituksen "uhri". Paritukseksi voidaan laskea lähes mikä tahansa. Esim. parittajaksi on väitetty "pillun myyjän" seksiilmoituksen julkaisijaa eli mediaa tai huoralle tilojen vuokraajaa (VVO tai kukatahansa vuokran antaja), jne.

Kyllä poliisi saa halutessaan mistä tahansa teosta väännettyä rikoksen.
Siksi lait on laadittu niin väljästi että jos jonkun pärstä ärsyttää, kyllä keksitään mistä sitä syytetään. Välttämättä muita ei syytetä samasta asiasta, vain sitä "ärsyttävää" tyyppiä.

Suomessa katos noudatetaan vanhaa Stalinistista periaatetta "EI ole syyttömiä, on vain liian vähän tutkittuja ja kuulusteltuja." Kaikilta löytyy jotain mistä voi syyttää jos niin halutaan!

Äänestä
  • "Ruotsinvallan aikana vaadittiin kaksi jäävitöntä todistajaa, ennen kuin voitiin ketään tuomita."

    Nykyään ei tarvita yhtään todistajaa, tuomioon riittää että joku VÄITTÄÄ jonkun syyllistyneen rikokseen.

    "Suomessa otettiin 1970 luvun alussa käyttöön ns. vapaa todistusteoria. Siinä tuomioistuimet saavat vapaasti harkita mitä ne totena pitävät."

    Joo tästä syystä IHAN KUKA TAHANSA, voidaan TUOMITA IHAN MISTÄ TAHANSA!

    Se ketä epäillään ja tutkitaan, riippuu täysin tutkivan poliisin omista mielipiteistä.

    Se kuka tuomitaan riippuu täysin, kyseisten tuomareiden omista mielipiteistä.

    Siksi samasta teosta toista ei edes syytetä, ja toinen saa jopa vankeustuomion.

    Tasan ei käy onnenlahjat!

    Äänestä

  • Tuomarin Mielipide kirjoitti:

    "Ruotsinvallan aikana vaadittiin kaksi jäävitöntä todistajaa, ennen kuin voitiin ketään tuomita."

    Nykyään ei tarvita yhtään todistajaa, tuomioon riittää että joku VÄITTÄÄ jonkun syyllistyneen rikokseen.

    "Suomessa otettiin 1970 luvun alussa käyttöön ns. vapaa todistusteoria. Siinä tuomioistuimet saavat vapaasti harkita mitä ne totena pitävät."

    Joo tästä syystä IHAN KUKA TAHANSA, voidaan TUOMITA IHAN MISTÄ TAHANSA!

    Se ketä epäillään ja tutkitaan, riippuu täysin tutkivan poliisin omista mielipiteistä.

    Se kuka tuomitaan riippuu täysin, kyseisten tuomareiden omista mielipiteistä.

    Siksi samasta teosta toista ei edes syytetä, ja toinen saa jopa vankeustuomion.

    Tasan ei käy onnenlahjat!

    Tuontitavaraa DDR:stä.

    Äänestä

Toinen ääripää tietenkin ovat rikokset, joita pollarit eivät viitsi tutkia. Esimerkiksi valelääkäri Esa Laihon tapaus.

Äänestä
  • Miten pollari ottaa "sormenjäljet" tavarasta? Olen tota pohtinut, kun kengänjälkiä, purema jälkiä, astalon jälkiä aina ovat kuvaamassa. Onko haju ja maku millä pohtivat kenelle kuuluu mikäkin?

    Äänestä

  • Anu Saukko kirjoitti:

    Miten pollari ottaa "sormenjäljet" tavarasta? Olen tota pohtinut, kun kengänjälkiä, purema jälkiä, astalon jälkiä aina ovat kuvaamassa. Onko haju ja maku millä pohtivat kenelle kuuluu mikäkin?

    Digitaaliseen kuvantunnistukseen perustuva pilluntunnistus.

    Äänestä

Varsinaisten mielisairauksien, psykoosien, yleisyydeksi on arvioitu ASuomessa noin 2 % väestöstä.
(http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00028)

Vuonna 2012 Suomessa oli 7 800 poliisia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisi)

Koska poliisitoimessa ei ole minkäänlaisia keinoja todeta, saati sitten puuttua psykoosiin joutuneen poliisin toimintaan tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että poliisien joukoissa on jatkuvasti lähes 200 sellaista yksilöä. jotka pitäisi toimittaa
välittömästi suljetulle osastolle hoitoon ja sieltä sitten eläkkeelle.

Tuossa luvussa ovat siis vain vakavasti mielisairaat yksilöt. Lievemmät mielenhäiriöt jäävät kokonaan hoitamatta ja niihin siis puuttumatta.

Onko mikään ihme, että kansalaiset saavat milloin pamppua, milloin luotia ja joskus selviävät vain muutaman päivän laittomalla vangitsemisella.

Poliisi on ihminen siinä missä muutkin kansalaiste. Se tarkoittaa myös sitä, että mielisairaudet niin lievät kuin vaikeat psykoositkin ovat yhtä yleisiä poliisien keskuudessa.

MItä tekee oikeusvaltio Suomi, kun psykoottinen poliisi ampuu kansalaisen?
Päästää kuin koiran veräjästä ja seuraava uhri saattaa olla lähes kuka tahansa.

Poliisien mielenterveysongelmiin pitää puuttua kovalla kädella, mutta silti asiallisesti. Virasta pois ja uudelleenkoulutus, mikäli mahdollista.

Silloin saisivat mieleltään terveet poliisit työrauhan, eikä kaltoinkohdeltujen kansalaisten tarvitsisi täällä purkaa mieltään poliisien tekemistä rikoksista.

Jos joku väittää, että Suomessa mielisairas poliisi poistettaisiin ase vyöllä heilumasta ihmisten keskuudessa, niin postatkoon tänne faktaa siitä, että sellaista olisi tapahtunut.

Niin kauan kun ei löydy ainuttakaan uutista siitä, että psykoottisia poliiseja olisi poistettu vahvuudesta, täytyy lähteä oletuksesta että nuo 200 psykoosissa olevaa liikkuvat pyssy ampumavalmiina tälläkin hetkellä kansalaisten keskellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain rajaa kirjoitti:

Seksin myyminen ei ole Suomessa rikos mutta poliisilla riittää resursseja selvittää pitäisikö sen aloittaa tutkinta asiasta joka ei ole rikos. Eikö poliisilla ole ihan oikeita rikoksia tutkittavana koska tuhlaavat veronmaksajien rahoja tuollaiseen, kuka tästä on vastuussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu