Suomen perustuslaki on suunniteltu ettei poliitkot käytä epämoraalista valtaa, eli siis joka päätös joka ei ole perustuslain mukainen, on laiton. Postaan suomen perustuslain, jonka tarkoitus on taata ihmisille perusopikeudet tyranniaa vastaan, ja jonka tehtävänä on rajoittaa mielivaltaa, tässä
Nuo on perustuslain tekstistä, koko juttu olisi liian pitkä, mutta voitte lukea suomen perustuslain tästä linkistä:http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
perustuslaki vs psykiatria
yesimmoral
4
175
Vastaukset
- non-moral
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Olet oikealla asialla. Perustuslain rikkominen on rikos. Psykiatrian henkilökunnalla on mm. tarkkaavuushäiriö F98.8, F80.2 sekä monimuotoinen oppimiskyvyn häiriö 81.3.
Pakkohoidossa on havaittavissa heiltä fyysistä väkivaltaa R45.3 ja outoa käytöstä R46.2. Muita harhoja R44.2 heillä riittää runsaasti.
Näitä listasin vain, jotta he lukiessaan tätä palstaa sisäistävät sen, mitä oppimisvaikeudet käytännössä tarkoittavat. He eivät ole oppineet noudattamaan perustuslakia.
Perustuslain lisäksi asiakkailla on mahdollisuus käyttää mm. rikoslakia ja potilasoikeuslakia valituksissaan. Hoitohenkilökunnalla ei ole moraalia. Siksi he ovat sadisteja. http://www.urbaanisanakirja.org/word/sadisti- 9+5
Minä leimaisin koko sakin jonkin sortin skitsofrenilla kun luulevat olevansa jumalia. Onhan se jumalallista, diagnosoida ihmisiä. Miten isot luulot on ihmisellä oltava itsestään jotta pystyy kuvittelevansa riistämään toisen ihmisen vapaan tahdon, vapauden ja luulevansa tietävänsä mitä toinen ihminen AJATTELEE?
Myöskin jonkinsortin tunteellista etäytymistä ja empatiaan kykenemättömyyttä olen havainnut. Tällaisellekin käyttäytymiselle taisi löytyä joku diagnoosi.
Pakottaminen kidutukseen ja väkivalta (sidonta ja pakkolääkitys) viattomia ihmisiä kohtaan on todellinen merkki fundamentalistisesta, psykoottisen ihmisen käyttäytymisestä! - Diagnoosit
9+5 kirjoitti:
Minä leimaisin koko sakin jonkin sortin skitsofrenilla kun luulevat olevansa jumalia. Onhan se jumalallista, diagnosoida ihmisiä. Miten isot luulot on ihmisellä oltava itsestään jotta pystyy kuvittelevansa riistämään toisen ihmisen vapaan tahdon, vapauden ja luulevansa tietävänsä mitä toinen ihminen AJATTELEE?
Myöskin jonkinsortin tunteellista etäytymistä ja empatiaan kykenemättömyyttä olen havainnut. Tällaisellekin käyttäytymiselle taisi löytyä joku diagnoosi.
Pakottaminen kidutukseen ja väkivalta (sidonta ja pakkolääkitys) viattomia ihmisiä kohtaan on todellinen merkki fundamentalistisesta, psykoottisen ihmisen käyttäytymisestä!Mainitsemasi tunteellinen etäytyminen on F60.2 ja empatiakyvyttömyys on F60.8. Onneksi meitä samanhenkisiä on täällä vertaistukikeskusteluissa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921125
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa116938- 125896
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten282685- 77669
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74631Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54576Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48559- 72483