Mksi ei keskusteluun oteta käyttöön reksitsteröintipakkoa. Yhdet ja samat häiriköt pilaavat monia palstoja ja aiheellista keskustelua ei saada aikaiseksi. Rekisteröintipakko ainakin jollain tavoin vähentäisi tätä järjestelmällistä häiriköintiä ja vittuilua mitä palstoilta löytyy.
Vai onko tarkoituskin että keskustelupalstan "taso" pysyy tuollaisena ettei siellä viitsi kukaan täyspäinen kirjoitella?
Vai onko tarkoituskin että keskustelupalstan "taso" pysyy tuollaisena ettei siellä viitsi kukaan täyspäinen kirjoitella?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varsinainen ongelmahan ainakin parilla palstalla on häiriköivät rekisteröityneet nimimerkit.Säännöistä mitään piittaamatta he toistuvasti massapostittavat omaa propagadaansa.Tämän asian voi myös todeta tälläkin palstalla muutamasta ketjusta.Eli ehdottamasi pakko ei ratkaise ongelmaa vaan kuidttaa palstat.
Kun poistolle ei olemassa mitään sääntpjen mukaista syytä, se on todennäköisesti tehty virheellisin perusteluin. Sallainen viesti pitäisikin pian kirjoittaaa uudelleen ja niin monta kertaa, että ylläpitäjät kertovat mikä oli viestn ensimmäisen poiston syy, siis väärillä perusteilla tai vahingossa tapahtunut..
.
Ei palstanpitäjän tarvitse perustella poistoja.Kaikki tietävät säännöt, vaikka jotkut ei halua noudattaa niitä.Itsekkyys on nykyään muodissa.
Näihin päiviin asti olen ollut rekisteröintipakkoa vastaan, mutta nyt olen sen kannattaja, Stt. valvojat joko eivät hoida tehtäviään lainkaanm tai hoitavat sen erittäin huonosti. Rekisteröityspakko ainakin vähentäisi heidän työtään ja hillitsisi sikailijoita ja vähentäisi palstan aiheen mukaisten keskustelujen tappajien tuhotöitä. Sananvapautta rekisteröitymispakko valitettavasti vähentää, mutta sen väärinkäyttäjät siihen ovat syyllisiä.
Eihän se auta mitään kun pahimmat häiriköt usein ovat rekisteröityneitä.Varsinaiseen ongelmaan tulisi puuttua päättäväisesti ja sääntöjen toistuvaa rikkomista jollain tavoin rangaistava, jotta kiertotiet olisi estetty.
"valvojat joko eivät hoida tehtäviään lainkaanm tai hoitavat sen erittäin huonosti"
Selkeä muutos heikoimpaan tapahtui jo joulukuussa 2011 (sieltä lähti ilmeisesti pois joku oikeella tavalla tehokas ja suht puolueeton valvoja), ja aina vaan surkeemmaks on sen jälkeen näkyny menevän.
Minulla on sama havainto siltä osin, kuin mainittu toiminta oli selkeästi nähtävissä, siis noin 2 vuotta sitten, mutta jo aiemmin oli havaittavissa yksittäisiä asiattomia viestien poistoja.
Valvojat poisti eilen kirjoittamani ketjun, jossa arvioin sitä, mihin Suomi24.fi oikein pyrkii. Johtopäätökseni oli, että robottien valvomaan vessanseinäkirjoittelupaikka. Lähellä sitä ollaan.
Hei,
Viestejä moderoivat oikeat ihmiset, eivät robotit. Asiattomista viesteistä kannattaa tehdä ilmoitus klikkaamalla Ilmoita asiaton viesti -painiketta viestin yhteydessä. Paras käytäntö on perustella poistoa Suomi24:n säännöillä.
Emme ole jatkossakaan viemässä keskusteluja rekisteröinnin taakse. Näemme, että anonyymillä keskustelulla tarjoamme monille ihmisille alustan, jossa he voivat keskustella aroistakin asioista leimaantumatta. Valitettavasti tässä mallissa on myös ongelmansa, joita pyrimme parhaamme mukaan kitkemään.
Terveisin,
Elina
Suomi24
Mutta eikö niin että kun ilmiantaa viestin, niin ilmannon perusteet "ruotii" robotti, ja poistaa ilmiannetun viestin tai ei. Meinaan itse olen hyvillä perusteilla poistattanut satoja asiallisia viestejä, joten mistään "lipsahduksesta" ei siis ole kyse
Ja ei tietenkään videä rekisteröintipakkoa, se vaatisi lisää palvelintehoja, ja käyttäjät vähenisi, mainostulot vähenisi, eli se olisi kaikille huonoksi vain :)
Teille paras on käyttäjille enemmän kuin pulma,
"Paras käytäntö on perustella poistoa Suomi24:n säännöillä."
Tuohon riittää robotti oikein hyvin. Käyttäjille teidän parhaasta käytännöstä on jo tullut runsaasti ongelmia.
"Viestejä moderoivat oikeat ihmiset, eivät robotit"
Miksi et sitten vastaa asiasta esittämääni kysymykseen viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/11288140 ?
Millä perusteella moderoitiin kaksi eilen kirjoittamaani viestiä roskakoriin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11288015
kun ette halua palvelua mihinkään kehittää. Sama törkyjen suolto ja poistosabotaasin mahdollistava meininki siis jatkuu hamaan tulevaan.
Ja kyllähän ne nimimerkitkin ihan anonyymejä ois, kun mitään verkkopankitunnuksia ei sentään alettas vaatiin. Sillon vaan vähenis (liikaa?) ne sivumennen asiattomuuksien huutelut ym. turhuudet kun pitäs kommentointia tai (kiusallaan) poistoon ilmotusta varten rekisteröityä tai kirjautua palveluun. Mutta tätähän ei ylläpito siis halua missään tapauksessa.
Koska ylläpito ei suostu vastaamaan kysymykseen
"Onko teillä käytössä jokin järjestelmä, joka automaattisesti tarkistaa, ilmiannon perusteella tai sitä ilman, viestin sääntöjen mukaisuuden sekä sijaintipalstan oikeellisuuden, ja tekee sen jälkeen itsenäisen rarkaisun, tai ehdotuksen moderaattoreille, viestin säilyttämisestä/siirtämisestä/poistamisesta?",
on johtopääös hyvin yksinkertainen:
Suomi24fi:ssä on käytössä järjestelmä, joka automaattisesti tarkistaa, ilmiannon perusteella, tai sitä ilman, viestin sääntöjen mukaisuuden sekä sijaintipalstan oikeellisuuden, ja tekee sen jälkeen itsenäisen rarkaisun, tai ehdotuksen moderaattoreille, viestin säilyttämisestä/siirtämisestä/poistamisesta.
Kun tuollainen järjestelmä on myös manipuloitavissa, jäljet ovat hirveät, ja ylläpidon epätoivoiset vakuuttelut "poistot sääntöjen ja lakien mukaisia" kuulostavat paniikkihöpinältä. joille nauraa jo Pariisin hevosetkin.
Elinan viestit tuntuivat asiattomilta, joten ilmiannoin ne.
Työtä riitti, mutta tein ohjeiden mukaisesti.
ap.