Viimeisten muutaman kuukauden aikana on poliisilta tullut (median avustuksella) jatkuvalla syötöllä erilaista kauhuskenaariota kuinka Suomessa rikollisuus on lisääntymään päin, mc kerhot lisäntyy, huumeita kulkee, mamut muodostaa jengejä jnejne...
Onkohan tässä nyt meneillään jokin kampanja, ettei poliisin määrärahoja vaan vähennettäisi... ?
Jos kerran tilanne on menossa noin kauiheeksi, niin kannattaisi varmaan poliisissa alkaa hiukka järkeistämään toimintoja, lopettaa turhanpäiväset liikenteen kyttäämiset, nettitrollien jahtaamiset, humalaisten hätistelyt yms. ja keskittyä näihin pahimpiin väkivaltarikollisiin ja jengeihin.
Toisaalta, mitkään tutkimukset eivät tue poliisien väitteitä, itse asiassa moni rikollisuuden laji osoittaisi vähenemistä, jollei lakia koko ajan tiukennettaisi... ja keksittäisiä uusia sääntöjä, joiden noudattamista sitten pitä taas vahtia... ja leimata ihmisiä rikollisiksi.
Vimeksi vaikka tapaus Jarkko Ruuttu.
Alaikäisen pahoinpitely, my ass !!
Onkohan tässä nyt meneillään jokin kampanja, ettei poliisin määrärahoja vaan vähennettäisi... ?
Jos kerran tilanne on menossa noin kauiheeksi, niin kannattaisi varmaan poliisissa alkaa hiukka järkeistämään toimintoja, lopettaa turhanpäiväset liikenteen kyttäämiset, nettitrollien jahtaamiset, humalaisten hätistelyt yms. ja keskittyä näihin pahimpiin väkivaltarikollisiin ja jengeihin.
Toisaalta, mitkään tutkimukset eivät tue poliisien väitteitä, itse asiassa moni rikollisuuden laji osoittaisi vähenemistä, jollei lakia koko ajan tiukennettaisi... ja keksittäisiä uusia sääntöjä, joiden noudattamista sitten pitä taas vahtia... ja leimata ihmisiä rikollisiksi.
Vimeksi vaikka tapaus Jarkko Ruuttu.
Alaikäisen pahoinpitely, my ass !!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juu, rikollisuus ei tietenkään saa vähentyä, on keksittävä uusia rikollisuuden lajeja.
Kun oikein lakia vääristellään ja sitten vielä muutetaan, saadaan mistä tahansa rikos.
Kaikenlaisilla valheellisilla ja perättömillä kauhuskenaarioilla, kuten ampuma-aseilla ja naisiin kohdistuvalla väkivallalla lisätään poliisin mielivaltaa.
Yksi rikollisuuden laji ei taatusti vähene eikä katoa, poliisirikollisuus.
Suomihan on jo poliisivaltio.
Kansaa hallitaan terrorilla. Pelolla ja kauhulla. On parempi että et tee tai yritä mitään, mikä tahansa voi olla rikos...
Ole hiljaa, vaikuta onnelliselta ja laita onnellisuustutkimuksessa rasti ruutuun superonnellinen.
Olet uhohtanut sen, että poliisi ei kirjoita mediaan (poislukien oman ammattiliiton lehti) yhtään riviä, mihin vähän viittaatkin.
Media taas mittaa kaiken rahassa, eli kirjoittaa vähän provosoivastikin sitä, minkä luulee ihmisiä kiinnostavan ja lisäävän myyntiä.
Tosi hienoa, että palstalla on näin viisas, joka osaa neuvoa poliisia. Ehkä jo kannattaisi käydä ihan sisäministeriössä saakka tyrkyllä.
.
Kas, virkavallan edustajakin paikalla ..
mene pamputtamaan hippejä.
Kyllä media kirjoittaa, mitä poliisi vuotaa/suoltaa/tiedottaa/propagoi...
Poliisin "palvelu"pisteen seinällä olikin tosi irvokas propagandakauhujuliste...
Pääkalloa ja kaikkea...
Mistähän se löytyisi netistä, olisi tosi pähee omallakin seinällä, en nimittäin ihan äkkiä muista yhtä irvokasta nähneeni... :-)
Olipa jälleen älykäs kirjoitus, ihan selvästi kyseessä on poliisin ja median salaliiitto ja tietenkään poliisin ei pitäisi valvoa esimerkiksi liikennelakeja, korjata humalaisia talteen tai valvoa nettirikollisuutta, sehän nyt olisi aivan hullua. Antaa ihmisten törttöillä autoilla miten huvittaa, viis liikennekuolemista ja kuka kaipaa muutamaa känniläistä jotka kuolee katuojiin, puhumattakaan siitä, että rikollista toimintaa internetissä valvoisi joku, HAH, veronmakasajien rahojen tuhlausta tuollainen, tuskin yksikään älykäs keskiverto kansalainen haluaisi poliisin puuttuvan näihin asioihin, ovat ne sen verran fiksuja, niinkuin sinäkin.
Kas, virkavallan edustajakin paikalla ..
mene pamputtamaan hippejä.
jatkuu...
"Antaa ihmisten törttöillä autoilla miten huvittaa, viis liikennekuolemista ja kuka kaipaa muutamaa känniläistä jotka kuolee katuojiin, puhumattakaan siitä, että rikollista toimintaa internetissä valvoisi joku, HAH, veronmakasajien rahojen tuhlausta tuollainen, tuskin yksikään älykäs keskiverto kansalainen"
Kuulkaapas nyt herra komisario, akuperäinen kommenttini olikin, että JOS ON KERRAN RESURSSEISTA PULAA, niin piäisi keskittyä olennaiseen. Sinun käsityksesi voi olla, että liikenteen valvonta ja humalaisten kuljettelu ja nettirasismin valvominen menee vaikkapa huumekaupan (mc jengien hallussa) valvonnan edelle, mutta joku voi olla toistakin mieltä... ja kiitos, että tituleeraat fiksuksi, se erottaakin meitä kahta.
Kyllä ! Ehdottomasti ei enää valvota liikennettä tai välitetä humalaisista, kaikki järjestyspoliisit valvomaan moottoripyörä jengiläisiä 24/7 ! Koska sehän on juuri se mitä järjestyspoliisi tekee, se tutkii huumejutut, murhat, raiskaukset ja toimii nettipoliisina ! Ja vielä fiksumpaa olisi sitten siirtä näitä järjestyspoliiseja tutkinnan puolelle, ei missään nimessä ainakaan lisätä poliisin määrärahoja, koska silloinhan saatettaisiin jopa pelastaa ihmisiä näiltä liikenne ja ojan pohjalle kuolemisilta. Olet sinä niin fiksu, ihan jokainen ei heti tajuaisi kuinka suuri helpotus se olisi jos pikkurikollisuus sallittaisiin, miten hyvää se tekisikään tälle kansakunnalle.
En aikonut vastata koska pidin aloitusta täytenä trollina, mutta ilmeisesti olet tosissasi?
Kyllähän ymmärrät, että poliisin resurssit on tietysti jaettu sinne missä niistä nähdään olevan eniten apua. Poliisin resurssien tarve ei koske mitään yhtä tiettyä osa-aluetta, jos järjestäytynyt rikollisuus lisääntyy, ohjaa poliisi tietysti sen tutkimiseen lisää voimavaroja, mutta kääntöpuolena on se, että mistä ne otetaan. Tosin kuin oletat, nämä "pienemmät" rikokset ovat monesti paljon suurempi ongelma yhteiskunnalle. Siinä missä 10 kilometriä tunnissa ylinopeutta ajanut ei sinällään ole vielä suur-rikollinen ja vaara yhteiskunnalle, mutta 100 000 autoilijaa, jotka tekevät saman todennäköisesti aiheuttavat jo toiminnallaan liikenneonnettomuuksia, loukkaantumisia ja kuolemantapauksia, varmasti vieläpä paljon suuremmassa mittakaavassa kuin esim. moottoripyöräjengiläiset. Samalla tavalla 1000:sta katuojaan sammuneesta löytyy varmasti ainakin se yksi tapaus joka kuolee alkoholimyrkytykseen, kylmyyteen jne. Sanot olevasi fiksu, mutta et tunnu näkevän kokonaisuuksia, vain yksittäisiä tapauksia. Se ei yleensä ole fiksun ihmisen merkki.
Niin, ja sitten tämä median ja poliisin salaliitto. Jollen nyt kauheasti erehdy, niin sinulle "media" on sitä mitä iltapäivälehdet kirjoittavat. Kyseiset lehdet, eikä tämä nyt rajoitu pelkästään iltapäivälehdistöön, kirjoittavat pitkälti siitä mitä uskovat kansan haluavan lukea. Ne ovat liikeyrityksiä jotka saavat tulonsa myymällä tuotteitaan. Luuletko että olisi kovinkin myyvä otsikko iltalehdessä, kuinka lievien ylinopeuksien lisääntyminen on johtanut liikennekuolemien nousuun? Iltapäivälehdistö viis veisaa siitä mitä poliisi tahtoo, jos sensaatiomainen juttu moottoripyöräjengien noususta myy hyvin, on se etusivulla, jos se on poliisi joka kolaroi kännissä, on se etusivulla, ja poliisilla ei ole asiaan mitään sanomista. Suosittelen vaihtamaan hieman laadukkaampaan lukemiseen.
Turhaan surkuttelet ja olet varmaan aika uusi palstalla, kun et näköjään tiedä, kuka kirjoituksen, -Lottohäviäjä takana on ? Mutta, kyllä se ajan myötä selviää.
Minä olen lueskellut palstaa muutaman vuoden, mutta en silti tiedä kuka "Lottohäviäjä" on. Poliisinpalvoja, palstan todellinen häirikkö, tuntuu tietävän. Ilmeisesti hänellä on kristallipallo, mistä hän näkee kaiken. Joskus tosin kristallipallossa on jotain häikkää ja tieto on pelkkää fiktiota. Poliisinpalvojan arvauksia ei siksi kannata ottaa totuuksina.
Poliisinpalvonta on fundamennttalistinen uskonto!
Fundamenttalisti ei uko, hän "tietää".
Täältä noita "tietoja" voi lukea tiivistetysti:
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/2013---poliisinpalvojan-poistetut-viestit
Noi luotsi jutut on kaikkein naurettavimpia, täällä kun ei luotseja ole näkynyt.
Hetkinen: kelataan vähän nauhaa takaisin: Miksi ihmeessä se pitäisi olla missään vaiheessa juuri poliisin tehtävä korjata juopuneet pois katukuvasta? Ensinnäkään putka ei ole oikea paikka alkoholimyrkytyksen uhrille vaan selviämisasema missä on lääkäri paikalla ja toiseksi miksi sitä juoppojen keruuta ei voitaisi tehdä esim. operaatio Saappaan tai muun siviilitoimijan toimesta?
Ei se poliisi mikään juoppotaksi ole, eikä sen olisi ikinä sellaiseksi pitänyt ryhtyä. Juopunut ihminen on terveydenhuollon ongelma, ei poliisin.
Humalainen ihminen ei koskaan kuulu mihinkään putkaan kuolemaan vaan kyllä se oikea paikka on joko valvottu selviämisasema tai sitten sairaala.
Ei ole poliisin homma? No, ei se kyllä ole terveydenhuollonkaan homma, suurin osa näistä sammuneista ei tarvitse mitään lääketieteellistä apua, ainoastaan paikan nukkua päänsä selväksi, ne jotka ovat pahimmassa kunnossa, poliisi toimittaa sairaalaan. Ja mihinkä tämä muutos edes auttaisi? lisäisi sairaanhoidon menoja, itse asiassa vieläpä merkittävästi koska heillä ei ole tällähetkellä resursseja käsitellä esimerkiksi agressiivisia tapauksia ja sitoisi sairaankuljetuksen resursesseja kiireellisemmiltä tapauksilta. Eli ojasta allikkoon. Ja tietysti tiedät miksi asiaa ei voida jättää vapaaehtois työn piiriin. Tiedäthän?
Poliisi olisi epäilemättä enemmän kuin halukas antamaan juoppojen kuskaamisen muiden murheeksi, totuus nyt kuitenkin on että poliisit on paras vaihtoehto kyseistä asiaa suorittamaan.
Miksi ihmeessä se pitäisi olla missään vaiheessa juuri poliisin tehtävä korjata juopuneet pois katukuvasta?
Kerro yksi maailman kolkka, missä toimii käytäntö, että terveydenhuolto kuljettaa sammuneet pois omiin tiloihin selviämään?
Ei missään. Syy on yksinkertainen, poliisilla on välineet toimia putkatapauksen kanssa, sekä terveydenhuollon piiriin kuuluvan asiakkaan kanssa.
väitätkö, ettö terveydenhuolto ei pärjää asiakaskuntansa kanssa?
Känniläisten kuskaus on aivan sopivaa hommaa niille, jotka pääsivät poliisiopiston läpi säälistä ja iskän suhteiden avulla. MItä muuta sellaista työtä niille voisi keksiä, jossa pärjäisivät edes tyydyttävästi. Putkaan kuljetettavat kun eivät juuri osaa vaatia edes asiallista palvelua. Samanlaisia luusereita kuskit ja kuljetettavat. Ainoa ero lienee. että poliisit kännää yksin kotona.
En. Puhuin välineistä.
Poliisihallituksen jokavuotinen lisäbudjetin kerjäys alkaa noin huhtikuun puolivälissä ja ennen kesäkuun alkua Poliisiylijohtaja on saanut taas "yllättävänä rahapulaan" jokavuotisen 35 miljoonan euron lisäbudjetin.
Olenko ainoa jota on alkanut tympimän poliisin jokavuotiset lisäbudjettivaatimukset keväällä ? Ensin tehdään budjetti joka ei riitä mihinkään ja sitten aletana uhkailemaan miten poliisikoulusta valmistutaan työttömäksi ja Suomen Yleinen Järjestys ja Turvallisuus romuttuvat jos Poliisihallitus ei saa vaatimiaan lisärahoja.
Kesän jälkeen voi näppärästi alkaa taas vinkumaan lisää pakkokeino-oikeuksia ja vähemmän esteitä poliisityölle s.o. kansalaistenoikeuksien minimointia.