Törkeätä periä maksuja toisen omistamasta tv:stä.
Jouduin maksumieheksi koska kämppikseni, joka omisti tv:n, ei ollut kotona. Yritin selittää puhelin keskustelussa asian laidan, mutta luurin päässä ollut törkeä palvelutäti sanoi ettei heitä kiinnosta, sille ketä oven avaa kirjoitetaan lasku. Kyse on pari vuotta sitten tapahtuneesta asiasta, josta olen oman osuuteni maksanut. Nyt lähetettiin vajaan viikon maksuajalla yli 140 E:n lasku. En saa kuulemma lisä aikaa siihen, että etsin vanhan kämppikseni ja sovin laskun siirrosta hänelle, koska ei kuulemma kiinnosta! Missä yhtiön moraali? Iso paha kusettaa.
maksua toisen tv:stä
angry
5
712
Vastaukset
- tarina
tää on tosiaankin provo.... sillä kuka tarkastaa ja valvoo ja kerää näitä tv maksuja on AINA POIKKEUKSETTA NÄYTTÖ VELVOITE. eli jos sanot ettei tv ole sinun niin vastapuolen pitää todistaa asia toisin.
- angry
tosi juttu. mä sanoin sille naiselle, että jos olisin tiennyt laskun tulevan pelkästään mulle en olisi antanut omia tietoja ja se sanoi siihen etteivät ne lupatarkastajat tule uudestaan käymään sitä omistajaa etsimään. Ei niitä kiinnostanut kenen se oikeasti oli, musta tehtiin maksumies. Siitä kyllä ollaan tekemässä virallinen valitus, isukin oikeustajuun toi juttu ei oikein mahtunut. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, että pakoilisin sitä maksua, vaan oikeudenmukaisuudesta,olen siis oman osuuteni siitä maksanut, jos ajatellaan sen kuuluvan meille kummallekkin asukkaalle puoliksi, ei mun kuuluisi toisen maksua maksaa.
- angry
angry kirjoitti:
tosi juttu. mä sanoin sille naiselle, että jos olisin tiennyt laskun tulevan pelkästään mulle en olisi antanut omia tietoja ja se sanoi siihen etteivät ne lupatarkastajat tule uudestaan käymään sitä omistajaa etsimään. Ei niitä kiinnostanut kenen se oikeasti oli, musta tehtiin maksumies. Siitä kyllä ollaan tekemässä virallinen valitus, isukin oikeustajuun toi juttu ei oikein mahtunut. Kyse ei ole kuitenkaan siitä, että pakoilisin sitä maksua, vaan oikeudenmukaisuudesta,olen siis oman osuuteni siitä maksanut, jos ajatellaan sen kuuluvan meille kummallekkin asukkaalle puoliksi, ei mun kuuluisi toisen maksua maksaa.
Siis joo, en muista keskustelua jonka kävin tv-lupatarkastajan kanssa, joten en tiedä sanoinka silloin ettei se ollut mun tv, mutta sen jälkeen sinne soiteltuani olen asiaa yrittänyt selittää tilanteen, mutta jos totta puhutaan, ne ei paljon tiedä siellä puhelimen toisessa päässä.
- HVP
Ostin lokakuussa 2000 käytetyn television hintaan 350 mk. Marraskuussa tuli THK:n tarkastaja, joka käyttäytyi melko röyhkeästi. Oli mm. kurkkinut ikkunasta sisään. Ja käryhän siinä kävi ja vika oli minun.
Joulukuun alussa televisio hajosi muuton yhteydessä ja eräs kaverini vei sen kaatopaikalle.
Tein ilmoituksen kirjeellä THK:lle television käytön lopettamisesta. Joulukuussa tuli ensimmäinen lasku 250 mk jonka maksoin. Tammikuussa 2001 tuli takautuva lasku 300 mk ja tarkastusmaksu 500 mk jotka maksoin, sillä omahan oli moka. Luulin kaiken olevan kunnossa.
Mutta yllätys tuli heti vapun 2001 jälkeen kahden laskun muodossa. Toisen, viivästys ja perintäkuluineen 330 mk:n suuruisen laskun eräpäivä olisi ollut helmikuussa, mutta alkuperäistä laskua ei ole edes tullut. Toinen lasku on ajalle 10.5-9.8.2001.
Soitin THK:n 2 kertaa, mutta asia ei selvinnyt vieläkään. Toukokuun alussa 2001 lähetin THK:lle kirjatun kirjeen, jossa vaadin oikaisua asiaaan, samalla pyysin henkilötietorekisterilain mukaisia tietoja. No löytyihän se television käytön lopettamisilmoitus arkistosta. Pahoittelivat tapahtunutta ja paluttivat liikaa maksamani summan vähennettynä lähetyskuluilla (30mk). Sen sijaan minun vaatimustani, 27mk kirjatun kirjeen lähettämis- ja materiaalikuluista ei noteerattu millään tavalla. Siis jouduin selvittämään THK:n töppäyksiä omalla kustannuksellani!!!
Sen jälkeen on TV-maksutarkastaja käynyt ovellani vuosittain ja jättänyt TV-maksulomakkeen ja postissakin on tullut THK:lta TV-maksulomakkeita. Kaikki olen heittänyt roskiin.
TV-maksutarkastajaa ei kannata missään tapauksessa päästää sisään, jos hän väittää, että hänellä on siihen oikeus, valehtelee. Sanon vain, että menepäs muualle valehtelemaan.
TV-maksutarkastajalla ei ole mitään oikeutta tunkeutua kenenkään asuntoon. Tällainen harhaluulo monella, ainakin Kekkosen aikana syntyneillä on.
Jos joku yksityine firma harrastaisi tuollaista "markkinointia" ei se kauaa pystyssä pysyisi. - Juzzi
Ja soita Hannu Karpolle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1462479Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot96994- 64871
- 60733
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273691Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18667Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637