Nivelrikko tai Kondromalaasia

Minulla on nyt kaksi diagnoosia polvikipuun, jota on jatkunut pian vuoden verran. Ei ole tehty magneettikuvausta, koska on niin kallis ja joutuisin sen itse maksamaan (tuskin lähetettä julkiselta puolelta)

Niverikko diagnoosin sain yksityiseltä lääkäriasemalta orbedilta. Oireet ovat hyvin samankaltaisia kuin nivelrikossa.

Tämä toinen diagnoosi tehtiin työterveyslääkärin toimesta, jota en pidä ollenkaan niin luotettavana. Oireet kyllä sopivat tähän kondromalasiaankin.

Mitä eroa näiden vaivojen kivuissa on ja voiko sitä edes päältä tutkimalla erottaa. Periaatteessa ei ole väliä kumpi minulla on, kun eivät kummatkaan parane. Oireita hoidan luontaisvalmisteella joka onneksi auttaa.
62870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nivelrikkodiagnoosin lienet saanut ortopediltä kuitenkin. Otettiinko röntgenkuva? Edennyt nivelrikko eli artroosi näkyy kyllä normaalissa röntgenkuvassa. Kondromalasia eli rustonpehmentymä ei näy röntgenkuvassa ja on muutenkin lievempi tauti, mutta voi johtaa artroosiinkin, ei kuitenkaan aina.

Ei magneettikuvaus ole autuaaksi tekevä, eikä työterveyslääkäri useinkaan ole ortopedi. Hoida polvesi kuntoon, liiku minkä pystyt ja noudata terveellisiä elämäntapoja. Ylipaino pois!

Äänestä

Polveni kipeytyi pahasti pikavauhdilla, enkä päässyt enää edes kyykkyyn, oli kuin polvi olisi betonoitu suoraksi. Selitin ortopedille kipuni ja hän väänteli jalkaani eri suuntiin ja totesi saman tien, että selvä juttu, kondromalasia. Tehtiin puhdistustähystysleikkaus ja kivut jäivät sinne. Kaikille tuo operaatio ei kuulemma apua kylläkään tuo.

Äänestä

Aloitin tämän viestiketjun talvella. Nyt eletään jo keskikesää.
Menin kuitenkin terveyskeskukseen polvikipuni takia, koska halusin tietää mikä minulla oikeasti on. Polvi nyt röngtenkuvattu, ei ole nivelrikko. Seuraavana ultraäänikuvaus, jos siinä näkyisi jotain. Luultavasti on pehmytkudoksen repeytymä.

Onnettomuudekseni liukastuin ja nyt polvi on turvoksissa ja todella kipeä. Tuli varmaan lisää vammoja ennestään kipeään polveen. Nyt ollaan sitten sairauslomalla ja odotellaan että pääsen taas edes töihin takaisin. Polvi varmaan tullaan leikkaamaan jossain vaiheessa.

Aika epätoivoiselta kuitenkin nyt tuntuu, kun kesälomat vaan siirtyy ja töitäkin pitäisi tehdä:( Voi kun en olisi alunperinkään saanut sitä nivelrikko diagnoosia! Olisin heti lähtenyt selvittäään mikä aiheuttaa sitä kipua, nyt tyydyin ensimmäiseen väärään diagnoosiin. Tässä tapauksessa terveyskeskus auttoi enemmän, kuin kaksi yksityispuolen lääkäriä yhteensä.

Äänestä

Nivelrikko näkyy röntgenkuvassa vasta siinä vaiheessa, kun nivelpinta on lähes kokonaan kulunut ja kipu niin kova, että polvella ei edes kävele lainkaan.

Minulla polvi rutisi ja kipuili.

Tähystettiin ja siellä oli jotain krämmälettä tai jotain, joka kuluttaa myös polvea ja löytyi lievä nivelrikko. Nivelrikkoni ei näkynyt röntgenissä.

Jätin ravinnosta viljat kokonaan ja huomasin vaikka mitä positiivista.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/viljat.htm

Itse söin tätä n. vuoden

http://www.iherb.com/Now-Foods-Glucosamine-Chondroitin-Extra-Strength-240-Tablets/582

Ja söin 2 kapselia päivässä eli 1500mg.

Sitä ennen söin kelakorvattavaa Arthryliä 1500mg, jossa ei ole Chondroitinia.

Glukosamiinin ohella olevia itsehoitotuotteita ovat mm. MSM, hainrustouute sekä inkivääri.

Nivelrikossa tärkeimpiä vitamiineja ovat B-, C- ja D-vitamiinit.

B1-, B6- ja B12-vitamiinit lisäävät nivelten aineenvaihduntaa.

On osoitettu tutkimuksin, että C- ja D-vitamiinin liian vähäinen saanti on yhteydessä nivelrikkoon. Käytännössä kaikilla suomalaisilla on vajausta C- ja D-vitamiinista (jos ei syö purkista riittävästi), puolella D-vitamiinista myös kesällä.

Lisäksi syön C- ja D-vitamiinia.

Nyt on polvi ollut täysin oireeton jo 6kk ja annoin jo maaliskuussa anopille loput Glukosamiinit, koska en tarvitse sitä enään.

Eli nivelrikosta voi parantua, mutta ei siinä vaiheessa, kun nivelet ovat jo ihan loppu ja tekonivelleikkaus odottaa.

Äänestä

Minulla oli aikanaan kipua lonkassa ja nyt siinä on tekonivel.

Polvissakin on kulumaa.
Talvella alkoi toisenlainen kipuilu.
Ensin röntgen ja sitten magneetti.
Lausunnoksi selvisi nivelkierukan repeämä.
Leikkausta nyt odottelen.

Äänestä

Minulla on se ulträänikuvaus 15.7. Näkyyköhän siinäkään mikä tuossa polvessani on. Onko siellä nivelkierukan repymä tai jotain muuta. Polvi liukastumisen jälkeen ollut 1, 5 viikkoa kipeä. kipu kyllä helpottanut, mutta polvea ei saa suoraksi silloin koskee.

Huomenna yritettävä töihin.. Mutta en varmaan pysty olemaan koko päivää. Onko magneettikuvaus kaikkein paras tapa selvittää polven kipujen syyt. Vaikka olekin varautunut siihen että polvi ei koskaan parane, mutta paraneekohan tämä revähtymä miten nopeasti?

Minäkin syön noita luontaistuotteita, joissa on chondroitinia, glukosamiinia ja MSM.ää ja tietenkin vitamiineja "kourakaupalla".

Eihän tässä mitään hätää, mutta olin ollut vajaa 4 vuotta terveenä selän välilevy ongelmien jälkeen (selkä leikattu) Nyt sitten tuli tämä polvi :( Olin silloin niin onnellinen, kun ei koskenut mihinkään ja parannuin kuin ihmeen kaupalla. Vaikka monet lääkärit sanoivat että, "ei se selkä siitä välttämättä koskaan tule terveeksi joudut ehkä elämään kivun kanssa"..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaksi diagnoosia kirjoitti:

Minulla on nyt kaksi diagnoosia polvikipuun, jota on jatkunut pian vuoden verran. Ei ole tehty magneettikuvausta, koska on niin kallis ja joutuisin sen itse maksamaan (tuskin lähetettä julkiselta puolelta)

Niverikko diagnoosin sain yksityiseltä lääkäriasemalta orbedilta. Oireet ovat hyvin samankaltaisia kuin nivelrikossa.

Tämä toinen diagnoosi tehtiin työterveyslääkärin toimesta, jota en pidä ollenkaan niin luotettavana. Oireet kyllä sopivat tähän kondromalasiaankin.

Mitä eroa näiden vaivojen kivuissa on ja voiko sitä edes päältä tutkimalla erottaa. Periaatteessa ei ole väliä kumpi minulla on, kun eivät kummatkaan parane. Oireita hoidan luontaisvalmisteella joka onneksi auttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu