keskari

Olisin kysynyt vaan, että mitä mieltä olette keskioluen laimentamisesta? Eikö noilla ministereillä,ihan oikeasti ole muuta ajateltavaa saatana! Paljonko se loppupelissä auttaaa jos keskiolut laimennetaan? Suomessa oli kieltolaki joskus, ja kuinka paljon tuotiin pirtua maahan silloin? Sillähän se kansa rupeaa voimaan hyvin, kun keskari laimennetaan. Voi vittu. Menisivät kotia näpertelemään legopalikoitten kanssa. Vai mitä mieltä on kari T?
7233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ajatus oluen laimentamisesta on hyvä ja oikeansuuntainen, siis kannatettava. Suomessa on nykyisin ruokakaupoissa saatavana vahvempia oluita, mitä monessa perinteisessä olutmaassa myydään pubeissa. Ei ole kenenkään etu että ruokakaupoissa myydään suhteellisen vahvoja alkoholijuomia. Jos nauttii olutta vaikka saunajuomaksi, janoon on pilsneri parempi vaihtoehto. Jos olutta haluaa nauttia sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi, ei luulisi olevan iso kynnys ostaa juoma Alkosta.

Siis yhteenvetona: kannatan ajatusta laimeampien oluiden myymisestä ruokakaupoissa.

Äänestä

Viro ralli kasvaa. Viro ottaa kaljasta rahat/voitot, Suomi maksaa siitä johtuvat terveyden huolto menot.
Jos olut tuotetaan Suomessa, yritykset/ työntekijät/, maksavat veroja valtiolle ja näitä voidaan sitten käyttää alkoholin tuomien ongelmien/sairauksien hoitoon. Tulisi jotain hyvitystä Suomelle kulujen kattamiseksi.
Joka tapauksessa ihmiset juovat alkoholia, olkoon se laimeaa tai väkevää. Tarvittaessa se haetaan Virosta.

Juoma kulttuuri pitäisi saada muutettua.

Äänestä
  • Juomakulttuurihan on sitä, että jos alkoholi keksittäisiin vaikka tänään, niin se ei saisi koskaan myyntilupaa. Verot valtiolle

    Äänestä

  • Ihan oikea aloite. Suomessakin osataan varmasti tuottaa laimeampaa olutta. Sellaista mitä olut on suurissa olutmaissa kuten Tsekissä. Esimerkiksi Urquell-oluessa on "vain" 4.4%.

    Kenenkään jano ei sammu ainakaan huonommin jos oluessa on vähemmän alkoholia, alkoholi ei ole janonsammutusaine.

    Kannatan oluen laimentamista

    Äänestä

  • olvinystävä kirjoitti:

    Ihan oikea aloite. Suomessakin osataan varmasti tuottaa laimeampaa olutta. Sellaista mitä olut on suurissa olutmaissa kuten Tsekissä. Esimerkiksi Urquell-oluessa on "vain" 4.4%.

    Kenenkään jano ei sammu ainakaan huonommin jos oluessa on vähemmän alkoholia, alkoholi ei ole janonsammutusaine.

    Kannatan oluen laimentamista

    Irlannisssa juodaan olutta toiseksi eniten maailmassa. Kuinka vahvaa on irlantilainen pubiolut? Yllätys yllätys: se on vain 4.2 prosenttista.

    Äänestä

>Juoma kulttuuri pitäisi saada muutettua.

Tämä on ihan totta, muutosta kaipaa koko kansakunta.

Muuten, se nyt on vaan aika tyhmää lähteä Pudasjärveltä Viroon kaljanhakureissulle.

Äänestä

Samaa mieltä olen. Kyllä ei tarvitse saunakaljassa paljon prosentteja olla. Jos haluaa kännin juokoon vaikka raakaa viinaa. Ihan hyvä esitys kepulaisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


henkkasiili kirjoitti:

Olisin kysynyt vaan, että mitä mieltä olette keskioluen laimentamisesta? Eikö noilla ministereillä,ihan oikeasti ole muuta ajateltavaa saatana! Paljonko se loppupelissä auttaaa jos keskiolut laimennetaan? Suomessa oli kieltolaki joskus, ja kuinka paljon tuotiin pirtua maahan silloin? Sillähän se kansa rupeaa voimaan hyvin, kun keskari laimennetaan. Voi vittu. Menisivät kotia näpertelemään legopalikoitten kanssa. Vai mitä mieltä on kari T?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu