1. Bach
2. Mozart
3. Tchaikovsky
4. Schubert
5. Händel
Euroopan parhaat melodikot
Dhommi´´
12
88
Vastaukset
- 6 + 14
Ei vaan:
1.Lennon - McCartney
2. Anderson - Ulvaeus
3. Gordon Matthew Thomas Sumner aka. Sting
4. Erik Lindström
5. Toivo Kärki
Noista ensimmäisessä viestissä mainituista Schubert ja Händel eivät kuulu edes Top 1000:een.
Bach, Mozart ehkä sijoille 10-50 ja Tchaikovsky 50 -100.- Dhommi´´
Mitä nuo tusinanimet kuten Lennon ja Lindström tekevät listallasi? Aivan kertakäyttökamaa, eikä kelpaa musiikin kuuntelijoille ollenkaan.
- J.S Böh
Bach ei ollut melodikko. Se muokkasi kansanmusiikkia kantaatteihinsa.
- Dhommi´´
Bach on kaikkien aikojen suurin melodikko.
- Hapanta Bachia
Dhommi´´ kirjoitti:
Bach on kaikkien aikojen suurin melodikko.
Bachin musiikki ei soi radiossa eikä yleisötilaisuuksissa. Syynä yksinkertaiset melodiat ja sävellysten ilottomuus. Olisi suuri moka soittaa iloisessa tilaisuudessa Bachia; tunnelma kääntyisi välittömästi apatian puolelle.
- DHOMMI´´
Hapanta Bachia kirjoitti:
Bachin musiikki ei soi radiossa eikä yleisötilaisuuksissa. Syynä yksinkertaiset melodiat ja sävellysten ilottomuus. Olisi suuri moka soittaa iloisessa tilaisuudessa Bachia; tunnelma kääntyisi välittömästi apatian puolelle.
Bach on täynnä iloa, lisäksi kaikkien aikojen vaikeimmat melodiat ovat juuri Bachin tekosia.
Suosittelen kuuntelemaan Bachin konserttoja ja kirkkoteoksia, jos haluat päästä harhakuvitelmistasi.
- J.S. Böh
Ei sen suurempi kuin Telemann, tuotantonsa suuruudessa.
- Dhommi´´
Mutta kun tärkeintä on laatu, melodian pitkälinjaisuus, intervallien käytön monimuotoisuus, kauneus ja kompleksinen luonne.
Melodioita on tehty klassisessa uskomattomalla tavalla jota ei voi käsittää. Pelkätään klassinen on supersuurta taidemusiikkia tässäkin mielessä. Harmoniassa vielä enemmän: poppihan on harmonisesti surkea vitsi.
Mutta mitä tulee Bachiin, hänen tuotantonsa on toki laaja ja verrattavissa vaikkapa Shakeen kirjallisen nerouden yhteydessä. - Eläköön riitasoinnut
Dhommi´´ kirjoitti:
Mutta kun tärkeintä on laatu, melodian pitkälinjaisuus, intervallien käytön monimuotoisuus, kauneus ja kompleksinen luonne.
Melodioita on tehty klassisessa uskomattomalla tavalla jota ei voi käsittää. Pelkätään klassinen on supersuurta taidemusiikkia tässäkin mielessä. Harmoniassa vielä enemmän: poppihan on harmonisesti surkea vitsi.
Mutta mitä tulee Bachiin, hänen tuotantonsa on toki laaja ja verrattavissa vaikkapa Shakeen kirjallisen nerouden yhteydessä.Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista? Miksi noiden kahden asian tulisi olla musiikissa keskeisimpiä, varsinkin kun huiput on saavutettu niiden alueella jo vuosisatoja sitten, kuten todettu? Klassisen musiikin historiassakin koko Mozartin ja Beethovenin jälkeinen romantiikan ja varsinkin myöhäisromantiikan aika oli melodiasta länsimaisesta tonaalisesta harmoniasta vapautumista, kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern). Ja jos laskeudutaan ylävästä naurettavaan, 1960-luvun loppupuolen kokeellinen ja psykedeelinen rock oli kapinaa Beatles-popin melodisuutta ja harmonisuutta vastaan.
Sekä Beatlesien palvojat että vastapuolen klasarifiilistelijät näyttävän hahmottavan tai ainakin arvottavan musiikkia aika rajoittuneesti. - Dhmmi´´
Eläköön riitasoinnut kirjoitti:
Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista? Miksi noiden kahden asian tulisi olla musiikissa keskeisimpiä, varsinkin kun huiput on saavutettu niiden alueella jo vuosisatoja sitten, kuten todettu? Klassisen musiikin historiassakin koko Mozartin ja Beethovenin jälkeinen romantiikan ja varsinkin myöhäisromantiikan aika oli melodiasta länsimaisesta tonaalisesta harmoniasta vapautumista, kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern). Ja jos laskeudutaan ylävästä naurettavaan, 1960-luvun loppupuolen kokeellinen ja psykedeelinen rock oli kapinaa Beatles-popin melodisuutta ja harmonisuutta vastaan.
Sekä Beatlesien palvojat että vastapuolen klasarifiilistelijät näyttävän hahmottavan tai ainakin arvottavan musiikkia aika rajoittuneesti.Ei suinkaan. Kuunteleehan klasarit tietysti myös epätonaalista musiikkia. Sinulla se vaikuttaisi olevan omituinen käsitys, kun mainitset 60-luvun Beatlesin ja progen samassa yhteydessä kuin länsimaisen musiikkihistorian. Kaikki tärkeä on kuitenkin tapahtunut suurien klassisen musiikin nerojen ja toisaalta uudempien uudistajien toimesta, niin että on täysin naurua aiheuttavaa että esittelet joitakin pop- ja rock-idoleita samassa lauseessa.
Siis jonkinlainen mittasuhteiden hahmottaminen auttaisi sinua.
- höpöti pöpöti
"Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista?" :kysyttiin ja jatkettiin selittämällä että:
"kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern)."
Vastaus: jotta joku sitä musiikkia viitsisi kuunnella? Konepajan ääniä kun kuulee töissäkin, siis ne joilla vielä töitä on.
Ja tosiaan tuli Schönberg, Berg ja Webern --> ja tuli tyhjentyneet katsomot konserttisaleissa.
Musiikki on taidetta korville näin me rahvas tapaamme luulla. Siitä nauttiminen tulisi pääsääntöisesti tapahtua kuuntelemalla sitä musiikkia eikä mynni pystyssä partituureja pläräämällä.
Ehkä juuri tuo tosiasia unohtui herroilta Schönberg, Berg ja Webern.- Dhommi´´
Sinä apina et kyllä ole ikinä kuunnellutkaan mitään muuta kuin peruspoppia. Aivosi eivät riitä kokeilevampien teosten omaksumiseen - eihän se riitä edes klassismiin, joka kuitenkin tämän päivän musiikkikuuntelijalle pitäisi merkitä jonkinlaista "perusleipää" - vaikka kaikkien aikojen myös luovimmista niin samalla perustavan laatuisimmista teoksista on kysymys.
Sinun ongelmasi, "höpöti pöpöti" on yksinkertaisesti nollatason musikaalisuus ja se, että vedät omasta epämusikaalisuudestasi yleiset johtopäätökset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874698- 1344223
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai362795Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2131835Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el371367Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko251339Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121316Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?671278Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611243Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21222