1. Bach
2. Mozart
3. Tchaikovsky
4. Schubert
5. Händel
Euroopan parhaat melodikot
Dhommi´´
12
74
Vastaukset
- 6 + 14
Ei vaan:
1.Lennon - McCartney
2. Anderson - Ulvaeus
3. Gordon Matthew Thomas Sumner aka. Sting
4. Erik Lindström
5. Toivo Kärki
Noista ensimmäisessä viestissä mainituista Schubert ja Händel eivät kuulu edes Top 1000:een.
Bach, Mozart ehkä sijoille 10-50 ja Tchaikovsky 50 -100.- Dhommi´´
Mitä nuo tusinanimet kuten Lennon ja Lindström tekevät listallasi? Aivan kertakäyttökamaa, eikä kelpaa musiikin kuuntelijoille ollenkaan.
- J.S Böh
Bach ei ollut melodikko. Se muokkasi kansanmusiikkia kantaatteihinsa.
- Dhommi´´
Bach on kaikkien aikojen suurin melodikko.
- Hapanta Bachia
Dhommi´´ kirjoitti:
Bach on kaikkien aikojen suurin melodikko.
Bachin musiikki ei soi radiossa eikä yleisötilaisuuksissa. Syynä yksinkertaiset melodiat ja sävellysten ilottomuus. Olisi suuri moka soittaa iloisessa tilaisuudessa Bachia; tunnelma kääntyisi välittömästi apatian puolelle.
- DHOMMI´´
Hapanta Bachia kirjoitti:
Bachin musiikki ei soi radiossa eikä yleisötilaisuuksissa. Syynä yksinkertaiset melodiat ja sävellysten ilottomuus. Olisi suuri moka soittaa iloisessa tilaisuudessa Bachia; tunnelma kääntyisi välittömästi apatian puolelle.
Bach on täynnä iloa, lisäksi kaikkien aikojen vaikeimmat melodiat ovat juuri Bachin tekosia.
Suosittelen kuuntelemaan Bachin konserttoja ja kirkkoteoksia, jos haluat päästä harhakuvitelmistasi.
- J.S. Böh
Ei sen suurempi kuin Telemann, tuotantonsa suuruudessa.
- Dhommi´´
Mutta kun tärkeintä on laatu, melodian pitkälinjaisuus, intervallien käytön monimuotoisuus, kauneus ja kompleksinen luonne.
Melodioita on tehty klassisessa uskomattomalla tavalla jota ei voi käsittää. Pelkätään klassinen on supersuurta taidemusiikkia tässäkin mielessä. Harmoniassa vielä enemmän: poppihan on harmonisesti surkea vitsi.
Mutta mitä tulee Bachiin, hänen tuotantonsa on toki laaja ja verrattavissa vaikkapa Shakeen kirjallisen nerouden yhteydessä. - Eläköön riitasoinnut
Dhommi´´ kirjoitti:
Mutta kun tärkeintä on laatu, melodian pitkälinjaisuus, intervallien käytön monimuotoisuus, kauneus ja kompleksinen luonne.
Melodioita on tehty klassisessa uskomattomalla tavalla jota ei voi käsittää. Pelkätään klassinen on supersuurta taidemusiikkia tässäkin mielessä. Harmoniassa vielä enemmän: poppihan on harmonisesti surkea vitsi.
Mutta mitä tulee Bachiin, hänen tuotantonsa on toki laaja ja verrattavissa vaikkapa Shakeen kirjallisen nerouden yhteydessä.Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista? Miksi noiden kahden asian tulisi olla musiikissa keskeisimpiä, varsinkin kun huiput on saavutettu niiden alueella jo vuosisatoja sitten, kuten todettu? Klassisen musiikin historiassakin koko Mozartin ja Beethovenin jälkeinen romantiikan ja varsinkin myöhäisromantiikan aika oli melodiasta länsimaisesta tonaalisesta harmoniasta vapautumista, kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern). Ja jos laskeudutaan ylävästä naurettavaan, 1960-luvun loppupuolen kokeellinen ja psykedeelinen rock oli kapinaa Beatles-popin melodisuutta ja harmonisuutta vastaan.
Sekä Beatlesien palvojat että vastapuolen klasarifiilistelijät näyttävän hahmottavan tai ainakin arvottavan musiikkia aika rajoittuneesti. - Dhmmi´´
Eläköön riitasoinnut kirjoitti:
Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista? Miksi noiden kahden asian tulisi olla musiikissa keskeisimpiä, varsinkin kun huiput on saavutettu niiden alueella jo vuosisatoja sitten, kuten todettu? Klassisen musiikin historiassakin koko Mozartin ja Beethovenin jälkeinen romantiikan ja varsinkin myöhäisromantiikan aika oli melodiasta länsimaisesta tonaalisesta harmoniasta vapautumista, kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern). Ja jos laskeudutaan ylävästä naurettavaan, 1960-luvun loppupuolen kokeellinen ja psykedeelinen rock oli kapinaa Beatles-popin melodisuutta ja harmonisuutta vastaan.
Sekä Beatlesien palvojat että vastapuolen klasarifiilistelijät näyttävän hahmottavan tai ainakin arvottavan musiikkia aika rajoittuneesti.Ei suinkaan. Kuunteleehan klasarit tietysti myös epätonaalista musiikkia. Sinulla se vaikuttaisi olevan omituinen käsitys, kun mainitset 60-luvun Beatlesin ja progen samassa yhteydessä kuin länsimaisen musiikkihistorian. Kaikki tärkeä on kuitenkin tapahtunut suurien klassisen musiikin nerojen ja toisaalta uudempien uudistajien toimesta, niin että on täysin naurua aiheuttavaa että esittelet joitakin pop- ja rock-idoleita samassa lauseessa.
Siis jonkinlainen mittasuhteiden hahmottaminen auttaisi sinua.
- höpöti pöpöti
"Mitä takia musiikin pitäisi olla melodista ja harmonista?" :kysyttiin ja jatkettiin selittämällä että:
"kunnes 1900-luvun alussa tultiin täyteen atonaalisuuteen (Saksassa kehityslinja taisi olla myöhäinen Beethoven ---> Liszt ja Wagner ---> Bruckner ja Mahler ---> Schönberg, Berg ja Webern)."
Vastaus: jotta joku sitä musiikkia viitsisi kuunnella? Konepajan ääniä kun kuulee töissäkin, siis ne joilla vielä töitä on.
Ja tosiaan tuli Schönberg, Berg ja Webern --> ja tuli tyhjentyneet katsomot konserttisaleissa.
Musiikki on taidetta korville näin me rahvas tapaamme luulla. Siitä nauttiminen tulisi pääsääntöisesti tapahtua kuuntelemalla sitä musiikkia eikä mynni pystyssä partituureja pläräämällä.
Ehkä juuri tuo tosiasia unohtui herroilta Schönberg, Berg ja Webern.- Dhommi´´
Sinä apina et kyllä ole ikinä kuunnellutkaan mitään muuta kuin peruspoppia. Aivosi eivät riitä kokeilevampien teosten omaksumiseen - eihän se riitä edes klassismiin, joka kuitenkin tämän päivän musiikkikuuntelijalle pitäisi merkitä jonkinlaista "perusleipää" - vaikka kaikkien aikojen myös luovimmista niin samalla perustavan laatuisimmista teoksista on kysymys.
Sinun ongelmasi, "höpöti pöpöti" on yksinkertaisesti nollatason musikaalisuus ja se, että vedät omasta epämusikaalisuudestasi yleiset johtopäätökset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sähköpotkulautaonnettomuus
Nyt sitten sattui ja pahasti! Uutisen mukaan 3 alle 15-vuotiasta olisi ollut samalla sähköpotkulaudalla liikkeellä. T2793680Nainen, viime yönä ajattelin sinua ja itkin
On vain niin ikävä, enkä tunteilleni mitään voi. Olisit minun iloni, olisit minun päiväni ja aurinkoni, mutta nyt olet p742428- 881660
- 1141630
Skuuttikakarat itse syypäitä onnettomuuteen - Yle syytti autolijaa
Tulokulma uutisissa oli se että – vaikkakin peitellysti – autoilija olisi ollut jotenkin yksin syypää tapahtuneeseen onn3251522Oulussa puukotettu lasta
Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd4081407- 681349
Mitä et sietäisi kumppaniltasi
Onko jokin asia tai asioita joista et haluaisi joustaa tai riita tulee eli haluat tehdä sen itse tai omia781300ABC Kuinka monta samaa kirjainta yhteensä
..yhteensä teillä on etu ja sukunimissänne? Uskallatko laittaa ne kirjaimet? Hyvä aika tunnistaa ja tavata se oma kaiva991289Mitä tekisit jos
täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva891178