Joo olin siis ensimmäisenä jonossa liikennevaloissa, jotka olivat punaiset. Takana oli pari autoa ja vain yksi kaista eteenpäin käytössä. Toinen kaista kääntyi oikealle. Sitten huomasin takaa ambulanssin tulevat vilkut ja sireenit päällä. Niinpä sitten katsoin, etteivät vihreillä valoilla olleet lähteneet ajamaan (siis kääntyneet eteeni), joten sitten lähdin siitä punaisia päin reippaasti kaasua painaen ja pysähdyin heti siitä muutaman metrin päässä ollelle linja-auto pysäkille niin ambulanssi pääsi ohi. Muut takanani olevat pystyivät väistämään ambulanssia ajamalla risteyksessä hieman sivuun. Eikai tuo ollut mitenkään lainvastaista ajaa punaisia päin tässä tilanteessa? Entäs jos poliisi olisi nähnyt?
Teinkö väärin?
NaisKuski
95
5954
Vastaukset
- Hyvä juttu
Ei siitä mitään. Juuri noin pitää menetellä.
- NaisKuski
Ahah, no hyvä :)
- Se on varma
Sakot tulee.
- jkkkkknnnnn
NaisKuski kirjoitti:
Ahah, no hyvä :)
Minkä kokoset kengät oli jalassa ajaessa?
- hwer5tfgw
Se on varma kirjoitti:
Sakot tulee.
Ei kannata neuvoa, jos noin huonolla on tiedot.
Nimenomaan poliisikin on jo kauan ohjeistanut, että mikäli muuta vaihtoehtoa ei ole niin sen niskaan hengittävän hälyajoneuvon "turvin" riittävää varovaisuutta noudattaen voi ajaa risteysalueelle ja tietysti samaa kyytiä yli.
- ei nyt
Kasupohjassa. Vihreisiin voisi joku lähteä..
- Näin se on
Hälytyksessä olevalle hälytysajoneuvolle tulee antaa tietä mutta siinäkin täytyy tietenkin pitää järki mukana, ettei ala vaarantamaan muuta liikennettä.
- NaisKuski
Niin minä katsoin, ettei ketään tule mistään, ja eivät tosiaan lähteneet tulemaan vaikka oikeus oli, kun näkivät tilanteen. Pisteet siitä heille.
- se on oikein
Oon ajanut monta kertaa punaisia päin kun ambulanssi tulee
- diiapdaii
Kyllä oikein teit. Monesti näkee ihan päinvastaista toimintaa, ajetaan vihreillä suoraan hälytysajoneuvon eteen ja kun huomataan ettei hälytysajoneuvo aio väistää, lyödään jarrut pohjaan.
- No ei nyt kyll
niinkään. Vaikka ambulanssi on hälytysajossa, niin se ei tarkoita, että sinun täytyisi tai edes saisit luvallisesti ajaa punaisia päin - et vaikka kuinka hyvää tarkoittaisit ! Kyllä siinä on niin iso riski hankkia lisää ambulanssikyytejä, jos punaisia päin lähtee kiihdyttelemään tuolla tavalla !
Ambulanssi kyllä löytää tilansa ilmankin, että tällaiset torvet alkavat lisää vaaratilanteita aiheuttaa.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ALOITTAJAN INNOSTAMANA AJAKO I K I N Ä PUNAISIA PÄIN ! Kiitos paljon. - kurtger
No ei nyt kyll kirjoitti:
niinkään. Vaikka ambulanssi on hälytysajossa, niin se ei tarkoita, että sinun täytyisi tai edes saisit luvallisesti ajaa punaisia päin - et vaikka kuinka hyvää tarkoittaisit ! Kyllä siinä on niin iso riski hankkia lisää ambulanssikyytejä, jos punaisia päin lähtee kiihdyttelemään tuolla tavalla !
Ambulanssi kyllä löytää tilansa ilmankin, että tällaiset torvet alkavat lisää vaaratilanteita aiheuttaa.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ALOITTAJAN INNOSTAMANA AJAKO I K I N Ä PUNAISIA PÄIN ! Kiitos paljon.Lisää höpöhöö-neuvoja.
Kyllä ne risteysalueet vaan joskus ovat niin täynnä autoja jokaista kaistaa myöden, että etummaisilla ainoa keino väistää on ajaa risteysalueelle.
Ja poliisikin tämän on juuri näin ohjeistanut.
Itse olen kyseisen toimenpiteen sinivilkkuisen ratin takaa useasti todistanut ja ainakin kerran "siviilissä" itsekin joutunut tekemään.
- näin olisi pitänyt t
Mielestäni väärin tehty, auto olisi pitänyt sammuttaa ja nousta autosta ja pistää ovet lukkoon sekä mennä lähimpään baariin kaljalle.
- Esteetön...
Mistä näitä pellejä oikein tulee?
Kun hälytysajoneuvolla on pillit ja vilkut päällä, sille tehdään tietä mahdollisuuksien mukaan. Myös pienet sääntörikkomukset ovat silloin luvallisia.
Toisin kävi, kun kaveri teki tietä poliisille joka tuli takaa vilkut päällä mutta ilman äänimerkkejä. Hän joutui parin korttelin päässä saman poliisipartion pysäyttämäksi. Rapsahti sakot päin punaista ajamisesta. Eikä voinut kuin valittaa...
TLL 6§1: Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
Huomaa siis _ja_. - Jotein muuta...
Esteetön... kirjoitti:
Mistä näitä pellejä oikein tulee?
Kun hälytysajoneuvolla on pillit ja vilkut päällä, sille tehdään tietä mahdollisuuksien mukaan. Myös pienet sääntörikkomukset ovat silloin luvallisia.
Toisin kävi, kun kaveri teki tietä poliisille joka tuli takaa vilkut päällä mutta ilman äänimerkkejä. Hän joutui parin korttelin päässä saman poliisipartion pysäyttämäksi. Rapsahti sakot päin punaista ajamisesta. Eikä voinut kuin valittaa...
TLL 6§1: Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
Huomaa siis _ja_.No, mitä syyttäjä sanoi sakon hyväksymättömyyden syystä?
Taisi olla jotain muuta... - 14+9
Esteetön... kirjoitti:
Mistä näitä pellejä oikein tulee?
Kun hälytysajoneuvolla on pillit ja vilkut päällä, sille tehdään tietä mahdollisuuksien mukaan. Myös pienet sääntörikkomukset ovat silloin luvallisia.
Toisin kävi, kun kaveri teki tietä poliisille joka tuli takaa vilkut päällä mutta ilman äänimerkkejä. Hän joutui parin korttelin päässä saman poliisipartion pysäyttämäksi. Rapsahti sakot päin punaista ajamisesta. Eikä voinut kuin valittaa...
TLL 6§1: Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
Huomaa siis _ja_.Taidat nyt valehdella, missä päin Suomea näin raukkamaisia poliiseja on ? Teko on korkeintaan TLL 104 §:n toisen momentin mukainen huomautus.
- pois liikenteestä
Siis etsä voi tosissas kysyy tästä täällä? Hahhah oot kyl luuseri.
- Siis kukahan täällä
on luuseri? Se joka kysyy vaiko se joka viitsii noin kommentoida...
- pemohotteri
Siis kukahan täällä kirjoitti:
on luuseri? Se joka kysyy vaiko se joka viitsii noin kommentoida...
Sinä ainakin jos et tuota tajua
- politia
Jos et tota oikeesti tiedä ilman kysymättä anna korttis pois!
- sujuvutta liikentees
aina kun poiketaan liikenne sännöistä tai tehdään väistöja häly ajoneuvolle polisii, palokunta tai ampulansi...i...pitää noudataa tie turvalaka...siis sin ratin takana olet aina vastuussa tekimisistä.ei oiketa hälytys ajonevojakaan ajaa punasia päin...suoraan.vaan pittää väistää ,kattoa että on turvallista ylittää risteys....eli jos joku tulee vihreällä etteen tai alle ,niin hän on oikessa... sinä väärässä..jos on punaset ja ajat punasia päin risteyksen yli...riskit on sinulla..ei se keltanen vilkukaan työ konessa merkka mittään ,työn tekijä on aina väärässää jos ei huomaa , jotain törpöa joka on takana tai on tullut törmäys kosketus ... niin se on työ koneen kuljettajan vika....ja perutaja aina on viassa missä vain ...parkkiaulue esim...tulet kolmion takaa tai olet etu -oikettu...kaikkien piittää noudattaa liikentessä varoivaisuuta ja jos osuu niin sakot tulee liikenteen vaarantamisesta...
kunnan työn tekijä liikenemerkki asentaja- vanhaperäporari
Toi sun selitys pitää paikkaansa koskien keltasia vilkkuja mut siniset ja punaset on taas ihan eri asemassa
- Reipasmummeli
Totta kai sai ajaa punaisilla itse ajan esimerkiksi jopa hiljaisina pyhäaamuina tai aamuyön tunteina kun kukaan ei näe punaisilla risteyksen ohi mitä turhia sinne jäädä kyttäämään kun muita kulkijoita eikä Polliisia näy mailla halmeilla.
- aivan oikein
Näin se on. Jos voi tehdä sen turvallisesti, niin ei siinä mitään.
- tietoa on
et olis saanut ajaa bussibysäkille asti
vain risteykseen ja pysähtyä siihen- haisevattu
Bussipysäkille saa lain mukaan ajaa vain matkustajien poisjättöä varten. Kunnon sakot moiselle tomppelille
- srht
haisevattu kirjoitti:
Bussipysäkille saa lain mukaan ajaa vain matkustajien poisjättöä varten. Kunnon sakot moiselle tomppelille
>Bussipysäkille saa lain mukaan ajaa vain matkustajien poisjättöä varten
Missään tuntemassani laissa ei noin kyllä sanota. Tieliikenneasetuksessa kylläkin sanotaan linja-autopysäkin merkistä, että saa muukin ajoneuvo pysähtyä siihen nousemista ja siitä poistumista varten. Eli teko olisi muuttunut sallituksi nousemalla hetkeksi pois autosta ja istumalla takaisin.
- jep jep jeep
hälytys ajossa olevalle poliisille,ambulansille,paloautolle on annettava esteetön kulku.olet minun mielestä toiminut oikein,ajamalla punaisia päin suurta varovaisuutta noudattaen.aina varmistuttava että risteävää tietä ajavalla on etuajooikeus koska heille palaa vihreä valo joten suurta varovaisuutta noudattaen risteyksen yli.ja tien sivuun jos se on mahdollista
- lawyer1
"Suomen tieliikennelain mukaan hälytysajossa olevalle ajoneuvolle on annettava esteetön kulku riippumatta liikenteen ohjauslaitteista. Punaisia päin on siis lain nojalla ajettava, jos tilanne niin vaatii."
- En kolaroi pakolla
Ei koskaan! Ei ole varaa maksaa niitä mahdollisesti lunastukseen meneviä autoja!
Laitan aina takasumuvalon päälle, että ymmärtävät väistää. - vkhu
> Suomen tieliikennelain mukaan hälytysajossa olevalle ajoneuvolle on annettava esteetön kulku riippumatta liikenteen ohjauslaitteista.
Mistä tuollainenkin lainaus lienee? Siellä tieliikennelaissa lukee, että on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä. Siis ei riitä, että väistyy syrjään vaan on myös pysähdyttävä. Ei saa valita jompaakumpaa, siis pysähtymistä tai syrjään väistymistä. - Sisälukutaito
vkhu kirjoitti:
> Suomen tieliikennelain mukaan hälytysajossa olevalle ajoneuvolle on annettava esteetön kulku riippumatta liikenteen ohjauslaitteista.
Mistä tuollainenkin lainaus lienee? Siellä tieliikennelaissa lukee, että on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä. Siis ei riitä, että väistyy syrjään vaan on myös pysähdyttävä. Ei saa valita jompaakumpaa, siis pysähtymistä tai syrjään väistymistä.Luepa ihan vaan tätä ketjua. Siellä se on jo kerran ainakin olemassa suorana lainauksena.
Huoh... - Voi jee!
vkhu kirjoitti:
> Suomen tieliikennelain mukaan hälytysajossa olevalle ajoneuvolle on annettava esteetön kulku riippumatta liikenteen ohjauslaitteista.
Mistä tuollainenkin lainaus lienee? Siellä tieliikennelaissa lukee, että on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä. Siis ei riitä, että väistyy syrjään vaan on myös pysähdyttävä. Ei saa valita jompaakumpaa, siis pysähtymistä tai syrjään väistymistä.Mistä näitä oikein sikiää!
Eli kaupungissa koko liikenteen tulisi suuntaan stopata hälytysajoneuvon liikkuessa.
- ecnalubmA
Ainakin ambulansseissa on joku semmonen tunnistin joka "vaihtaa" liikennevalot ambulanssille vihreiksi ambulanssin lähestyessä valo-ohjattua risteystä... En tiedä päteekö joka paikassa tää
- 15 + 8
lahdessa ainakin tämä, paloautoissa, ambulansseissa on radiolähetin joka laittaa valot vihreälle lytysajossa oleville
- 15 + 8
15 + 8 kirjoitti:
lahdessa ainakin tämä, paloautoissa, ambulansseissa on radiolähetin joka laittaa valot vihreälle lytysajossa oleville
*hälytys
- lyttäysajossa
15 + 8 kirjoitti:
*hälytys
oleville... =D =D
- -uusiomuuttaja-
Savonlinnassa luullaan että kaikki takanatulevat ovat ambulansseja ja siksi ajetaan sumeilematta päin punaisia.
Savonlinnalaiset ovat Suomen hölmöimpiä autoilijoita. He ovat opetelleet ajotaitonsa salaojitetulla pellolla jolloin kaista-ajo ja muukin liikennekäyttäytymine on vierasta. Mitäään sääntöjä ei osata.
Eihän nämä edes tunne liikennemerkkejäkään vaan selvän ja ehdottoman merkin alla on lisäkilpi jossa kerrotaan mitä merkki tarkoittaa. Ihan kuin katekismuksessa
Huippuhölmöä sakkia kertakaikiaan.- mattiusv8
Kuopiossa on,
vaikeaa liittymien kaistojen valinnoissa ja kiertoliittymien suuntamerkinantotilanteissa, muuten rauhallsta fiksuja autoilijoita, jotka eivät puuhastele kiihdytysajoja seuraaviin punavaloihin ehtimisessä ensimmäisenä.
Tuohon vaikeaan ryhmittymiseen täytyy pistää vähän huumorilla, kun yläpuoliset opasteet ja kaistamaalaukset ovat keskenään ristiriidassa eräässä isossa valtakatujen risteyksessä, mutta toki talvellahan ajellaan muutenkin missä se ura nyt milloinkin männöö =).
Kerran tuli ko. risteyksessä K1-tunnuksella oleva "juoppovankkuriksi" kutsuttu (kuulemma) Transsu Waageni minun kaistalleni melkein kylkeen, kun en väistänyt huvikseni, vaan soitin torvea ja näytin poliiseille etusormella "eteenpäin" merkkiä. Poliisit olivat fiksumpia, kun jatkoivat matkaa, pysähtymättä. Kyytiläisistä toinen valitti etsintäkuulutuksestaan ja toista kuskasimme pakkasesta yömajan suuntaan, joten älämölö oli melkoinen Vanissani ko. tilanteen jälkeen.
Oli varmasti Varjelus matkassa, kun muistin vasta sitten, että äänitorvi toimi hyvin tilanteessa, mutta ajovalot olivat kadonneet ja ajelin keskellä kirkasta pakkasiltaa isot sumarit päällä, toisaalta meillähän oli taksvärkkinä poliisipakun kyytiläinen matkassa =). Tässä pisteet Kuopion K1-auton poliiseille, vaikka eivät opasteita osaakaan lukea, vaan änkeävät risteysalueella väärälle kaistalle.
Soitin kerran poliisilaitokselle aikaisemmin tuosta kierosta savolaisristeyksestä, jossa vastattiin: "Asia ei kuuluu meille, vaan... virastolle". Ajattelin, että haistakee huilu, kun meikäläisen priipeideillä nyt ei mitään virastoja soitella! Tästä on siis muutama vuosi, ja risteys on edelleen samassa jamassa, mutta ilmeisesti kolareitta, kun luulisi viimeistään vakuutusyhtiöden tajuavan kolaripaikkakuvauksista tilanteen sekavuuden, kun kolmas kaista loppuu keskelle risteystä asfalttimaalauksissa ja oikealla kaistalla ajavat pakotetaan kääntymään jollekin ränsistyneelle pikku teollisuusalueelle, vaikka risteyopasteissa lukee ISOLLA Keskustaan =) - livon Sannaa
Häh, eihän Savonlinnassa ole kuin se yks katu kaupungin läpi
- ajokortti02
Mulle ainakin opetti autokoulun opettaja tälläsessä tilanteessa ajamaan päin punaisia
- timoteus4
et tehnyt mielestäni virhettä. hälytysajoneuvoille pitää antaa tilaa joten toimit mielestäni aivan oikein.
Samanlaisesta tilanteesta kysyi aikanaan yksi linja-autokuljettajaoppilas opettajaltaan ja vastuu on kuulemma kuskilla...että jos ei mitään ongelmia (kolareita) tullut homma ok.
- VANHEMPI KONSTAA PEL
TÄYS TOLLO JÄLLEEN ASIALLA EI KOSKAAN AJETA PUNASIA PÄIN SINUN OLIS PITÄNYT ANTAA TILAA ABULANSILLE KEHTAAKIN TÄNNE TULLA PÄÄTÄS AUKOO ASIAN SUHTEEN HETI OTTAMAAN YHTEYTTÄ POLIISIIN JOS ITSE OLISIN OLLUT PAIKALLA NIIN REKKARI OLIS OTETTU VÄLITTÖMÄSTI YLÖS SOITTO POLIISIIN
- niim minähii
ootko ees polliisi, vae persaakiste piiritarkastaja
- se punaisista
Jos tulen risteykseen ja keltainen palaa, ajan päin punaista, sillä usein se vaihtuu punaiseksi, kun olen valojen kohdalla,
silloin vaan kaasua lisää. Yleensä vilkaisen vasemmalle onko vihreillä palavilla tulijoita..jos ketään ei ole..niin ajan vanhoilla vihreillä, ja useihan ehtii punainen tulla.. mutta kuka niin hullu että jää jarruttelemaan juuri syttyneessä punaisessa!
Ja vähänhän täällä suomessa onkaan enää punaisia,.. valkoiset lienevät lahdanneet heidät..heh :) vitsi, vitsi.. Eno oli kova kommunisti, punainen..siis naama kun selitti kommunismia. - mjyhntgf
Ei pitäisi vaivautua typerille capsit päällä huutaville typeryksille vastaamaan, mutta alennun silti.
Teen sen tosin lyhyesti:
Kirjoituksessasi ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi jotain järkeä, eikä sitä kannata kunnioittaa minään neuvona asian suhteen. - opit kyllä
se punaisista kirjoitti:
Jos tulen risteykseen ja keltainen palaa, ajan päin punaista, sillä usein se vaihtuu punaiseksi, kun olen valojen kohdalla,
silloin vaan kaasua lisää. Yleensä vilkaisen vasemmalle onko vihreillä palavilla tulijoita..jos ketään ei ole..niin ajan vanhoilla vihreillä, ja useihan ehtii punainen tulla.. mutta kuka niin hullu että jää jarruttelemaan juuri syttyneessä punaisessa!
Ja vähänhän täällä suomessa onkaan enää punaisia,.. valkoiset lienevät lahdanneet heidät..heh :) vitsi, vitsi.. Eno oli kova kommunisti, punainen..siis naama kun selitti kommunismia.Keltaisillakin pitää pysähtyä ja jos ei ole ihan surekea kuski, niin se onnistuu helposti.
- streetsmart
" streetsmart" pärjää kaikessa
- 16+20
Tieliikennelaki velvoittaa jokaista tienkäyttäjää noudattamaan huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Lisäksi edellä mainittu laki velvoittaa antamaan hälytysajoa suorittavalle kulkuneuvolle esteetön kulku. Näin hälytysajoa suorittavana voin sanoa, että hienosti toimittu. Varsinkin kun vahinkoja ei tapahtunut. Ongelma muodostuu siitä kun vahinko sattuu, niin ensimmäinen pykälän velvoitetta on rikottu ja voidaan sakottaa 3§:n perusteella. Ja jos vahinko sattuu on syyllinen se autoilja, joka on lainsäädäntöä rikkonut. Ambulanssin kuljettajaa ei voida syyllistää...
Mutta kaikkiaan hyvin toimittu ja iso kiitos itseni ja muiden hälytysajoa ajavien puolesta! varmimman vastauksen saat kun soitat liikkuvan poliisin yksikköön ja esität asian,löytyy googlen kautta,kuten huomaat, tälläsiltä palstoilta ,täältä saa vastauksia,vastauksia,epävarmuus ja vastauksia!!!!
- dhgdhhdh
Ihan söpöä, että mietit tollaista asiaa. Toisaalta itse sanoisin, että samapa tuo oliko oikein vai väärin kun mitään ei sattunut.
- dudkipsdki
Kyllä voi siirtyä punasia päin jos isommat äänet on päällä. Itse olen ollut smassa tilanteessa risteyksessä, siirryin ns laittomalle alueelle.
Kyllä mua "sireenivalo kehoitti siirtymään eteenpäin" vaikka olin päin ns punaisia.
Sairaanhoidossa itse toimivana tajuton homma jos porukat ei antaisi tilaa. - exsuomi24
eikö näitä suomi24:n provokatiivisia viestäjä voi mitenkään estää.no palkan eteen pitää keksiä aiheita :D
- poliisi-36
oikein tehty teko
- acer82jl
Juuri näin tulee toimia,,,ymmärtäisivät muutkin tehdä noin juuri
- Lauri Kenttä
No, minä taas ajan väkisin sitä punaisia päin ajavaa päin, saan näin autoni korjattua. Se maksaa omasta pussistaan kaiken, vakuutus ei korvaa sen oman auton korjausta ja jos menee lunastukseen niin voi voi...
- sim450
Tuo oli täysin oikein. Maalaisjärkeä pitää käyttä tuollaisessa tilanteessa kuten
kuuluukin. Itse olen ollut muutaman kerran vastaavanlaisessa tapahtumassa
ensimmäisenä punaisilla ja olen heti lähtenyt varovaisesti menemään päin punaisia huomioiden tilanteen, mutta takanani olevat muut ovat jarruttaneet ambulanssin pääsemistä kun eivät ole ajatelleet omilla aivoillaan. - kiiski2
Punaisia päin ajo kielletty.
- wee8HöriseeMukavasti
vihreä = saa ajaa, keltainen = lisää kaasua niin vielä kerkeää, punaisella saa ajaa tuollaisessa tilanteessa tai jos ei ketään näy iltamyöhällä missään nii antaa mennä vaan :>
- seis stop tykkänään
Paras on aina pistää soitin täysille ja tekeytyä kuuroksi ja sokeaksi, huonojalkaisia siellä polille vaan viedään, ei niillä kiire ole.
Joten kiertäköön jalkakäytävän kautta, saa lisää asiakkaita. - tuomiolle
Väärin tehty. Sama jos tietäisit jonkun ihmisen kuolevan ja tappaisit hänet sitä ennen.
- Miolin sininen
Hai kyllä tuollaisesta laupeudentyöstä pitäisi tyttösen saada palkkioksi.Hmm.Omena.
- En ajanut punaisiin
Oli kaksi vasemmalle kääntyvää kaistaa.
Oikealla alle 0.5 m etäisyydellä rekka ja sen perässä toinen.
Minä siinä sisemmällä kaistalla ekana takana toinen auto.
Kolmanneksi tuli abulanssi valot ja ääni päällä.Takanani oleva auto
tuuttasi, mutta ei tullut mieleenkään työntyä risteykseen päin punaisia.
Vasemmalla puolella liikenteenjakaja ja reunakivet n.20cm renkaista.
Tuossa pussissa ei juuri väistelty.
Mielestäni ambulanssikuski teki virheen kun tuli jonoon sisäkaistalle.
Rekkojen oikealla puolella oli suoraan menevien kaista jonka kautta olisi voinut koukata jos oli olevinaan niin kiire.Ambulanssilla kun on oikeus ajaa päin punaisia.
Tilanne laukesi kun n.2min päästä valo vaihtui.
Tuonne jos olisin työntänyt, niin romua olisi tullut.
Oikealle ei nähnyt rekkojen läpi.- uhgtdrf
Idiootti.
Toivottavasti olet itse jonain päivänä oikein huonossa jamassa odottelemassa niitä ylimääräisiä minuutteja.
- juuri näin
Itse viikkos sitte suoritin hälytysajoneuvoluvat ja teit juuri oikein. Jos hälytysajoneuvo poliisi/ambulanssi/paloauto on hälytysajossa ja tulee takaa sinun tulee pääsääntöisesti väistää hälytysajoneuvoa. Kuitenkin niin, että et tuota vaaraa muulle liikenteelle. Voit tilanteen niin vaatiessa ajaa jopa punaisia päin. Jos punaisia päin ajaessa olisi tapahtunut kolari olisit luultavasti ollut maksu mies, mutta jos huomaat, että muut ovat nähneet hälytysajoneuvon ja antavat sinulle tilaa siirtyä punaisia päin pois edestä, saat niin tehdä. Vaikka ihmisillä on väistöolovelvollisuus hälytysajossa olevaan hälytysajoneuvoon nähden on jäätävä sitten, vaikka ajoneuvon eteen jos et tiedä miten saat toimia, koska silloin hälytysajoneuvo pyrkii väistämään teitä ja vastuu esim. punaisia päin ajaessa on heillä.
- varovaisuutta....
Usein risteyksessä tulee parhaiten tilaa takaa tulevalle ambulanssille, kun ensimmäinen auto siittyy eteenpäin ja sivuun tai muuten pois edestä, jolloin takanakin tuleville tulee tilaa siirytä ja ajaa reunaan.
Mielestäni virheesi oli reipas kaasuttelu, olisi kannattanut liikkua varovaisesti kun kerran menee päin punaista, jolloin muutkin ehtii reagoida oikein tekemisiisi. - vinkki
Näytä tunteesi avoimesti - Lyö poliisia!
- Masse
Jos ambulanssi tulee takaa, pitää sille antaa tietä vaikka itse joutuisi ajamaan päin punaista. Pitää vain varoa ettei törmää vastaantuleviin autoihin, mutta kun sireeni on päällä, tajuavat kaikki yleensä varoa. Typerimpiä idiootteja ovat he jotka eivät päästä ambulanssia ohi ja se on vielä lainvastaista kaiken lisäksi.
- Masse on vähä
Jaa että ihan typerä idiootti. Eiks pelkkä idiootti tai typerys riitä?
- ERROR
Tämä on taas niitä juttuja, että laitoinko sukat vääriin jalkoihin......
- sepponygersten
Olen joskus tutun poliisin kanssa puhunut asiasta.
Hän sanoi että ei poliisi voi tietenkään lupaa antaa ajaa punaisia päin, koska onhan se periaatteessa laitonta tossakin tilanteessa.
Mutta ei siitä sakkoa aleta kirjoittamaan, koska se on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin se, että ambulanssi viivästyy sen takia ettei autoilija viitsi ajaa punaisiin. Eli katsoo ettei tule vaaratilannetta ja sitten reippaasti vaan punasia päin, pois vilkkujen tieltä - Valot ei toimi
Ajan aina päin punaisia, jos muuta liikennettä ei ole. Vain mielisairas apina istuu autossa, kun punainen palaa, jos tie on tyhjä.
- Pelle Peloton
Tuohonkin tarvittaisiin kameravalvontaa. Kamera yhdistetään liikennevalosignaaliin ja punaista päin ajava kuvataan, hahmontunnistusohjelma lukee rekisterikilven, käy ajoneuvorekisteristä hakemassa tiedot, tulostaa sakon ja tämä kuvan kanssa viedään päivystävän komisarion tarkastettavaksi.
Olisi halpa ja hyvä keino. Koskahan tulee? Kamera olisi okei idea, toiseksi, punaisia päin ei välttämättä tarvitse ajaa jos osaa ennakoida ja hidastaa sopivaksi, niin valot ehtivät vaihtua vihreiksi eikä tarvitse pysähtyä... Lisäksi, monessa liikennevaloristeyksessä on valoissa jo tunnistin toiminnot että mikäli muuta liikennettä risteyksessä ei ole, niin valot vaihtuvat vihreiksi. Näin etenkin yöaikaan ja tämä on yleistymään päin...
- htrsrgere
Pelle Peloton kirjoitti:
Tuohonkin tarvittaisiin kameravalvontaa. Kamera yhdistetään liikennevalosignaaliin ja punaista päin ajava kuvataan, hahmontunnistusohjelma lukee rekisterikilven, käy ajoneuvorekisteristä hakemassa tiedot, tulostaa sakon ja tämä kuvan kanssa viedään päivystävän komisarion tarkastettavaksi.
Olisi halpa ja hyvä keino. Koskahan tulee?Miksi? Minkä vaaran se aiheuttaa, että esimerkiksi keskellä yötä tyhjässä risteyksessä ajaa päin turhanpanttina sähköä kuluttavia liikennevaloja?
Vai oletko sellainen fundamentalisti sääntöuskovainen, jonka mielestä sääntöjä noudatetaan sen takia, koska ne ovat olemassa ja niillä on joku itseisarvo?
Itsekin ajan aina yöaikaan päin punaisia, jos risteyksessä on riittävän hyvä näkyvyys, ja ketään muuta ei näy mailla halmeilla. - minä noudatan
htrsrgere kirjoitti:
Miksi? Minkä vaaran se aiheuttaa, että esimerkiksi keskellä yötä tyhjässä risteyksessä ajaa päin turhanpanttina sähköä kuluttavia liikennevaloja?
Vai oletko sellainen fundamentalisti sääntöuskovainen, jonka mielestä sääntöjä noudatetaan sen takia, koska ne ovat olemassa ja niillä on joku itseisarvo?
Itsekin ajan aina yöaikaan päin punaisia, jos risteyksessä on riittävän hyvä näkyvyys, ja ketään muuta ei näy mailla halmeilla.Olen sen verran tärkeämpääkin mietittävää, että en vaivaa päätäni sillä että kannattaako noudattaa sääntöjä. Seison vaikka yksi liikennevaloissa tyhjässä kaupungissa, jos siinä palaa punainen. En koe menettäväni tässä yhtään mitään, se on ihan sama että meneekö johnkin matkaan 21 vai 23 minuuttia.
- R. Einikainen
Väistää täytyy, sanovat liikennevalot tai -merkit mitä tahansa. Eri asia sitten, miten sen tekee, muuta liikennettä ei kuitenkaan saa vaarantaa. Ei kuvaamassasi tilanteessa olisi ollut aihetta sakoille, jos varmistit, että risteävää liikennettä ei ole. Hyvin toimittu!
- Tuomio oikeudessa
Tulee aika kalliiksi kun kolaroit tilanteessa.
Saat itse maksaa kaiken ja tuomio tulee oikeudessa varmasti.
Täällä saa apinat sanoa mitä tahansa. - 9 + 18
Huomattavasti järkevämpää olla väistämättä valoissa tilanteessa, jos yhtään epäilee toiminnan turvallisuutta. Hälyytysajoneuvon kuljettajien kitinästä huolimatta. Paljon turvallisempaa itselle ja muille liikenteen käyttäjille.
En ihmettelisi, jos monessa väistötilanteessa väistävän auton kuljettaja ei muutenkaan ole arvioinut vaaraa tarpeeksi kokonaisvaltaisesti. Se, että vahinkoa ei ole tapahtunut, on voinut olla pelkkää sattumaa.- urtdesr
Niin, onhan se toki valoristeyksessä suunnilleen yhtä vaativaa katsoa sivuille, että väistävätkö ne autot kuin on ajaa risteyksessä, jossa ei ole liikennevaloja...
Kyllähän se todellakin vaatii huippuunsa koulutetun hälytysajokuljettajan, jolla on hävittäjälentäjän koulutukseen verrattava ajokoulutus ja teräsmiehen reaktionopeus.
Ei siitä tavallinen kansalainen voi selvitä, kyllä siihen vaaditaan sellainen yli-ihminen, jollaisia me hälytysajokuljettajat olemme.
Että kiitos vaan tunnustuksesta.
Sitten ihan vakavasti:
Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä mennä puoli autonmittaa sen hälytysajoneuvon edellä hissukseen risteykseen varovaisuutta noudattaen ja käyttäen niitä hälytysajoneuvon vilkkuja ja pillejä huomion saamiseen. Jo risteysalueella voi sitten sen verran koukata sivuun, jotta se pilliauto pääsee ohi, ja jatkaa imussa suoraan yli.
Kaikki voittavat, apu on nopeammin perillä ja kaupan päälle itse pääsee risteyksestä yli odottelematta valojen vaihtumista.
Aloittaja on toiminut aivan oikein, jos muuta mahdollisuutta ei ole ollut ja on varovasti tilanteen katsonut. - 13 + 18
urtdesr kirjoitti:
Niin, onhan se toki valoristeyksessä suunnilleen yhtä vaativaa katsoa sivuille, että väistävätkö ne autot kuin on ajaa risteyksessä, jossa ei ole liikennevaloja...
Kyllähän se todellakin vaatii huippuunsa koulutetun hälytysajokuljettajan, jolla on hävittäjälentäjän koulutukseen verrattava ajokoulutus ja teräsmiehen reaktionopeus.
Ei siitä tavallinen kansalainen voi selvitä, kyllä siihen vaaditaan sellainen yli-ihminen, jollaisia me hälytysajokuljettajat olemme.
Että kiitos vaan tunnustuksesta.
Sitten ihan vakavasti:
Se ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä mennä puoli autonmittaa sen hälytysajoneuvon edellä hissukseen risteykseen varovaisuutta noudattaen ja käyttäen niitä hälytysajoneuvon vilkkuja ja pillejä huomion saamiseen. Jo risteysalueella voi sitten sen verran koukata sivuun, jotta se pilliauto pääsee ohi, ja jatkaa imussa suoraan yli.
Kaikki voittavat, apu on nopeammin perillä ja kaupan päälle itse pääsee risteyksestä yli odottelematta valojen vaihtumista.
Aloittaja on toiminut aivan oikein, jos muuta mahdollisuutta ei ole ollut ja on varovasti tilanteen katsonut.Ottaen huomioon se, kuinka usein hälyytysajoneuvon kuljettajille on annettu langettavia tuomioita tilanteissa, joissa äänimerkkejä on käytetty puutteellisesti tai muuten törttöilty, se ei todellakaan kannusta väistämään vilkkaassa risteyksessä punaista päin huomioiden TTL 3 §:n yleisperiaate.
- 12344321
Paskat niitä väisteleen! jos vilkkuja näkyy pyrin tukkimaan mahdollisimman paljon kaistaa.
Kyllä kait sitä oikein olet menetellyt, olisit väistänyt sivummalle jos olisit pystynyt, muttet pystynyt ja tarkistit muun liikenteen niin ei poliisikaan todennäköisesti olisi sakottanut... Hälytysajoneuvolle on annettava tilaa, esim. maantieliikenteessäkin on ajettava niin reunaan että ambulanssi mahtuu puikkelehtimaan ohi ja ajavatpa nuo punaisten valojen läpi vaikka liikennettä risteyksessä olisikin jos tosi hätä on kyseessä...
- sammaa mieltä
Siis näinkin monen epämääräisén vastauksen jälkeen voidaan todeta että mistä on oppi saatu, ei missään nimessä ruveta seikkailemaan siellä liikenteessä, ollaan siinämissä ollaan ja pysytään paikoillaan, siis ei mitään väistöjä eikä mitään muutakaan epämääräistä liikennihtään liittyvää panikointia.
Eli jo alussa "näin olisi pitänyt" nimoimerkki oli taas oikeassa. - ajaaköröttää
Ai sitäkö se punainen valo tarkoittaa, että pitäisi pysähtyä? Minä olen aina luullut, että se on vain myöhäinen virheä.
- MaxBad66
Ne muutkin risteyksessä olevat kuulevat ja näkevät hälytysajoneuvon tulon.
Jos sun pitää ajaa päin punaisia, niin sitten ajat.
Sen piipaan kyydissä on joku, joka tekee kuolemaa... vitut valoista!!!
Onko tääkin taas joku uusavuton paskajuttu??? - Nenä pystyssä
Audihåmåt saa ajaa aina punaisia päin, eikä niitä koske mitkään muutkaan säännöt.
- MaxBad66
Alta kahden litran nokilekat ei niin hirveästi kiinnosta;)
- Myös naiskuski
Aivan oikein toimittu, monikaan ei katso taaksepäin, mitä siellä tapahtuu, eikä osaa väistää. Hatunnosto sinulle.
- TRolli karkki
Hei vähän erilainen mutta aiheeseen liittyvä tapaus. Ajelin 100 alueella vasenta kaistaa ja oikealla kaistalla kunnon letka rekkoja ja osuihan siihen liittymisramppi. Poliisiauto tulee sireenit rääkyen takaa varmaan joku 150 km/. Sain autoni sinne rekkojen väliin turvallisesti.
Ajatellaan että poliisiauto odottaa että teet tietä. Jos oikealle kaistalle siirtyminen olisi juuri tuolla hetkellä liikenneturvallisuutta vaarantava tekijä jos se pyrittäisiin tekemään mahdollisimman nopeasti tai sitten turvallisesti tehtynä aikaa vievää.
Olisiko minulla oikeus ajaa ylinopeutta esim. hetkellisesti jotta pääsisin vaikka sen ensimmäisen rekan eteen jos ketään muita ei ole edellä? Näin olisi tapauksessani käynyt jos rampilta olisi tullut paljon porukkaa juuri sillä hetkellä.
Vai väistetäänkö maantiellä hälytysajoneuvoa myös vasemalle puolelle penkalle jos nopeutta tuo 100 km/h? Enpä usko.- 16+1
Eipä se nyt kovin kauan aikaa vie jos pudottaa vauhdin 105->90 ja siirtyy sinne rekkojen väliin. Rampilta tulijoilla on kolmio, jos tulevat kylkeen, ovat maksumiehiä.
- poliisikaveri
kyllä saa ajaa päin punaista jos on esim kiire treffeille tai thai hierontaan ei poliisi sakota kun kertoo mikä on syy nauraa ja sanoo ok tämä riittää näin minulle kävi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231595
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161429Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621337Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311325Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?341266Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151208Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082