Toivottavasti minun elinaikana Suomi pääsee SUORAAN DEMOKRATIAAN, niin loppuu tämä sekoilu. Silloin asiat ovat tasan niin hyvin kuin ihmiset haluavat niiden olla. Kouvolassakin asiat ratkottaisiin äänestämällä eikä vain luottamalla vallanhimoisiin idiootteihin. Syylliset löytyisi peilistä eikä muista puolueista ja niiden kannattajista.
Muutos
JP30V
453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pahaa pelkään. On näet tiukassa tuo,kun valta ja raha sekoittaa latvat.
Mutta. Virkamiesten pitäisi valmistella asiat ja niiden vaihtoehdot selvin numeroin ilman kymmenien miljoonien lipsuksia. Mutta he eivät saa käynnistää mitään ennen hallituksen kannanottoa.
Täällähän mennään aivan takoperin, hommaa juntataan ja suunnitellaan isolla kiireellä vaikka lähtökohdat on sekaisin.
"eivät saa käynnistää mitään ennen hallituksen kannanottoa"
Hallituksestako löytyy osaavia ihmisiä arvioimaan asiantuntijoiden ja virkamiesten pätevyysja puolueettomuus toteuttaa hankkeita tai ratkaista ongelmia.
Valta pitäisi olla kansalla. Ne äänestävät kansanäänestyksessä asioista joita asiat kiinnostavat. Ne joita ei kiinnosta, eivät äänestä eli eivät voi olla tyytymättömiä. Lopputulos olisi se että ainakin enemmistö olisi tyytyväisiä.
Asiantuntijat tekisivät julkisia raportteja ja selvityksiä kansalle, ei hallinnolle. Kansa äänestäisi ja hallinto toteuttaisi. Näin vallan lisäksi myös vastuu olisi kansalla.
Äänestäisikö kukaan kansanäänestyksessä tarkoituksella minkään puolesta, mikä olisi vahingollista kansalle? Hallinnot ja niihin valitut henkilöt voivat näin tehdä.
Suurin ongelma saavuttaa suora demokratia on se että kaikki päätökset tehdään kansan valitsemilla edustajilla. Kukaan ei lähde edustajaksi tavoitteena lakkauttaa nykyinen edustus-järjestelmä, joka tekisi edustajista tarpeettomia.
Suomessa asioita ei ratkaista huutoäänestyksellä, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Suomessa on edustuksellinen demokratia niinkuin kaikissa sivistysvaltioissa. Se, että puupäät eivät tätä ymmärrä ei ole minkäänlainen ongelma.
Juu. Ollaan niin puu päitä ettei tajuta että meillä on edustuksellinen demokratia. Hyvin kuitenkin arvasin oikein, vaikken tajunnu.
No kuka väitti että edustuksellinen demokratia olisi pahinta maailmassa, mutta sille on vielä parempi vaihtoehto: SUORA DEMOKRATIA. Sveitsihän ei ole sivistysvaltio eikä siellä kansa osaa tehdä oikeita "huutoäänestys"-päätöksiä.
Sivistysvaltio = edustuksellinen demokratia = Kansa kelpaa huutoäänestämään itseään mainostavia ihmisiä ja puolueita, jotka päättävät asioita, mutta kansa ei kelpaa päättämään asioista.