väärä korjaus

Joutuuko asiakas maksamaan jos autokorjaamo esim. tekee korjauksen, joka ei kuitenkaan korjaa autoa. Itsellä vaihdettiin yli 1000 e moottorin ohjausyksikkö koska auto vilkutti vikavaloa. Työ tehtiin ihan merkkikorjaamossa. Mutta auto vilkuttaa edelleen moottorin vikavaloa ja soitin korjaamolle, niin tuli taas ehdotuksia mikä voisi olla vikana. Ihan hakuammuntaa ja asiakasko maksaa kaiken. Ei pienipalkkasella ole varaa tälläseen, eikö autoliikkeen, varsinkin merkkiliikkeen tulis tietää mikä rikki ja korjata sitten. Eli alunperinkään ei tässä tapauksessa ollu vikaa moottorin ohjainyksikössä...
126565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei joudu maksamaan. Kyllä korjaamon vastuulla on saattaa asia kuntoon ja jos ehjä yksikkö oli vaihdettu toiseen ehjään, ei vikaa oltu korjattu. Ota yhteys kuluttajavirastoon jos eivät autokorjaamossa suostu keskustelemaan asiasta. Mikä merkkiliike on kyseessä? Nimen voi huoletta kertoa.

Äänestä
  • Delta

    Äänestä

  • Nainen.. kirjoitti:

    Delta

    Delta-autosta on monella tuttavalla huonoja kokemuksia koska eivät aina osaa korjata tai löydä vikoja, mutta tärkeintä on että ottaa yhteyttä liikkeeseen koska jos on saanut laskun ja pelkästään jättää maksamatta, tulee lisäongelmia. Myös kuluttajavirastoon kannattaa ottaa heti yhteys jos alkavat sanoa jotakin siellä vastaan. Jos autossa on edelleen sama vika, ei ongelma ilmeisesti sitten edes ollut ohjausyksikössä tai sitten uusikin on viallinen mikä olisi aika epätodennäköistä. Kyllä autoliikkeessä pitää tietää missä vika on jos ottavat auton korjattavaksi. Harvemmin käsittääkseni kuitenkaan ohjausyksiköt hajoavat, mutta erilaiset anturit ja tunnistimet useammin.

    Äänestä

  • Millähän asiakas todistaa ettei ohjauboxissa ollut myös vikaa?? Tahtoo jää asiakkaan ongelmaksi ja maksettavaksi.

    Äänestä

  • miehen vastaus kirjoitti:

    Millähän asiakas todistaa ettei ohjauboxissa ollut myös vikaa?? Tahtoo jää asiakkaan ongelmaksi ja maksettavaksi.

    Kyllä autoliikkeen pitää osata sanoa missä vika on jos ottavat urakan vastaan. En tarkoita että tutkimatta pitäisi tietää, mutta kyllä osaamista pitää sen verran löytyä että vikakohta löydetään TUTKIMALLA. Delta-autoa ei kuitenkaan voi suositella kenellekään, niin monta ikävää tarinaa sieltä on kuultu. On vain ihme etteivät voi tehdä hommia kunnolla.

    Äänestä

  • Masse kirjoitti:

    Kyllä autoliikkeen pitää osata sanoa missä vika on jos ottavat urakan vastaan. En tarkoita että tutkimatta pitäisi tietää, mutta kyllä osaamista pitää sen verran löytyä että vikakohta löydetään TUTKIMALLA. Delta-autoa ei kuitenkaan voi suositella kenellekään, niin monta ikävää tarinaa sieltä on kuultu. On vain ihme etteivät voi tehdä hommia kunnolla.

    Kerroppas vielä kuinka korjaamo voi olla varma tilanteessa jossa diaknostiikka kertoo jotain muuta vikaa kuin todellisuus. Ei vika löydy aina edes tutkimalla vaikka asiosta ymmätämätön luulisikin. Vikoja voi olla useita ja toiset ilmenevät vain silloin tällöin.
    Mistä näitä "tietäjiä" oikein sikiää?

    Äänestä

Miksi eivät vaihda vanhaa yksikköä takaisin paikalleen?

Äänestä
  • Se on huonoa bisnestä. Täytyy ne Deltan "takuut" jonkun maksaa.

    Äänestä

Itellä sais olla ainaki kymppitonni tilillä,jos valojen vilkkumisesta alkasin tonnin remonttia tekemään. Aiemmassa autossa stoppi-valo palo,mutta eipä se ajoon vaikuttanu. Joo,rahat takas.

Äänestä

Deltalla ei ammattitaitoa enää löydy minkään korjaamiseen. Ammatti-ihmiset saneerattiin ulos.
Delta-Auton korjaamon autosähköasentajalla oli tapana ohjainlaitteen vaihdon jälkeen polttaa se vanha boxi. Oli oikein rakentanut johdot tarkoitusta varten. Tämä siksi koska boxin joutuu ohjelmoimaan tiettyyn autoon käypäiseksi. Sitä ei enää voi toiseen autoon laittaa. Toimiva keino kun boxi tonnin maksaa.
Kun vika ei korjautunut boxin vaihdolla, laittoi alkuperäisen takaisin. Eipä toimi laisinkaan. Uudella toimii kuitenkin. sitten vaan vikaa etsimään ja lisää osia vaihtelemaan. Kaiken poltteli vaihtaessaan. Koskaan ei turhaan vaihtanut yhtään osaa. Kaikki olivat viallisia, ainakin vaihdon jälkeen.
Monta boxia tämä asiakkailla maksatti turhaan ammattitaidottomuuttaan.

Äänestä
  • ja suuri "tietäjä" puhuu faktoja.

    Äänestä

  • Herää nyt jo oikeesti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen.. kirjoitti:

Joutuuko asiakas maksamaan jos autokorjaamo esim. tekee korjauksen, joka ei kuitenkaan korjaa autoa. Itsellä vaihdettiin yli 1000 e moottorin ohjausyksikkö koska auto vilkutti vikavaloa. Työ tehtiin ihan merkkikorjaamossa. Mutta auto vilkuttaa edelleen moottorin vikavaloa ja soitin korjaamolle, niin tuli taas ehdotuksia mikä voisi olla vikana. Ihan hakuammuntaa ja asiakasko maksaa kaiken. Ei pienipalkkasella ole varaa tälläseen, eikö autoliikkeen, varsinkin merkkiliikkeen tulis tietää mikä rikki ja korjata sitten. Eli alunperinkään ei tässä tapauksessa ollu vikaa moottorin ohjainyksikössä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu