Pankkien surkea(?) asiakaspalvelu

Satakunnan Kansa la 23.2.2013 kirjoittaa asiakkaiden väheksyvän pitkien jonojen aiheuttamaa ajantuhlaa. Jotkut asiakkaat pitivät pankkien kassamaksuja (tilisiirto 3,50-6 euroa) kohtuulisina.

Eivät vaikuta lehdessä haastatellut ihmiset järin fiksuilta. Pisteenä iin päälle yksi "fiksu herrasmies" toteaa, että omistaa montakin tietokonetta, mutta ei uskalla käyttää verkkopankkia, kun "hakkerit ovat murtautuneet Pentagoniin". Pelkää, että hakkerit tyhjentäisivät hänen tilinsä.

Juupa juu. Mistä näitä terävä-älyisiä haastateltavia riittää. Kannattaa lueka juttu. Saa hyvät naurut!

Mitä mieltä sinä olet jonoista Porin pankeissa? Uskallatko käyttää verkkopankkia?
482443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hei. En ihmettele, että on jonoa. Puhelinpalvelusta käsketään menemään pankkiin jos ei ole pankkitunnuksia puhelunaikana lähellä, että niin hyvää palvelua. Puhelimitse et saa mitään tietoa vaikka tietäisit jopa pankkitilisi saldon sentilleen. Pankkitunnukset puuttuu = jonoa pankissa

Äänestä

Lienee selvää että kuka tahansa mulkeroinen voi soitella pankkiin pöllittyään pasi annikin lompakon ja katsottuaan sieltä tilinumeron ja kelakortista sotu tunnuksen.

Tyhmähän pankin väki olisi jos näillä tiedoilla antaisi tyhjätä pasi annikin tilin.

Hae ne pankkitunnukset, kestää 2 minuuttia kun pääset pikakassalta pois tunnukset taskussasi.Itse en ole käynyt pankissa pariin vuoteen ja silloin kun kävin vaihdoin valuuttaa.

Äänestä
  • Sen verran on pakko sanoa asiakaspalvelusta että sampo pankissa ei ainakaan haluta asiakkaita edes ottaa.Olen koittanut pari kertaakin aikanaan siellä avata tiliä ja vastauksena oli ettei voi avata ellei ole esim. palkkatuloa työntää sinne tilille jatkuvana tulona.
    Aha.No, rahani lepuuttelevat nyt sitten osuuspankin holvissa sinne ne kelpas sentään.Olen työtön, mutta rahaa kyllä on muuten ettei tarvi tyhjää tiliä availla :D

    Äänestä

  • ei pimpopankkiin kirjoitti:

    Sen verran on pakko sanoa asiakaspalvelusta että sampo pankissa ei ainakaan haluta asiakkaita edes ottaa.Olen koittanut pari kertaakin aikanaan siellä avata tiliä ja vastauksena oli ettei voi avata ellei ole esim. palkkatuloa työntää sinne tilille jatkuvana tulona.
    Aha.No, rahani lepuuttelevat nyt sitten osuuspankin holvissa sinne ne kelpas sentään.Olen työtön, mutta rahaa kyllä on muuten ettei tarvi tyhjää tiliä availla :D

    Se blondi "sijoitusjohtaja" on ala-arvoienn suoritus Porin Sampo Pankissa. Henkilöllä ei hajuakaan sijoittamisesta, mutta varmaan muilla avuilla on saanut työpaikkansa. Mene ja tiedä.

    Sekä se yksi pitkäsäärinen urheilijatyttö, joka tapaili Sampo Pankin Yksityispankin "varainhoitajaa" tuossa jokin aika sitten.

    Kyllä pankeissa tapahtuu!

    Äänestä

  • ihme pankit! kirjoitti:

    Se blondi "sijoitusjohtaja" on ala-arvoienn suoritus Porin Sampo Pankissa. Henkilöllä ei hajuakaan sijoittamisesta, mutta varmaan muilla avuilla on saanut työpaikkansa. Mene ja tiedä.

    Sekä se yksi pitkäsäärinen urheilijatyttö, joka tapaili Sampo Pankin Yksityispankin "varainhoitajaa" tuossa jokin aika sitten.

    Kyllä pankeissa tapahtuu!

    Kerrottakoon, että tuo em. Porin Sampo Pankin eli nykyisen Danske Bankin sijoitusjohtaja (nainen) haistatti minulle pitkät, kysyessäni etuja asiakkuuteni perusteella. Kuulemma mitään etuja ei ole! 40 000 euron lisämerkintä sijoitusrahastoon on niin pieni summa, että merkintäpalkkiosta ei tingitä!

    Kiitoksena siitä vedin kaikki sijoitukseni pois Dansken rahastoista. Tämä on faktaa, mutta myös ala-arvoista asiakaspalvelua.

    Äänestä

  • päähän potkittu kirjoitti:

    Kerrottakoon, että tuo em. Porin Sampo Pankin eli nykyisen Danske Bankin sijoitusjohtaja (nainen) haistatti minulle pitkät, kysyessäni etuja asiakkuuteni perusteella. Kuulemma mitään etuja ei ole! 40 000 euron lisämerkintä sijoitusrahastoon on niin pieni summa, että merkintäpalkkiosta ei tingitä!

    Kiitoksena siitä vedin kaikki sijoitukseni pois Dansken rahastoista. Tämä on faktaa, mutta myös ala-arvoista asiakaspalvelua.

    Asion Danske Pankissa,kuukausi sitten klo 14,00 ,oli hiljaista kaksi virkailijaa,jonotin puoli tuntia.Tarkoitukseni oli tallettaa käteistä rahaa tililleni.Pankkivirkailija sanoi että voin tallentaa klo 10-13 välillä rahaa.Matkaa pankkiin oli 25km,olin pettynyt ja harmistunut.Totesin jotta pankkipalvelut huononevat jotta saadaan tulosta enemmän johtajille.Mutta kyllä asiakkaatkin ymmärtävät vaihtaa pankkia missä on
    vielä hyvä palvelu.Viimeksi kun olen kyseisessä pankissa käynyt oli virkailijoita 8 nyt 2.

    Äänestä

  • ei pimpopankkiin kirjoitti:

    Sen verran on pakko sanoa asiakaspalvelusta että sampo pankissa ei ainakaan haluta asiakkaita edes ottaa.Olen koittanut pari kertaakin aikanaan siellä avata tiliä ja vastauksena oli ettei voi avata ellei ole esim. palkkatuloa työntää sinne tilille jatkuvana tulona.
    Aha.No, rahani lepuuttelevat nyt sitten osuuspankin holvissa sinne ne kelpas sentään.Olen työtön, mutta rahaa kyllä on muuten ettei tarvi tyhjää tiliä availla :D

    Olin silloisessa Sampo pankissa "pojan perhe" kanssa hakemassa lainaa oli
    vakuudet kunnossa,virkailija ilmoitti ettei voi myöntää lainaa kun heidän järjestelmä osoitta jotta perhe ei voi selviytyä lainan maksuista ,olin vanhenpana takaamassa lainaa.Kävelimme Porin keskuskatua vasemmalle,kysyimme samanlaisilla ehdoilla lainaa,heidän järjestelmä näytti että lainaa sai .Perhe kokonaisuudessaan on edelleen samassa pankissa."Järjestelmä" voi viedä asiakkaita .

    Äänestä

  • entinen asiakas kirjoitti:

    Asion Danske Pankissa,kuukausi sitten klo 14,00 ,oli hiljaista kaksi virkailijaa,jonotin puoli tuntia.Tarkoitukseni oli tallettaa käteistä rahaa tililleni.Pankkivirkailija sanoi että voin tallentaa klo 10-13 välillä rahaa.Matkaa pankkiin oli 25km,olin pettynyt ja harmistunut.Totesin jotta pankkipalvelut huononevat jotta saadaan tulosta enemmän johtajille.Mutta kyllä asiakkaatkin ymmärtävät vaihtaa pankkia missä on
    vielä hyvä palvelu.Viimeksi kun olen kyseisessä pankissa käynyt oli virkailijoita 8 nyt 2.

    Palvelu konttoreissa on nykyään ala-arvoista. Se on hyvin ikävää.

    Muutama viikko sitten soitin Danske Bankin puhelinpalveluun. Kysyin ulkomaille suuntautuvien SEPA-maksujen ns. cut off -kellonaikaa. Tämä maksuliikenteen "ammttilainen" oli hetken linjalla hiljaa ja sanoin sitten käyvänsä kysymässä joltain. Odotin pari minuuttia linjalla. SItten naisääni jatkoi ja kertoi, ettei kukaan osaa antaa vastausta. Kuulemma siitä sen cut off -hetken näkee, ettei verkkopankki anna enää syöttää maksua sen päivän eräpäivällä!

    Ei hyvää päivää. Liilisi, että tuollainenkin asia on Dansken asiakaspalvelussa tiedossa tai jostain nopeasti katsottavissa!

    Ennen vuotta 2013 "cut off" oli klo. 16.15. Mikä se on nyt, en tiedä. Mutta eipä tiennyt Dansken asiskaspalvelussakaan kukaan...

    Äänestä

  • oma koti kirjoitti:

    Olin silloisessa Sampo pankissa "pojan perhe" kanssa hakemassa lainaa oli
    vakuudet kunnossa,virkailija ilmoitti ettei voi myöntää lainaa kun heidän järjestelmä osoitta jotta perhe ei voi selviytyä lainan maksuista ,olin vanhenpana takaamassa lainaa.Kävelimme Porin keskuskatua vasemmalle,kysyimme samanlaisilla ehdoilla lainaa,heidän järjestelmä näytti että lainaa sai .Perhe kokonaisuudessaan on edelleen samassa pankissa."Järjestelmä" voi viedä asiakkaita .

    Sekä järjestelmä että huono palvelu vievät onneksi asiakkaita!

    Äänestä

BePopin Osuuspankissa on kuumia naisia. Rekrykriteerinä lienee ulkonäkö, ei osaaminen. Tämän olen itse omakohtaisesti todennut, mutta olen liian laiska kysymään Simo Kaupilta, Osuuspankin johtajalta, miten nuoret naiset "valitaan" töihin.

Äänestä
  • no eikös pankkeihin ole tapana palkata nuoria, kauniita naisia. mahdollisimman suuripovisia, toki.

    ei sillä taidollisella osaamisella ole väliä. ulkonäkö ratkaisee.

    ei liene sattumaa että miss suomi perintöprinsessa työskenteli Porissa nordeassa ennen missi vuottaan. nkyisin siis jutun peruteella on, kappas kappas, nordealla töissä espoossa!

    "Niina muutti toukokuussa Porista pääkaupunkiseudulle työn perässä. Hän aloitti toukokuun puolivälissä työt pankkineuvojana Espoon Nordea-pankissa" sanoo Iltalehti.

    voin henkilökohtaisesti sanoa, että haluaisin pankissa asioidessani neuvoja asiantuntijoilta eli vaikka sitten nörteiltä, huonoihoisilta miehiltä, jotka hanskaavat finanssimarkkinat kuin joltain neidiltä, joka viilaa kynsiään ja tuijottaa peiliin 8 tuntia viikossa.

    Mitä missi tekee töissä pankissa? Ihan oikeasti?!?! Suomessa lienee muutama työtön kauppatieteiden maisteri, joka "voisi" olla osaavampi.

    Mitähän mieltä asiakkaat noin keskimäärin ovat?

    Äänestä

  • 111088-274N kirjoitti:

    no eikös pankkeihin ole tapana palkata nuoria, kauniita naisia. mahdollisimman suuripovisia, toki.

    ei sillä taidollisella osaamisella ole väliä. ulkonäkö ratkaisee.

    ei liene sattumaa että miss suomi perintöprinsessa työskenteli Porissa nordeassa ennen missi vuottaan. nkyisin siis jutun peruteella on, kappas kappas, nordealla töissä espoossa!

    "Niina muutti toukokuussa Porista pääkaupunkiseudulle työn perässä. Hän aloitti toukokuun puolivälissä työt pankkineuvojana Espoon Nordea-pankissa" sanoo Iltalehti.

    voin henkilökohtaisesti sanoa, että haluaisin pankissa asioidessani neuvoja asiantuntijoilta eli vaikka sitten nörteiltä, huonoihoisilta miehiltä, jotka hanskaavat finanssimarkkinat kuin joltain neidiltä, joka viilaa kynsiään ja tuijottaa peiliin 8 tuntia viikossa.

    Mitä missi tekee töissä pankissa? Ihan oikeasti?!?! Suomessa lienee muutama työtön kauppatieteiden maisteri, joka "voisi" olla osaavampi.

    Mitähän mieltä asiakkaat noin keskimäärin ovat?

    Porin Osuuspankin aulassa vuoroani odottaessa mietin ihan sitää samaa.

    Mikä pankkien rekrytointikriteeristä oikeasti on?

    Porin Nordean henkilöpuolen pankinjohtaja kertoi minulle kerran, että he haluavat palkata mahdollisimman "myyviä" pankkiammattilaisia. Jokaien voi miettiä mitä tarkoittaa "myyvä" työntekijä.

    Minulle "myyvä" on synonyymi sanoille lipevä, liukas, tai sliipattu ja hyvännäköinen henkilö. Onko tällainen taidollisesti pätevin henkilö? EI useinkaan. Pankkeihin ei siis valita työntekijöitä osaamisen perusteella noin niinkuin keskimäärin.

    Äänestä

Porin Nordean asiakaspalvelu on surkeaa. Joudin lopettamaan pankkitilini siellä. Palkkasivat sen Miss Suomi perintöprinsessan sinne ja suoraan koulunpenkiltä sen raumalaisen tytön, jolla ei ollut käytännön osaamista ollenkaan!

Onneksi tyttö, eli Mikaela, osasi irtisanoutua ja hoitelee Thaimaassa miehensä Ryan-Diversin johtajan venettä.

Äänestä
  • Raya Divers lienee oikea kirjoitusasu.

    Äänestä

Porin Danske Marketsin Jyrki on tiettävästi todennut (kysyttäessä), ettei hänellä ole aavistustakaan, olisiko nyt Nokian suhteen oston vai myynnin paikka. He ovat vain välittäjiä.

Jos joku maksaisi minulle 300 000 euroa vuodessa, niin totta tosiaan minulla olisi näkemys ollaanko tänään osto- vai myyntilaidalla.

En siis keksi, missä pankissa Porissa saisi osaavaa asiakaspalevlua. Sori.

Äänestä

"Aha.No, rahani lepuuttelevat nyt sitten osuuspankin holvissa sinne ne kelpas sentään.Olen työtön, mutta rahaa kyllä on muuten ettei tarvi tyhjää tiliä availla : "
Miksi haluaisit avata Sampopankissa uuden tilin. ? Sinullahan on toimiva pankkisuhde / tili OP:ssa En nää mitään järkeä noin pöhlössä hommassa. Minulla on tili yhdessä pankissa ja kaikki rahani , molemmat eurot, mahtuvat siihen. Tietysti voi olla niin, että OP ei anna sinulle enempää lainaa, koska olet PA. Haluaisit siis avata tilin muualla ja velkaantua lisää.

Äänestä
  • "Tietysti voi olla niin, että OP ei anna sinulle enempää lainaa, koska olet PA. Haluaisit siis avata tilin muualla ja velkaantua lisää."

    OP tilin avasin kun pimpopankista ei sitä saanut.OP:lla on nyt fyrkkaa holvissa enkä puhu mistään kahdesta eurosta.Velkaa minulla ei ole latiakaan,joten mietihän uudestaan mäkätyksesi.

    Äänestä

  • mäkämäkämäää kirjoitti:

    "Tietysti voi olla niin, että OP ei anna sinulle enempää lainaa, koska olet PA. Haluaisit siis avata tilin muualla ja velkaantua lisää."

    OP tilin avasin kun pimpopankista ei sitä saanut.OP:lla on nyt fyrkkaa holvissa enkä puhu mistään kahdesta eurosta.Velkaa minulla ei ole latiakaan,joten mietihän uudestaan mäkätyksesi.

    Kuka on PA?

    Vähän on Porin pankkiirien tahti laskenut huippuvuosista. Tuoreet tiedot vuoden 2011 ansioista:

    - Katajamäki Tuomo, tulot 279 965 €, verot 127 836 €, veroprosentti 46 %
    - Nurmi Jyrki, tulot 172 879 €, verot 75 740 € , veroprosentti 44 %

    Vuoden yllättäjä tulee BePopin eli Länsi-Suomen Osuuspankista
    - Kauppi Simo, tulot 431 011 €, verot 211 562 €, veroprosentti 50 %

    Osuuspankissa on tosiaan reilu meininki. Asiakkaathan tuonkin palkan maksavat... Onneksi en ole Osuuspankin asiakas! Mutta mielelläni olisin Länsi-Suomen Osuuspankin TJ.

    Äänestä

  • syrjittty pankinjoht kirjoitti:

    Kuka on PA?

    Vähän on Porin pankkiirien tahti laskenut huippuvuosista. Tuoreet tiedot vuoden 2011 ansioista:

    - Katajamäki Tuomo, tulot 279 965 €, verot 127 836 €, veroprosentti 46 %
    - Nurmi Jyrki, tulot 172 879 €, verot 75 740 € , veroprosentti 44 %

    Vuoden yllättäjä tulee BePopin eli Länsi-Suomen Osuuspankista
    - Kauppi Simo, tulot 431 011 €, verot 211 562 €, veroprosentti 50 %

    Osuuspankissa on tosiaan reilu meininki. Asiakkaathan tuonkin palkan maksavat... Onneksi en ole Osuuspankin asiakas! Mutta mielelläni olisin Länsi-Suomen Osuuspankin TJ.

    Onkohan osuuspankin isännistöllä suhteellisuudentaju pettänyt lopullisesti, jos Länsi-Suomen Osuuspankin toimitusjohtajan vuosipalkka on 431.000 euroa. Suomen pääministerin vuosipalkka on tiettävästi 140.000 euroa.

    Onko Länsi-Suomen Osuuspankiin johtaminen lähes neljä(!) kertaa vaativampaa ja vastuullisempaa kuin pääministerin työ?

    Tällaisiin järjettömyyksiin törmää osuustoiminnallisissa yhteisöissä valitettavasti vähän väliä.

    Äänestä

  • Joku tolkku sentään kirjoitti:

    Onkohan osuuspankin isännistöllä suhteellisuudentaju pettänyt lopullisesti, jos Länsi-Suomen Osuuspankin toimitusjohtajan vuosipalkka on 431.000 euroa. Suomen pääministerin vuosipalkka on tiettävästi 140.000 euroa.

    Onko Länsi-Suomen Osuuspankiin johtaminen lähes neljä(!) kertaa vaativampaa ja vastuullisempaa kuin pääministerin työ?

    Tällaisiin järjettömyyksiin törmää osuustoiminnallisissa yhteisöissä valitettavasti vähän väliä.

    Erittäin hyvä kysymys! Joskus ei ahneudella ole tosiaan mitään rajaa, ja kun kaikki "johtajat" ovat hyvävelikerhoa keskenään, niin mulle-sulle periaatteella hallitus hymyilee kauniisti, kun toimitusjohtajalle laitetaan kunnon palkka...

    Mietin tällä hetkellä ihan tosissani, pitäisiköhän lähettä sähköpostitse Kaupin SImolle tämä kysymys:

    "Onko Länsi-Suomen Osuuspankiin johtaminen lähes neljä(!) kertaa vaativampaa ja vastuullisempaa kuin pääministerin työ?"

    Eipä taida Simo yllättyä, että ihmiset katsovat vähän vinoon hänen yli 400 000 euron vuosipalkkaansa. Ei toi kyllä ole oikein mitenkään "kohtuullista", ja nythän kaikkien toivotaan elävän kohtuulisesti ja johtajien näyttävän esimerkkiä köyhemmille.

    Länsi-Suomen Osuuspankissa tietty johtajaporukka on viime vuosina nostanut omia ansioitaan huimaa tahtia. Mukana mm. eräs pankinjohtaja/varatuomari (entinen sijoitusjohtaja) ja talousjohtaja. On tämä oikein? Se on osuuskunnan jäsenien päätettävä.

    Äänestä

En erikoisemmin pidä niistä keski-ikän ohittaneista itseään pullollaan olevista miespukuisista palvelijoista, jotka pankissa ovat niin kylläisen itsetyytyväisiä, että jonain päivänä halkeavat erinomaisuudestaan. Heidän esimiehiään ei kateeksi käy.

Äänestä
  • koomista miten nämä itseään täynnä olevat "pukumiehet" ovat kuin samasta muotista. tässä erään yksityispankin asiakaspalvelusta vastaava "johtaja"

    http://www.taaleritehdas.fi/fi/contact/person/49?height=498&width=892&modal=true

    kaikki "sijoitusjohtajat" ovat kuin entisiä jääkiekkoilijoita. alfa-uroksia, joilla ei kai ole paljon puutetta naisseurasta nuoruusvuosinaan. mutta mikä tekee hyvän asiakaspalvelijan? jääkiekkotausta?

    Äänestä

Se o hassua miten esim,lääkäreitä aina muistetaan soimata ja arvostella heidän lääkefirmoilta saamastaan korruptiosta, mutta väitän pankintätien setien tekevän ainakin yhtä monta ulkomaanmatkaa lapinreissua palkintona myydyistä humpuukirahastoista, eläkevakuutuspissatuksista & pikaluotoista ja korteista, joita puoliväkisin tyrkytetään jokaiselle oven avaajalle ja myös puhelimitse. Paremmaksi laittavat ehkä korkeintaan vakuutuspuolen "sijoitusneuvojat".

Äänestä

Kyllä tosi on näin.

Äänestä

Ei oo enää pankeissa tunnelmaa....

Äänestä
  • Pankeissa ei ole kuin eläkeläisiä jonottamassa palvelutiskille, joita palvelutiskejä on muuten noin 2 kpl. pankissa, joka työllistää yli 100 ihmistä. Tätäkin nykypankkien logiikkaa on vaikea tajuta! Missä ne työntekjät piileskelevät?

    Äänestä

No katsos kun pankin työntekijät ovat siellä yläkerrassa neuvomassa mummoille että miten niistä tulee rikkaita, kunhan vaal alkavat 570 euron eläkkeestään laittamaan rahastosäästöön 100 euroa kuukaudessa, niin saavat sitten 30 vuoden päästä nostaa muutaman kymppitonnin joista verot ja pankin omat hallinnointipalkkiot vievät sen 60 %.

Äänestä

No no kyllä vakuutuspuoli ansaitsee kunniamaininnan siinä kuin pankitkin. Onneksi ne vähätkin asiat noille voi nykyään hoitaa lähes aina netissä. Yhdenkään noitten konttoriin en varsinkaan tapiolan astu kuuna valkeana ei vaan tämän tallaajan pinna kestä sitä sönkötystä kun heti aletaan tyrkyttää kaikenlaista "suomen parasta" sijotusrahastoa tai mitä hössönsössön eläkevakuutusta, ehtoja kuluja on kirjattu monta a-nelosta niitä kukaan jaksa edes lukea. Nää "kartoitukset" ovat huippuja älkää hyvät ihmiset menkö vaikka jaksavat painostaa s-postilla puhelimessa. Ne ovat myymistä ja härskiä sellaista tyrkytystä, pitäisi heti laittaa nimet paperiin että juipit saavat boonuksensa. Erikoisemmatkin vakuutukset saa kuntoon netissä ja muutaman s-postin vaihdolla, laput kotiin ja nimet paperiin ei tarvitse viettää 3 tuntia kuuntelemassa lomaosakekauppaan verrattavaa paatosta. Hermo menee kun käyt kysymässä mitä tahansa perusasiaa auton vauutuksesta heti alkaa se tuputus ainakin neljässä firmassa mistä kokemusta

Äänestä

Pankkimiehet ja hautausurakoitsijat ovat aina pukeutuneet tummiin kokopukuihin. Molemmilla on näet tarve pukeutua paremmin kuin asiakkaansa.
Dressmanin puku ja Pomarfinnin kengät sentään riittävät vielä Porissa. Helsingissä täytyy jo turvautua italialaisiin kledjuihin ja englantilaisiin kenkiin.

Äänestä

"" mutta ei uskalla käyttää verkkopankkia, kun "hakkerit ovat murtautuneet Pentagoniin". Pelkää, että hakkerit tyhjentäisivät hänen tilinsä. ""
Kyllä on aihetta pelätäkin, kun on neljä kertaa kuukauden aikana hakenut uudet salasanat ja numerot ja maksanut väärän summan laskulla. Hukannut piiloihinsa salasanansa, joka ennen oli avainlukulistassa paperiliittimellä, piilossa tietokoneen alla olevassa laatikossa puhelinluettelon alla, ei sitä kukaan löydä. Ei tiedä mitä tehdä, kun automaatti soittaa kännykkään varmistusta, mitä ne mulle soittelee, koskaa kuullukkaa.

Äänestä
  • TV:stä tutulla poliisi-slangilla kaikki eivät tosiaankaan ole "penaalin terävimpiä kyniä".

    On selvää, että kaikkien ihmisten rahkeet eivät riitä nettiselaimen ja verkkopankin kyttöön. Jännä miten tällaiset ihmiset muutoin elämässään pärjäävät? Jotkut ovat jopa päässeet naimisiin asti! Ja edelleen peukalo täysin keskellä kämmentä...

    Äänestä

Useimmat kuvaamasi henkilöt ovat päätyneet poliitikoiksi joko keskustapuolueeseen tai tai demaripuolueeseen ja ovat päättämässä osuuspankin luottamusmiehinä pankin johtajiston ylisuurista palkoista.

Äänestä

No onhan tuo Porin pankkipuoli ihan vitsi näin helsinkiläisen silmin. Tradenomitissinaisia ja ex-lätkäjätkiä :D

Äänestä
  • Olet tehnyt aivan oikean huomion.

    - Jos sattuu löytyämään vähän povea ja säärtä, niin olet heti Porin Danske Bankin "sijoitusjohtaja".
    - Jos olet entinen jääkiekkoilija, niin olet paras mahdollinen "yksityispankkiiri".
    - Jos olet 30-vuotias tradenomi, olet erinomainen "pankin-/konttorinjohtaja".

    Pakko laittaa tittelit sitaatteihin, kun ei kukaan oikeasti ota noita tyyppejä tosissaan :D

    Äänestä

  • Ekonomi ja HKKK BBA kirjoitti:

    Olet tehnyt aivan oikean huomion.

    - Jos sattuu löytyämään vähän povea ja säärtä, niin olet heti Porin Danske Bankin "sijoitusjohtaja".
    - Jos olet entinen jääkiekkoilija, niin olet paras mahdollinen "yksityispankkiiri".
    - Jos olet 30-vuotias tradenomi, olet erinomainen "pankin-/konttorinjohtaja".

    Pakko laittaa tittelit sitaatteihin, kun ei kukaan oikeasti ota noita tyyppejä tosissaan :D

    Heh, luulin olleeni ainut joka nauroi tälle Porin pankkitouhulle. Omassa firmassa vastaanottovirkailijalle riittää tradenomin paperit ja isot tissit, Porissa näemmä pääsee mukavampiinkin hommiin :)

    Jos olisin pomo, toivoisin kyllä ns. after work -palveluksia.

    Äänestä

Todellisuudessa Osuuskassan (Osuuspankin alkuperäinen nimi) perustivat maalaiset. Nyt ei ole maaseudulla ainuttakaan Osuuspankkia.

Maaseutuyrittäjältä, eli karja- tai viljatilan omistajalta pankki perii noin 50 euron palvelumaksun/ kk.

Teksi kyllä mieli mennä niissä työvaatteissa Bepopin konttorin jonoon hoitamaan laskut kassalle.

Mahtaisivatko laittaa oman osaston meille karjanhajuisille rasvaniskoille?

Äänestä
  • Onpahan Länsi-Suomen Osuuspankilla varaa maksaa toimitusjohtajalleen palkkaa 430.000 euroa vuodessa, joka on yli kolme kertaa enemmän kuin Suomen pääministeri tienaa!

    On siinä pussihousuisella maaseutuyrittäjällä ihmettelemistä kerrakseen.

    Vaikuttaa siltä,että osuuspankki on kääntänyt lopullisesti selkänsä osuustoiminnallisen pankkitoiminnan aikanaan perustaneelle kansanosalle.

    Äänestä

  • ent.heinäkenkä kirjoitti:

    Onpahan Länsi-Suomen Osuuspankilla varaa maksaa toimitusjohtajalleen palkkaa 430.000 euroa vuodessa, joka on yli kolme kertaa enemmän kuin Suomen pääministeri tienaa!

    On siinä pussihousuisella maaseutuyrittäjällä ihmettelemistä kerrakseen.

    Vaikuttaa siltä,että osuuspankki on kääntänyt lopullisesti selkänsä osuustoiminnallisen pankkitoiminnan aikanaan perustaneelle kansanosalle.

    Olet tehnyt vallan oikeaan osuvan huomion. Asia on juuri noin. Osuuspankki ei ole enää "perustajiaan" varten. Menestyviä valkokaulus-yrittäjiä sen sijaan kumarrellaan.

    http://www.hs.fi/verotiedot/person.do?personId=13262

    Ja jos palkka jatkaa nousuaan tohon tahtiin, ollaan seuraavaksi noin 500 000 euron tasolla...

    Äänestä

  • Osuuspakki on tosiaan alkuperältään Osuuskassa, jonka on perustaneet maalaiset.

    Äänestä

"" Minulle "myyvä" on synonyymi sanoille lipevä, liukas, tai sliipattu ja hyvännäköinen henkilö. Onko tällainen taidollisesti pätevin henkilö? EI useinkaan. Pankkeihin ei siis valita työntekijöitä osaamisen perusteella noin niinkuin keskimäärin. ""

Minulle myyvä on synonyymi sanoille, ammattitaitoinen , Kaikki eri vaihtoehdot perusteellisesti esittelevä pankkihenkilö. Asiakas voi hänen kanssaan etsiä itselleen sopivammat vaihtoehdot moninaisesta tarjonnasta. Itse olen saanut tällaista palvelua porilaisesta pankista. Se hyvännäköisyys on katsojan silmisssä.

Äänestä
  • Jännä miten ihmiset ovat erilaisia. Minulle tosiaan "myyvä" ja "ammattimainen" ovat ihan eri asioita, ja yleensä henkilöityvät ihan eri tyyppeihin.

    Oma kokemukseni pankkien "ammattilaisista" on osittain sisäkautta hankittu. Kuvailisin näitä tapaamiani henkilöitä epäluotettaviksi ja kaksinaamaisiksi henkilöiksi. Eikä listalla ole sen pieniempiä nimiä kuin Taaleritehtaan toimitusjohtaja (Elomaa), jolta en ostaisi edes käytettyä autoa, sekä vaikkapa nykyinen Jyväskylän Osuuspankin pankinjohtaja/sijoitusjohtaja.

    Näiden ihmisten selkärangaton asenne asiakkiden palvelemiseksi jätti ikuiset muistot mieleeni. Pankin sijoitusjohtajan ja huumekauppiaan ero on lähinnä siinä, että laki suojaa pankkien toimijoita.

    Oma uskoni Porissa mureni, kun tapasin henk. koht. Porin Danske Bankin sijoitusjohtajan (ei mielestäni tiedä sijoittamisesta "mitään") sekä Porin Danske Bankin silloisen pankinjohtajan, joka osoittautuikin rikolliseksi ja sai potkut muutama vuosi sitten, kun oli kikkaillut lainoja ja pyöritellyt rahaa laittomasti.

    Että tällaisat porukkaa pankeissa.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Jännä miten ihmiset ovat erilaisia. Minulle tosiaan "myyvä" ja "ammattimainen" ovat ihan eri asioita, ja yleensä henkilöityvät ihan eri tyyppeihin.

    Oma kokemukseni pankkien "ammattilaisista" on osittain sisäkautta hankittu. Kuvailisin näitä tapaamiani henkilöitä epäluotettaviksi ja kaksinaamaisiksi henkilöiksi. Eikä listalla ole sen pieniempiä nimiä kuin Taaleritehtaan toimitusjohtaja (Elomaa), jolta en ostaisi edes käytettyä autoa, sekä vaikkapa nykyinen Jyväskylän Osuuspankin pankinjohtaja/sijoitusjohtaja.

    Näiden ihmisten selkärangaton asenne asiakkiden palvelemiseksi jätti ikuiset muistot mieleeni. Pankin sijoitusjohtajan ja huumekauppiaan ero on lähinnä siinä, että laki suojaa pankkien toimijoita.

    Oma uskoni Porissa mureni, kun tapasin henk. koht. Porin Danske Bankin sijoitusjohtajan (ei mielestäni tiedä sijoittamisesta "mitään") sekä Porin Danske Bankin silloisen pankinjohtajan, joka osoittautuikin rikolliseksi ja sai potkut muutama vuosi sitten, kun oli kikkaillut lainoja ja pyöritellyt rahaa laittomasti.

    Että tällaisat porukkaa pankeissa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041113528396_uu.shtml

    Porilaista pankinjohtajaa epäillään taloudellisista väärinkäytöksistä.

    "Teot liittyvät pankinjohtajan omiin henkilökohtaisiin lainajärjestelyihin sekä niiden vakuuksiin vuosien 2009 ja 2010 välisenä aikana. Poliisi ei tässä vaiheessa erittele tarkemmin epäiltyjä rikoksia. Esitutkinnassa epäiltyinä rikoksina on tutkittu muun muassa luottamusaseman väärinkäyttöä, vakuusoikeuden loukkausta ja petosta."

    Olen siis henkilökohtaisesti jutellut tämän entisen pankinjohtajan kanssa. Olin työhaastattelussa Porin Sampo Pankissa, ja kuten edellä on tullut ilmi, en saanut kyseistä pestiä. Toisaalta hyvä: rikollinen näki, että olen rehellinen, joten hän ei minua halunnut palkata!

    Pankkiin on helpompi päästä töihin, jos on vähän "vilunki" tyyppi. Tämä on oma vilpitön tuntumani pankkien "ammattilaisiin". Varmaan monella on ihan erilaisia kokemuksia asioista, ja ne yhtä oikeita.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041113528396_uu.shtml

    Porilaista pankinjohtajaa epäillään taloudellisista väärinkäytöksistä.

    "Teot liittyvät pankinjohtajan omiin henkilökohtaisiin lainajärjestelyihin sekä niiden vakuuksiin vuosien 2009 ja 2010 välisenä aikana. Poliisi ei tässä vaiheessa erittele tarkemmin epäiltyjä rikoksia. Esitutkinnassa epäiltyinä rikoksina on tutkittu muun muassa luottamusaseman väärinkäyttöä, vakuusoikeuden loukkausta ja petosta."

    Olen siis henkilökohtaisesti jutellut tämän entisen pankinjohtajan kanssa. Olin työhaastattelussa Porin Sampo Pankissa, ja kuten edellä on tullut ilmi, en saanut kyseistä pestiä. Toisaalta hyvä: rikollinen näki, että olen rehellinen, joten hän ei minua halunnut palkata!

    Pankkiin on helpompi päästä töihin, jos on vähän "vilunki" tyyppi. Tämä on oma vilpitön tuntumani pankkien "ammattilaisiin". Varmaan monella on ihan erilaisia kokemuksia asioista, ja ne yhtä oikeita.

    Satakunnan Kansa 12.4.2011:

    "Sampo Pankin entistä Porin konttorinjohtajaa epäillään vakavista talousrikoksista. Noin 40-vuotiasta ex-pankinjohtajaa epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä, vakuusoikeuden loukkauksesta ja petoksesta.

    Sampo Pankin Länsi-Suomen aluejohtaja Jarmo Lankinen vahvistaa tiedon."

    Äänestä

Osuuspankki ja Pohjola menivät takavuosina kimppaan, ja siitä alkoi kunnianarvoisen vakuutusyhtiön alamäki. Me vakuutusasiakkaat, jotka emme sattuneet olemaan oasuuspankin asiakkaita jouduimme lapsipuolen asemaan: osuuspankin asiakkaat voivat kuittailla vakuutusmaksujaan kaikenlaisilla bonuksilla eli käytännössä eivät maksa niitä lainkaan. Vanhat Pohjolan asiakkaat, jotka eivät ole suostuneet Op:n asiakkaiksi joutuvat käyttämään rahasuorituksia entiseen malliin.

Onkohan tämä ihan kilpailulainsäädännön hengen mukaista? Mielestäni vakuutuslaitoksen tulisi kohdella kaikkia asiakkaita yhdenveroisesti pankkisuhteesta riippumatta.

Muutenkin olen huomannut Pohjolan palvelun huonontuneen romahdusmaisesti.
Laskutuksessa on jatkuvasti virheitä ja korvauspuolella erittäin nihkeätä.

Äänestä
  • "Muutenkin olen huomannut Pohjolan palvelun huonontuneen romahdusmaisesti.
    Laskutuksessa on jatkuvasti virheitä ja korvauspuolella erittäin nihkeätä."

    Tämä on yleinen trendi, valitettavasti. Ollaan vaan töissä eikä ketään oikeasti kiinnosta osata asoita ja pelvella asiakasta!

    Kaikki sai alkunsa siitä, että haluttiin alkaa palkata ns. hyviä tyyppejä sen sijaan, että palkattaisiin osaavia henkilöitä. Ymmärräthän, mieluummin sirot sääret ja näyttävät muodot kuin alykäs finninaama.

    Jos pankkiin pääsee entinen jääkiekkoilija sijoitusjohtajaksi ja Miss-Suomi pankkineuvojaksi, niin onhan se selvää, että pankit palkkaavat "hyviä tyyppejä" tai "myyviä tyyppejä", kuten Nordean henkilökonttorin johtaja minulle kertoi pari vuotta sitten. Heidän silloinen rekrytointilöytö oli ulkoisesti näyttävä raumalainen nuori nainen, joka pääsi suoraan koulun penkiltä rahoituspäälliköksi Porin Nordeaan. Tätä työpaikkaa ja Porin Nordean sitoutumista hänen kouluttamiseensa nainen arvosti niin paljon, että vuotta myöhemmin käänsi takkia ja muutti Thaimaahan.

    Äänestä

"" osuuspankin asiakkaat voivat kuittailla vakuutusmaksujaan kaikenlaisilla bonuksilla ""
Joo, kannattaa säästää että saa bonuksia. Minulla on säästöjä ja velkaa saman verran. Saan bonuksina 0.25 % , eli noin 500 euroa. Sillä maksan monet palvelumaksut ja jää vielä ylikin. Voisin maksaa vakuutuksiakin, mutta en ole Pohjolan asiakas. Kannattaisiko minun luopua OP:n asiakkuudesta ja siirtyä vaikka jompaan kumpaan ulkolaiseen pankkiin. Olisitko sitten tyytyväinen ?. Vai vaihtaisitko sinä OP:hen, jolloin saisit samat bonusedut. Valintakysymys. Keskittäminen on monessa muussakin edukasta. Pitäisikö sinun saada samat edut, vaikka et ole keskittänyt asioitasi. Säännöt ja ehdot ovat tiedossa. Haluatko vain rusinat pullasta ?

Äänestä

Tarpeet ratkaisevat pankin valinnan. Jos esimerkiksi matkustaa paljon ulkomailla tai harjoittaa ulkomaankauppaa, on parasta valita joku kansaivälisesti tunnettu liikepankki. Nykyisenä muovikorttien aikakautena en uskaltaisi jättää ulkomaanmatkani rahahuoltoa paikallispankkien maksukorttien varaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun jonkun tuntemattmanosuuspankin kortti ei ole kelvannut matkakohteen pankkiautomaattiin.

Jos matkustelee pelkästään kotimaassa ja on kiinnostunut näpertelemään näennäisetua tuottavien bonusten kanssa, paikallispankki on toimiva ratkaisu.
Ajavathan toiset mieluummin Mersulla kuin Ladalla ja molemmmat voivat olla silti tyytyväisiä omaansa.

Äänestä

Driver. Aika harvinaista. Kun matkustaa PAAAALJON ulkomailla ja käy ulkomaankauppaa. Niin tietysti kannattaa maksuvälineeksi ottaa pienen pankin pieni pankkikortti, nostorajoituksin. Eikä esimerkiksi Visaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SK:n tilaaja 28100 kirjoitti:

Satakunnan Kansa la 23.2.2013 kirjoittaa asiakkaiden väheksyvän pitkien jonojen aiheuttamaa ajantuhlaa. Jotkut asiakkaat pitivät pankkien kassamaksuja (tilisiirto 3,50-6 euroa) kohtuulisina.

Eivät vaikuta lehdessä haastatellut ihmiset järin fiksuilta. Pisteenä iin päälle yksi "fiksu herrasmies" toteaa, että omistaa montakin tietokonetta, mutta ei uskalla käyttää verkkopankkia, kun "hakkerit ovat murtautuneet Pentagoniin". Pelkää, että hakkerit tyhjentäisivät hänen tilinsä.

Juupa juu. Mistä näitä terävä-älyisiä haastateltavia riittää. Kannattaa lueka juttu. Saa hyvät naurut!

Mitä mieltä sinä olet jonoista Porin pankeissa? Uskallatko käyttää verkkopankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu