nyt kyseenalaistetaan koko minimoottoreiden valmistus

ei mitään järkee tehdä huonoja täysin epäkelpoja moottoreita joiden todelliset kulutuksetkin nousee pilviin,lämpöä ei riitä kabiniin ja ominaisuudet syvältä normi ajossa

nämä ovat tosiaankin totta
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288539592578.html?pos=ok-trm-auto

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulilasi vertaili fordin ihmemoottori ei olekaihmeellinen/a2135703
13148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lopeta nyt jo toi paskanjauhaminen.
Alkaa jo kyllästyttää toi turhanpäiväinen haukkuminen.
Tutustuisit edes vähän asiaan mistä kirjoitat tänne.
Moottori oli viimevuoden paras moottori ja nyt sitä matkitaan muillekkin merkeille.

Äänestä

ai on ford kestävä. nooh ei millonkaan
http://www.automerkit.fi/fi/uutiset/muut-uutiset/artikkelit/ford-suuren-luotettavuustutkimuksen-merkittaevin-putoaja.html

urpot unohtelee

http://www.automerkit.fi/uutiset/palvelut/artikkelit/naemae-autot-ruostuvat-kaesiin-suomessa-katso-hyytaevae-lista.html?SC=1

kunhan noi minikoneet hajoo kohta puolin niin katsotaan sitten.etusäleiköt on jo havaittu toimimattomiksi ja kytketään pois toimminnasta suomen talvessa
-ja kylmäksi kehuttu minimoottori tm.n talvitestissä.häntäpään tekeles

Äänestä

Minimopojen hinnat on käytettynä minimaaliset...hihhiiiiiii
ku pieni moottori ei kestä, senhän tietää jo tyhmäkin..ai niin foordilaiset ei tiedä..


mut autohan on foordi...kaikkien pajojen työllistäjä...


hahhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä

köf matti ja pekka etsii sua kuulemma monskun takapenkillä on tilaa painia!!

Äänestä

kohta on kuluttajaasiamiehillä liikaa töitä kun minikoneet laukee ja kulutuksetkin on jotain aivan muuta todellisuudessa mitä ford lupaa

Äänestä

kulutukseksi mitattiin 5 litraa ei paha kun ajattelee esim rellu clioa jonka kulutukseksi luvattiin 4,3 litraa ja todellinen kulutus oli 6,6 litraa.lueppa tämänpäivääsessä hesarissa kuinka ne kulutusmittaukset todellisuudessa tehdään eli jokainen automerkki huijaa jollain lailla!todellisuudessa foordin yksilitrainen on todella talloudellinen sen ovat todenneet esim AUTO BILD LEHTI.

Äänestä

Sen on myös todennut moni joka on jo ostanut itselleen uuden EcoBoostin.
Jostain kumman syystä näitä tämän palstan valittajia ja ruikuttajia ei tunnu todellisuus ja oikeat käyttäjien kokemukset kiinnostavan!!!
Oikeasti uusi 1.0L EcoBoost moottori on miellyttävä käyttää kun tehoa löytyy heti alakierroksilta asti ja tarvittaessa ohitukset onnistuu vaivattomasti myös ilman vaivalloista kepittelyä.
Toinen piirre on myös kiva kun kolmipyttyisen ääni kuulostaa aika tavalla kutoskoneen ääntä.Värinöitä ei tule sisälle ja äänikin on niin vaimea että välillä joutuu katsomaan kierroslukumittarista että käykö se ollenkaan vai onko start stop automatiikka sammuttanut moottorin.
Todellinen kulutus on yleensä 1-2 Liraa vähemmän kun vanhemmalla 1.6l moottorilla.
Kun tällä autolla on hetken ajellut niin ei tosiaan jää epäselväksi mikä on hyvä moottori. Siihen ihastuu jo siinä vaiheessa kun käynnistää sen kovassa pakkasessa,käynnistyy heti ja käy heti kunnolla ja lämpenee nopeasti.

Äänestä

aika kovaa tekstiä tuos alun linkissä
Kun pienten moottoreiden edut näyttävät jäävän paljon luvattua pienemmiksi, voi kysyä niiden järkevyyttä ensinkään. Kun pienistä koneista otetaan ulos paljon tehoa, voi koneen kestävyys heikentyä. Yllättäviä konerikkoja on tavattu esimerkiksi Volkswagenin pienistä ja vähän isommista bensaturboista.eipä osaa ford moottoreita thdä minikoneet tåyttå kusetusta.kylmiä talvella ja suuriruokaisia

Äänestä
  • Uutta minimoottoria aletaan tekemään useassa uudessa tehtaassa suuren kysynnän vuoksi.
    Hybdiri autojen teko ajetaan alas ja tilalle on tulossa pieniä bensiiniturboja myös monelle muullekkin merkille.
    Volkkarin yllättävät konerikot ei nyt kuitenkaan koske mitenkään fordin kestävyyteen.Eikä ne volkkarinkaan koneet ole sen pienuuden takia mennyt rikki vaan sen yksirivisen nokkaketjun venymisen takia.

    Ehdottaisin ottamaan asioista vähän selvää ennen kun alkaa kirjoittamaan tänne jokin lehtikirjoituksen perusteella.
    Monesti lehtien kirjoittajat ovat täysin ulkona aiheesta mistä joutuvat jutun tekemään ja sen vuoksi ne ovat monesti tosi kaukana todellisuudesta.
    Kun sinullekkin tulee vuosia lisää niin voit jopa huomata että juttuja ei saa uskoa aivan sinisilmäisesti.

    Äänestä

fordilla oli paha virhe tuo minimoottorin laittaminen uusiin malleihin,ongelmia on jo nyt,normiajossa kuormattuna melkoinen kulutus,todella hidas moottorin lämpeäminen,lämmönriittämättömyys ohjaamoom,kts tm.n talvitesti.ja noiden erittäin huono kestävyys.nyt noiden valmistus kyseenalaistetaan kaikkialla.ajoominaisuudet todella huonot yms.

Äänestä
  • Menisit jonnekkin vaikka fordin autoliikkeeseen koeajamaan tämä uusi ihme niin mielesi saattaisi jopa muuttua päinvastaiseksi.
    Aivan käsittämättömiä väitteitä kun todellisuus on juurikin päivastoin.

    Äänestä

foordeihin kun roikkuvat näillä sivuilla tai sitten toiloodan myyjiä kun toiloodilla ole mitään uutta päinvastoin vanhaa tekniikka mutta bmw pelastaa tämän toiloodan kun ei itse osaa kehittää mitään!

Äänestä

Uuden Ford Focuksen (5-ovinen, 1.0, 125hv) koeajo oli todella miellyttävä yllätys !!
Ensi torstaina voin jo noutaa uuden ja alkaa todellisen "kestotestin ja polttoainekulutuksen vertailun" entiseen (Toyota 1,4 Hatchback) ... vasta sitten tietää enemmän.
Miellyttävä oli ajaa sekä kaupungissa, että maantiellä - käykää kokeilemassa tosiaan ensin itse ja vasta sitten voinee hiukan paremmin arvostella "litran pataa" :)!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieleen taas kirjoitti:

ei mitään järkee tehdä huonoja täysin epäkelpoja moottoreita joiden todelliset kulutuksetkin nousee pilviin,lämpöä ei riitä kabiniin ja ominaisuudet syvältä normi ajossa

nämä ovat tosiaankin totta
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288539592578.html?pos=ok-trm-auto

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulilasi vertaili fordin ihmemoottori ei olekaihmeellinen/a2135703

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu