Siitä vaan sitten kokeilemaan pitääkö väitteet paikkansa..
http://www.youtube.com/watch?v=ED5vl6IYto0
http://www.youtube.com/watch?v=lG5cEik2ABY
http://www.youtube.com/watch?v=ED5vl6IYto0
http://www.youtube.com/watch?v=lG5cEik2ABY
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitihän se testata, ja kuten arvata saattaa niin väite osottautui täysin huuhaaksi.
Voihan olla että jos reitittimessä olisi hirmuisen huono antenni, niin vispilä saattaisi silloi auttaa, mutta muuten ei varmasti.
Näin ollen tuo videon tekijä voi työntää vispilät omaan persiiseensä.
nopeudet kasvoi noin 25-30 prosenttia. Eli hyöty oli aika merkittävä.
Eli se alkuperäinen antenni on ollut surkea. Tuollaisen kyhäelmän sijaan kunnon antenni parantaisi tilannetta huomattavasti enemmän ja se kunnon antenni on helppo tehdä itsekin.
Mutta kukin valitkoon itse mihin roskaan uskoo.
Onko kukaan testannut tätä jälkimmäistä videota?
http://www.youtube.com/watch?v=lG5cEik2ABY
Ihan samaa huuhaata kuin ensimmäinenkin. Ostakaa kunnollinen kaapeli niin saatte oikeasti toimivat yhteydet ilman mitään huuhaavirityksiä.
Nykyisin myytävistä kaapeleista valtaosa on suojattuja joihin tuo kyhäelmä ei vaikuta mitenkään. Vanhoihin suojaamattomiin tuolla virityksellä voi olla marginaalinen vaikutus mutta niihinkin kannattaa mielummin laittaa kunnollinen suojaus tuollaisen pelleilyn sijaan (jos ei muuta keksi niin alumiinifoliosuikaleesta suoja kaapelin _ympärille_ koko matkalle, suojatussa kaapelissa on metallipunos suojavaippana eristeen alla).
Eikä tuo mitään nopeutta oikeasti nosta ellei alkuperäinen kaapeli ole niin heikkolaatuinen että nopeus jää sentakia reilusti alle nimellisnopeuden.
Netti on täynnä vastaavia kusetusohjeita ja osa ihmisistä uskoo niitä kun ei ole mitään ymmärrystä asioista.
Ei per...le. Ok, tuo vispiläkusetus voi ehkä mennä läpi joillekin, mutta verkkokaapelin teippailu vetää aivan pohjat. Uskookohan kaveri itsekin juttuihinsa? No hyvät naurut tuosta sai.
teippaus auttoi kun asiaa kokeilin.
aina löytyy ihmisiä jotka uskoo mitä vaan sen enemmän syitä miettimättä, ja vastaavasti on sitten niitä jotka vainoharhaisuudessaan epäilevät kaikkea vaikka niistä olisi kuinka vahvat todisteet. Onneksi sentään vielä on ns.normaalejakin ihmisiä...tai ainakin melkein normaaleja...
toimi nopeutta nostavasti. Mittausten mukaan nopeus nousi noin 25-30%. Joten nuo toimivat hyvin.
..minulla ei!
Itseasiassa viisi kertaa nopeutta testatessa
http://saunalahti.fi/saunamittari/
oli havaittavissa pientä nopeuden vähenemistä, ja vaikka se ei kovin mainittavaa ollutkaan niin silti.
Tästä päätellen TP-LINK MR3220 on antenniltaan hyvä.
Vainoharharhaisuudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Ihan puhdas järjenkäyttö riittää. Siis jos on mitä käyttää...
Tyyppi _teippaa_ piuhan toisen päälle ja väittää naama näkkärillä, että nopeus nousee.
Tässä toisessa videossa sama tyyppi tekee usb muistikusta supernopean ps/2 adapterin avulla. En tiennytkään, että ps/2 on usb:tä noin paljon nopeampi... Tyypillä kyllä pokka pitää ihailtavasti, irtopisteet siitä.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=m-FXY0ydcyQ&NR=1
"Vainoharharhaisuudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Ihan puhdas järjenkäyttö riittää".
nyt ei ollut kysymys juuri tähän asiaan liittyvästä vainoharhaisuudesta tai uskosta, vaan noin niin kuin yleensä ottaen kuten esimerkiksi sellaisesta mitä profetiat- tai maailman menoa-paltoilta voi lukea.