Kulmatakka leivinuuiilla ja kumpikin erikseen lämmitettäviä. Eipä ole montaa malla tarjolla ja noin 2000-3000kg painoluokka riittää koska vaikutusalue on lähinnä keittiö olohuone n 70m ja mitä lie muihin huoneisiin ovista ja käytävistä kulkeutuu.
Mikähän on tehokkaasti polttava malli.
Ja en sitten lue sanaakaan tiilikasoista , inhoan syvästi tiilitakkoja,isoja masiivisia heikkoja huollettavia kömpelöitä ja rumiakin suurin osa joten jos jotain aioit niistä kirjoitaa jatka muualle mielipiteinesi tämä takka tulee 2 asuntooni itselleni loppujenlopuksi. Olen jo antanut lekaa edesmenneelle tiilitakalle johon tulee tämä mainio paras vuolukivitakkaleivinuuni tiilen hormilla (puran kenties piipunkin ja shiedeliä tilalle)
Minua ei myös kiinnosta kumpi nimi vaan se paras hyötysuhteinen takka.
Mikähän on tehokkaasti polttava malli.
Ja en sitten lue sanaakaan tiilikasoista , inhoan syvästi tiilitakkoja,isoja masiivisia heikkoja huollettavia kömpelöitä ja rumiakin suurin osa joten jos jotain aioit niistä kirjoitaa jatka muualle mielipiteinesi tämä takka tulee 2 asuntooni itselleni loppujenlopuksi. Olen jo antanut lekaa edesmenneelle tiilitakalle johon tulee tämä mainio paras vuolukivitakkaleivinuuni tiilen hormilla (puran kenties piipunkin ja shiedeliä tilalle)
Minua ei myös kiinnosta kumpi nimi vaan se paras hyötysuhteinen takka.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ota huomioon että jos purat sen tiilipiipun, niin katolla oleva piipun yläosa putoaa sisälle asuntoon.
Mutta rumahan se on. Mutta jos olet uskossa luja niin siitä vaan...
Hyötysuhde varmaan on ihan hyvä mutta jos on puuta omasta takaa niin sillä ei niin suurta väliä ole.
Mutta eikö kannattaisi vielä puhua jonkun muurarin kanssa että hän muuraa oikein kunnon tiiliuunin, he he
Norjassa olen nähnyt vuolukivisiä hautakiviä. Ne kestää isältä pojalle.
On se tuo harmaa kiviläjä vaan hel,,tin ruma.Sama kummalta, yhtä rumia.
nunna parempi.En ole nähnyt yhtään nunnaa tummuneena.Tulikivi uuneja olen.
Kiven laatu vaihtelee. Korjattiin yksi vuolukiviuuni. Sisäkivet muistuttivat voileipäkeksin rakennetta. Murenivat käsiin.
moni tule ajatelleeksi,tarkoitan tulipesän kestävyyttä.
Tuo on aivan tosi, että ne sisäkivet hajoavat ainakin Nunnauunissa, eikä takuu koske työtä, vaan ainoastaan materiaaleja.
Minulla on Nunnauunin leivinuuni ja sieltä hajosi 1 sisäkivi tulipesästä. Lähettivät kyllä Nunnauunilta uuden kivenmöhkäleen, kun takuu on voimassa, mutta sanoivat, että muuraa itse tai tilaa muurari. Nyt on myös toinen kivi haljennut, se ensimmäinenkin on korjaamatta, kun en satu olemaan muurari.
Olet lämmittänyt uuniasi aivan väärin. Mulla on 1948 rakennettu vuolukiviuuni... siis UUNI. mahtuu 110 cm pitkät halot tulipesään. Vasta nyt alkaa arinakivet "pehmenemään" ja on ollut kovassa käytössä. Tosin ei ihan niin kaunis kuin nämä uutukaiset uunit mitkä lämmitetään pilkkeillä.
Vuolukiven laatu vaihtelee koko ajan ja on tuurista kiinni kestääkö uuniyksilö vai ei.
Luonnon kivi on aina luonnonkivi. Siis lottovoitto tai sitten ei.
Minulla on tulikiven leivinuuni LU2500 arinakivet on muruina
ja tulipesän katto murenee. Lisäksi sivukanavat tukkeutuneet
syystä, että pesän sivukivet siirtyneet uunin sivuja kohti.
Olen sitä mieltä, että tuli hankittua kallis SUSI
Voi harmi. Taitaa sittenkin olla tuo meidän valurautakamina parempi sijoitus.
meillä mökillä tulikivi, 2500kg, 78m2. talvella hyvä kun on vaan 200mm hirttä, keväällä ja syksyllä polteltava varovasti jos haluaa nukkua sisällä. oliko ylilyönti tai ei, tehot riittää. 5kg kertalaakilla riittää, pinta alkaa kuumentua 3-4 tuntia pellin sulkemisen jälkeen.
Vuolutakkauunit on hanurista. Tiilikiveksestä tulee paras mulla on 5 tiiliuunia ja ne on tehty jotain 1500 luvulla eikä oo tarvinnu muilla mitään.
Minulla on Tulikivi LLU-1250 hellaleivinuuni kesämökkikäytössä. Nyt huomasin että arinakivet muistuttavat ahtojäitä. Halkeilleet ja kohoilleet alustastaan.
Se siitä vuolukiven kestävyydestä. Takuuta ei tietenkään enää ole, mutta käyttö ollut aika vähäistä vuosien aikana.
Tulitiilestä tehdyt arinat olisivat varmaan vielä virheettömät.
Vuolukiveä mainostettu aivan liikaa kestäväksi...
"Tulitiilestä tehdyt arinat olisivat varmaan vielä virheettömät."
Arinakivien vaihto tulee eteen ennemin tai myöhemmin, riippumatta kiven/tiilen lajista. Normaalihomma leivinuunissa.
Aika helppo työ arinakivien vaihto.
Mulla vuolukiviset arinakivet vielä ehjät 15:sta lämmitysvuoden jälkeen.
Sekä vuolukivestä että tiilestä on kokemuksia. Vuolukiviset arinakivet säpäleinä. Tulitiiliset arinakivet virheettömiä kovasta käytöstä huolimatta.
Tulikiven nimissä muurattiin hella -leivinuuniyhdistelmä n.1986.Hyvin on kestänyt ,suorassa on pysynyt ja suht paljon on käytössä hellalla ja uunilla lämmitetään ja ruokaa tehdään. Uuniin pitää nyt arinakivet uusia,kerran on ennen uusittu. rautakaupassa käytiin kiviä ostamassa ja pian kai aletaan asentamaan ja tuumaamaan miten ne asetetaan.Nimet ovat muuttuneet ja kivetkin näköjään. Muistin mukaan irtonaiset ihan ovat ,hiekkaa alla ja suolaakin jossain välissä ,muinoin muurarin älliä. Hyvin onkin uuni paistanut,suuaukko hieman falskaa että kannattaa peltiä kääntää paiston yhteydessä,katsotaan kui käy?
Samaa kiveä molemmat. Laatu vaihtelee. Kokemus on opettanut että ei kannata uskoa kiven yliluonnollisiin ominaisuuksiin. Olkoon sitten mammuttia tai ei. Satusetiä riittää.
Niin järki käteen .Tulikivistudio JYVÄSKYLÄ PASKA MYYMÄLÄ.Reklamoin särkyneistä tuotteista ,ei korvata oli vastaus. KIERTÄKÄÄ KAUKAA TULIKIVIMYYMÄLÄ!!!!!!!!!!
Taitaa tyttö tietää mammutin eron. Ja tulikiviä edustaa hahhhaaaaa
nimeltä mammutti