Onko tietoa, kuka on tämä, joka kärähti huumeiden välityksestä Plazassa viikonlopulla. Olkaa vanhemmat silmät avoinna murkkujen suhteen, sillä valitettavasti huumeet taitavat olla isompi ongelma Salossa kuin on tiedettykään.
Huumejuttu viikonlopulla Plazassa
Nuorista huolestunut
32928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
En ole utelias, mutta kuitenkin.....
Vanhempien on hyvä olla valppaina, ja kyse ei uteliaisuudesta vaan varhaisesta puuttumisesta, niin kuan kuin se on vielä mahdollista.
Jos ei ole valpaana jää huumeet saamata.
jääkiekko ja sählypiireissä sitä liikkuu
urheilu on niin kivaa ja terveellistä
Niin se joku El pantera on ainakin joku huume joukkue Salossa
Pennut ja isommat välittää niitä jännityksen ja rahan tarpeeseen.
Olen käräyttänyt poliisille muutamat kaverini. Anonyymi-ilmoitus, tietoja, aikaa, paikka riittää.
Kiusa se on pienikin kiusa. On siinä itsellä pokassa pitämistä, kun kaverit valitti joutuneensa poliisin käsittelyyn sakot merkintä rekisteriin :) Sanoin vaan "Ai kauheaa, kuinka se silleen? Hui...!!" Hih :)
Oletko sä sit ajatellu kun tommoista kirjoitat et joku voi oikeesti alkaa ottamaan selvää ketä sä olet esim. ip osoite ja seuraukset voi olla ikäviä- Ja myssyn poltosta ei tuu rikosrekisteri merkintää.
Ei tämä ole mielestäni mikään pilan aihe. Valitettavan moni hyvin nuorikin on Salossa kokeillut huumeiden polttelua ja parikymppiset tyypit kannustavat tähän touhuun vielä arviointikyvyttömiä nuorempiaan välittämällä huumeita, tupakkaa ja viinaa. Kaikki joukolla vastustamaan huumeidenkäyttöä Salossa. Kauppakeskuksessa näkee aika helposti, kuka käyttää ja kuka ei ja käyttäjiä on kuitenkin yllättävän paljon. Kulkekaa vanhemmat silmät auki Plazassa, sillä se voi olla vaikka oma nuorenne. Toivoisin, että poliisi järjesteisi vanhemmille tilannekatsauksen tämän hetkisestä huumetilanteessa ennen kesää, sillä se taitaa olla aika surullinen.
Sopii myös miettiä minkälaisen esimerkin sitä on kotonaan lapsilleen antanut. Kaljan juominen opitaan kotoa ja sitä kun lähdetään kylille harrastamaan, on muutkin paheet sitten käsien ulottuvilla.
Muistan omasta nuoruudesta, kun kaverit saivat jo 15 kesäisinä tulla kännissä kotiin ja niitä hieman toruttiin ja lopulta asialla vaan naureskeltiin. Lähtökohtaisesti siis ihminen, joka on kiinnostunut rajusta päihtymisestä, myöhemmin haluaa kokeilla jotain muuta tapaa päihtyä.
Eli siis kunnon valistus sitten myös tupakasta ja viinasta, jotka tappavat vuosittain nuoria todella paljon, tai muuten olette vain tekopyhiä natisijoita. Yleisin kuolinsyy huumeisiin liittyen liittyy sekakäyttöön, jossa kuningas alkoholi on lähes poikkeuksetta osasyyllisenä, ellei kokonaan pääsyyllisenä; näitä tapauksia laivalla sattuneista alkoholimyrkytyksistä on paljos, jossa nuoret ovat htissä kilpaa juoneet kirkkaita.
Hmmm... mitäs teet pelkällä IPllä? Mistäs aattelit sen kaivaa?
Ja millähän tavalla mahdoit auttaa kavereitasi vasikoimalla heidät?
Tyyppi kaveraa huumeita myyvien/käyttävien kanssa ja sitten menet määkymään heistä poliiseille, vaikka voisit koittaa yrittää puhua kavereillesi järkeä tai lakata olemasta heidän kanssaan tekemisissä.
Ei ne sun kaveriskaan oikeen tee, mutta tuollainen vasikoiminen ja siitä nauttiminen on todella sairasta. Sä et palvele tuolla ketään, mitä nyt tyydytät oman vahingonilotarpeesi.
Vain narsisti tai psykopaatti käyttäytyy tuolla tavalla. Hae apua, mikäli tää ei ole mikään trolli.
Ai mitä seurauksia?
Hui, mua alkoi jo pelottaan hihi... ; )
Mitä se sua haittaa jos sut tai kaveri käräytetään?
Kyllä siitä merkintä tulee. Eihän se muuta kuin hidastaa elämää hetken aikaa.
Hyvin sanottu JSSPSJ!
On outoa miten tällaisia pellejä vaan löytyy aina jostain, tuntuu melkein omaavan huumeriippuvuttakin vakavamman ongelman.
Uhkailetko sää?
Sellainen merkintä missään näy ellet saa ehdollisen tuomion, Näin on asianajaja sanonut. Ip saa selville ihan koti konstein. Kyllä niitä ihan oikeasti pahoinpideellään ketkä käy siellä poliisi laitoksella juttelemassa liikoja. Taidat olla vielä niin nuori ettet tajua missä meet. On ainakin yritetty neuvoa et jos jotain tietää tai näkee niin parempi pitää omana tietona. Tietysti noi kirjoitukset voi olla provo.
Selvitä sitten ip :)
Ja muuten saa merkinnän ja se hidastaa jossain määrin tavallista elämää, tiedän kavereitani joita käräytin
8 kertaa olen käräyttänyt enkä kertaakaan ole tullut pahoinpidellyksi, sun on parempi pitää pää kiinni pahoinpitelyistä, koska siinä menee uhkailun raja ;)
Voit olla varma, että tästä eteenpäin, ilmiannan entistä useammin ystäviäni ja ystävieni tuttuja. Voit kiitellä itseäsi siitä, teit hyvää puhdistustyötä teidän narkkien hyväksi ;)
Nuorten parhaaksi kirjoitti aivan totta ja asiaa.
Ja ilmoittaminen ei ole kiusantekoa vaan välittämistä lapsesta, ennen kuin se on liian myöhäistä.
Kaljaa &viinaa=kiukkuset väkivaltaset nuoret Vai pilveä pössyttelevät iloiset nauravat nuoret? Kumpi pahempi? Viinaan jää koukkuun ja voi kuolla,pilvenpolttajia ei ketään kuollu täs maailmas! Mietinnän aika...
Iloiset ja nauravat nuoret? Työttömiä luusereita nyt sattuu suurinosa olemaan. Ainakin nämä kenestä näkee jo ulospäiten että polttaa. Tiedän myös monia fiksuja ihmisiä, jotka silloin tällöin pössyttelevät. Näillä on ajatusmaailma kunnossa ja eikä heistä voisi ulkoapäiten päätellä, että pössyttelevät.
Pilveä pössytelevät iloiset nuoret.... kauhean kukkainen kuva
joillain ihmisillä huumeista. Ikävä vain että tuo väitteesi ei ole lainkaan validilla pohjalla. SIllä kyllä pilven polttoon voi jäädä koukkuun - ihan mihin tahansa voi jäädä.
Hyvin usein substanssiiin tässä tapauksessa (pilveen) Addiktoitumisen jälkeen siirrytään mahdollisesti kovempiin aineisiin kun se vanha ei annakaan enää sitä samaa oloa. Kun sitten ollaan siirrytty niihin kovempiin aineisiin, jossain vaiheessa joku kuolee aineiden käytön seurauksena.
Sitäpaitsi väite siitä että kukaan ei ole kuollut pilven polttoon on täyttä puppua ja oletetaan vaikka nyt niin ettei kukaan olisikaan suoraan kuollut niin se on ainakin edesauttanut kuolemaan joten se on tulkinnan varainen asia ...
Se kyllä tosin on totta että liiallinen alkoholin käyttö johtaa impulssiiviseen käytökseen (iästä riippumatta) Liialllinen impulssiivisuus johtaa taas epävakaaseen käyttäytymiseen.
Mutta ihan samalla tavalla huumeet voivat johtaa ja johtavatkin helpommin epänormaaliin käyttäytymismalliin.
Se ei ole yhtään parempi että ihminen polttaa pilveä. Henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen ei ikinä tarvitsisi turvautua pähteisiin. Mutta niitä nyt kun on olemassa niin kuka niiden käyttöä kieltämäänkään.
Jokaisen vain pitäisi itse tiedostaa MITÄ KÄYTTÄÄ ja missä sitten menee se kohtuuden raja käytössä mutta moni ei sitä tiedosta (tässä puhun nyt alkoholista). Muihin huumausaineisiin ei nyt kenenkään pitäisi koskea ikinä.
Jokainen vastaa lopuksi omista toimistaan mutta turhiin asioihin panostavien
(tässä tapauksessa huumeet & alkoholi) pitää muistaa se että turha kenenkään sitten alkaa syyttäämään muita jos se joku nisti & ryyppykaveri tai tuttu kuolikin tai vähäisessä mielentilassa aiheutti itselleen tai jollekin muulle peruuttamatonta vahingoa. Sillä se olet ollut SINÄ joka on tehnyt valinnan joka on johtanut pahaan.
Kestätkö silloin myös valintasi seuraukset? Laiskotteleva kotona hilluva / plazassa pyörivä passiivinen yhteiskuntaa ei millään lailla hyödyttävä nisti ihminen ei ole sen parempi kuin väkivaltainen deeku. Samaa lajia kaikki tyynni.
Enkä sitäpaitsi ole ikinä törmännyt iloiseen nauravaan nuoreen pössyttelijään kaikki ovat olleet tavalla jos toisella normaalista poikkeavaa porukkaa.
Siis, sellaisia passiivisia valot sammutettuina kulkevia ajan ja paikan kuluttajia- täysin pimeää porukkaa-- ei semmoisten seurassa kukaan normaali ihminen (vaikka normaalia ei olekaan olemassa, sekin on määrittely kysymys mikä on normaalia, mikä ei) niin kovin kauaa kukaan jaksa sellaisten seurassa pyöriä / katsoa. Kun pilaavat niin omansa kuin muidenkin elämän teoillaan.
On tossa paljon asiaa mutta kun kirjoitus tuntuu olevan vaan vähän niinkuin teoria pohjainen että se käytäntö puuttuu. Kyllä niitä huumeita käytetään ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa, myös kovempia kuin kannabis.
Osittain myöskin allekirjoitan tuon mitä kirjoitit, mutta:
"Hyvin usein substanssiiin tässä tapauksessa (pilveen) Addiktoitumisen jälkeen siirrytään mahdollisesti kovempiin aineisiin kun se vanha ei annakaan enää sitä samaa oloa." ?
Oletkohan koskaan mahtanut miettiä, mikä olisi mahdollisesti se päihdyttävä aine, jota kokeillaan ennen pilveä? Olisikohan alkoholi, joka myöskin ensimmäisten kännien jälkeen ei enää anna samaa oloa mitä se ennen antoi?
Miksi päihdevalistajien porttiteoria lähtee aina liikkeelle pilven polttamisesta? Harmi kun en nyt sitä lähdettä tähän löydä - voit kokeilla vaikka itse etsiä -, mutta porttiteoria lähtee jo ihan varhaislapsuudesta, eli hyvin usein esimerkiksi lapsen roskaruokatottumuksista tai karkkipäivistä, jolloin lapselle ostetaan säkkikaupalla karkkeja. Ensimmäiset "huumaavat" kokemukset lapsella liittyy siihen hyvään oloon, mitä tulee sokereista ja lisäaineista tms.
Mitähän mieltä anti pössy sitten on esim. kannabiksen käytöstä lääketarkoituksessa? Jotain hyvää siitäkin on tutkittu kun kivut lakkaa. Anti pössyn vastausvuoro!
Kivut lakkaavat myös esim. morfiinilla, oopiumilla ja heroiinilla. Ei niitä silti pidetä marketin tiskillä vapaasti kaupan.
Miksi sitten monet maat,kuten Suomi jo antavat kannabista esim. syöpähoitoihin kipulääkkeeksi jos niin vaarallista...
En tiedä miten tämän sinulle rautalangasta vääntäisin, mutta lääkinnällisessä käytössä tuon aineen ei kuuluisi päihdyttää, vaan poistaa kipuja, vai onko logiikkasi mukaan rauhoittavat, esim. paniikkihäiriöön käytettyjen bentsodiatsepiinien tarkoitus saada käyttäjänsä sekaisin, vai saada tämä rauhottumaan kun järki on lähteä keskellä ihmismassaa?
Itse en nyt pidä pössyttelyä mitenkään pahana asiana, kunhan se vaan pysyy lapasessa ja harvinaisena hupina, mutta kyllä monien ganjapäiden teoriat tämän substanssin haitattomuudesta ovat välillä todella epäloogisia; parhaimmillaan sen laillista puolustellaan sillä, että se on hyvä luontaislääke ties mihin kipuihin, eikä se johda suurempaan riippuvuuteen jne, mutta sitten hampunlehtien kuvia löytyy vaatteista, savuissa ollaan pitkin päivää, hiukset rastoilla ja takista löytyy jamaikan lipun värit, eli siis koko identiteetti on yhtä hamppuideologiaa.
Ei hyvä.
Itse tesoon tod. harvoin kyseistä ainetta,koukkuun en oo jääny! Viihdytys/rentoutusmielessä kyllä. Sitä en todellakaan voi sanoa,etteikö kovempiin aineisiin voisi siirtyä,siinä vaiheessa oma mielenlujuus kyseessä. Jos pysyy siin rentoutumisaspektis,en luulis olevan mitään hätää! Mut se tosiaan riippuu ihmisestä ja hänen addiktiuudestaan...Kaikki ei sovi kaikille,kuten ei viinakaan!
Rentoudut mistä? Työstressiä sinulla ei ainakaan ole.
huoh... kuuleppa nyt kuule ku setä kertoo. kaikki on suhteellista, jos toisella on ressiä muusta kuin työstä niin se ei silti tarkoita ettei se olisi ressiä. ja niin sitä monet juo viinaakin ressiin eikä sitä kavahdeta näin, miksi? mietippäs sitä.
Ihan perusduunari olen!
Porttiteoria koskee vain niitä, jotka joka tapauksessa käyttäytyvät itsetuhoisesti ja pilaavat elämänsä viemällä sitä askel askeleelta pahempaan suuntaan.
Faktaa on se, että edelleenkin SUURIN osa niistä, jotka ovat joskus kokeilleen pilveä tai käyttäneet sitä EIVÄT siirry vahvempiin huumeisiin.
En silti kannata pilven laillistamista, mutta kun puhutaan aiheesta, niin voitaisiinko puhua myös faktapohjalta.