http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/02/1712519/pian-tapahtuu-samsung-esittelee-uuden-galaxy-s4--huippupuhelimensa
"Samsungin aiemmat Galaxy-lippulaivakännykät ovat olleet yhtiölle valtavia hittituotteita. Galaxy S3 -puhelin on toden teolla pystynyt haastamaan Applen iPhonen".
Höpö, höpö. Jo Samsungin aiemmat Galaxy-mallit hakkasivat iPhonet, esim. Samsung Galaxy S II hakkasi iPhone 4 ja 4S -mallit ja Samsung Galaxy S III ja sen LTE-malli iPhone 5:n. Samsung Galaxy Note II ja LTE tietenkin vielä voimakkaammin.
Samoin Samsung Galaxy S IV ja Samsung Galaxy Note III tulevat hakkaamaan tulevan iPhonen sekä seuraavaksi tulevat Lumiat.
En ymmärrä miksi esim. Nokia Lumia 920 on rankattu joidenkin mukaan kehittyneimmäksi älypuhelimeksi kun SGS3 ja SGN2 hakkaavat sen suverteenisti. Langaton lataus ja hämäräkuvaus ei riitä etuasemaan, vaikka kuinka yrittäisi. SGS3 ha SGN2 kun tekevät esim. sisäkuvauksessa parempaa jälkeä.
Monet suomalaiset firmat pakottavat ostamaan Nokian Lumioita Galaxyjen sijaan kilpailutussopimuksillaan, ja tekniikkaa tuntemattomat käyttäjät hehkuttavat Nokia Lumioita kehittyneimmiksi puhelimiksi ilman mitään villoja, luottaen mainospuheisiin. Totuus kuitenkin on että tällä hetkellä Android-puhelimet ovat edellä. Kun Samsung tuo seuraavan polven 1080p Full HD -älypuhelimensa markkinoille se ottaa taas ykkössijan Android-leirissä, puhumattakaan Nokia Lumian Windows-puhelimista tai Apple iPhoneista, joita se johtaa jo nyt.
"Samsungin aiemmat Galaxy-lippulaivakännykät ovat olleet yhtiölle valtavia hittituotteita. Galaxy S3 -puhelin on toden teolla pystynyt haastamaan Applen iPhonen".
Höpö, höpö. Jo Samsungin aiemmat Galaxy-mallit hakkasivat iPhonet, esim. Samsung Galaxy S II hakkasi iPhone 4 ja 4S -mallit ja Samsung Galaxy S III ja sen LTE-malli iPhone 5:n. Samsung Galaxy Note II ja LTE tietenkin vielä voimakkaammin.
Samoin Samsung Galaxy S IV ja Samsung Galaxy Note III tulevat hakkaamaan tulevan iPhonen sekä seuraavaksi tulevat Lumiat.
En ymmärrä miksi esim. Nokia Lumia 920 on rankattu joidenkin mukaan kehittyneimmäksi älypuhelimeksi kun SGS3 ja SGN2 hakkaavat sen suverteenisti. Langaton lataus ja hämäräkuvaus ei riitä etuasemaan, vaikka kuinka yrittäisi. SGS3 ha SGN2 kun tekevät esim. sisäkuvauksessa parempaa jälkeä.
Monet suomalaiset firmat pakottavat ostamaan Nokian Lumioita Galaxyjen sijaan kilpailutussopimuksillaan, ja tekniikkaa tuntemattomat käyttäjät hehkuttavat Nokia Lumioita kehittyneimmiksi puhelimiksi ilman mitään villoja, luottaen mainospuheisiin. Totuus kuitenkin on että tällä hetkellä Android-puhelimet ovat edellä. Kun Samsung tuo seuraavan polven 1080p Full HD -älypuhelimensa markkinoille se ottaa taas ykkössijan Android-leirissä, puhumattakaan Nokia Lumian Windows-puhelimista tai Apple iPhoneista, joita se johtaa jo nyt.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Höpsis, vapusenkin S3 meni juntturaan js joutui turvautumaan johonkin kilpailijaan. Kohta kai hankkii Nokia 105:n, ainakin käy siihen kuumana jo...
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nain helposti hakkeri vie tiedot iphonesta/a882141
Lumia on epävarma ja paska.
Rightwaren perustaja Tero Sarkkinen kertoo blogille, että laite ottaa helposti kärkipaikan uusilla Power Board -listoilla
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/02/28/suomalaisyritys_paljastaa_galaxy_s_iv_n_nopeuden
mitä nopeudesta kun ne ei kestä ku 6kk ja sit huoltorumbaa
Ne kestää aivan yhtä hyvin kuin iPhonet ja Lumiat, sä koitat vain väittää muuta. Itsellä SGSP, SGS2 ja SGS3 perheessä, ei koskaan ollut mitään vikaa. Luotettavimmat puhelimet tähän asti. Ja tietenkin myös monipuolisimmat ja toimivimmat.
Pystyykö sitä sampan luuria tai fööniä käyttämään hanskat kädessä?
Esim. linnanjuhlissa naiset usein käyttävät pitkiä silkkihansikkaita hienon iltapuvun kanssa. Pitääkö silkkihansikaskin ottaa pois kädestä jotta pystyisi sampan luuriin vastaamaan?
Vetele sie vaan siihen vanhaan nahkarukkaseen.
Mä käytän hanskat kädessä ainoastaan kapulaa jalkovälissä.
http://mobiili.fi/2013/02/28/samsung-galaxy-s-iv-on-todella-tehokas/
Aika nopea puhelin,,
Mikä sitten sgs3:sta teki hyvän, sehän ei pärjää tuossa browsermarkissa edes kaikkein halvimmille lumioille. Hirmuinen hehkutus oli viime keväänä, ja testitulokset täysin ala-arvoisia. Siis parilla satasella on jo vuoden ajan saanut paljon parempia nokian puhelimia kuin tuo samsungin hyper hehkutettu lippulaivamalli.
Taas yksi nokian tuputtaja täällä.Rukkaseen vetäjiä noi lumian omistajat.Helvetin huono luuri toi lumia ja itse myin halvalla koko paskan.
Sulla onnettomalla ei mitään Lumiaa oo ollut koskaan. Mee muualle trollaan!
Tuon artikkelin kirjoittaja on liian hätäisesti tehnyt johtopäätöksiä. Samsung GT-I9500 joka benchmarkissa esiintyy, on Tizen-developer puhelimen mallinumero, eikä SGS4 kuten artikkelin kirjoittaja spekuloi.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/iphone kolme kertaa luotettavampi kuin galaxyt/a882334
Pelkkää käyttäjien mutu-arviointia ja onhan iPhone kuin uskonnollinen reliikki uskovilleen.
iPhone5 saa myös aika hyvät pisteet Vapusen esille ottamassa BrowserMark 2:ssa, 2557 pistettä, joten se on nopein tällä hetkellä myynnissä oleva puhelin. Rökittää myös Optimus G:n ja kaikki muutkin uusimmat huippupuhelimet.
Ainoastaan julkaisematon Samsungin Tizen-kehitysmalli on on iPhoneakin nopeampi. Tizen osaa kunnolla hyödyntää GPU:ta gpu-kiihdytetyssä selaimessa kuten iPhonekin. Android-leiristä ei löydy vastusta näille puhelimille.
Jos joku paperispeksien tuijottaja tulee vielä sanomaan iPhonen kellotaajuudesta, niin eihän GTX Titankaan ole kuin 830MHz, ja silti se on ylivoimaisesti nopein (ja kallein) gpu mitä löytyy. Paperi-ghz:t eivät ole yli 15 vuoteen ratkaisseet prosessorien ja näytönohjaimien nopeuseroja, ja myös puhelimissa pitää objektiivisesti katsoa testituloksia eikä speksejä.
Mutta taas Iphonen käyttis on aika suljettu ja rajoitettu. Itse pidän avoimista järjestelmistä koska niitä voi muokata enemmän.
Alottaja on yksinkertaisesti oikeassa Samsung hakkaa Nokian ja ylivoimaisesti Applen mutta häviää Sonylle vielä ylivoimaisemmin ;-D 1. Sony 2. Samsung 3. Nokia 4. Apple 5-.... : muut :J